f*******t
发帖数: 7549 | |
x****u
发帖数: 44466 | 2 这篇一样是胡说八道
他这个FP和符号主义的想法早不是主流了，世界上99%的编译器解释器都不是用这个思
路写的。他甚至没意识到为什么。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 是个人都言多必失，没必要只盯着他乱喷的文章。
: 比如这篇就很不错：
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2012/08/01/interpreter
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 这个不算是严肃文章，算带科普性质的短文。从砖家的角度看，写的比较啰嗦。
他说的有些观点不大对。
做一个这样简单文法的解释器，对计算机专业的学生来说，是非常简单的事，homework
里肯定会出现。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 是个人都言多必失，没必要只盯着他乱喷的文章。
: 比如这篇就很不错：
: http://www.yinwang.org/blog-cn/2012/08/01/interpreter
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 运行效率低。如果要生成数据结构或中间代码，或者需要文件读写，代码会变得冗长。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这篇一样是胡说八道
: 他这个FP和符号主义的想法早不是主流了，世界上99%的编译器解释器都不是用这个思
: 路写的。他甚至没意识到为什么。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 是啊，而且都是有数学证明的。求解lambda演算及其等价变换的代价是很高的，用极简
优美的lambda演算构建复杂数理逻辑会倾向于指数爆炸。
所以码农才值钱，因为基于概率和经验的求解方法数学上更有效。Lisp这种映射到人脑
神经网络上代价更高的原教旨fp才会逐渐淡出。
【在 d***a 的大作中提到】
: 运行效率低。如果要生成数据结构或中间代码，或者需要文件读写，代码会变得冗长。
|
