c***z
发帖数: 6348 | |
l*********s
发帖数: 5409 | |
r***y
发帖数: 4379 | 3 人类的肉身受时间空间局限太大
进化又太慢...
【在 c***z 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
|
r***y
发帖数: 4379 | 4 能哈啤的时候还是要抓紧哈啤
等机器进化到能明白咱们跟"票蛆"差不多了, 就没这么好的日子喽, LOL...
【在 l*********s 的大作中提到】
: 都别生孩子了
|
l*********s
发帖数: 5409 | 5 一方面机器可以养活更多的人，另一面更多人被机器取代又消灭了需求。矛盾哪。
【在 r***y 的大作中提到】
: 能哈啤的时候还是要抓紧哈啤
: 等机器进化到能明白咱们跟"票蛆"差不多了, 就没这么好的日子喽, LOL...
|
T*******x
发帖数: 8565 | 6 机器人时代的到来不会为人类创造更多更需要创造性的工作。我觉得只能是让机器人把
大部分人类都养起来。小部分工作的人--他们的主要工作是控制机器人--也不应该是更
有权力。这需要立法的改变。资本主义肯定是行不通了，因为资本主义认为资本为大，
挣大钱的人可以决定社会秩序，被机器人夺了工作的人注定要被淘汰。这不是有利于人
类的制度。这么看来各取所需很符合机器人时代的特点。各取所需也会逐渐废除资本的
意义。
我对人类的未来还是乐观的。
【在 c***z 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
|
c***z
发帖数: 6348 | 7 It depends on how the capitalists view the unemployable people.
If they take them as cheap vote (in democracy) then they will give out
welfare.
If they take them as waste of space, then they will kill the population. It'
s not a joke. We have seem it, it's the one child policy in China. Only that
it's too early. |
c***z
发帖数: 6348 | 8 If you don't like welfare, think about the other choice |
l*********s
发帖数: 5409 | 9 不觉得，就算劳动力极其廉价，其他自然资源还是有限的，还是会有经济，会按资分配。
发达国家的人口是在下降的，调整方向是对的，只是速度比较慢，可能会引发社会动荡
。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 机器人时代的到来不会为人类创造更多更需要创造性的工作。我觉得只能是让机器人把
: 大部分人类都养起来。小部分工作的人--他们的主要工作是控制机器人--也不应该是更
: 有权力。这需要立法的改变。资本主义肯定是行不通了，因为资本主义认为资本为大，
: 挣大钱的人可以决定社会秩序，被机器人夺了工作的人注定要被淘汰。这不是有利于人
: 类的制度。这么看来各取所需很符合机器人时代的特点。各取所需也会逐渐废除资本的
: 意义。
: 我对人类的未来还是乐观的。
|
