a******n
发帖数: 5925 | |
f******2
发帖数: 2455 | 2 google在云计算上决定放手一博，这个只是collateral damage
【在 a******n 的大作中提到】
: https://mpouttuclarke.wordpress.com/2016/02/06/apache-beam-vs-apache-spark-
: comparison/
: 话说Apache 真无私， 收的干儿子们从不护犊子
: 反正都是收的。有更好的干儿子照样收。
|
x***4
发帖数: 1815 | 3 一般google比开源社区领先3年左右。
【在 a******n 的大作中提到】
: https://mpouttuclarke.wordpress.com/2016/02/06/apache-beam-vs-apache-spark-
: comparison/
: 话说Apache 真无私， 收的干儿子们从不护犊子
: 反正都是收的。有更好的干儿子照样收。
|
f******2
发帖数: 2455 | 4 看了一下incubation的goal description，感觉google还是就想开源个壳子就把客户赢
过来，估计不会成功。
首先，在这里把spark批评一把：https://cloud.google.com/dataflow/blog/dataflow
-beam-and-spark-comparison
然后，在这里想把spark一统到自己的programming model下来：https://wiki.apache.
org/incubator/BeamProposal
感觉完全不顾databrick的感受。
而且dataflow的server side根本没有开源计划。这就好像azure说，我开源了azure客
户段
，而且是apache项目，你们不要用aws啦。
这么搞在云计算上没法翻盘。
【在 x***4 的大作中提到】
: 一般google比开源社区领先3年左右。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 就是DataFlow的DSL开源了，好几个星期前的事了
现在搞了个beam的名字
引擎没有开源，然后可以在它自家的DF Service上跑
也可以把spark, flink当引擎
dataflow
apache.
【在 f******2 的大作中提到】
: 看了一下incubation的goal description，感觉google还是就想开源个壳子就把客户赢
: 过来，估计不会成功。
: 首先，在这里把spark批评一把：https://cloud.google.com/dataflow/blog/dataflow
: -beam-and-spark-comparison
: 然后，在这里想把spark一统到自己的programming model下来：https://wiki.apache.
: org/incubator/BeamProposal
: 感觉完全不顾databrick的感受。
: 而且dataflow的server side根本没有开源计划。这就好像azure说，我开源了azure客
: 户段
: ，而且是apache项目，你们不要用aws啦。
|
f******2
发帖数: 2455 | 6 对呀，就是博眼球。
Google真的需要雇个好点儿的open source strategist
【在 N*****m 的大作中提到】
: 就是DataFlow的DSL开源了，好几个星期前的事了
: 现在搞了个beam的名字
: 引擎没有开源，然后可以在它自家的DF Service上跑
: 也可以把spark, flink当引擎
:
: dataflow
: apache.
|
g****s
发帖数: 340 | 7 感觉这个策略不错啊，在自己的cluster上跑用fink,spark，想效率高用cloud
dataflow。
话说狗家的stack太独特了，build system open source了几个月还在beta。想open
source一个更高层的tech要花很多时间。 |
N*****m
发帖数: 42603 | 8 毕竟是后来的，只有这个办法了
【在 g****s 的大作中提到】
: 感觉这个策略不错啊，在自己的cluster上跑用fink,spark，想效率高用cloud
: dataflow。
: 话说狗家的stack太独特了，build system open source了几个月还在beta。想open
: source一个更高层的tech要花很多时间。
|
