z****e
发帖数: 54598 | 1 如果我单节点改成多节点
比如5000个车次，我就爆5000个node
然后一个安排一个in memory db，比如redis
这样至少读写可以不用分离了
查询可以保证在这个时间点上，一定返回是真实结果
你把所有东西塞给单机，又不让单机做查询，查询还要去db
你这个查询后返回的结果，就不是真实的 |
z****e
发帖数: 54598 | 2 而且单机只负责一小块
搞笑的是，其他块居然全部都分布了
简单问题，你为什么不把这一块也给分布了呢？
又不是做不到
最后结果一看，诶，这不就是古德霸的方案么？ |
n*****t
发帖数: 22014 | 3 你要不要我把狗爸的原帖找出来？还是你赶紧让他删帖去来个死无对证？
【在 z****e 的大作中提到】
: 而且单机只负责一小块
: 搞笑的是，其他块居然全部都分布了
: 简单问题，你为什么不把这一块也给分布了呢？
: 又不是做不到
: 最后结果一看，诶，这不就是古德霸的方案么？
|
f******2
发帖数: 2455 | 4 2015买买提最佳团队
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你要不要我把狗爸的原帖找出来？还是你赶紧让他删帖去来个死无对证？
|
z****e
发帖数: 54598 | 5
你找出来，看看哪里不一样
【在 n*****t 的大作中提到】
: 你要不要我把狗爸的原帖找出来？还是你赶紧让他删帖去来个死无对证？
|
b******7
发帖数: 123 | 6 这个性能肯定达不到老魏的数据，不过可不可以弄三四个node用同样的client测测
benchmark啊？这样就好玩了 - 有点‘轮子’大战民科的意思了。
如果我单节点改成多节点比如5000个车次，我就爆5000个node然后一个安排一个in
memory db，比如redis这样至少读写可以不用分离了查询可以保证在这个时间点上，..
......
【在 z****e 的大作中提到】
: 如果我单节点改成多节点
: 比如5000个车次，我就爆5000个node
: 然后一个安排一个in memory db，比如redis
: 这样至少读写可以不用分离了
: 查询可以保证在这个时间点上，一定返回是真实结果
: 你把所有东西塞给单机，又不让单机做查询，查询还要去db
: 你这个查询后返回的结果，就不是真实的
|
g****u
发帖数: 252 | 7 我已经check in了一个MPI版本的客户端。更新git后用make mpi可以编译。
没有做fancy的统计，只是用MPI_Barrier来同步所有客户端，一齐开始蹂躏服务器。
一个奇怪的现象是MPI客户端即使只用单机跑一个instance，吞吐量也是正常的
一半。
我能用到的机群上系统版本太老，懒得折腾了。要有同学有机群可以用的话可以
测测看。
..
【在 b******7 的大作中提到】
: 这个性能肯定达不到老魏的数据，不过可不可以弄三四个node用同样的client测测
: benchmark啊？这样就好玩了 - 有点‘轮子’大战民科的意思了。
:
: 如果我单节点改成多节点比如5000个车次，我就爆5000个node然后一个安排一个in
: memory db，比如redis这样至少读写可以不用分离了查询可以保证在这个时间点上，..
: ......
|
b******7
发帖数: 123 | 8 不明觉厉，牛！
我已经check in了一个MPI版本的客户端。更新git后用make mpi可以编译。没有做
fancy的统计，只是用MPI_Barrier来同步所有客户端，一齐开始蹂躏服务器........
【在 g****u 的大作中提到】
: 我已经check in了一个MPI版本的客户端。更新git后用make mpi可以编译。
: 没有做fancy的统计，只是用MPI_Barrier来同步所有客户端，一齐开始蹂躏服务器。
: 一个奇怪的现象是MPI客户端即使只用单机跑一个instance，吞吐量也是正常的
: 一半。
: 我能用到的机群上系统版本太老，懒得折腾了。要有同学有机群可以用的话可以
: 测测看。
:
: ..
|
z****e
发帖数: 54598 | 9
throughput还是latency？
【在 b******7 的大作中提到】
: 这个性能肯定达不到老魏的数据，不过可不可以弄三四个node用同样的client测测
: benchmark啊？这样就好玩了 - 有点‘轮子’大战民科的意思了。
:
: 如果我单节点改成多节点比如5000个车次，我就爆5000个node然后一个安排一个in
: memory db，比如redis这样至少读写可以不用分离了查询可以保证在这个时间点上，..
: ......
|
