n****j
发帖数: 1708 | 1 围观群众基本分三派：
1、支持老魏的，都在推进实干。
2、打酱油的，对老魏提出的性能有疑问，想看结果。
3、支持狗爸的，在挑刺，增加各种条件。反正，只要不是一整套 12306 就不算数，把
这事搅黄了就能宣布胜利了。
呵呵，其实结果已经出来了。 |
M*****0
发帖数: 850 | |
t**********1
发帖数: 550 | 3 imei比赵策还能搅屎。也是一大奇观。
【在 n****j 的大作中提到】
: 围观群众基本分三派：
: 1、支持老魏的，都在推进实干。
: 2、打酱油的，对老魏提出的性能有疑问，想看结果。
: 3、支持狗爸的，在挑刺，增加各种条件。反正，只要不是一整套 12306 就不算数，把
: 这事搅黄了就能宣布胜利了。
: 呵呵，其实结果已经出来了。
|
n****j
发帖数: 1708 | 4 其实我也不确定老魏说的 1M 能不能达到，自己没试过，不过老魏说测过了，那我相信
可以做到。关键是虚拟机，很多东西有限制，这个是未知因素。但能动手做事总胜于打
嘴炮。
【在 M*****0 的大作中提到】
: hehe, I am 打酱油的
|
t**********1
发帖数: 550 | 5 算法是当年老姜提出来的。都两年多了。完全不用bit。我只不过实现上优化了一点。
我不敢掠人之美。
【在 n****j 的大作中提到】
: 其实我也不确定老魏说的 1M 能不能达到，自己没试过，不过老魏说测过了，那我相信
: 可以做到。关键是虚拟机，很多东西有限制，这个是未知因素。但能动手做事总胜于打
: 嘴炮。
|
n****j
发帖数: 1708 | 6 imei 倒也不是故意搅局，考虑退票是应该的，这是抢票鸡的基本功能，但支付就超出
这个范围了。无论如何，任何人都应该推进这个赌局，除非对狗的爸太没信心。
【在 t**********1 的大作中提到】
: imei比赵策还能搅屎。也是一大奇观。
|
n****j
发帖数: 1708 | 7 老魏你客气了，我那点三脚猫把式不值一提，技校生水平。指令集的优化和对叉八六架
构的认识倒是关键，这个没有实战是搞不定的。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 算法是当年老姜提出来的。都两年多了。完全不用bit。我只不过实现上优化了一点。
: 我不敢掠人之美。
|
i**i
发帖数: 1500 | |
k******n
发帖数: 184 | 9 能自己动手做自然是好事。
但是很多地方不向做client tests的一方说明白还不如不做，免得自娱自乐做出个玩具
后宣布胜利。
感觉这事也没什么看头了， 这么下去还得吸引一大批苍蝇来， 比如昨天。 |
n****j
发帖数: 1708 | 10 说明白当然需要，但不能跟赵老师一样，连身份证的蛋都扯了，这还做什么做？明说想
搅黄了就是了呗，真是猪一样的队友，变着花打狗的爸脸。
【在 k******n 的大作中提到】
: 能自己动手做自然是好事。
: 但是很多地方不向做client tests的一方说明白还不如不做，免得自娱自乐做出个玩具
: 后宣布胜利。
: 感觉这事也没什么看头了， 这么下去还得吸引一大批苍蝇来， 比如昨天。
|
t**********1
发帖数: 550 | 11 我都说了，代码开源。都公开了。还要怎么说明白？难道要给他CS101开始讲起？
其实我既然敢claim，已经给了自己500%以上的设计余量。就是要把对手拍的死死的。
【在 n****j 的大作中提到】
: 说明白当然需要，但不能跟赵老师一样，连身份证的蛋都扯了，这还做什么做？明说想
: 搅黄了就是了呗，真是猪一样的队友，变着花打狗的爸脸。
|
