由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Programming版 - goodbug劝你一句,不作不死
相关主题
简单介绍一下老魏的结构应该请dsb之类学物理的来说说
goodbug又丢人了我来写个老魏的详细实现方案。(更新了缺点)
搞技术的,要有起码的是非观念 by 老魏我的实测结果,纯计算每秒50M次interlocked.increment
Goodbug,是不是单机大于1 million/s的I/O你就输了?我来提个方案,大家看合理不合理
干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?古德霸放个带细节设计的方案吧
goodbug,厂家的benchmark你说是宣传,又说不是我的不算transaction衡量都要有标准
魏公公,赌局我接了,你把500万/秒的订票系统做出来大规模多核并发的系统PK大规模多机并发的系统
每秒500万继续,好虫这个赌约我接了
相关话题的讨论汇总
话题: w2话题: 座位话题: 太监话题: 伪币话题: 赌局
进入Programming版参与讨论
1 (共1页)
T********i
发帖数: 2416
1
你要是真想出名,我可以成全你。
这里几个蠢货嫌热闹不够大,撺掇你,你就人来疯。
今天我还和人讲,想想还是算了,没必要把人往死里搞。
本来这事你不占理,连着两年主动挑衅,嘴里不干不净。我已经试着给你出路了。如果
你继续胡搅蛮缠,就别怪我啦。
我基本实名上网,所以怎么搞你都是光明正大。要搞就要当生意做。用最小的成本来消
耗敌人。丑化说到前头。勿谓言之不预也。
p**r
发帖数: 5853
2
从旁观者角度,
我觉得你这个算是个极品垃圾了,
网上吵架而已,搞得那么严肃干嘛,你名声有那么重要吗?
你谁啊?就算你李开复,除了你自己,谁关心你名声到底如何。
不过一看你和李开复差十万八千里,
从你话里就知道是个穷酸气十足的一个猥琐老头子,
要么光明正大跑人公司门口和人单挑去,
要么就别再这里BBB个没完,
像你这种内心极其阴暗卑鄙猥琐的糟老头子,
还他妈的创业,创你妈逼,技术再好也是个傻逼,
做事业先做人,一把年纪了这个道理都不懂
真的,别恶心人了,那边远死那边去吧。
老看你这种垃圾的负面贴,搞得整个板块都不好了。
我和GOODBUG不认识也不熟悉,
但是要是如果有人想要弄你,我愿意捐$1000美金
让那人多抽2大嘴巴,真是看你逼人说话就烦,
能否吵架有点男人气概,老他妈的跟个太监是阴不阴,阳不阳。
真是这世界的傻逼怎么死不完的,操!

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真想出名,我可以成全你。
: 这里几个蠢货嫌热闹不够大,撺掇你,你就人来疯。
: 今天我还和人讲,想想还是算了,没必要把人往死里搞。
: 本来这事你不占理,连着两年主动挑衅,嘴里不干不净。我已经试着给你出路了。如果
: 你继续胡搅蛮缠,就别怪我啦。
: 我基本实名上网,所以怎么搞你都是光明正大。要搞就要当生意做。用最小的成本来消
: 耗敌人。丑化说到前头。勿谓言之不预也。

g*****g
发帖数: 34805
3
我老人家不像你阴险小人,做事光明磊落。就算被人肉了又如何。你丫没卵蛋的东西,
装逼丢人就玩吓唬。你丫有种倒是来呀。尼玛你敢来我就敢请律师。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真想出名,我可以成全你。
: 这里几个蠢货嫌热闹不够大,撺掇你,你就人来疯。
: 今天我还和人讲,想想还是算了,没必要把人往死里搞。
: 本来这事你不占理,连着两年主动挑衅,嘴里不干不净。我已经试着给你出路了。如果
: 你继续胡搅蛮缠,就别怪我啦。
: 我基本实名上网,所以怎么搞你都是光明正大。要搞就要当生意做。用最小的成本来消
: 耗敌人。丑化说到前头。勿谓言之不预也。

T********i
发帖数: 2416
4
我昨天还说,每次想知道这世界多猥琐,就上这BBS来逛逛。
建议你尽快花钱去找律师咨询一下,看看你这种表现能得到什么法律保护?
至于那位想捐钱搞我的,得了失心疯了是吧?连基本做人的是非都不懂,你也配谈做人
?你那1000美金算个屁?你又不是不知道我是谁?你除了打1000美金嘴炮,还能干啥?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老人家不像你阴险小人,做事光明磊落。就算被人肉了又如何。你丫没卵蛋的东西,
: 装逼丢人就玩吓唬。你丫有种倒是来呀。尼玛你敢来我就敢请律师。

g*****g
发帖数: 34805
5
你要玩啥阴的就尽管来,成天唧唧歪歪的有完没完。尼玛大家都是成年人,不懂啥叫做
纸老虎吗?
血流成河的笑料在前,空洞恐吓你至少也干了三次了,能不能来点真的,我他妈都笑尿
了。

【在 T********i 的大作中提到】
: 我昨天还说,每次想知道这世界多猥琐,就上这BBS来逛逛。
: 建议你尽快花钱去找律师咨询一下,看看你这种表现能得到什么法律保护?
: 至于那位想捐钱搞我的,得了失心疯了是吧?连基本做人的是非都不懂,你也配谈做人
: ?你那1000美金算个屁?你又不是不知道我是谁?你除了打1000美金嘴炮,还能干啥?

T********i
发帖数: 2416
6
还是那句话,不作不死,自己琢磨去好了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你要玩啥阴的就尽管来,成天唧唧歪歪的有完没完。尼玛大家都是成年人,不懂啥叫做
: 纸老虎吗?
: 血流成河的笑料在前,空洞恐吓你至少也干了三次了,能不能来点真的,我他妈都笑尿
: 了。

g*****g
发帖数: 34805
7
草泥马傻逼太监,有本事就来。没本事别唧唧歪歪叫板。我老人家见你一次踩你一次。

【在 T********i 的大作中提到】
: 还是那句话,不作不死,自己琢磨去好了。
a****u
发帖数: 1537
8
想起周星驰某电影,骂死太监,真的脱裤子了。
l**********n
发帖数: 8443
9
你要见到古德霸,会怎么样?会去他公司挑战吗?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真想出名,我可以成全你。
: 这里几个蠢货嫌热闹不够大,撺掇你,你就人来疯。
: 今天我还和人讲,想想还是算了,没必要把人往死里搞。
: 本来这事你不占理,连着两年主动挑衅,嘴里不干不净。我已经试着给你出路了。如果
: 你继续胡搅蛮缠,就别怪我啦。
: 我基本实名上网,所以怎么搞你都是光明正大。要搞就要当生意做。用最小的成本来消
: 耗敌人。丑化说到前头。勿谓言之不预也。

T********i
发帖数: 2416
10
我说过,既愚蠢又下作的,就算要搞它,也是用成本最低的做法。

【在 l**********n 的大作中提到】
: 你要见到古德霸,会怎么样?会去他公司挑战吗?
相关主题
goodbug,厂家的benchmark你说是宣传,又说不是我的不算应该请dsb之类学物理的来说说
魏公公,赌局我接了,你把500万/秒的订票系统做出来我来写个老魏的详细实现方案。(更新了缺点)
每秒500万我的实测结果,纯计算每秒50M次interlocked.increment
进入Programming版参与讨论
g*****g
发帖数: 34805
11
太监在家里扎小人呢,成本低,安全。

【在 T********i 的大作中提到】
: 我说过,既愚蠢又下作的,就算要搞它,也是用成本最低的做法。
p********r
发帖数: 1980
12
这个好!
其实我很佩服NFLX员工的,淘汰率高,创造力强。科技公司里象NFLX这样不靠收购活的
好好的,不多吧?
我实在不明白为什么做预期价值为负的创业的(应为平均创业公司都亏钱),就觉得自
己高人一等。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 太监在家里扎小人呢,成本低,安全。
t****n
发帖数: 263
13
愚蠢的疯子!卑鄙小人!

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真想出名,我可以成全你。
: 这里几个蠢货嫌热闹不够大,撺掇你,你就人来疯。
: 今天我还和人讲,想想还是算了,没必要把人往死里搞。
: 本来这事你不占理,连着两年主动挑衅,嘴里不干不净。我已经试着给你出路了。如果
: 你继续胡搅蛮缠,就别怪我啦。
: 我基本实名上网,所以怎么搞你都是光明正大。要搞就要当生意做。用最小的成本来消
: 耗敌人。丑化说到前头。勿谓言之不预也。

t****n
发帖数: 263
14
hi,傻逼死太监。做个我不太科学的田野调查。你是不是特崇拜毛腊肉啊?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真想出名,我可以成全你。
: 这里几个蠢货嫌热闹不够大,撺掇你,你就人来疯。
: 今天我还和人讲,想想还是算了,没必要把人往死里搞。
: 本来这事你不占理,连着两年主动挑衅,嘴里不干不净。我已经试着给你出路了。如果
: 你继续胡搅蛮缠,就别怪我啦。
: 我基本实名上网,所以怎么搞你都是光明正大。要搞就要当生意做。用最小的成本来消
: 耗敌人。丑化说到前头。勿谓言之不预也。

m**u
发帖数: 541
15
现在终于明白了为啥码农被三哥整了。。。
也终于明白了俺兄弟说的,“你不能把码农当人看”。。。。
亏俺当年还理直气壮的和他争执。。。
这里比泼妇骂街都差不了多少了吧。。。。 撑死了就是“他妈的”和“他母亲的”的
区别。
n****6
发帖数: 570
16
不理解大家技术都不错,也没啥竞争关系。在这里天天骂为啥。有这时间写点码卖钱开
个大公司雇点华人多好。

【在 m**u 的大作中提到】
: 现在终于明白了为啥码农被三哥整了。。。
: 也终于明白了俺兄弟说的,“你不能把码农当人看”。。。。
: 亏俺当年还理直气壮的和他争执。。。
: 这里比泼妇骂街都差不了多少了吧。。。。 撑死了就是“他妈的”和“他母亲的”的
: 区别。

n****6
发帖数: 570
17
不理解大家技术都不错,也没啥竞争关系。在这里天天骂为啥。有这时间写点码卖钱开
个大公司雇点华人多好。

【在 m**u 的大作中提到】
: 现在终于明白了为啥码农被三哥整了。。。
: 也终于明白了俺兄弟说的,“你不能把码农当人看”。。。。
: 亏俺当年还理直气壮的和他争执。。。
: 这里比泼妇骂街都差不了多少了吧。。。。 撑死了就是“他妈的”和“他母亲的”的
: 区别。

h****r
发帖数: 2056
18
老魏和好虫年纪相当,都是四十出头,谈不上啥糟老头子。
老魏这么激动确实有点过了,可能是因为不习惯好虫这种军版篮球板混出来的
满嘴生殖器脏话的风格,而钻牛角尖了。其实当好虫污言秽语的时候,你把他
说的那些当个屁给放了就算了。除了不得理的时候胡搅蛮缠之外,大多数时候
好虫其实算是个热心肠的人,乐于回答自己能回答的问题,对自己外行的地方
也不插嘴。
网上吵架,屁大的事,不值得伤肝动火.

【在 p**r 的大作中提到】
: 从旁观者角度,
: 我觉得你这个算是个极品垃圾了,
: 网上吵架而已,搞得那么严肃干嘛,你名声有那么重要吗?
: 你谁啊?就算你李开复,除了你自己,谁关心你名声到底如何。
: 不过一看你和李开复差十万八千里,
: 从你话里就知道是个穷酸气十足的一个猥琐老头子,
: 要么光明正大跑人公司门口和人单挑去,
: 要么就别再这里BBB个没完,
: 像你这种内心极其阴暗卑鄙猥琐的糟老头子,
: 还他妈的创业,创你妈逼,技术再好也是个傻逼,

l******n
发帖数: 9344
19
这偏架拉得...

【在 h****r 的大作中提到】
: 老魏和好虫年纪相当,都是四十出头,谈不上啥糟老头子。
: 老魏这么激动确实有点过了,可能是因为不习惯好虫这种军版篮球板混出来的
: 满嘴生殖器脏话的风格,而钻牛角尖了。其实当好虫污言秽语的时候,你把他
: 说的那些当个屁给放了就算了。除了不得理的时候胡搅蛮缠之外,大多数时候
: 好虫其实算是个热心肠的人,乐于回答自己能回答的问题,对自己外行的地方
: 也不插嘴。
: 网上吵架,屁大的事,不值得伤肝动火.

h****r
发帖数: 2056
20
拉啥偏架了?你这头唯恐天下不乱的马甲。

【在 l******n 的大作中提到】
: 这偏架拉得...
相关主题
我来提个方案,大家看合理不合理大规模多核并发的系统PK大规模多机并发的系统
古德霸放个带细节设计的方案吧继续,好虫这个赌约我接了
transaction衡量都要有标准老魏号称100%出票,现在的算法有碎片化问题吧。
进入Programming版参与讨论
g*****g
发帖数: 34805
21
我是对外行的事情不插嘴,可是偏偏有外行要来弄大斧。被我戳穿这个恼羞成怒呀。已
经不是骂人的事情了。就是拼了老命要把我唬住,好歹把一点破脸撑住。
武侠小说里,被打得满地吐血,宫了蛋蛋,一边尿遁一边喊看我不打死你。

【在 h****r 的大作中提到】
: 老魏和好虫年纪相当,都是四十出头,谈不上啥糟老头子。
: 老魏这么激动确实有点过了,可能是因为不习惯好虫这种军版篮球板混出来的
: 满嘴生殖器脏话的风格,而钻牛角尖了。其实当好虫污言秽语的时候,你把他
: 说的那些当个屁给放了就算了。除了不得理的时候胡搅蛮缠之外,大多数时候
: 好虫其实算是个热心肠的人,乐于回答自己能回答的问题,对自己外行的地方
: 也不插嘴。
: 网上吵架,屁大的事,不值得伤肝动火.

s*****V
发帖数: 21731
22
还是各让三尺算了,上论坛就像是打擂台,切磋技术不是取人性命。
z****e
发帖数: 54598
23
古德霸哪有四十出头?
老魏哪里才四十出头?

【在 h****r 的大作中提到】
: 老魏和好虫年纪相当,都是四十出头,谈不上啥糟老头子。
: 老魏这么激动确实有点过了,可能是因为不习惯好虫这种军版篮球板混出来的
: 满嘴生殖器脏话的风格,而钻牛角尖了。其实当好虫污言秽语的时候,你把他
: 说的那些当个屁给放了就算了。除了不得理的时候胡搅蛮缠之外,大多数时候
: 好虫其实算是个热心肠的人,乐于回答自己能回答的问题,对自己外行的地方
: 也不插嘴。
: 网上吵架,屁大的事,不值得伤肝动火.

d****r
发帖数: 300
24
这就是问题的症结所在。以老魏的岁数,他是不会习惯古德霸的说话风格的,骂街骂不
过,只好甩狠话。相信老魏只是说说而已,古德覇也不要把人逼急了。大家都是大忙人
,没人愿意节外生枝。网上想看热闹的人,可是很多的。

【在 z****e 的大作中提到】
: 古德霸哪有四十出头?
: 老魏哪里才四十出头?

g*****g
发帖数: 34805
25
他的问题是骂街骂不过吗?骂不过的你见过这么甩狠话的吗?丫就是一个傻逼太监,当
年说要让BBS血流成河被 look杀档,这笔也就只有偷偷捡回来的能力。
我老暴露的是他装逼,可没威胁他人身安全。丫除了打黑枪根本拿我没办法。就事论事
不成就咋呼是他老毛病了。

【在 d****r 的大作中提到】
: 这就是问题的症结所在。以老魏的岁数,他是不会习惯古德霸的说话风格的,骂街骂不
: 过,只好甩狠话。相信老魏只是说说而已,古德覇也不要把人逼急了。大家都是大忙人
: ,没人愿意节外生枝。网上想看热闹的人,可是很多的。

s*****r
发帖数: 43070
26
网上吵架,不要在意了
都是成年人,而且是一把年纪的成年人,娃都会打酱油了,咋能和年轻人一样
s*****r
发帖数: 43070
27
35+应该有了,进入熟男序列

【在 z****e 的大作中提到】
: 古德霸哪有四十出头?
: 老魏哪里才四十出头?

x******e
发帖数: 466
28
作为一个外行人,古霸和老魏是不是就一个12306的东西有分歧引发了骂战?两个人的
idea到底谁的可行到底谁效率高稳定还是咋滴各自的缺点在哪,版上没有其他高手客观
总结一下么,可以从实际角度和理论的角度都各自总结一下?
o****e
发帖数: 417
29
路过的看到这里骂得比较解气,虽然不明白事情原委。
有考古贴没有?知道内情的简单说一说,我老也是懂一点的。
g*****g
发帖数: 34805
30
很简单,太监说他能做每秒百万实时出票的12306,还是单机,我不信。吹了几个月牛
,只拿出几十行一个
不支持 transaction的计数器。最后网友开个服务器让他写,尿遁了。以上是纯事实,
没有个人看法。

【在 o****e 的大作中提到】
: 路过的看到这里骂得比较解气,虽然不明白事情原委。
: 有考古贴没有?知道内情的简单说一说,我老也是懂一点的。

相关主题
怎么协议里面会有length?goodbug又丢人了
老魏,来,我给你一个极端的例子搞技术的,要有起码的是非观念 by 老魏
简单介绍一下老魏的结构Goodbug,是不是单机大于1 million/s的I/O你就输了?
进入Programming版参与讨论
l******n
发帖数: 9344
31
马甲?我的马甲都比你资历长久,你这种新马甲就不要出来乱喷了。
还是回你的菌斑和历史吧,特意跑来打击一下goodbug,你爽也爽完了,就别搅和了

【在 h****r 的大作中提到】
: 拉啥偏架了?你这头唯恐天下不乱的马甲。
p**r
发帖数: 5853
32
这么看,以后请叫我 花样美男小鲜肉

【在 s*****r 的大作中提到】
: 35+应该有了,进入熟男序列
h****r
发帖数: 2056
33
老魏91年上大学的,好虫晚一两年,估算都是40出头了。看这两,都不像少年班的。
你这斯,除了话痨之外,没啥基本判断力,还是少呱噪点好。

【在 z****e 的大作中提到】
: 古德霸哪有四十出头?
: 老魏哪里才四十出头?

o****e
发帖数: 417
34
哦,首先澄清一下条件:第一,每秒百万张票(不同起点终点),否则你搞一个1百万张
同样的票就没有必要讨论了。第二,每人限购5张票,那么transaction数目是每秒20万
到1百万之间,实时出票。第三,单机,最多128个CPU;第四,全国任何站点都包括。
第五,12306支持每新出一条线路和车次,就自动更新,无需更新代码。
如果这些条件没错的话瞻仰一下老魏。那么请教老魏你说一下你的设计spec:
1。中国境内火车站大约有5752个,几千个车次,几百条线路,形成一个有向双向可行
驶的网。每秒百万张票意味着图论算法要在1us内完成在这个复杂有向图里的路由问题
。怎么解决?有没有spec可供参考,解决方案里的硬件有没有可能买得到。
2。单机每秒20万到1百万transaction,瓶颈应该在数据库的写动作(和网络传输)。老
魏你的spec要求怎样,解决方案里的硬件有没有可能买得到?
如果老魏能合理地解决以上两个问题,估计就能做得出。要求写代码做出系统来才算正
确的话,那不是讨论问题的方式。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 很简单,太监说他能做每秒百万实时出票的12306,还是单机,我不信。吹了几个月牛
: ,只拿出几十行一个
: 不支持 transaction的计数器。最后网友开个服务器让他写,尿遁了。以上是纯事实,
: 没有个人看法。

c****3
发帖数: 51
35
技术问题终结于骂架还是可以理解,专开一帖指名道姓开撕就太low了。这样的奇葩该
被ban掉。
h****r
发帖数: 2056
36
别给脸不要,比资历你就是个笑话。
你个网上小商贩懂个啥?跑这来技术版来扇风点火?

【在 l******n 的大作中提到】
: 马甲?我的马甲都比你资历长久,你这种新马甲就不要出来乱喷了。
: 还是回你的菌斑和历史吧,特意跑来打击一下goodbug,你爽也爽完了,就别搅和了

g*****g
发帖数: 34805
37
你忘了两个重要条件,还是太监自己强调了很多次的,一个是支持联程票,要全国一盘
棋。二要平民级硬件单机解决,预算2万。还有他吹的是500万,有语录为证,我让他
100万就好已经是很够意思了。
他没什么设计,就是我行我快,直接用硬件vendor的最高IO数目来算出票。还有什么
80G全双工,网卡要刷满。所以不得不实测。

【在 o****e 的大作中提到】
: 哦,首先澄清一下条件:第一,每秒百万张票(不同起点终点),否则你搞一个1百万张
: 同样的票就没有必要讨论了。第二,每人限购5张票,那么transaction数目是每秒20万
: 到1百万之间,实时出票。第三,单机,最多128个CPU;第四,全国任何站点都包括。
: 第五,12306支持每新出一条线路和车次,就自动更新,无需更新代码。
: 如果这些条件没错的话瞻仰一下老魏。那么请教老魏你说一下你的设计spec:
: 1。中国境内火车站大约有5752个,几千个车次,几百条线路,形成一个有向双向可行
: 驶的网。每秒百万张票意味着图论算法要在1us内完成在这个复杂有向图里的路由问题
: 。怎么解决?有没有spec可供参考,解决方案里的硬件有没有可能买得到。
: 2。单机每秒20万到1百万transaction,瓶颈应该在数据库的写动作(和网络传输)。老
: 魏你的spec要求怎样,解决方案里的硬件有没有可能买得到?

l******n
发帖数: 9344
38
赛格马甲再来笑话我吧
当小商贩也比傻读书的强,看了几本历史书就以为自己是个球了。你自己在这里拉偏架
,还有脸说别人
再说一遍,那来的回哪去

【在 h****r 的大作中提到】
: 别给脸不要,比资历你就是个笑话。
: 你个网上小商贩懂个啥?跑这来技术版来扇风点火?

g*****g
发帖数: 34805
39
Huster这傻逼上次赌我挣不到多少钱,要我晒W2,我说要赌行呀,就赌一万吧,丫只敢
赌1000伪币,真钱不行。被我打脸,迄今怀恨在心。

【在 l******n 的大作中提到】
: 赛格马甲再来笑话我吧
: 当小商贩也比傻读书的强,看了几本历史书就以为自己是个球了。你自己在这里拉偏架
: ,还有脸说别人
: 再说一遍,那来的回哪去

w***g
发帖数: 5958
40
1. 不好意思我没去考古,想请你再解释清楚点。我觉得这个不是路由问题啊,
用户需要从哪儿到哪儿,车次和中间在哪儿转车都是用户的事情。即使网站提供查询,
但是跟出票是独立的。我觉得其实出票是分段卖座位的问题。我记得有过关于
是否可以要求用户在中途换座位的争论。如果不能换座位,那背后确实有一个
优化问题。我觉得这种座位分配要做到最优是NP难的。实际可能只能有座位就卖,
或者事先规划好,某些车厢的座位必须怎么卖。不知道有没有同学知道实际
铁路系统是怎么做的。
2. 我查了下TPC-C benchmark,第一名是oracle,8552523 tpmC,也就是说
14万查询/秒。这种机器一台要近五百万美元,13年的数据。系统是8核,
128 core, 1024个线程。考虑用来测TPC-C的系统都是generic SQL数据库,
如果按应用用C/C++手写,去掉SQL解析查询优化啥的,快个100倍我觉得是
有可能的。这个oracle的spark是个奇葩机器。那么换成第三名的戴尔,
poweredge T620,要价2w. 14年的数据,tpmC是112890, 也就是每秒1881。
老魏需要把T620的性能提高100倍到500倍之间。前面说了手写数据库
提高100倍,那么老魏需要的性能其实之比T620高一些。我估计需要的
硬件价钱5w应该差不多到顶了。
我随便查了一个FusionIO的设备,
http://www.storagereview.com/fusionio_iodrive2_mlc_application_
号称random write IOPS (512B) 是50万到80万之间。至少从写盘上来说,
支持每秒100万个transaction我觉得是有可能的。
(这种卡似乎要几万刀一个,如果上了机器5万可能就下不来了)
网卡我不懂,不过老魏也给过型号。
我觉得理论上还是有可能的,但是真要做一个出来,那还是挺不容易的,
而且硬件花费也不小。

【在 o****e 的大作中提到】
: 哦,首先澄清一下条件:第一,每秒百万张票(不同起点终点),否则你搞一个1百万张
: 同样的票就没有必要讨论了。第二,每人限购5张票,那么transaction数目是每秒20万
: 到1百万之间,实时出票。第三,单机,最多128个CPU;第四,全国任何站点都包括。
: 第五,12306支持每新出一条线路和车次,就自动更新,无需更新代码。
: 如果这些条件没错的话瞻仰一下老魏。那么请教老魏你说一下你的设计spec:
: 1。中国境内火车站大约有5752个,几千个车次,几百条线路,形成一个有向双向可行
: 驶的网。每秒百万张票意味着图论算法要在1us内完成在这个复杂有向图里的路由问题
: 。怎么解决?有没有spec可供参考,解决方案里的硬件有没有可能买得到。
: 2。单机每秒20万到1百万transaction,瓶颈应该在数据库的写动作(和网络传输)。老
: 魏你的spec要求怎样,解决方案里的硬件有没有可能买得到?

相关主题
Goodbug,是不是单机大于1 million/s的I/O你就输了?魏公公,赌局我接了,你把500万/秒的订票系统做出来
干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?每秒500万
goodbug,厂家的benchmark你说是宣传,又说不是我的不算应该请dsb之类学物理的来说说
进入Programming版参与讨论
T********i
发帖数: 2416
41
你是认真讨论问题的,回答你一下:
1. 没必要128CPU,10个 CPU足够了。goodbug这种属于不要脸的,肯定用最大数据依赖
性来测试,因此只需要考虑最差性能。平均性能对他们来讲就是屁。他和zhaoce都是人
渣。
2. 单机不是说啥都做,难道web server也要放上?路由问题根本不需要考虑。记住可
以有无数外围机,multicast实时更新inventory。路由完全可以由外围机实时计算出来
,甚至给客户几个选择车次选择,核心机作为单机是抢票用的。
3. 这并不是说核心机容易做,核心机输入是一系列节点,可能要跨车次。功能是抢票
,输出是抢到没有?但是一个重要的你没有提。就是座位。要求要不能换座位,如果中
间站把作为卖没了,起始也就没座位了。这里面还设计实时作为优化问题。
4. 这个系统和写关系不大。因为每天就那么几百万张票,抢到了票才会check out收钱
。在check out收钱的时候写都来得及。至于收钱以前系统挂了。从后端恢复状态也是
分分钟的事情。几百万张票,所有车次座位状态恢复几秒钟的事情。系统挂了也就几秒
钟延迟而已。没收你钱相当于什么都没发生。就是几秒钟后告诉你系统故障重试而已。
而且这种系统基本上千百年才有一次几率挂掉。
5. 百万级别的message, 10G轻松handle。

【在 o****e 的大作中提到】
: 哦,首先澄清一下条件:第一,每秒百万张票(不同起点终点),否则你搞一个1百万张
: 同样的票就没有必要讨论了。第二,每人限购5张票,那么transaction数目是每秒20万
: 到1百万之间,实时出票。第三,单机,最多128个CPU;第四,全国任何站点都包括。
: 第五,12306支持每新出一条线路和车次,就自动更新,无需更新代码。
: 如果这些条件没错的话瞻仰一下老魏。那么请教老魏你说一下你的设计spec:
: 1。中国境内火车站大约有5752个,几千个车次,几百条线路,形成一个有向双向可行
: 驶的网。每秒百万张票意味着图论算法要在1us内完成在这个复杂有向图里的路由问题
: 。怎么解决?有没有spec可供参考,解决方案里的硬件有没有可能买得到。
: 2。单机每秒20万到1百万transaction,瓶颈应该在数据库的写动作(和网络传输)。老
: 魏你的spec要求怎样,解决方案里的硬件有没有可能买得到?

g*****g
发帖数: 34805
42
你这里算的query都是最简单的,到头也就是写几个计数器的能力撑死了,一张车票,
20段,一个简单query那够,每段都得锁。说半天就是太监装逼扯蛋了。你跟他圆半天
我看至少还差10倍呢。

【在 w***g 的大作中提到】
: 1. 不好意思我没去考古,想请你再解释清楚点。我觉得这个不是路由问题啊,
: 用户需要从哪儿到哪儿,车次和中间在哪儿转车都是用户的事情。即使网站提供查询,
: 但是跟出票是独立的。我觉得其实出票是分段卖座位的问题。我记得有过关于
: 是否可以要求用户在中途换座位的争论。如果不能换座位,那背后确实有一个
: 优化问题。我觉得这种座位分配要做到最优是NP难的。实际可能只能有座位就卖,
: 或者事先规划好,某些车厢的座位必须怎么卖。不知道有没有同学知道实际
: 铁路系统是怎么做的。
: 2. 我查了下TPC-C benchmark,第一名是oracle,8552523 tpmC,也就是说
: 14万查询/秒。这种机器一台要近五百万美元,13年的数据。系统是8核,
: 128 core, 1024个线程。考虑用来测TPC-C的系统都是generic SQL数据库,

o****e
发帖数: 417
43
对对,第一个问题是我考虑错了。如你所说,还有其他算法问题比较费时间。

【在 w***g 的大作中提到】
: 1. 不好意思我没去考古,想请你再解释清楚点。我觉得这个不是路由问题啊,
: 用户需要从哪儿到哪儿,车次和中间在哪儿转车都是用户的事情。即使网站提供查询,
: 但是跟出票是独立的。我觉得其实出票是分段卖座位的问题。我记得有过关于
: 是否可以要求用户在中途换座位的争论。如果不能换座位,那背后确实有一个
: 优化问题。我觉得这种座位分配要做到最优是NP难的。实际可能只能有座位就卖,
: 或者事先规划好,某些车厢的座位必须怎么卖。不知道有没有同学知道实际
: 铁路系统是怎么做的。
: 2. 我查了下TPC-C benchmark,第一名是oracle,8552523 tpmC,也就是说
: 14万查询/秒。这种机器一台要近五百万美元,13年的数据。系统是8核,
: 128 core, 1024个线程。考虑用来测TPC-C的系统都是generic SQL数据库,

w***g
发帖数: 5958
44
我脑子慢4没想到。写确实不是问题。
这里面我不明白的就是座位优化的问题了。优化得有个限度,
不能要求最优。这种问题最优化是NP难的。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你是认真讨论问题的,回答你一下:
: 1. 没必要128CPU,10个 CPU足够了。goodbug这种属于不要脸的,肯定用最大数据依赖
: 性来测试,因此只需要考虑最差性能。平均性能对他们来讲就是屁。他和zhaoce都是人
: 渣。
: 2. 单机不是说啥都做,难道web server也要放上?路由问题根本不需要考虑。记住可
: 以有无数外围机,multicast实时更新inventory。路由完全可以由外围机实时计算出来
: ,甚至给客户几个选择车次选择,核心机作为单机是抢票用的。
: 3. 这并不是说核心机容易做,核心机输入是一系列节点,可能要跨车次。功能是抢票
: ,输出是抢到没有?但是一个重要的你没有提。就是座位。要求要不能换座位,如果中
: 间站把作为卖没了,起始也就没座位了。这里面还设计实时作为优化问题。

g*****g
发帖数: 34805
45
反正是牛逼吹出去了,屁都没见着。实时系统说单下好了,跟用户都确认了。回头几百
万单都没了可是要动乱的。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你是认真讨论问题的,回答你一下:
: 1. 没必要128CPU,10个 CPU足够了。goodbug这种属于不要脸的,肯定用最大数据依赖
: 性来测试,因此只需要考虑最差性能。平均性能对他们来讲就是屁。他和zhaoce都是人
: 渣。
: 2. 单机不是说啥都做,难道web server也要放上?路由问题根本不需要考虑。记住可
: 以有无数外围机,multicast实时更新inventory。路由完全可以由外围机实时计算出来
: ,甚至给客户几个选择车次选择,核心机作为单机是抢票用的。
: 3. 这并不是说核心机容易做,核心机输入是一系列节点,可能要跨车次。功能是抢票
: ,输出是抢到没有?但是一个重要的你没有提。就是座位。要求要不能换座位,如果中
: 间站把作为卖没了,起始也就没座位了。这里面还设计实时作为优化问题。

l**********2
发帖数: 728
46
你那套单机串联的理论呢?

【在 T********i 的大作中提到】
: 你是认真讨论问题的,回答你一下:
: 1. 没必要128CPU,10个 CPU足够了。goodbug这种属于不要脸的,肯定用最大数据依赖
: 性来测试,因此只需要考虑最差性能。平均性能对他们来讲就是屁。他和zhaoce都是人
: 渣。
: 2. 单机不是说啥都做,难道web server也要放上?路由问题根本不需要考虑。记住可
: 以有无数外围机,multicast实时更新inventory。路由完全可以由外围机实时计算出来
: ,甚至给客户几个选择车次选择,核心机作为单机是抢票用的。
: 3. 这并不是说核心机容易做,核心机输入是一系列节点,可能要跨车次。功能是抢票
: ,输出是抢到没有?但是一个重要的你没有提。就是座位。要求要不能换座位,如果中
: 间站把作为卖没了,起始也就没座位了。这里面还设计实时作为优化问题。

T********i
发帖数: 2416
47
按顺序抢票,你怎么证明你的算法是最优的?信息不全,有个局部最优的就不错了。是
个O(n)的问题。
说白了,这个系统还是一个计数器。呵呵。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我脑子慢4没想到。写确实不是问题。
: 这里面我不明白的就是座位优化的问题了。优化得有个限度,
: 不能要求最优。这种问题最优化是NP难的。

T********i
发帖数: 2416
48
需求中途必须能换车。要找到几个还有票的车次。给用户选择。
但是这个没必要核心机来干。外围机先算,filter掉垃圾请求,最后给核心机抢票。

【在 o****e 的大作中提到】
: 对对,第一个问题是我考虑错了。如你所说,还有其他算法问题比较费时间。
o****e
发帖数: 417
49
核心机和外围机是用网络连接的还是blade cluster?这样无数外围机和一个核心机的
系统是单机吗?我没搞明白你们的单机条件是什么。

【在 T********i 的大作中提到】
: 需求中途必须能换车。要找到几个还有票的车次。给用户选择。
: 但是这个没必要核心机来干。外围机先算,filter掉垃圾请求,最后给核心机抢票。

w***g
发帖数: 5958
50
每段都锁是你说的方法,实际的优化方案未必需要这样,(如果你要求最优化,座位卖
出率
那是NP难的,显然没法做。)实际实现的时候也未必是一段一段分开锁。
如果以12306的座位卖出率为准,我觉得未必绝无可能做出来。
这个得把实际出票规则说清除了才能接着讨论。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这里算的query都是最简单的,到头也就是写几个计数器的能力撑死了,一张车票,
: 20段,一个简单query那够,每段都得锁。说半天就是太监装逼扯蛋了。你跟他圆半天
: 我看至少还差10倍呢。

相关主题
我来写个老魏的详细实现方案。(更新了缺点)古德霸放个带细节设计的方案吧
我的实测结果,纯计算每秒50M次interlocked.incrementtransaction衡量都要有标准
我来提个方案,大家看合理不合理大规模多核并发的系统PK大规模多机并发的系统
进入Programming版参与讨论
g*****g
发帖数: 34805
51
本来就是12306,太监跳出来说能实时百万票。12306的基本要求总要满足,我提的要求
不多,只要不换座,能联程票,能一单最多5票就行。什么尽量不让多票跨车厢我都没
要求。另外要公平,比如前一秒不给,后一秒进来的抢到这种事情不能发生,有票必须
出。

【在 w***g 的大作中提到】
: 每段都锁是你说的方法,实际的优化方案未必需要这样,(如果你要求最优化,座位卖
: 出率
: 那是NP难的,显然没法做。)实际实现的时候也未必是一段一段分开锁。
: 如果以12306的座位卖出率为准,我觉得未必绝无可能做出来。
: 这个得把实际出票规则说清除了才能接着讨论。

T********i
发帖数: 2416
52
我当年第一贴,说单机核心,这四个字,字字确凿。
外围机和核心机当然是网络了。有一种UDP叫multicast。外围机cache状态,连接客户
做预处理。核心机单机维护ACID抢票。
这个架构,其实是无限scalable的。
再强调,我当年第一贴就是单机核心。呵呵。

【在 o****e 的大作中提到】
: 核心机和外围机是用网络连接的还是blade cluster?这样无数外围机和一个核心机的
: 系统是单机吗?我没搞明白你们的单机条件是什么。

w***g
发帖数: 5958
53
最简单的例子
时段 时段
座位 A1 A2
座位 B1 B2
如果你先把A1和B2卖掉了,有人要买1-2的票就没了。如果先卖掉A1和A2,那么还可以
卖B1-B2。这个肯定不能无脑卖,最后座位的卖出率得不比12306差。

【在 T********i 的大作中提到】
: 按顺序抢票,你怎么证明你的算法是最优的?信息不全,有个局部最优的就不错了。是
: 个O(n)的问题。
: 说白了,这个系统还是一个计数器。呵呵。

g*****g
发帖数: 34805
54
卖出率不重要,先来先得就行。我可没为难他。

【在 w***g 的大作中提到】
: 最简单的例子
: 时段 时段
: 座位 A1 A2
: 座位 B1 B2
: 如果你先把A1和B2卖掉了,有人要买1-2的票就没了。如果先卖掉A1和A2,那么还可以
: 卖B1-B2。这个肯定不能无脑卖,最后座位的卖出率得不比12306差。

w***g
发帖数: 5958
55
外围机我觉得可以排除在讨论范围之外。假设用户知道要买什么票就行。

【在 T********i 的大作中提到】
: 我当年第一贴,说单机核心,这四个字,字字确凿。
: 外围机和核心机当然是网络了。有一种UDP叫multicast。外围机cache状态,连接客户
: 做预处理。核心机单机维护ACID抢票。
: 这个架构,其实是无限scalable的。
: 再强调,我当年第一贴就是单机核心。呵呵。

w***g
发帖数: 5958
56
那不行。卖出率设定为0, 他一上来就说没票了怎么行。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 卖出率不重要,先来先得就行。我可没为难他。
T********i
发帖数: 2416
57
这个没办法,因为他要求的中途不能换座位。而且有票必须出票。先来后到必须尊重。
实际上,是商业模式问题,不是技术问题。高峰时段必然会限制中途站点票源的。

【在 w***g 的大作中提到】
: 最简单的例子
: 时段 时段
: 座位 A1 A2
: 座位 B1 B2
: 如果你先把A1和B2卖掉了,有人要买1-2的票就没了。如果先卖掉A1和A2,那么还可以
: 卖B1-B2。这个肯定不能无脑卖,最后座位的卖出率得不比12306差。

g*****g
发帖数: 34805
58
为啥得有卖出率,你就假定每段票数量固定,全国人民排一个队买票就是,先来先得。
数量以合理的实际数值就行。
比如一车20段,5000车次,每车3000人,这样是3亿票段。北京到广州算一张票。

【在 w***g 的大作中提到】
: 那不行。卖出率设定为0, 他一上来就说没票了怎么行。
o****e
发帖数: 417
59
还真是NP-hard。如果局部最优的话,很多时候要买长途票就会得出无票的结论。

【在 w***g 的大作中提到】
: 最简单的例子
: 时段 时段
: 座位 A1 A2
: 座位 B1 B2
: 如果你先把A1和B2卖掉了,有人要买1-2的票就没了。如果先卖掉A1和A2,那么还可以
: 卖B1-B2。这个肯定不能无脑卖,最后座位的卖出率得不比12306差。

w***g
发帖数: 5958
60
那可不可以这么理解,在有票可出并且有多种选择的情况下,永远出座位字母最小
的那种方案?
比如下面,大写字母表示还有票,小写字母表示没票了
段 段 段
座位 A1 A2 A3
座位 b1 B2 B3
这种情况下有人要买2-3的票,就出A2-A3,这样卖出后变成
段 段 段
座位 A1 a2 a3
座位 b1 B2 B3
这时候再有人要1-2的票就没了。
(如果当时卖掉B2-B3,那么还可以买A1-A2。)
这个解释你和goodbug是否都认同?

【在 T********i 的大作中提到】
: 这个没办法,因为他要求的中途不能换座位。而且有票必须出票。先来后到必须尊重。
: 实际上,是商业模式问题,不是技术问题。高峰时段必然会限制中途站点票源的。

相关主题
继续,好虫这个赌约我接了老魏,来,我给你一个极端的例子
老魏号称100%出票,现在的算法有碎片化问题吧。简单介绍一下老魏的结构
怎么协议里面会有length?goodbug又丢人了
进入Programming版参与讨论
T********i
发帖数: 2416
61
把请求pool起来再处理是NP hard。但是来一个请求,有票必须出,就不是了。

【在 o****e 的大作中提到】
: 还真是NP-hard。如果局部最优的话,很多时候要买长途票就会得出无票的结论。
g*****g
发帖数: 34805
62
我从来没打算在算法上难为他,只要最基本的all or nothing就行。
他那个throughput搞不定的,信不信由你。

【在 w***g 的大作中提到】
: 那可不可以这么理解,在有票可出并且有多种选择的情况下,永远出座位字母最小
: 的那种方案?
: 比如下面,大写字母表示还有票,小写字母表示没票了
: 段 段 段
: 座位 A1 A2 A3
: 座位 b1 B2 B3
: 这种情况下有人要买2-3的票,就出A2-A3,这样卖出后变成
: 段 段 段
: 座位 A1 a2 a3
: 座位 b1 B2 B3

o****e
发帖数: 417
63
什么叫有票必须出?系统要计算有没有票的算法就是NP hard了。

【在 T********i 的大作中提到】
: 把请求pool起来再处理是NP hard。但是来一个请求,有票必须出,就不是了。
w***g
发帖数: 5958
64
这个是online optimization,还是一个优化问题。
目前有理论框架可以在不假定请求的概率分布的前提下比较两种算法的优略。
我前面的例子可以说明有优化的请求。
有同学要细究可以看下面的链接。
其中第二个是decision making under total uncertainty,就是完全不知道
将来输入的分布。
https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall14/cos521/lecnotes/lec8.pdf
https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall14/cos521/lecnotes/lec9.pdf

【在 T********i 的大作中提到】
: 把请求pool起来再处理是NP hard。但是来一个请求,有票必须出,就不是了。
T********i
发帖数: 2416
65
百万级别的message,throughput搞不定?你还能不能更傻逼?
你的NFLX东家,雇了你这么个货色,也算倒了八辈子霉了。
这样好了,你做一个throughput 10万的,我做个throughput 100万的给你瞧瞧。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我从来没打算在算法上难为他,只要最基本的all or nothing就行。
: 他那个throughput搞不定的,信不信由你。

w***g
发帖数: 5958
66
我最奇怪的就是他们两个人在有票必须出这点上能得到认同,
只是在性能上观点有出入。我觉得在没搞清楚有没有票之前没法
谈性能问题。除非就是所有的联票都已经事先定好了,不能拆开卖。

【在 o****e 的大作中提到】
: 什么叫有票必须出?系统要计算有没有票的算法就是NP hard了。
g*****g
发帖数: 34805
67
我只知道qxc机器拿出来了,大家都很期待,你呀尿遁了一年。傻逼光吹有用吗,你呀
有种做出来呀。

【在 T********i 的大作中提到】
: 百万级别的message,throughput搞不定?你还能不能更傻逼?
: 你的NFLX东家,雇了你这么个货色,也算倒了八辈子霉了。
: 这样好了,你做一个throughput 10万的,我做个throughput 100万的给你瞧瞧。

g*****g
发帖数: 34805
68
不跟你说了吗,大家排一个队去售票大厅,每人递个单子进去,有就成交,没有就走人
,成不成都算。就这规则。我老一只说的百万单,太监做不出来非要赖到百万票,我也
让它了。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我最奇怪的就是他们两个人在有票必须出这点上能得到认同,
: 只是在性能上观点有出入。我觉得在没搞清楚有没有票之前没法
: 谈性能问题。除非就是所有的联票都已经事先定好了,不能拆开卖。

T********i
发帖数: 2416
69
这个人蠢,搞不清楚状况。
其实有票必须出这点上我确实故意在占便宜。
至于是不是有票?就是要找到a-b一直都一个座位空着,这个甚至能够AVX指令优化。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我最奇怪的就是他们两个人在有票必须出这点上能得到认同,
: 只是在性能上观点有出入。我觉得在没搞清楚有没有票之前没法
: 谈性能问题。除非就是所有的联票都已经事先定好了,不能拆开卖。

g*****g
发帖数: 34805
70
你丫一个转行的能比我懂算法复杂度,我老是能让的都让了。你呀一样太监。

【在 T********i 的大作中提到】
: 这个人蠢,搞不清楚状况。
: 其实有票必须出这点上我确实故意在占便宜。
: 至于是不是有票?就是要找到a-b一直都一个座位空着,这个甚至能够AVX指令优化。

相关主题
goodbug又丢人了干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?
搞技术的,要有起码的是非观念 by 老魏goodbug,厂家的benchmark你说是宣传,又说不是我的不算
Goodbug,是不是单机大于1 million/s的I/O你就输了?魏公公,赌局我接了,你把500万/秒的订票系统做出来
进入Programming版参与讨论
o****e
发帖数: 417
71
算法和吞吐率,估计他们以前只计较吞吐率。算法即使不是NP hard,要在1微秒(如果
10个CPU,那就是10微秒)内完成也是不容易的。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我最奇怪的就是他们两个人在有票必须出这点上能得到认同,
: 只是在性能上观点有出入。我觉得在没搞清楚有没有票之前没法
: 谈性能问题。除非就是所有的联票都已经事先定好了,不能拆开卖。

g*****g
发帖数: 34805
72
要磁盘IO的。光写内存是不能保证不出事的。

【在 o****e 的大作中提到】
: 算法和吞吐率,估计他们以前只计较吞吐率。算法即使不是NP hard,要在1微秒(如果
: 10个CPU,那就是10微秒)内完成也是不容易的。

T********i
发帖数: 2416
73
但是框架不能提供最优算法。
你的那个从最小座位号选择的是over simplify了。我当时设计的算法还是要找一个能
fit的最小slot呢。
其实最差情况,也就是每个请求都是紧耦合,做到100万张/s很吃力。如果用你那种无
脑选择最小座位号的,容易多了。
实际上,多核并行,有一个调度器的,平均性能就会好多了。如果调度器发现区段重叠
,会stall当前请求去调度下一个。这样平均超过100万根本不是问题。

pdf
pdf

【在 w***g 的大作中提到】
: 这个是online optimization,还是一个优化问题。
: 目前有理论框架可以在不假定请求的概率分布的前提下比较两种算法的优略。
: 我前面的例子可以说明有优化的请求。
: 有同学要细究可以看下面的链接。
: 其中第二个是decision making under total uncertainty,就是完全不知道
: 将来输入的分布。
: https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall14/cos521/lecnotes/lec8.pdf
: https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/fall14/cos521/lecnotes/lec9.pdf

w***g
发帖数: 5958
74
我说的方案(座位用字母标记,有多种可能的情况下卖字母最小的)可以满足你说的
要求。我就假设你认同这种方案了。至于这种算法实际有多少座位卖出率就不考虑了。
你的单也不能太大。假设每单最多5票。要求老魏在我说的这种方案下做到每秒
百万单。我们再细化下铁路线路分布,客户请求分布啥的。
需要确定铁路线路个数N (几千),每个线路段数(最多M段,长度log normal分布?)
用户请求分布。妈的这个很不好描述。
等这些定了我们就可以写benchmark了。
谁有兴趣帮忙看眼统计数据。我得做饭去了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 不跟你说了吗,大家排一个队去售票大厅,每人递个单子进去,有就成交,没有就走人
: ,成不成都算。就这规则。我老一只说的百万单,太监做不出来非要赖到百万票,我也
: 让它了。

w***g
发帖数: 5958
75
找不找最小slot这一点能让算法复杂度差N倍。你前面也已经说明了写磁盘不是问题。
你说网络带宽不是问题,这点我也认同。(不是问题==不是物理限制 != 容易做)。
现在的问题是CPU解决座位分配问题是否能足够快。还有就是怎么解决
lock contention。这两个我还没想明白。

【在 T********i 的大作中提到】
: 但是框架不能提供最优算法。
: 你的那个从最小座位号选择的是over simplify了。我当时设计的算法还是要找一个能
: fit的最小slot呢。
: 其实最差情况,也就是每个请求都是紧耦合,做到100万张/s很吃力。如果用你那种无
: 脑选择最小座位号的,容易多了。
: 实际上,多核并行,有一个调度器的,平均性能就会好多了。如果调度器发现区段重叠
: ,会stall当前请求去调度下一个。这样平均超过100万根本不是问题。
:
: pdf
: pdf

g*****g
发帖数: 34805
76
就5000车次,每个都10段就行。请求起始点完全随机,送入车次和起始信息,不用你找
路线。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我说的方案(座位用字母标记,有多种可能的情况下卖字母最小的)可以满足你说的
: 要求。我就假设你认同这种方案了。至于这种算法实际有多少座位卖出率就不考虑了。
: 你的单也不能太大。假设每单最多5票。要求老魏在我说的这种方案下做到每秒
: 百万单。我们再细化下铁路线路分布,客户请求分布啥的。
: 需要确定铁路线路个数N (几千),每个线路段数(最多M段,长度log normal分布?)
: 用户请求分布。妈的这个很不好描述。
: 等这些定了我们就可以写benchmark了。
: 谁有兴趣帮忙看眼统计数据。我得做饭去了。

T********i
发帖数: 2416
77
你别闹了,每单五票就是5票,百万票还有可能,百万单悬,当年benchmark我做过的。

【在 w***g 的大作中提到】
: 我说的方案(座位用字母标记,有多种可能的情况下卖字母最小的)可以满足你说的
: 要求。我就假设你认同这种方案了。至于这种算法实际有多少座位卖出率就不考虑了。
: 你的单也不能太大。假设每单最多5票。要求老魏在我说的这种方案下做到每秒
: 百万单。我们再细化下铁路线路分布,客户请求分布啥的。
: 需要确定铁路线路个数N (几千),每个线路段数(最多M段,长度log normal分布?)
: 用户请求分布。妈的这个很不好描述。
: 等这些定了我们就可以写benchmark了。
: 谁有兴趣帮忙看眼统计数据。我得做饭去了。

w***g
发帖数: 5958
78
每单不都是5票。均匀分布goodbug应该能接受。那么就是没单2.5票。
你努把力也没那么大区别。要么goodbug降低要求到50万单/秒,也差不多。
按单(transaction)算是行业规矩,除非你说每单必须一票。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你别闹了,每单五票就是5票,百万票还有可能,百万单悬,当年benchmark我做过的。
g*****g
发帖数: 34805
79
丫当年都让到总票数到100万就行,每单最多两票, all or nothing。丫一样太监了。
能力问题,吹牛是没有用的。

【在 w***g 的大作中提到】
: 每单不都是5票。均匀分布goodbug应该能接受。那么就是没单2.5票。
: 你努把力也没那么大区别。要么goodbug降低要求到50万单/秒,也差不多。
: 按单(transaction)算是行业规矩,除非你说每单必须一票。

w***g
发帖数: 5958
80
好。那每单1-5票均匀分布,合每秒40万单。这个也算是大家一致了。
你们接着讨论,我真要做饭去了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 丫当年都让到总票数到100万就行,每单最多两票, all or nothing。丫一样太监了。
: 能力问题,吹牛是没有用的。

相关主题
每秒500万我的实测结果,纯计算每秒50M次interlocked.increment
应该请dsb之类学物理的来说说我来提个方案,大家看合理不合理
我来写个老魏的详细实现方案。(更新了缺点)古德霸放个带细节设计的方案吧
进入Programming版参与讨论
w***g
发帖数: 5958
81
最后再补一句,如果按goodbug说的用户需求平均分布的,
并且按我说的按座位字母顺序卖票,我怀疑
这个系统一开始卖票会瞬间把大部分票卖完,然后剩下
一堆分散的座位永远也卖不出去。这样几秒中之后所有的
都是失败请求。这样就没法评测了。你们看怎么办好?
要不把所有的票分时段卖,每分钟开放一次。这个时段的票
卖不完下一时段接着卖,但是不能预先卖将来的票。
你们看如何?

【在 w***g 的大作中提到】
: 好。那每单1-5票均匀分布,合每秒40万单。这个也算是大家一致了。
: 你们接着讨论,我真要做饭去了。

h****r
发帖数: 2056
82
你算干啥的?这有你个网上摆摊的啥事?

【在 l******n 的大作中提到】
: 赛格马甲再来笑话我吧
: 当小商贩也比傻读书的强,看了几本历史书就以为自己是个球了。你自己在这里拉偏架
: ,还有脸说别人
: 再说一遍,那来的回哪去

T********i
发帖数: 2416
83
本来就是几秒钟的事情。
别忘了,判断没票可卖的开销也不小。和抢到票的开销一样的。
100万票是硬指标,你按票按单算都是一样。12306也应该是按照票数算的。
还是软指标更有意思,为啥goodbug他们不先做一个,然后我做他们10倍?这样他们只
要做出10万张每秒就好了。

【在 w***g 的大作中提到】
: 最后再补一句,如果按goodbug说的用户需求平均分布的,
: 并且按我说的按座位字母顺序卖票,我怀疑
: 这个系统一开始卖票会瞬间把大部分票卖完,然后剩下
: 一堆分散的座位永远也卖不出去。这样几秒中之后所有的
: 都是失败请求。这样就没法评测了。你们看怎么办好?
: 要不把所有的票分时段卖,每分钟开放一次。这个时段的票
: 卖不完下一时段接着卖,但是不能预先卖将来的票。
: 你们看如何?

h****r
发帖数: 2056
84
你这个贱货,皮又痒了是不是,上次为了赖那个赌局,被我按在墙角搬地揍得说不出话
来。
你的澳洲话痨小弟都只敢第二天上来提你拉皮。现在居然还敢翻案?
你个赚毛票傻叉有种就继续接那个赌局,耍赖后搞精神胜利在我这走不通。

【在 g*****g 的大作中提到】
: Huster这傻逼上次赌我挣不到多少钱,要我晒W2,我说要赌行呀,就赌一万吧,丫只敢
: 赌1000伪币,真钱不行。被我打脸,迄今怀恨在心。

g*****g
发帖数: 34805
85
你这傻逼只敢赌1000伪币,赌真钱就太监,还他妈真能死撑。给你1000伪币,我买你妈
做鸡的视频行不?

【在 h****r 的大作中提到】
: 你这个贱货,皮又痒了是不是,上次为了赖那个赌局,被我按在墙角搬地揍得说不出话
: 来。
: 你的澳洲话痨小弟都只敢第二天上来提你拉皮。现在居然还敢翻案?
: 你个赚毛票傻叉有种就继续接那个赌局,耍赖后搞精神胜利在我这走不通。

h****r
发帖数: 2056
86
你妈是做鸡的。你们全家都是做鸡的,你他妈的还是圈内名媛,跟王凯一样。你是不是
想话题想往这个方向发展?我老奉陪。
为啥1000微币的道理说的很清楚了。在弯曲,3条腿的狗难找,别说软工40万的w2, 就
是50万,60万点都是车载斗量,
主动出来奔的都一堆。你他妈连40万都没有,还在这里得瑟。还他妈的奔你张小额w2要
一万刀来赌?
你他妈当你是英国王妃?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这傻逼只敢赌1000伪币,赌真钱就太监,还他妈真能死撑。给你1000伪币,我买你妈
: 做鸡的视频行不?

g*****g
发帖数: 34805
87
40万的确不多,问题是我没吹挣得多,是你丫傻逼出来叫板呀,连数字都是你说的。叫
板了然后往里缩卵也能干出来,傻逼你追求的是憋尿的快感吧。

【在 h****r 的大作中提到】
: 你妈是做鸡的。你们全家都是做鸡的,你他妈的还是圈内名媛,跟王凯一样。你是不是
: 想话题想往这个方向发展?我老奉陪。
: 为啥1000微币的道理说的很清楚了。在弯曲,3条腿的狗难找,别说软工40万的w2, 就
: 是50万,60万点都是车载斗量,
: 主动出来奔的都一堆。你他妈连40万都没有,还在这里得瑟。还他妈的奔你张小额w2要
: 一万刀来赌?
: 你他妈当你是英国王妃?

h****r
发帖数: 2056
88
废话少说,赌局还在,
1. 是你提出要赌你能挣40万,然后自己不敢开盘口,请我开;
2. 我开了盘口,输家转1000微币到版面;
问题是
1. 你不敢开盘口,这么怂,大家其实已经猜到是怎么回事了。
2. 盘口开了,你又不敢接赌。
你如果想赌,咱们继续,我的1000刀微币还在好好地存着。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 40万的确不多,问题是我没吹挣得多,是你丫傻逼出来叫板呀,连数字都是你说的。叫
: 板了然后往里缩卵也能干出来,傻逼你追求的是憋尿的快感吧。

w***g
发帖数: 5958
89
他做分布式系统,要求高吞吐量,应该没法保证没有就是没有。
有可能出现现在说没有,过一会儿又有了的情况。

【在 T********i 的大作中提到】
: 本来就是几秒钟的事情。
: 别忘了,判断没票可卖的开销也不小。和抢到票的开销一样的。
: 100万票是硬指标,你按票按单算都是一样。12306也应该是按照票数算的。
: 还是软指标更有意思,为啥goodbug他们不先做一个,然后我做他们10倍?这样他们只
: 要做出10万张每秒就好了。

g*****g
发帖数: 34805
90
我哪能想碰上你这样的 low B呀,本想看看你要赌多少我拿W2出来值不值,谁知道你这
太监直接没有下限。你定赌啥,我定赌注本来就是天经地义的。
傻逼你丫敢断定我挣不了40万,赌起来连吃饭钱都不舍得。就你丫这德行还出来混呢。
见一次打一次脸。

【在 h****r 的大作中提到】
: 废话少说,赌局还在,
: 1. 是你提出要赌你能挣40万,然后自己不敢开盘口,请我开;
: 2. 我开了盘口,输家转1000微币到版面;
: 问题是
: 1. 你不敢开盘口,这么怂,大家其实已经猜到是怎么回事了。
: 2. 盘口开了,你又不敢接赌。
: 你如果想赌,咱们继续,我的1000刀微币还在好好地存着。

相关主题
transaction衡量都要有标准老魏号称100%出票,现在的算法有碎片化问题吧。
大规模多核并发的系统PK大规模多机并发的系统怎么协议里面会有length?
继续,好虫这个赌约我接了老魏,来,我给你一个极端的例子
进入Programming版参与讨论
g*****g
发帖数: 34805
91
我老人家做的是同步下单,异步出票,就算后台单线程慢慢算也不会有你说的问题,你
任何优化的选票算法要求都可以做到。
太监就是装逼过了头,给自己下个套,还要打肿脸充胖子。

【在 w***g 的大作中提到】
: 他做分布式系统,要求高吞吐量,应该没法保证没有就是没有。
: 有可能出现现在说没有,过一会儿又有了的情况。

h****r
发帖数: 2056
92
想耍赖?没门。
我就断定你挣不到40万了,有种你拿w2出来反驳,没有的话就别装逼了。还不如去装名
媛靠谱。
就你这副怂样,能打谁的脸?只能打自己的。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我哪能想碰上你这样的 low B呀,本想看看你要赌多少我拿W2出来值不值,谁知道你这
: 太监直接没有下限。你定赌啥,我定赌注本来就是天经地义的。
: 傻逼你丫敢断定我挣不了40万,赌起来连吃饭钱都不舍得。就你丫这德行还出来混呢。
: 见一次打一次脸。

g*****g
发帖数: 34805
93
我还睡了你妈,生了你这龟儿子呢,有种让你妈出来反驳,我也可以输1000伪币。

【在 h****r 的大作中提到】
: 想耍赖?没门。
: 我就断定你挣不到40万了,有种你拿w2出来反驳,没有的话就别装逼了。还不如去装名
: 媛靠谱。
: 就你这副怂样,能打谁的脸?只能打自己的。

h****r
发帖数: 2056
94
记住,是你要开这个头。我奉陪。
我睡了你老婆,跟她生了你全家,包括你,然后又睡了你全家,包括名媛你。不信你回
家问你老婆去,有种让你老婆出来反驳,我赌100微币。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我还睡了你妈,生了你这龟儿子呢,有种让你妈出来反驳,我也可以输1000伪币。
g*****g
发帖数: 34805
95
是你傻逼太监要死撑,我操了你老妈生了你这个太监真他妈丢人。你丫1000伪币就把你
妈逼给卖了。

【在 h****r 的大作中提到】
: 记住,是你要开这个头。我奉陪。
: 我睡了你老婆,跟她生了你全家,包括你,然后又睡了你全家,包括名媛你。不信你回
: 家问你老婆去,有种让你老婆出来反驳,我赌100微币。

h****r
发帖数: 2056
96
是你傻逼太监要死撑,我操了你老婆生了你这个太监真他妈丢人。你丫1000伪币就把你
老婆逼给卖了。
想耍泼?呵呵,你还有啥招?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 是你傻逼太监要死撑,我操了你老妈生了你这个太监真他妈丢人。你丫1000伪币就把你
: 妈逼给卖了。

c***z
发帖数: 6348
97
sigh...
why not spend time on something more fun, for example
https://www.quora.com/What-kind-of-jobs-do-software-engineers-who-earn-500k-
per-year-do
g*****g
发帖数: 34805
98
我没啥招,你打赌我不敢拿w2,我打赌你妈不敢出来承认你是我的龟儿子。反正我伪
币很多。

【在 h****r 的大作中提到】
: 是你傻逼太监要死撑,我操了你老婆生了你这个太监真他妈丢人。你丫1000伪币就把你
: 老婆逼给卖了。
: 想耍泼?呵呵,你还有啥招?

h****r
发帖数: 2056
99
呵呵,别忘了w2是你要赌的。我一直认为是事实,没必要赌。
其他的事情,你想胡扯,我奉陪。“我打赌你老婆不敢出来承认你是我和她的龟儿子。
”这类废话说起来又不用脑子,随便就来。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我没啥招,你打赌我不敢拿w2,我打赌你妈不敢出来承认你是我的龟儿子。反正我伪
: 币很多。

g*****g
发帖数: 34805
100
傻逼你忘了,是你要叫板,40万的数字都是你提的。喷了粪又吃回去。

【在 h****r 的大作中提到】
: 呵呵,别忘了w2是你要赌的。我一直认为是事实,没必要赌。
: 其他的事情,你想胡扯,我奉陪。“我打赌你老婆不敢出来承认你是我和她的龟儿子。
: ”这类废话说起来又不用脑子,随便就来。

相关主题
简单介绍一下老魏的结构Goodbug,是不是单机大于1 million/s的I/O你就输了?
goodbug又丢人了干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?
搞技术的,要有起码的是非观念 by 老魏goodbug,厂家的benchmark你说是宣传,又说不是我的不算
进入Programming版参与讨论
h****r
发帖数: 2056
101
well, 我只是陈述事实,那可不是叫板,是你跳出来要赌的。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼你忘了,是你要叫板,40万的数字都是你提的。喷了粪又吃回去。
g*****g
发帖数: 34805
102
你见过我W2? 你没见过我W2你妈就是鸡行不?还陈述事实。

【在 h****r 的大作中提到】
: well, 我只是陈述事实,那可不是叫板,是你跳出来要赌的。
b**********5
发帖数: 7881
103
IT WSN真是没culture, 就只知道比W2.。。 有种大家脱光裤子, 比比penis的大小。
。 那才是有文化, 有culture, 有class的。。。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你见过我W2? 你没见过我W2你妈就是鸡行不?还陈述事实。
h****r
发帖数: 2056
104
我可不敢跟狗家和福家的这么赌,跟邻家都要先掂量掂量。
但是你,还是敢这么说的,我还认识当年面试你的人。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你见过我W2? 你没见过我W2你妈就是鸡行不?还陈述事实。
g*****g
发帖数: 34805
105
你说的有道理,可是他是个太监。

【在 b**********5 的大作中提到】
: IT WSN真是没culture, 就只知道比W2.。。 有种大家脱光裤子, 比比penis的大小。
: 。 那才是有文化, 有culture, 有class的。。。

g*****g
发帖数: 34805
106
不用掂量,一万美刀,我就把我的paystub发上来了。

【在 h****r 的大作中提到】
: 我可不敢跟狗家和福家的这么赌,跟邻家都要先掂量掂量。
: 但是你,还是敢这么说的,我还认识当年面试你的人。

h****r
发帖数: 2056
107
你的确实不用掂量。
你只要把前面的w2赌局完成后,要继续赌你现在的paystub,我们可以接着玩。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 不用掂量,一万美刀,我就把我的paystub发上来了。
b**********5
发帖数: 7881
108
w2不对啊。。你的w2, 可能某一年突然spike。。。
所以, 要比w2, 要过去5年至少。。。

【在 h****r 的大作中提到】
: 你的确实不用掂量。
: 你只要把前面的w2赌局完成后,要继续赌你现在的paystub,我们可以接着玩。

g*****g
发帖数: 34805
109
你先把你妈做鸡,你是我龟儿子的赌局完成了。你丫不敢就是承认了。

【在 h****r 的大作中提到】
: 你的确实不用掂量。
: 你只要把前面的w2赌局完成后,要继续赌你现在的paystub,我们可以接着玩。

h****r
发帖数: 2056
110
你他妈的在这条下三赖的路还上没完没了了?你老婆女儿都想被拉出来还是怎么着?
现在有双方对赌的赌局只有一个,你是接着赌还是不赌?不赌就赶紧认怂滚蛋。想这么
耗着就能耗赢事做梦。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你先把你妈做鸡,你是我龟儿子的赌局完成了。你丫不敢就是承认了。
相关主题
goodbug,厂家的benchmark你说是宣传,又说不是我的不算应该请dsb之类学物理的来说说
魏公公,赌局我接了,你把500万/秒的订票系统做出来我来写个老魏的详细实现方案。(更新了缺点)
每秒500万我的实测结果,纯计算每秒50M次interlocked.increment
进入Programming版参与讨论
g*****g
发帖数: 34805
111
我老愿意赌一万刀,不是一千伪币。要赌伪币就先赌你妈做鸡。

【在 h****r 的大作中提到】
: 你他妈的在这条下三赖的路还上没完没了了?你老婆女儿都想被拉出来还是怎么着?
: 现在有双方对赌的赌局只有一个,你是接着赌还是不赌?不赌就赶紧认怂滚蛋。想这么
: 耗着就能耗赢事做梦。

h****r
发帖数: 2056
112
那段时间一堆人500k,600k的w2都在三番版上主动奔,本来就是说好虫这怂货混到40出
头了,
却也没拿过一张400k的W2, 他觉得丢了面子不承认,虚张声势要赌,结果真跟他赌了,
他又怂了。

【在 b**********5 的大作中提到】
: w2不对啊。。你的w2, 可能某一年突然spike。。。
: 所以, 要比w2, 要过去5年至少。。。

h******b
发帖数: 6055
113
四十万w2真的很变态了。
这个板上目测top 5%。
魏老师目测多年不拿w2了。
h****r
发帖数: 2056
114
以前都说得很清楚了,马工4M的w2稀罕,赌个一万刀还值得,一堆人500k,600k的人都
一文伪币不要,主动奔了w2,你个怂货400k都拿不出来,还在这里一万刀虚张声势, 装
啥?
道理讲得明白了,赌局你要开,不敢开盘口,请我开,我按common sense开了,你又不
敢接,还他妈老妈老婆女儿这种脏话扯不清楚,典型一泼皮滚地耍赖,不砸你砸谁?脏话
废话对我是一点用没有。
还是那句话,要赌就接招,少废话。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老愿意赌一万刀,不是一千伪币。要赌伪币就先赌你妈做鸡。
g*****g
发帖数: 34805
115
谁让这傻逼这么颂,出来叫板我拿不到40万。我说要赌就来呀一万刀,这逼哭着喊着赌
1000伪
币。
我操你妈逼都没拿伪币付钱的,不敢赌真钱就继续做龟儿子。

【在 h****r 的大作中提到】
: 那段时间一堆人500k,600k的w2都在三番版上主动奔,本来就是说好虫这怂货混到40出
: 头了,
: 却也没拿过一张400k的W2, 他觉得丢了面子不承认,虚张声势要赌,结果真跟他赌了,
: 他又怂了。

h****r
发帖数: 2056
116
你他妈要脸不要?我给重复一下赌局的历程,以证试听,原帖可都在,你要不要都拉上
来?
1. 你说你要赌你有40万w2, 然后问我赌啥筹码当盘口;他妈的你要有点种,自己可以
开盘口啊。
2. 我只好来亲自开盘口,说你秀任何一张400k的w2, 我立马转1000伪币到版面,你要
拿不出来,你转一千伪币到版面;
然后你不敢接,满地打滚耍泼的表演开始了。然后被我堵着打了一晚上脸。
认赌服输,有种你就接着赌。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 谁让这傻逼这么颂,出来叫板我拿不到40万。我说要赌就来呀一万刀,这逼哭着喊着赌
: 1000伪
: 币。
: 我操你妈逼都没拿伪币付钱的,不敢赌真钱就继续做龟儿子。

g*****g
发帖数: 34805
117
我老哪能想到你傻逼没底线,居然赌伪币。让你长个教训,要嘛认怂要嘛赔钱。谁知道
你宁可做龟儿子也要死撑到底。

【在 h****r 的大作中提到】
: 你他妈要脸不要?我给重复一下赌局的历程,以证试听,原帖可都在,你要不要都拉上
: 来?
: 1. 你说你要赌你有40万w2, 然后问我赌啥筹码当盘口;他妈的你要有点种,自己可以
: 开盘口啊。
: 2. 我只好来亲自开盘口,说你秀任何一张400k的w2, 我立马转1000伪币到版面,你要
: 拿不出来,你转一千伪币到版面;
: 然后你不敢接,满地打滚耍泼的表演开始了。然后被我堵着打了一晚上脸。
: 认赌服输,有种你就接着赌。

g*****g
发帖数: 34805
118
有信心就来赌,我丢人你还挣一万刀。没卵蛋就认怂。赌伪币居然想得出来。
h****r
发帖数: 2056
119
你他妈有种自己就该敢开盘口啊,只是虚张声势就别装逼了。这个龟儿子是你自己。
赚着毛票还要冒充大拿,不害臊嘛?
赌局在那里,大家都看到了是谁死撑到底只敢在桌子底下打滚耍赖,不敢上桌子赌。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老哪能想到你傻逼没底线,居然赌伪币。让你长个教训,要嘛认怂要嘛赔钱。谁知道
: 你宁可做龟儿子也要死撑到底。

g*****g
发帖数: 34805
120
没见过打扑克加注,不敢跟就 fold,还有不让加的?

【在 h****r 的大作中提到】
: 你他妈有种自己就该敢开盘口啊,只是虚张声势就别装逼了。这个龟儿子是你自己。
: 赚着毛票还要冒充大拿,不害臊嘛?
: 赌局在那里,大家都看到了是谁死撑到底只敢在桌子底下打滚耍赖,不敢上桌子赌。

相关主题
我来提个方案,大家看合理不合理大规模多核并发的系统PK大规模多机并发的系统
古德霸放个带细节设计的方案吧继续,好虫这个赌约我接了
transaction衡量都要有标准老魏号称100%出票,现在的算法有碎片化问题吧。
进入Programming版参与讨论
h****r
发帖数: 2056
121
500k, 600k w2一堆人都主动免费奔了。400k的小w2也好意思拿钱赌?
1000伪币只是个token转版面用的。
你自己要开的赌局在那里,盘口一开,却百般推诿不敢接赌,明眼人不用再看啥就知道
是咋回事了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 有信心就来赌,我丢人你还挣一万刀。没卵蛋就认怂。赌伪币居然想得出来。
h****r
发帖数: 2056
122
这是在跟你打扑克吗?
赌局就是赌局。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 没见过打扑克加注,不敢跟就 fold,还有不让加的?
g*****g
发帖数: 34805
123
傻逼我就是要让你长个教训,你丫不敢跟就认怂。你妈卖逼都挣伪币,服了。你要敢赌
一万美金
我送你一千伪币就是。

【在 h****r 的大作中提到】
: 这是在跟你打扑克吗?
: 赌局就是赌局。

h****r
发帖数: 2056
124
你这头乡下曲辫子除了嘴臭识浅,还真没啥其他特点。
你觉得你满嘴脏话能骂到别人吗?40多岁有老婆女儿的人还是积淀嘴德比较好。
就算你老婆认可你这种丑行,你认为你女儿将来会不会为有你这种脏话篓子爹
害臊?
为人在世,要有担当,敢赌服输,否者和牛二何异?40万w2一年在弯曲码工里
真不算赚得多的,这个赌局认怂的人是谁,除了你的一众马甲和澳洲话痨小弟,
还会有人二话吗?

【在 g*****g 的大作中提到】
: 傻逼我就是要让你长个教训,你丫不敢跟就认怂。你妈卖逼都挣伪币,服了。你要敢赌
: 一万美金
: 我送你一千伪币就是。

g*****g
发帖数: 34805
125
40万是不算什么,但也就你这种怂人才会出来叫板被打脸还拿伪币死撑。你丫玩不起真
钱就别玩。一万美金都输不起你丫就别出来叫板。
一千伪币想买我老 W2, 你妈卖逼的时候咋不收伪币呢?

【在 h****r 的大作中提到】
: 你这头乡下曲辫子除了嘴臭识浅,还真没啥其他特点。
: 你觉得你满嘴脏话能骂到别人吗?40多岁有老婆女儿的人还是积淀嘴德比较好。
: 就算你老婆认可你这种丑行,你认为你女儿将来会不会为有你这种脏话篓子爹
: 害臊?
: 为人在世,要有担当,敢赌服输,否者和牛二何异?40万w2一年在弯曲码工里
: 真不算赚得多的,这个赌局认怂的人是谁,除了你的一众马甲和澳洲话痨小弟,
: 还会有人二话吗?

h****r
发帖数: 2056
126
你要继续往这条路走下去别怪别人。
你老婆(她同时也是你妈,你要不服,可以打赌让你老婆出来澄清)卖逼的时候,别说
收人伪币了,还要从你那微薄的收入里拿出来倒贴,不信,咱也可以打个赌,你让她出
来澄清?你跟王凯一样当名媛的事,要不要也替你宣传宣传?
再继续胡说八道,下面轮到就是你家其他女人。
你这二货就是给脸不要!敢提出打赌,却不敢接盘口,然后这番恶心人的表演,不砸你
砸谁?

资你

【在 g*****g 的大作中提到】
: 40万是不算什么,但也就你这种怂人才会出来叫板被打脸还拿伪币死撑。你丫玩不起真
: 钱就别玩。一万美金都输不起你丫就别出来叫板。
: 一千伪币想买我老 W2, 你妈卖逼的时候咋不收伪币呢?

a*********a
发帖数: 3656
127
过了,过了。老魏既然是自己出来做生意的,还得和气为上。网上骂架,不用超出虚拟
世界。

【在 T********i 的大作中提到】
: 你要是真想出名,我可以成全你。
: 这里几个蠢货嫌热闹不够大,撺掇你,你就人来疯。
: 今天我还和人讲,想想还是算了,没必要把人往死里搞。
: 本来这事你不占理,连着两年主动挑衅,嘴里不干不净。我已经试着给你出路了。如果
: 你继续胡搅蛮缠,就别怪我啦。
: 我基本实名上网,所以怎么搞你都是光明正大。要搞就要当生意做。用最小的成本来消
: 耗敌人。丑化说到前头。勿谓言之不预也。

t******a
发帖数: 697
128
每次都是抱着看技术贴的心来的
都是骂架结束
中间还有很多都是糊涂帐
g*****g
发帖数: 34805
129
你妈卖逼就1000伪币,你把你妈卖逼的视频贴出来,我给2000不就是了。傻逼你就没种
还死撑的。尼玛一万刀都输不起,就你也配扯40万W2?

【在 h****r 的大作中提到】
: 你要继续往这条路走下去别怪别人。
: 你老婆(她同时也是你妈,你要不服,可以打赌让你老婆出来澄清)卖逼的时候,别说
: 收人伪币了,还要从你那微薄的收入里拿出来倒贴,不信,咱也可以打个赌,你让她出
: 来澄清?你跟王凯一样当名媛的事,要不要也替你宣传宣传?
: 再继续胡说八道,下面轮到就是你家其他女人。
: 你这二货就是给脸不要!敢提出打赌,却不敢接盘口,然后这番恶心人的表演,不砸你
: 砸谁?
:
: 资你

h****r
发帖数: 2056
130
你这混球输成这样了?居然还在这嘴里不干不净地硬挺?有种就接赌。
连自己求人开的赌局都不敢接,你摸摸自己裤裆里还有东西吗?
你40多的人,连40万刀w2都没见到过一张,还好意思得瑟。
北美国,袋鼠国的三四流们就该待在适合自己档次的地方,拼命跑到我们这里来,除了
污言秽语和话痨,啥有用的都没带来。

【在 g*****g 的大作中提到】
: 你妈卖逼就1000伪币,你把你妈卖逼的视频贴出来,我给2000不就是了。傻逼你就没种
: 还死撑的。尼玛一万刀都输不起,就你也配扯40万W2?

1 (共1页)
进入Programming版参与讨论
相关主题
继续,好虫这个赌约我接了干货,goodbug关于cassandra durability的论断你敢信么?
老魏号称100%出票,现在的算法有碎片化问题吧。goodbug,厂家的benchmark你说是宣传,又说不是我的不算
怎么协议里面会有length?魏公公,赌局我接了,你把500万/秒的订票系统做出来
老魏,来,我给你一个极端的例子每秒500万
简单介绍一下老魏的结构应该请dsb之类学物理的来说说
goodbug又丢人了我来写个老魏的详细实现方案。(更新了缺点)
搞技术的,要有起码的是非观念 by 老魏我的实测结果,纯计算每秒50M次interlocked.increment
Goodbug,是不是单机大于1 million/s的I/O你就输了?我来提个方案,大家看合理不合理
相关话题的讨论汇总
话题: w2话题: 座位话题: 太监话题: 伪币话题: 赌局