s********k
发帖数: 6180 | 1 只做一个物联网的APP enginee，但是如果你自己不做硬件，自己不去打理无线连接，
自己不去部署的话，期望成为一个平台然后别的设备来连接你，这样未免太早了，这个
市场现在还没有成熟到细分，并且有可能平台化时候，我觉得第一代的产品估计需要像
当年IBM大型机开拓计算机市场，iphone开拓移动互联网市场一样这样从芯片，硬件，
软件一起做，对应物联网就是硬件以及无线，软件和APP，云平台一起做，只有一体化
了才能体验上去，所以这也是我为什么觉得也许IoT的开始爆发会在行业企业市场而不
是个人消费应用。 |
z****e
发帖数: 54598 | 2 一起做的话，硬件有门槛，你要自己制造自己销售
那就很麻烦了，就远远不是软件一个人可以搞的那么简单 |
s********k
发帖数: 6180 | 3 再说说我对物联网软件的理解，这个软件绝对不是一个可以操作开关，可以收集数据就
够了的，当然这个做好也不容易，但是这个只是相当于一个OS，有了OS没有应用也解决
不了客户问题啊，需要找到OS上像office这样的杀手应用，或者iphone上这种APP应用
。这个东西我现在也在摸索，可以共同讨论
【在 s********k 的大作中提到】
: 只做一个物联网的APP enginee，但是如果你自己不做硬件，自己不去打理无线连接，
: 自己不去部署的话，期望成为一个平台然后别的设备来连接你，这样未免太早了，这个
: 市场现在还没有成熟到细分，并且有可能平台化时候，我觉得第一代的产品估计需要像
: 当年IBM大型机开拓计算机市场，iphone开拓移动互联网市场一样这样从芯片，硬件，
: 软件一起做，对应物联网就是硬件以及无线，软件和APP，云平台一起做，只有一体化
: 了才能体验上去，所以这也是我为什么觉得也许IoT的开始爆发会在行业企业市场而不
: 是个人消费应用。
|
s********k
发帖数: 6180 | 4 麻烦的事情才是需要解决的事情，得看需要解决什么问题，不能因为麻烦就不做，老魏
要是想做硬件，做上面的网络设计实现，可以联系我。
硬件的门槛现在低了不少，深圳做demo的公司很多，第一版本只要出来就行，关键还是
硬件软件一起，软件不能只提供老魏这样的OS，得有应用
【在 z****e 的大作中提到】
: 一起做的话，硬件有门槛，你要自己制造自己销售
: 那就很麻烦了，就远远不是软件一个人可以搞的那么简单
|
z****e
发帖数: 54598 | 5
这倒是真的
但是我决定硬件现在都有了snmp协议
都第三版了
直接遵循这个协议之后
不就可以连了？自己造一个小型的服务器？
我知道深圳有些台湾人在做这些东西
【在 s********k 的大作中提到】
: 麻烦的事情才是需要解决的事情，得看需要解决什么问题，不能因为麻烦就不做，老魏
: 要是想做硬件，做上面的网络设计实现，可以联系我。
: 硬件的门槛现在低了不少，深圳做demo的公司很多，第一版本只要出来就行，关键还是
: 硬件软件一起，软件不能只提供老魏这样的OS，得有应用
|
s********k
发帖数: 6180 | 6 我觉得协议还是要自己定制，尤其对于功耗敏感的设备，现在的上层的这些协议基本都
不太考虑底层的组网，物理功耗问题，就像TCPIP不用考虑底下是OSPF或者是wifi还是
LTE，但是对于功耗受限的设备，必须要考虑，甚至Application层面设计数据交互也要
考虑
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 这倒是真的
: 但是我决定硬件现在都有了snmp协议
: 都第三版了
: 直接遵循这个协议之后
: 不就可以连了？自己造一个小型的服务器？
: 我知道深圳有些台湾人在做这些东西
|
l******n
发帖数: 9344 | 7 都是几瓦的东西，怎么功耗敏感？
【在 s********k 的大作中提到】
: 我觉得协议还是要自己定制，尤其对于功耗敏感的设备，现在的上层的这些协议基本都
: 不太考虑底层的组网，物理功耗问题，就像TCPIP不用考虑底下是OSPF或者是wifi还是
: LTE，但是对于功耗受限的设备，必须要考虑，甚至Application层面设计数据交互也要
: 考虑
|
s********k
发帖数: 6180 | 8 有些也许可以插电，但是大部分都是电池驱动，不是啥东西都是几瓦的
【在 l******n 的大作中提到】
: 都是几瓦的东西，怎么功耗敏感？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 做平台没有狗果这样的公司强推基本是没戏的。做产品要好得多。我买了一套
iSmartAlarm，挺好用，就是偶尔还是会断线。iSmartAlarm的创始人也是个老中，公司
也有几十号人。这种才是实干的我老佩服。打嘴炮最没用了。
【在 s********k 的大作中提到】
: 只做一个物联网的APP enginee，但是如果你自己不做硬件，自己不去打理无线连接，
: 自己不去部署的话，期望成为一个平台然后别的设备来连接你，这样未免太早了，这个
: 市场现在还没有成熟到细分，并且有可能平台化时候，我觉得第一代的产品估计需要像
: 当年IBM大型机开拓计算机市场，iphone开拓移动互联网市场一样这样从芯片，硬件，
: 软件一起做，对应物联网就是硬件以及无线，软件和APP，云平台一起做，只有一体化
: 了才能体验上去，所以这也是我为什么觉得也许IoT的开始爆发会在行业企业市场而不
: 是个人消费应用。
|
s********k
发帖数: 6180 | 10 这套系统需要多久换电池？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 做平台没有狗果这样的公司强推基本是没戏的。做产品要好得多。我买了一套
: iSmartAlarm，挺好用，就是偶尔还是会断线。iSmartAlarm的创始人也是个老中，公司
: 也有几十号人。这种才是实干的我老佩服。打嘴炮最没用了。
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 前门开关多，半年。其他不怎么被触发的一年多了还有电。用的 2032电池。
【在 s********k 的大作中提到】
: 这套系统需要多久换电池？
|
s********k
发帖数: 6180 | 12 纽扣电池？那确实很不错了，最多接了多少device？如果房子大了远处的那些motion
sensor是不是难连上？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 前门开关多，半年。其他不怎么被触发的一年多了还有电。用的 2032电池。
|
s********k
发帖数: 6180 | 13 其实狗果不自己卷子袖子做产品，只做平台也是不行，所以Google必须要收购Nest或者
类似其他公司，而Apple的Homekit没有具体产品搭了个架子就没啥人用了
【在 g*****g 的大作中提到】
: 做平台没有狗果这样的公司强推基本是没戏的。做产品要好得多。我买了一套
: iSmartAlarm，挺好用，就是偶尔还是会断线。iSmartAlarm的创始人也是个老中，公司
: 也有几十号人。这种才是实干的我老佩服。打嘴炮最没用了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 我大概7，8个吧，覆盖所有门窗。遥控在门外很远就能用，到 Hub得有20米？
【在 s********k 的大作中提到】
: 纽扣电池？那确实很不错了，最多接了多少device？如果房子大了远处的那些motion
: sensor是不是难连上？
|
l******n
发帖数: 9344 | 15 1,2节电池用个一年半载是很正常的，真没功耗啥事情。
【在 s********k 的大作中提到】
: 有些也许可以插电，但是大部分都是电池驱动，不是啥东西都是几瓦的
|
s********k
发帖数: 6180 | 16 遥控能直接用手机来做吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我大概7，8个吧，覆盖所有门窗。遥控在门外很远就能用，到 Hub得有20米？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 可以。
【在 s********k 的大作中提到】
: 遥控能直接用手机来做吗？
|
s********k
发帖数: 6180 | 18 如果不买hub，只买sensor，手机遥控行不行？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 可以。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 那不行，sensor只能跟 Hub连。
【在 s********k 的大作中提到】
: 如果不买hub，只买sensor，手机遥控行不行？
|
z****e
发帖数: 54598 | 20
这些东西我好像年前帮我老爸折腾鱼缸的时候找过一次
貌似已经有不少电器可以痛过手机遥控了
我当时想的是把我老爸设计那个鱼缸也通过手机连接
【在 s********k 的大作中提到】
: 我觉得协议还是要自己定制，尤其对于功耗敏感的设备，现在的上层的这些协议基本都
: 不太考虑底层的组网，物理功耗问题，就像TCPIP不用考虑底下是OSPF或者是wifi还是
: LTE，但是对于功耗受限的设备，必须要考虑，甚至Application层面设计数据交互也要
: 考虑
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 21 这个东西没有硬件配合完全没戏。
nest 牛逼不是省电了几分钱，而且外型设计超酷，给力。
老魏这个东西感觉还早。
【在 z****e 的大作中提到】
: 一起做的话，硬件有门槛，你要自己制造自己销售
: 那就很麻烦了，就远远不是软件一个人可以搞的那么简单
|
q*c
发帖数: 9453 | 22 确实感觉做平台太太太难了。 想把别人全捏住，自己要规模庞大势力超强才行。
技术完全不重要。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 做平台没有狗果这样的公司强推基本是没戏的。做产品要好得多。我买了一套
: iSmartAlarm，挺好用，就是偶尔还是会断线。iSmartAlarm的创始人也是个老中，公司
: 也有几十号人。这种才是实干的我老佩服。打嘴炮最没用了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 23 到大陆找家象富士康之类的公司给你做，成本低。apple就这么干的，当年人家也是什
么手机硬件都不懂。
【在 s********k 的大作中提到】
: 只做一个物联网的APP enginee，但是如果你自己不做硬件，自己不去打理无线连接，
: 自己不去部署的话，期望成为一个平台然后别的设备来连接你，这样未免太早了，这个
: 市场现在还没有成熟到细分，并且有可能平台化时候，我觉得第一代的产品估计需要像
: 当年IBM大型机开拓计算机市场，iphone开拓移动互联网市场一样这样从芯片，硬件，
: 软件一起做，对应物联网就是硬件以及无线，软件和APP，云平台一起做，只有一体化
: 了才能体验上去，所以这也是我为什么觉得也许IoT的开始爆发会在行业企业市场而不
: 是个人消费应用。
|
ET
发帖数: 10701 | 24 我也上了一套。挺好用的。创始人老中？
比起对手， 它的东西的确是便宜量又足。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 做平台没有狗果这样的公司强推基本是没戏的。做产品要好得多。我买了一套
: iSmartAlarm，挺好用，就是偶尔还是会断线。iSmartAlarm的创始人也是个老中，公司
: 也有几十号人。这种才是实干的我老佩服。打嘴炮最没用了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 25 已经有人造小型计算机了。
http://www.amazon.ca/s/?ie=UTF8&keywords=raspberry+pi+2+b&tag=g
https://www.raspberrypi.org/
raspberry裸机才$20左右，没有盒子的。这个机子是linux的，可以做tunneling.
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 这些东西我好像年前帮我老爸折腾鱼缸的时候找过一次
: 貌似已经有不少电器可以痛过手机遥控了
: 我当时想的是把我老爸设计那个鱼缸也通过手机连接
|
s********k
发帖数: 6180 | 26 真的觉得他得产品便宜吗？其实我觉得我可以拿小米的智能家居做一套几乎一样的，应
该会比它便宜而且sensor更多更好，小米一套才200人刀啊
【在 ET 的大作中提到】
: 我也上了一套。挺好用的。创始人老中？
: 比起对手， 它的东西的确是便宜量又足。
|
ET
发帖数: 10701 | 27 没研究过小米的产品。小米产品的成本显然和它产品成本不一样。它家养一个人，国内
可以养2-3个。
【在 s********k 的大作中提到】
: 真的觉得他得产品便宜吗？其实我觉得我可以拿小米的智能家居做一套几乎一样的，应
: 该会比它便宜而且sensor更多更好，小米一套才200人刀啊
|
s********k
发帖数: 6180 | 28 看来这个方向还是大有可为啊，之前一直觉得智能家居不太刚需，不过如果价格做到杀
伤力比较大看来量还能保证。其实他那套东西用的很多都是commodity吧，sensor，
chip这些都是，主要是产品设计和销售渠道做好
【在 ET 的大作中提到】
: 没研究过小米的产品。小米产品的成本显然和它产品成本不一样。它家养一个人，国内
: 可以养2-3个。
|
s******s
发帖数: 3694 | 29 小米智能家居不一定撑的过去，手机的那一套对智能家居不适用。简单说，智能家居要
求的消费类电子的价格，企业级服务的要求，你出几次错误，就没人用了。
另外智能家居现在首要的问题是网络安全，DropCam/Nest能够把消费类的产品卖到企业
产品的价格，这个里头是有投入的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 看来这个方向还是大有可为啊，之前一直觉得智能家居不太刚需，不过如果价格做到杀
: 伤力比较大看来量还能保证。其实他那套东西用的很多都是commodity吧，sensor，
: chip这些都是，主要是产品设计和销售渠道做好
|
s*****r
发帖数: 43070 | 30 Nest的服务做得那么烂，居然被当成宝贝讨论
做得烂还有得卖的原因就是苹果三星的软件更烂，G公司不会做硬件，把硬件做得像屎
一样
但智能家电目前还是小众市场，到普及的规模还早
【在 s******s 的大作中提到】
: 小米智能家居不一定撑的过去，手机的那一套对智能家居不适用。简单说，智能家居要
: 求的消费类电子的价格，企业级服务的要求，你出几次错误，就没人用了。
: 另外智能家居现在首要的问题是网络安全，DropCam/Nest能够把消费类的产品卖到企业
: 产品的价格，这个里头是有投入的。
|
|
|
s******s
发帖数: 3694 | 31 你有没有想过做的烂的原因是什么？别人为什么做的更加不好？ 是缺少像WEI这样打嘴
炮的？按你这么说， 用户都是撒比呗？
【在 s*****r 的大作中提到】
: Nest的服务做得那么烂，居然被当成宝贝讨论
: 做得烂还有得卖的原因就是苹果三星的软件更烂，G公司不会做硬件，把硬件做得像屎
: 一样
: 但智能家电目前还是小众市场，到普及的规模还早
|
s********k
发帖数: 6180 | 32 我的意思是小米的智能家居跟这个ialarm差不多的功能（至少硬件平台），但是价格确
便宜太多，不过我觉得买这个的人没有要求企业服务质量吧，这个也不太现实
【在 s******s 的大作中提到】
: 小米智能家居不一定撑的过去，手机的那一套对智能家居不适用。简单说，智能家居要
: 求的消费类电子的价格，企业级服务的要求，你出几次错误，就没人用了。
: 另外智能家居现在首要的问题是网络安全，DropCam/Nest能够把消费类的产品卖到企业
: 产品的价格，这个里头是有投入的。
|
s********k
发帖数: 6180 | 33 做的烂其实不是原因，关键是功能不是人的痛点，要是击中痛点得做得再烂都会用起来
趋之若鹜，所以我觉得智能家居从消费类市场起步很难，因为消费者对于这个市场认识
参次不一，期望也大相径庭，，总的来说有点没有它也不会差太多，不好做，现在智能
家居只相当于IBM大型机时代，你非要普及到一人一台PC的水平勉为其难，重点进攻有
痛点得企业市场是正道
【在 s******s 的大作中提到】
: 你有没有想过做的烂的原因是什么？别人为什么做的更加不好？ 是缺少像WEI这样打嘴
: 炮的？按你这么说， 用户都是撒比呗？
|
z****e
发帖数: 54598 | 34
家电这个东西都是functional的
而且绝大多数是单一functional的
你用微波炉，不会指望在上面玩游戏吧？
同样你用电灯，难道指望电灯给你放音乐？
好像都不会这么想，这个跟手机不一样
手机关键是有一个屏幕，这个功能点就跟很多东西的功能点重叠了
包括电脑，电视，游戏机，所以这些互相之间就有搏杀
目前看，这些都在跟手机的斗争中败下阵来
而且手机还取代了一部分小型电器的功能，比如相机和手电
手机作为终端的大趋势很难改变
而且这么多个电器，最后也就是手机剩下来了
其它的都挂了，你也不能确定你做的家电电器不会归为其他那一拨
【在 s********k 的大作中提到】
: 做的烂其实不是原因，关键是功能不是人的痛点，要是击中痛点得做得再烂都会用起来
: 趋之若鹜，所以我觉得智能家居从消费类市场起步很难，因为消费者对于这个市场认识
: 参次不一，期望也大相径庭，，总的来说有点没有它也不会差太多，不好做，现在智能
: 家居只相当于IBM大型机时代，你非要普及到一人一台PC的水平勉为其难，重点进攻有
: 痛点得企业市场是正道
|
ET
发帖数: 10701 | 35 智能家居是不是刚需，在我眼里，主要还是价格。一个普通灯泡不到1刀，卖个wifi接
入的灯泡要近20刀，
是在是没啥意义。费点事房间走一圈关个灯也没啥。
如果降到2-3刀的价格，还是会有很多人上马的。
ismartalarm的切入点很好。一个家，apartment, single family house,有个alarm
system非常重要。而且那些街边的小店，比如干洗店，takeout餐馆，有人进出给个门
铃响，在加上个摄像头，costco的deal是近2000刀，其它的什么ADT或者类似的，价格
不知道去哪了。ADT的基本package是30刀每月。还不算硬件。
看看ismartalarm，你就是买3套，也不超过500刀（不算摄像头）。它还有很多附带功
能。
和手机sync的功能也很有用。你外出，有人开个门关个门你都知道。
这套是个应用，应用的特点之一就是集成。都是别人建的零件没什么关系，核心的功能
还是它自己的 － 怎么让这套散件一起工作起来，而且需要非常可靠。
它的产品外形设计一般，挺cheap的，做得更好了成本也上去了。它的销售主要是
amazon，还有是口碑。
这家公司这个定价还是很有杀伤力的。如果在推广上多下功夫，我觉得能在市场上占统
治地位。
【在 s********k 的大作中提到】
: 看来这个方向还是大有可为啊，之前一直觉得智能家居不太刚需，不过如果价格做到杀
: 伤力比较大看来量还能保证。其实他那套东西用的很多都是commodity吧，sensor，
: chip这些都是，主要是产品设计和销售渠道做好
|
s******s
发帖数: 3694 | 36 你说的灯泡是个好例子，也是个蛮特殊的例子， 目前的蓝牙/WiFi/ZigBee灯泡，基本
上是在LED灯泡的基础上做的，LED本身就贵，当然你可以说国内的LED灯泡便宜，不过
你可以调研一下，不是一个东西，光源，电压控制器质量千差万别，美国市场上智能灯
泡目前零售价格在20美金左右是合理的，加上售后服务，运费什么的，这些都是钱。价
格高，其实也可以归结于现有技术的限制。因此智能家居无法普及，可以说时机未到，
并不是没有刚需，另外灯泡的刚需不在于拿手机控制，而是自动化、节能化，可惜，这
一块技术还不成熟。
一切把智能家居和手机应用关联起来的想法都是无知，都是傻逼，手机只是个配置和显
示界面而已。
你说的家庭传感器安防系统，确实是目前智能家居少有的刚需，这个需求不是说靠价格
低就可以推广出来的，你可以看看ADT/Verizon/AT&T每年在这个上面的营业额，还是很
不错，尤其是ADT，你可以比较一下，ADT和你说的这家的传感器质量上根本不是一码事
（误报率，电池寿命，稳定性，和其他设备的协同，我家装有ADT，我手头也有其他成
本在30刀左右的传感器）。目前好的传感器，比如红外传感器，成本也在15美金以上（
传感器芯片，无线芯片，前端处理器等质量千差万别）。准确率有多么重要呢？ 举个
例子，我国内的一个朋友的朋友最近被杀了，在别墅里头，二十几万人刀的安防系统，
没起作用
还是那句话，价格不够亲民，无法自动化、自能化、协同化等是智能家居的发展障碍，
另外就是网络安全、系统稳定性等。
小米和你说的这家，应该还没有经受过安全评估的考验，Nest/SmartThings/Alya/WeMo
等都是被安全机构挑战过的，能够活下来不是偶然。
顺路评价一下，大部分老中，包括我自己，基本上是志大才疏，只以为是，坐井观天，
这就是孔乙己式教育的后果。
【在 ET 的大作中提到】
: 智能家居是不是刚需，在我眼里，主要还是价格。一个普通灯泡不到1刀，卖个wifi接
: 入的灯泡要近20刀，
: 是在是没啥意义。费点事房间走一圈关个灯也没啥。
: 如果降到2-3刀的价格，还是会有很多人上马的。
: ismartalarm的切入点很好。一个家，apartment, single family house,有个alarm
: system非常重要。而且那些街边的小店，比如干洗店，takeout餐馆，有人进出给个门
: 铃响，在加上个摄像头，costco的deal是近2000刀，其它的什么ADT或者类似的，价格
: 不知道去哪了。ADT的基本package是30刀每月。还不算硬件。
: 看看ismartalarm，你就是买3套，也不超过500刀（不算摄像头）。它还有很多附带功
: 能。
|
s******s
发帖数: 3694 | 37 你说的很对，智能家居，平台也好，目前的需求还是集中在企业市场，包括由此衍生的
智能小区，老年监测和应急呼叫等对价格不太敏感的区域。
人为创造的智能不是智能家居， 比如给音响安装个屏幕，把音响做到灯泡里头，手机
远程/近程遥控灯泡，这都不是智能，这是脱裤子放屁
【在 s********k 的大作中提到】
: 做的烂其实不是原因，关键是功能不是人的痛点，要是击中痛点得做得再烂都会用起来
: 趋之若鹜，所以我觉得智能家居从消费类市场起步很难，因为消费者对于这个市场认识
: 参次不一，期望也大相径庭，，总的来说有点没有它也不会差太多，不好做，现在智能
: 家居只相当于IBM大型机时代，你非要普及到一人一台PC的水平勉为其难，重点进攻有
: 痛点得企业市场是正道
|
s********k
发帖数: 6180 | 38 小米这个才200人刀左右，我觉得买他的应该不会指望太高，可能就是玩玩基础上能够
提供些新奇的东西，另外我同意非要把智能家居绑定手机很难弄，智能的目的就是自动
化，只是手机控制最多叫无线化，离自动化都有距离，更不要说智能化了
【在 s******s 的大作中提到】
: 你说的灯泡是个好例子，也是个蛮特殊的例子， 目前的蓝牙/WiFi/ZigBee灯泡，基本
: 上是在LED灯泡的基础上做的，LED本身就贵，当然你可以说国内的LED灯泡便宜，不过
: 你可以调研一下，不是一个东西，光源，电压控制器质量千差万别，美国市场上智能灯
: 泡目前零售价格在20美金左右是合理的，加上售后服务，运费什么的，这些都是钱。价
: 格高，其实也可以归结于现有技术的限制。因此智能家居无法普及，可以说时机未到，
: 并不是没有刚需，另外灯泡的刚需不在于拿手机控制，而是自动化、节能化，可惜，这
: 一块技术还不成熟。
: 一切把智能家居和手机应用关联起来的想法都是无知，都是傻逼，手机只是个配置和显
: 示界面而已。
: 你说的家庭传感器安防系统，确实是目前智能家居少有的刚需，这个需求不是说靠价格
|
s******s
发帖数: 3694 | 39 小米这套系统卖的并不好，海尔同样的东西卖800人刀，一样卖的不错，这个市场（无
线安防）是无法靠屌丝和玩具思维扩展的，价格不是主要问题
【在 s********k 的大作中提到】
: 小米这个才200人刀左右，我觉得买他的应该不会指望太高，可能就是玩玩基础上能够
: 提供些新奇的东西，另外我同意非要把智能家居绑定手机很难弄，智能的目的就是自动
: 化，只是手机控制最多叫无线化，离自动化都有距离，更不要说智能化了
|
s********k
发帖数: 6180 | 40 给个海尔的链接？另外这两个的数据你是怎么拿到的？
小米卖的不好我估计是它把目前最难做的售后这个环节完全抛弃，基本就是社区网上
BBS服务，这块其实是最值钱的
【在 s******s 的大作中提到】
: 小米这套系统卖的并不好，海尔同样的东西卖800人刀，一样卖的不错，这个市场（无
: 线安防）是无法靠屌丝和玩具思维扩展的，价格不是主要问题
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 41 给个海尔的链接？另外这两个的数据你是怎么拿到的？
小米卖的不好我估计是它把目前最难做的售后这个环节完全抛弃，基本就是社区网上
BBS服务，这块其实是最值钱的
【在 s******s 的大作中提到】
: 小米这套系统卖的并不好，海尔同样的东西卖800人刀，一样卖的不错，这个市场（无
: 线安防）是无法靠屌丝和玩具思维扩展的，价格不是主要问题
|
s******s
发帖数: 3694 | 42 去Apple app store中国店看看，多搜一下网上的评论，小米有自己的论坛的，相反，
小米的摄像头卖的不错，价格应该是主要因素。这一块做的有几家，欧瑞博，小米，海
尔，Broadlink等等，欧瑞博和Broadlin就是个笑话，电池基本就几天/个把月。
要拿投资人的钱，基本的数据要有的，不是靠传销，对这个行业要熟悉
另外海尔的整个智能家居系统是硅谷的一个海归团队支持的，做事很踏实，虽然做的一般
【在 s********k 的大作中提到】
: 给个海尔的链接？另外这两个的数据你是怎么拿到的？
: 小米卖的不好我估计是它把目前最难做的售后这个环节完全抛弃，基本就是社区网上
: BBS服务，这块其实是最值钱的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 iSmartAlarm稳定性还可以。ADT收运费主要靠 professional monitoring, 有警报就给
你打电话，没响应就报警。iSmartAlarm也给你打电话，不会报警而已。我们这里据说
这样的警察也不会来。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你说的灯泡是个好例子，也是个蛮特殊的例子， 目前的蓝牙/WiFi/ZigBee灯泡，基本
: 上是在LED灯泡的基础上做的，LED本身就贵，当然你可以说国内的LED灯泡便宜，不过
: 你可以调研一下，不是一个东西，光源，电压控制器质量千差万别，美国市场上智能灯
: 泡目前零售价格在20美金左右是合理的，加上售后服务，运费什么的，这些都是钱。价
: 格高，其实也可以归结于现有技术的限制。因此智能家居无法普及，可以说时机未到，
: 并不是没有刚需，另外灯泡的刚需不在于拿手机控制，而是自动化、节能化，可惜，这
: 一块技术还不成熟。
: 一切把智能家居和手机应用关联起来的想法都是无知，都是傻逼，手机只是个配置和显
: 示界面而已。
: 你说的家庭传感器安防系统，确实是目前智能家居少有的刚需，这个需求不是说靠价格
|
s********k
发帖数: 6180 | 44 古霸，你收到过ismartalarm的电话吗？是真的有事还是虚警
【在 g*****g 的大作中提到】
: iSmartAlarm稳定性还可以。ADT收运费主要靠 professional monitoring, 有警报就给
: 你打电话，没响应就报警。iSmartAlarm也给你打电话，不会报警而已。我们这里据说
: 这样的警察也不会来。
|
s******s
发帖数: 3694 | 45 iSmartAlarm 稳定性好不好我不太清楚，毕竟没有规模化，ADT/Alarm.com 靠的是稳定
的服务和警察联动，真正有需求的用户是不会在乎服务费的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: iSmartAlarm稳定性还可以。ADT收运费主要靠 professional monitoring, 有警报就给
: 你打电话，没响应就报警。iSmartAlarm也给你打电话，不会报警而已。我们这里据说
: 这样的警察也不会来。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 46 我没设延迟，忘记关警报一开门就响了，电话，短信，push message一起来。基本上隔
天就得来一次。
【在 s********k 的大作中提到】
: 古霸，你收到过ismartalarm的电话吗？是真的有事还是虚警
|
s********k
发帖数: 6180 | 47 结果宣传出来最大名气的是欧瑞博，小米，broadlink，海尔的看来比较低调，我觉得
小蚁摄像头卖得好除了价格因素（小米系列都不贵），主要是摄像头产品用户认知比较
统一，产品目标简单可控，智能家居通常想这个也做那个也做，反而没了主要着力点
一般
【在 s******s 的大作中提到】
: 去Apple app store中国店看看，多搜一下网上的评论，小米有自己的论坛的，相反，
: 小米的摄像头卖的不错，价格应该是主要因素。这一块做的有几家，欧瑞博，小米，海
: 尔，Broadlink等等，欧瑞博和Broadlin就是个笑话，电池基本就几天/个把月。
: 要拿投资人的钱，基本的数据要有的，不是靠传销，对这个行业要熟悉
: 另外海尔的整个智能家居系统是硅谷的一个海归团队支持的，做事很踏实，虽然做的一般
|
s********k
发帖数: 6180 | 48 ADT主要牛逼不只是技术，而是后面和警察服务的联动，这个太牛
【在 s******s 的大作中提到】
: iSmartAlarm 稳定性好不好我不太清楚，毕竟没有规模化，ADT/Alarm.com 靠的是稳定
: 的服务和警察联动，真正有需求的用户是不会在乎服务费的。
|
s******s
发帖数: 3694 | 49 回到Nest，以Nest的烟雾（还是一氧化碳？）传感器为例，Nest卖了差不多100万套的
时候把产品全部召回（不知道现在下架没？）一个主要的原因就是误报警， 价格这么
贵，卖的还不错，光是靠设计？屌丝买不起才这么想，这基本上也就表明了刚需，只是
不好做，一个行业哪那么容易被颠覆？
【在 s********k 的大作中提到】
: 结果宣传出来最大名气的是欧瑞博，小米，broadlink，海尔的看来比较低调，我觉得
: 小蚁摄像头卖得好除了价格因素（小米系列都不贵），主要是摄像头产品用户认知比较
: 统一，产品目标简单可控，智能家居通常想这个也做那个也做，反而没了主要着力点
:
: 一般
|
s********k
发帖数: 6180 | 50 Nest抛开是否估值太高而言，做得比其他智能家居好的就是单点，就温控器，不说自己
是智能家居，把温控能源管理这块先做好做出量和名气再说，然后一个个出来新产品
【在 s******s 的大作中提到】
: 回到Nest，以Nest的烟雾（还是一氧化碳？）传感器为例，Nest卖了差不多100万套的
: 时候把产品全部召回（不知道现在下架没？）一个主要的原因就是误报警， 价格这么
: 贵，卖的还不错，光是靠设计？屌丝买不起才这么想，这基本上也就表明了刚需，只是
: 不好做，一个行业哪那么容易被颠覆？
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 别信 ADT的吹嘘。有警报没有目击者报警警察是不回来的。另外 ADT派人到现场的
反应时间是40分钟，贼早跑了。
http://fox6now.com/2011/11/27/contact-6-investigates-adt-securi
所以 iSmartAlarm这样的自我监控系统，功能相当。
【在 s********k 的大作中提到】
: ADT主要牛逼不只是技术，而是后面和警察服务的联动，这个太牛
|
s********k
发帖数: 6180 | 52 我买一套来研究一下
【在 g*****g 的大作中提到】
: 别信 ADT的吹嘘。有警报没有目击者报警警察是不回来的。另外 ADT派人到现场的
: 反应时间是40分钟，贼早跑了。
: http://fox6now.com/2011/11/27/contact-6-investigates-adt-securi
: 所以 iSmartAlarm这样的自我监控系统，功能相当。
|
s******s
发帖数: 3694 | 53 没什么东西是值得迷信的，相对而言吧
Amazon 上像iSmartAlarm一样的东西挺多的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 别信 ADT的吹嘘。有警报没有目击者报警警察是不回来的。另外 ADT派人到现场的
: 反应时间是40分钟，贼早跑了。
: http://fox6now.com/2011/11/27/contact-6-investigates-adt-securi
: 所以 iSmartAlarm这样的自我监控系统，功能相当。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 54 我相信 ADT更可靠，可靠性都是时间和量堆出来的。但功能而言 ADT的月费不值。
【在 s******s 的大作中提到】
: 没什么东西是值得迷信的，相对而言吧
: Amazon 上像iSmartAlarm一样的东西挺多的
|
s******s
发帖数: 3694 | 55 我记得以前在PDA版和你讨论过，就是在装逼犯的帖子里头， 那是两年前。
我现在要做的产品，诉求很简单，就是像你说的这套系统，家里有十几个传感器通过
Hub连接到服务器，有问题时报告手机，要解决的问题有以下：
一、单服务器（多核，10G以上内存）能够支持100万套以上终端同时在线，永久在线。
要解决服务成本，系统系统稳定性
二、能够实现20万条消息在两秒之内从分散的传感器到分散的手机/或者控制终端
要解决系统响应问题，直接反映是用户体验
三、动态加密，比如OTR
要解决网络通信安全
简单讲，就是需要一个即时通信服务器，目前开源的有Jabber/OpenFire/Ejabber等等
其他，这些开源的服务器软件，需要做出很多的优化才可以达到上面的要求。Whatsapp
采用的是EJabber，据说单台服务器可以支撑2000万用户以上，听起来目前是他们的技
术机密，业界很神往。陌陌据说用的是OpenFire，有个认识的在那做服务器端的架构，
据说做的不是很好，初期靠堆服务器，现在怎么样不知道。
目前市场上有商用的服务器软件，License价格大概在10万刀，号称能够做到200万在线
，但是实际效果未知。
如果上述性能可以同时在服务器和嵌入式终端实现，做个好的智能家居，智能安防初创
问题不大。 有能力做出的来牛人，我可以介绍相关的风投，或者我们可以一起搞，天
使轮资金已有，硬件，工厂和供应商没有问题
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我相信 ADT更可靠，可靠性都是时间和量堆出来的。但功能而言 ADT的月费不值。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 56 你的要求整体不算很高，单机百万用户比较难，而且为了可靠性，貌似没有必要非单服
务器。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我记得以前在PDA版和你讨论过，就是在装逼犯的帖子里头， 那是两年前。
: 我现在要做的产品，诉求很简单，就是像你说的这套系统，家里有十几个传感器通过
: Hub连接到服务器，有问题时报告手机，要解决的问题有以下：
: 一、单服务器（多核，10G以上内存）能够支持100万套以上终端同时在线，永久在线。
: 要解决服务成本，系统系统稳定性
: 二、能够实现20万条消息在两秒之内从分散的传感器到分散的手机/或者控制终端
: 要解决系统响应问题，直接反映是用户体验
: 三、动态加密，比如OTR
: 要解决网络通信安全
: 简单讲，就是需要一个即时通信服务器，目前开源的有Jabber/OpenFire/Ejabber等等
|
s********k
发帖数: 6180 | 57 你觉得智能家居难度在于后端的服务器架构而不是前端的sensor network的设计实现？
100万套在线这个概念还不太清楚啊，100万套中可能只有千分之一在同一个时间传送数
据到服务器吧，否则网络的设计能耗会很高啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 我记得以前在PDA版和你讨论过，就是在装逼犯的帖子里头， 那是两年前。
: 我现在要做的产品，诉求很简单，就是像你说的这套系统，家里有十几个传感器通过
: Hub连接到服务器，有问题时报告手机，要解决的问题有以下：
: 一、单服务器（多核，10G以上内存）能够支持100万套以上终端同时在线，永久在线。
: 要解决服务成本，系统系统稳定性
: 二、能够实现20万条消息在两秒之内从分散的传感器到分散的手机/或者控制终端
: 要解决系统响应问题，直接反映是用户体验
: 三、动态加密，比如OTR
: 要解决网络通信安全
: 简单讲，就是需要一个即时通信服务器，目前开源的有Jabber/OpenFire/Ejabber等等
|
s******s
发帖数: 3694 | 58 sensor network相对来说，还比较好解决，尤其是有Hub的这种系统。
传感器系统，一百万套可能只有千分之一在传数据，不可以做这个假定，这是安防网络
，不是远程开/关这种对延时和成功率不是很敏感的网络，普通 web service,
websocket, post/pull满足不了
另外我说的是不考虑多服务器的这种情况。单服务器并发到不了百万，成本会很高，毕
竟还有有各种冗余， 就当一个即时通信服务器器和实现即时通信协议栈的智能设备即可
【在 s********k 的大作中提到】
: 你觉得智能家居难度在于后端的服务器架构而不是前端的sensor network的设计实现？
: 100万套在线这个概念还不太清楚啊，100万套中可能只有千分之一在同一个时间传送数
: 据到服务器吧，否则网络的设计能耗会很高啊
|
s********k
发帖数: 6180 | 59 安防系统也不需要有ms级别的反应吧，1ms和1s通知人有危险对于安防系统来说差别大
吗？为什么不打算做多服务器？因为你的系统肯定是部署在不同区域吧，可以做多个
regional的server啊
即可
【在 s******s 的大作中提到】
: sensor network相对来说，还比较好解决，尤其是有Hub的这种系统。
: 传感器系统，一百万套可能只有千分之一在传数据，不可以做这个假定，这是安防网络
: ，不是远程开/关这种对延时和成功率不是很敏感的网络，普通 web service,
: websocket, post/pull满足不了
: 另外我说的是不考虑多服务器的这种情况。单服务器并发到不了百万，成本会很高，毕
: 竟还有有各种冗余， 就当一个即时通信服务器器和实现即时通信协议栈的智能设备即可
|
s******s
发帖数: 3694 | 60 不是这个意思，区域联合和集群肯定是要的，我是说单台服务器需要/期望达到的性能
，否则实际实施中，成本，响应，稳定性会有很大的问题。你这样想，whatsapp花了三
年时间把Ejabber的理论在线并发从200万提升到2000万，这个不会没有明确的目的
有空我一般会去读一读现在主流智能家居app的评论，里面的很多反馈都是反映了具体
的架构问题。
【在 s********k 的大作中提到】
: 安防系统也不需要有ms级别的反应吧，1ms和1s通知人有危险对于安防系统来说差别大
: 吗？为什么不打算做多服务器？因为你的系统肯定是部署在不同区域吧，可以做多个
: regional的server啊
:
: 即可
|
|
|
s********k
发帖数: 6180 | 61 你意思是主流的智能家居都是因为后台架构没法做到反应及时所以推广才有问题？我的
看法是产品本身不够好，解决问题比较模糊才是主要原因。智能家居和message这种应
用还是不太一样吧
【在 s******s 的大作中提到】
: 不是这个意思，区域联合和集群肯定是要的，我是说单台服务器需要/期望达到的性能
: ，否则实际实施中，成本，响应，稳定性会有很大的问题。你这样想，whatsapp花了三
: 年时间把Ejabber的理论在线并发从200万提升到2000万，这个不会没有明确的目的
: 有空我一般会去读一读现在主流智能家居app的评论，里面的很多反馈都是反映了具体
: 的架构问题。
|
s******s
发帖数: 3694 | 62 硬件侧，协议栈和网络连接实现架构有问题； 服务器侧也会有问题。目前智能家居硬
件侧大多以单片机为主，即便是Hub也是，单片机能力十分有限，大部分已web service
为主，加密也是简单的AES等
“智能”不够智能当然是一个主要的原因之一。我的意思是，即使是满足当前最初期的
要求，你看一下Smarthings, nest, wemo用户反馈， 30%集中在，打开应用找不到家里
的设备，另外30%是控制指令失败，还有就是不同手机之间对设备目前工作状态无法同
步。另外被诟病的是安全问题。
你可以认真调查一下，目前智能设备具有实时消息推送的系统很少（不是利用apple or
goole的消息推送系统），Smarthings在2015年4月才开始支持， WINK/Iris根本就不
支持， 为什么？
目前安全问题是主要问题，WINK的倒掉，原因很多，由于安全问题升级导致设备变砖被
大面积召回是一个很重要的因素。
综合考虑设备连接稳定性，实时性，操控准确性，通信安全等，你的产品只要解决以上
问题中的一个，或者几个，你肯定能够做起来。
【在 s********k 的大作中提到】
: 你意思是主流的智能家居都是因为后台架构没法做到反应及时所以推广才有问题？我的
: 看法是产品本身不够好，解决问题比较模糊才是主要原因。智能家居和message这种应
: 用还是不太一样吧
|
g*****g
发帖数: 34805 | 63 像这种不用用户之间没有耦合的，堆服务器很容易。他说的服务器成本控制当然是个问
题，但
不是主要问题。智能家居最大问题还是性价比不好。还是那个灯泡的问题，靠人开关的
一刀，加个无线控制器20刀，显然卖不动。
【在 s********k 的大作中提到】
: 你意思是主流的智能家居都是因为后台架构没法做到反应及时所以推广才有问题？我的
: 看法是产品本身不够好，解决问题比较模糊才是主要原因。智能家居和message这种应
: 用还是不太一样吧
|
s******s
发帖数: 3694 | 64 打住还是不要聊了，也没什么用。我的观点是，你的产品解决了什么问题才是最主要的
，你看真的牛人，真的有钱人，有时间挂在这吹牛逼？
一方面整天挂在BBS上灌水就像个露阴癖和自大狂，另一方面幻想自己单枪匹马可以改
变世界，这是神经病
【在 g*****g 的大作中提到】
: 像这种不用用户之间没有耦合的，堆服务器很容易。他说的服务器成本控制当然是个问
: 题，但
: 不是主要问题。智能家居最大问题还是性价比不好。还是那个灯泡的问题，靠人开关的
: 一刀，加个无线控制器20刀，显然卖不动。
|
s********k
发帖数: 6180 | 65 "30%集中在，打开应用找不到家里的设备，另外30%是控制指令失败"我没有细致研究过
这些例子，但是给我感觉第一印象是无线网络或者硬件那边出的问题（抛开用户不会用
的化，其实这也是一个可能性），而不是服务器，服务器哪里有这么大的failure 比例
，最多延迟一下。
service
or
【在 s******s 的大作中提到】
: 硬件侧，协议栈和网络连接实现架构有问题； 服务器侧也会有问题。目前智能家居硬
: 件侧大多以单片机为主，即便是Hub也是，单片机能力十分有限，大部分已web service
: 为主，加密也是简单的AES等
: “智能”不够智能当然是一个主要的原因之一。我的意思是，即使是满足当前最初期的
: 要求，你看一下Smarthings, nest, wemo用户反馈， 30%集中在，打开应用找不到家里
: 的设备，另外30%是控制指令失败，还有就是不同手机之间对设备目前工作状态无法同
: 步。另外被诟病的是安全问题。
: 你可以认真调查一下，目前智能设备具有实时消息推送的系统很少（不是利用apple or
: goole的消息推送系统），Smarthings在2015年4月才开始支持， WINK/Iris根本就不
: 支持， 为什么？
|
s********k
发帖数: 6180 | 66 我自己的经验，如果系统设计不太好，有些硬件问题可能会导致server load一下增高
，比方说有个区域sensor坏了老是发event，后台数据库有些action会根据这个重复写
一些false alarm，说到底这个还是前面系统不好做
【在 g*****g 的大作中提到】
: 像这种不用用户之间没有耦合的，堆服务器很容易。他说的服务器成本控制当然是个问
: 题，但
: 不是主要问题。智能家居最大问题还是性价比不好。还是那个灯泡的问题，靠人开关的
: 一刀，加个无线控制器20刀，显然卖不动。
|
s******s
发帖数: 3694 | 67 通信是双向的，问题不会全部在设备这一侧，也不会全部在服务器这一侧，设备架构和
服务器架构必须匹配，说到底，不会全部是硬件这一侧的问题。
【在 s********k 的大作中提到】
: "30%集中在，打开应用找不到家里的设备，另外30%是控制指令失败"我没有细致研究过
: 这些例子，但是给我感觉第一印象是无线网络或者硬件那边出的问题（抛开用户不会用
: 的化，其实这也是一个可能性），而不是服务器，服务器哪里有这么大的failure 比例
: ，最多延迟一下。
:
: service
: or
|
s********k
发帖数: 6180 | 68 但是服务器这端目前我不觉得有什么特殊挑战地方，主要应该还是设备侧，你看智能手
机就很少有说连不上cellular的问题（荒山野岭除外）。智能手机的上网服务器总不比
这个简单吧，量级也不是一个级别的
【在 s******s 的大作中提到】
: 通信是双向的，问题不会全部在设备这一侧，也不会全部在服务器这一侧，设备架构和
: 服务器架构必须匹配，说到底，不会全部是硬件这一侧的问题。
|
ET
发帖数: 10701 | 69 智能家具自动节能在我眼里都是marginal， 比如目前的我家的nest给我带来更多的麻
烦。 它的唯一便利就是远程控制。
当然这是题外话。也许我这这是家庭用，对工业用是另外的情景。
ADT这些安全警报公司，如果每月不买最贵的价格，它把警报直接递给911. 而99%警察
是不会出警的，因为误报率太高。
这个数据网上可以查到。如果你买了最贵的月费，再加上它的设备，ADT直接监控，也
许届时会警察会出警。
【在 s******s 的大作中提到】
: 你说的灯泡是个好例子，也是个蛮特殊的例子， 目前的蓝牙/WiFi/ZigBee灯泡，基本
: 上是在LED灯泡的基础上做的，LED本身就贵，当然你可以说国内的LED灯泡便宜，不过
: 你可以调研一下，不是一个东西，光源，电压控制器质量千差万别，美国市场上智能灯
: 泡目前零售价格在20美金左右是合理的，加上售后服务，运费什么的，这些都是钱。价
: 格高，其实也可以归结于现有技术的限制。因此智能家居无法普及，可以说时机未到，
: 并不是没有刚需，另外灯泡的刚需不在于拿手机控制，而是自动化、节能化，可惜，这
: 一块技术还不成熟。
: 一切把智能家居和手机应用关联起来的想法都是无知，都是傻逼，手机只是个配置和显
: 示界面而已。
: 你说的家庭传感器安防系统，确实是目前智能家居少有的刚需，这个需求不是说靠价格
|
s********k
发帖数: 6180 | 70 那到底你家的NEST最后成功节能没？
【在 ET 的大作中提到】
: 智能家具自动节能在我眼里都是marginal， 比如目前的我家的nest给我带来更多的麻
: 烦。 它的唯一便利就是远程控制。
: 当然这是题外话。也许我这这是家庭用，对工业用是另外的情景。
: ADT这些安全警报公司，如果每月不买最贵的价格，它把警报直接递给911. 而99%警察
: 是不会出警的，因为误报率太高。
: 这个数据网上可以查到。如果你买了最贵的月费，再加上它的设备，ADT直接监控，也
: 许届时会警察会出警。
|
|
|
w**z
发帖数: 8232 | 71 我家一个月39.99adt, alarm 一响，先电话，没人接，就通知警察局，一会儿，警察就
来了。但一年只有一次免费的false alarm,再有就要交钱了，第一次50，第每次涨50，
200封顶。应该是ADT和每个城市的警察局有不同的协议。
【在 ET 的大作中提到】
: 智能家具自动节能在我眼里都是marginal， 比如目前的我家的nest给我带来更多的麻
: 烦。 它的唯一便利就是远程控制。
: 当然这是题外话。也许我这这是家庭用，对工业用是另外的情景。
: ADT这些安全警报公司，如果每月不买最贵的价格，它把警报直接递给911. 而99%警察
: 是不会出警的，因为误报率太高。
: 这个数据网上可以查到。如果你买了最贵的月费，再加上它的设备，ADT直接监控，也
: 许届时会警察会出警。
|
s********k
发帖数: 6180 | 72 结果有没有用了ADT确实起作用保护了财产？
【在 w**z 的大作中提到】
: 我家一个月39.99adt, alarm 一响，先电话，没人接，就通知警察局，一会儿，警察就
: 来了。但一年只有一次免费的false alarm,再有就要交钱了，第一次50，第每次涨50，
: 200封顶。应该是ADT和每个城市的警察局有不同的协议。
|
w**z
发帖数: 8232 | 73 还没被贼光顾过。
【在 s********k 的大作中提到】
: 结果有没有用了ADT确实起作用保护了财产？
|
s********k
发帖数: 6180 | 74 如果有便宜很多的换不换？主要是看中ADT的和警察局联动的功能？
【在 w**z 的大作中提到】
: 还没被贼光顾过。
|
w**z
发帖数: 8232 | 75 本人比较懒，不愿意折腾，有朋友家被盗，ld 逼着装的。我自己无所谓，反正家里也
没啥值钱的东西，万一被盗，保险公司会赔的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 如果有便宜很多的换不换？主要是看中ADT的和警察局联动的功能？
|
ET
发帖数: 10701 | 76 中国人一般家里的温度设的不是那么低或者高。我们用电和同区其它比起本来就是
bottom 25%
新搬的家一上就按了nest，没有历史数据来比较。它目前一个算法很pissed me off的
是，
如果有一天，比如下午5点我设制冷在76度，而以前没这个时间设置过，那么从此已有
每天的这个点空调启动。
我还需要手动把这个点的76度设置删了。或者把它的智能功能关闭。
空调常温挺实用的。
【在 s********k 的大作中提到】
: 那到底你家的NEST最后成功节能没？
|
s********k
发帖数: 6180 | 77 这个所谓的智能功能就是NEST创始人说的傻得冒烟的功能啊
【在 ET 的大作中提到】
: 中国人一般家里的温度设的不是那么低或者高。我们用电和同区其它比起本来就是
: bottom 25%
: 新搬的家一上就按了nest，没有历史数据来比较。它目前一个算法很pissed me off的
: 是，
: 如果有一天，比如下午5点我设制冷在76度，而以前没这个时间设置过，那么从此已有
: 每天的这个点空调启动。
: 我还需要手动把这个点的76度设置删了。或者把它的智能功能关闭。
: 空调常温挺实用的。
|
