|
|---|
|
|
|
|
|
|
t**r
发帖数: 3428 | 1 D has fast compile times and is performant, but has poor library support
for non-GC code
Go is supported by Google and superior for networking code, but has GC
and poor abstraction mechanisms
Rust is safe and modern, but sacrifices too much in the name of safety | d******e
发帖数: 2265 | 2 rust居然没有named para和default para.这不是还要上设计模式的节奏？
说明里面没有搞API设计的吗。
其他的方向正确。
果断放弃之。
【在 t**r 的大作中提到】
: D has fast compile times and is performant, but has poor library support
: for non-GC code
: Go is supported by Google and superior for networking code, but has GC
: and poor abstraction mechanisms
: Rust is safe and modern, but sacrifices too much in the name of safety
| l*********s
发帖数: 5409 | 3 怎么理解？
【在 d******e 的大作中提到】
: rust居然没有named para和default para.这不是还要上设计模式的节奏？
: 说明里面没有搞API设计的吗。
: 其他的方向正确。
: 果断放弃之。
| l*********s
发帖数: 5409 | 4 怎么理解？
【在 d******e 的大作中提到】
: rust居然没有named para和default para.这不是还要上设计模式的节奏？
: 说明里面没有搞API设计的吗。
: 其他的方向正确。
: 果断放弃之。
| t***t
发帖数: 6066 | 5 其实各种各样都是瞎折腾。
最后还是收敛到前端js后端java
什么go，rust，d之流新鲜劲过了就完了吧 |
|
|
|
|
|
|
|
