l**********n
发帖数: 8443 | 1 angular1太矬了，还是react+flux流畅 |
c*********e
发帖数: 16335 | 2 爱谁谁
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
l**********n
发帖数: 8443 | 3 angular1像印度糊糊
【在 c*********e 的大作中提到】
: 爱谁谁
|
c*********e
发帖数: 16335 | 4 angular1有jquery没有的two way binding. 这个也是telerik吹嘘的地方。
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1像印度糊糊
|
W***o
发帖数: 6519 | 5 我最近也改写了一个APP,从angular 1.x to React.js. I think React + reflux is
much better and concise than with flux: reflux just requires much less code
and can aggregate data easily.
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
l**********n
发帖数: 8443 | 6 angular这种无序的写法是个灾难
code
【在 W***o 的大作中提到】
: 我最近也改写了一个APP,从angular 1.x to React.js. I think React + reflux is
: much better and concise than with flux: reflux just requires much less code
: and can aggregate data easily.
|
W***o
发帖数: 6519 | 7 web app 用angular 1.x 写大变复杂了以后很难debug，很难弄清楚是哪里trigger的变
化；react这种
单向flow的预测性要好多了
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular这种无序的写法是个灾难
:
: code
|
p**r
发帖数: 5853 | 8 你说说你们，我刚想拿angular练手，一腔热血又被你们给浇灭了。 |
h******b
发帖数: 6055 | 9 没那么不堪的。angular最少目前indeed工作数量是react三倍。
而且你又不是非要用2-way binding不可。其实angular就跟javascript本身一样，你可
以写的很干净也可以写的很乱。
【在 p**r 的大作中提到】
: 你说说你们，我刚想拿angular练手，一腔热血又被你们给浇灭了。
|
P**H
发帖数: 1897 | |
|
|
m***i
发帖数: 2480 | 11 我看喜欢react的也能喜欢php
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
d*******r
发帖数: 3299 | 12 Angular 确实是烂坑一个, Marketing 做得成功而已 |
t***t
发帖数: 6066 | 13 Angular 2不是把2-way binding给废了么？ |
l**********n
发帖数: 8443 | 14 不是废了，只是不是default了
【在 t***t 的大作中提到】
: Angular 2不是把2-way binding给废了么？
|
d****n
发帖数: 1637 | 15 哥们，给个React + reflux 的tut?
code
【在 W***o 的大作中提到】
: 我最近也改写了一个APP,从angular 1.x to React.js. I think React + reflux is
: much better and concise than with flux: reflux just requires much less code
: and can aggregate data easily.
|
r***y
发帖数: 4379 | 16 两个东西一个是 mvc 一个是 v . 没办法绑一起用非常讨厌.
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
l**********n
发帖数: 8443 | 17 angular1太矬了，还是react+flux流畅 |
c*********e
发帖数: 16335 | 18 爱谁谁
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
l**********n
发帖数: 8443 | 19 angular1像印度糊糊
【在 c*********e 的大作中提到】
: 爱谁谁
|
c*********e
发帖数: 16335 | 20 angular1有jquery没有的two way binding. 这个也是telerik吹嘘的地方。
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1像印度糊糊
|
|
|
W***o
发帖数: 6519 | 21 我最近也改写了一个APP,从angular 1.x to React.js. I think React + reflux is
much better and concise than with flux: reflux just requires much less code
and can aggregate data easily.
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
l**********n
发帖数: 8443 | 22 angular这种无序的写法是个灾难
code
【在 W***o 的大作中提到】
: 我最近也改写了一个APP,从angular 1.x to React.js. I think React + reflux is
: much better and concise than with flux: reflux just requires much less code
: and can aggregate data easily.
|
W***o
发帖数: 6519 | 23 web app 用angular 1.x 写大变复杂了以后很难debug，很难弄清楚是哪里trigger的变
化；react这种
单向flow的预测性要好多了
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular这种无序的写法是个灾难
:
: code
|
p**r
发帖数: 5853 | 24 你说说你们，我刚想拿angular练手，一腔热血又被你们给浇灭了。 |
h******b
发帖数: 6055 | 25 没那么不堪的。angular最少目前indeed工作数量是react三倍。
而且你又不是非要用2-way binding不可。其实angular就跟javascript本身一样，你可
以写的很干净也可以写的很乱。
【在 p**r 的大作中提到】
: 你说说你们，我刚想拿angular练手，一腔热血又被你们给浇灭了。
|
P**H
发帖数: 1897 | |
m***i
发帖数: 2480 | 27 我看喜欢react的也能喜欢php
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
d*******r
发帖数: 3299 | 28 Angular 确实是烂坑一个, Marketing 做得成功而已 |
t***t
发帖数: 6066 | 29 Angular 2不是把2-way binding给废了么？ |
l**********n
发帖数: 8443 | 30 不是废了，只是不是default了
【在 t***t 的大作中提到】
: Angular 2不是把2-way binding给废了么？
|
|
|
d****n
发帖数: 1637 | 31 哥们，给个React + reflux 的tut?
code
【在 W***o 的大作中提到】
: 我最近也改写了一个APP,从angular 1.x to React.js. I think React + reflux is
: much better and concise than with flux: reflux just requires much less code
: and can aggregate data easily.
|
r***y
发帖数: 4379 | 32 两个东西一个是 mvc 一个是 v . 没办法绑一起用非常讨厌.
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
l*********i
发帖数: 29 | 33 刚一腔热情投入了Angular 马上Angular2出来的 performance很好阿 |
g*****g
发帖数: 34805 | 34 前端坑太多了。当年我也是学了一溜的Java web framework，倒头来没有一个觉得满意
的。然后就玩不起躲得起了。
现在前端只是定下了JS，至于哪个才是王道怎么也得争个3，5年。 |
s***o
发帖数: 2191 | 35 我马上要接好几个GWT的projects，你觉着GWT还能折腾多远？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 前端坑太多了。当年我也是学了一溜的Java web framework，倒头来没有一个觉得满意
: 的。然后就玩不起躲得起了。
: 现在前端只是定下了JS，至于哪个才是王道怎么也得争个3，5年。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 36 done
【在 s***o 的大作中提到】
: 我马上要接好几个GWT的projects，你觉着GWT还能折腾多远？
|
i**w
发帖数: 883 | 37 doom
【在 s***o 的大作中提到】
: 我马上要接好几个GWT的projects，你觉着GWT还能折腾多远？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 38 Spring boot + Jersey 这种组合的话
写点简单的 GUI，用什么是比较 up-to-date 的方案?
【在 s***o 的大作中提到】
: 我马上要接好几个GWT的projects，你觉着GWT还能折腾多远？
|
l**********n
发帖数: 8443 | 39 https://github.com/winterbe/spring-react-example
【在 d*******r 的大作中提到】
: Spring boot + Jersey 这种组合的话
: 写点简单的 GUI，用什么是比较 up-to-date 的方案?
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 41 我就是想说不用 Angular.js, React.js 这种 fancy 的 SPA 的话，
简单 GUI 的话, Spring boot + Jersey 咋搞
不过你这个我也 mark 了，看样子你是弃 Angular.js，转 React.js 了呀.
React.js 能用 ES6 写吗?
【在 l**********n 的大作中提到】
: https://github.com/winterbe/spring-react-example
|
l**********n
发帖数: 8443 | 42 当然行。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我就是想说不用 Angular.js, React.js 这种 fancy 的 SPA 的话，
: 简单 GUI 的话, Spring boot + Jersey 咋搞
: 不过你这个我也 mark 了，看样子你是弃 Angular.js，转 React.js 了呀.
: React.js 能用 ES6 写吗?
|
l**********n
发帖数: 8443 | 43 es6不如ts
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我就是想说不用 Angular.js, React.js 这种 fancy 的 SPA 的话，
: 简单 GUI 的话, Spring boot + Jersey 咋搞
: 不过你这个我也 mark 了，看样子你是弃 Angular.js，转 React.js 了呀.
: React.js 能用 ES6 写吗?
|
d*******r
发帖数: 3299 | 44 又扫了眼这个 Isomorphic templating, 这个功能我一直想有
https://speakerdeck.com/sdeleuze/isomorphic-templating-with-spring-boot-
nashorn-and-react
一直觉得 server, client 用2种 HTML template 太烦了
【在 l**********n 的大作中提到】
: https://github.com/winterbe/spring-react-example
|
d*******r
发帖数: 3299 | 45 你实战中写 React.js 到底是用的什么?
【在 l**********n 的大作中提到】
: es6不如ts
|
l**********n
发帖数: 8443 | 46 jsx
【在 d*******r 的大作中提到】
: 你实战中写 React.js 到底是用的什么?
|
P**H
发帖数: 1897 | 47 jsx号称static type。但是FB没有明确说怎么搞啊。就几个野鸡网站说有compiler。我
试过了，不好使或者直接说太旧了不支持。
【在 l**********n 的大作中提到】
: jsx
|
s***o
发帖数: 2191 | 48 react+flux写熟了不会比其它办法慢。非常简单的没有多少interaction的GUI，我觉得
用spring mvc + thymeleaf对付一下就行了。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我就是想说不用 Angular.js, React.js 这种 fancy 的 SPA 的话，
: 简单 GUI 的话, Spring boot + Jersey 咋搞
: 不过你这个我也 mark 了，看样子你是弃 Angular.js，转 React.js 了呀.
: React.js 能用 ES6 写吗?
|
W***o
发帖数: 6519 | 49 最近试了一下 react, flux/alt和webpack，再加上material-ui, es6/7 的decorator,
感觉写的速度挺快的。不过对于es6的Promise不是很习惯，我在里面还嵌套了super
agent/axios 用，感觉多此一举
【在 s***o 的大作中提到】
: react+flux写熟了不会比其它办法慢。非常简单的没有多少interaction的GUI，我觉得
: 用spring mvc + thymeleaf对付一下就行了。
|
d*******r
发帖数: 3299 | 50 现在大家都觉得 React.js 比 Angular.js 爽吧，有木有持反对意见的? |
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 51 我看spring boot官网上也是用的这个thymeleaf
【在 s***o 的大作中提到】
: react+flux写熟了不会比其它办法慢。非常简单的没有多少interaction的GUI，我觉得
: 用spring mvc + thymeleaf对付一下就行了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 52 详细说说
【在 l**********n 的大作中提到】
: react确实比angular先进。
|
h******b
发帖数: 6055 | 53 你看看angular 2的todo就会发现他和react的确是殊途同归。 angular团队还是认可
react的component架构的。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 详细说说
|
l*********s
发帖数: 5409 | 54 那到底学啥呢？
【在 h******b 的大作中提到】
: 你看看angular 2的todo就会发现他和react的确是殊途同归。 angular团队还是认可
: react的component架构的。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 55 大牛说说那到底学啥呢？
【在 h******b 的大作中提到】
: 你看看angular 2的todo就会发现他和react的确是殊途同归。 angular团队还是认可
: react的component架构的。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 56 大牛说说那到底学啥呢？
【在 h******b 的大作中提到】
: 你看看angular 2的todo就会发现他和react的确是殊途同归。 angular团队还是认可
: react的component架构的。
|
h******b
发帖数: 6055 | 57 不是大牛，文科生而已。个人认为两个都很火，建议你做他们的tutorial然后喜欢哪个
选哪个。
找工作的话，一般来说都是angular/react/backbone会一个就可以通用了。 一般公司
都会已经选定其中一个，你刷刷题就差不多了。
纯自学的话，推荐写个mobile app，ionic/angular和react native是两大门派，做做
tutorial感觉一下。 |
d*******r
发帖数: 3299 | 58 建议上 React.js, Angular.js 其实不靠谱
【在 l*********s 的大作中提到】
: 那到底学啥呢？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 59 多谢，我记得好些c++大牛也是文科出身，所以这个真不代表啥 ;-)
【在 h******b 的大作中提到】
: 不是大牛，文科生而已。个人认为两个都很火，建议你做他们的tutorial然后喜欢哪个
: 选哪个。
: 找工作的话，一般来说都是angular/react/backbone会一个就可以通用了。 一般公司
: 都会已经选定其中一个，你刷刷题就差不多了。
: 纯自学的话，推荐写个mobile app，ionic/angular和react native是两大门派，做做
: tutorial感觉一下。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 60 多谢，我记得好些c++大牛也是文科出身，所以这个真不代表啥 ;-)
【在 h******b 的大作中提到】
: 不是大牛，文科生而已。个人认为两个都很火，建议你做他们的tutorial然后喜欢哪个
: 选哪个。
: 找工作的话，一般来说都是angular/react/backbone会一个就可以通用了。 一般公司
: 都会已经选定其中一个，你刷刷题就差不多了。
: 纯自学的话，推荐写个mobile app，ionic/angular和react native是两大门派，做做
: tutorial感觉一下。
|
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 61 这个有用没
http://jspm.io
【在 l**********n 的大作中提到】
: angular1太矬了，还是react+flux流畅
|
l**********n
发帖数: 8443 | 62 not sure. coupled to the SystemJS module loader. probably will replace npm
in the future. npm is CommonJS module. SystemJS is the universal dynamic
module loader.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 这个有用没
: http://jspm.io
|
