p*****2
发帖数: 21240 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 2 不错。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不过实话实说，确实没有node开发快。
|
f*******t
发帖数: 7549 | |
p*****2
发帖数: 21240 | 4
我们node写的挺牛的，完全没有维护的问题。当然了，新人上手确实难。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 维护的时候就知道go完爆node了
|
f*******t
发帖数: 7549 | 5 主要问题不是写的人牛不牛，语言是不是帮助代码更有条理才是关键的。
我们组里的代码，ruby比go难维护很多，不是说ruby写的不好，而是想做一件事有太多
种写法，每个人都有不同的思维方式，写出来的逻辑别人理解不了。
go虽然写起来挺别扭的，但读起来真是轻松。完全不用老去学习奇怪的语法，只要跟着
逻辑走就行。
node的callback hell对维护者来说是一大必杀
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我们node写的挺牛的，完全没有维护的问题。当然了，新人上手确实难。
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 在写和维护代码时候还在说“牛”这个字
本身就说明了问题
【在 f*******t 的大作中提到】
: 主要问题不是写的人牛不牛，语言是不是帮助代码更有条理才是关键的。
: 我们组里的代码，ruby比go难维护很多，不是说ruby写的不好，而是想做一件事有太多
: 种写法，每个人都有不同的思维方式，写出来的逻辑别人理解不了。
: go虽然写起来挺别扭的，但读起来真是轻松。完全不用老去学习奇怪的语法，只要跟着
: 逻辑走就行。
: node的callback hell对维护者来说是一大必杀
|
q*c
发帖数: 9453 | 7 啥语言原来的老人维护都没问题。
维护指的就是毫无背景的新人上手。你这话是自相矛盾。
这就说明你们那程序写的很不牛，很难维护。
而且你们的文化有问题。不以简单上手为荣，以牛逼为荣。 是手工作坊模式。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我们node写的挺牛的，完全没有维护的问题。当然了，新人上手确实难。
|
q*c
发帖数: 9453 | 8 能站在别人角度考虑的人实在是太少了。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 主要问题不是写的人牛不牛，语言是不是帮助代码更有条理才是关键的。
: 我们组里的代码，ruby比go难维护很多，不是说ruby写的不好，而是想做一件事有太多
: 种写法，每个人都有不同的思维方式，写出来的逻辑别人理解不了。
: go虽然写起来挺别扭的，但读起来真是轻松。完全不用老去学习奇怪的语法，只要跟着
: 逻辑走就行。
: node的callback hell对维护者来说是一大必杀
|
p*****2
发帖数: 21240 | 9 node的module管理比go好很多
我们用coffee 这个你可能没用过 是最expressive的语言了
【在 f*******t 的大作中提到】
: 主要问题不是写的人牛不牛，语言是不是帮助代码更有条理才是关键的。
: 我们组里的代码，ruby比go难维护很多，不是说ruby写的不好，而是想做一件事有太多
: 种写法，每个人都有不同的思维方式，写出来的逻辑别人理解不了。
: go虽然写起来挺别扭的，但读起来真是轻松。完全不用老去学习奇怪的语法，只要跟着
: 逻辑走就行。
: node的callback hell对维护者来说是一大必杀
|
p*****2
发帖数: 21240 | 10 我说的是上手比go难一些
上手以后维护完全没有问题
【在 q*c 的大作中提到】
: 啥语言原来的老人维护都没问题。
: 维护指的就是毫无背景的新人上手。你这话是自相矛盾。
: 这就说明你们那程序写的很不牛，很难维护。
: 而且你们的文化有问题。不以简单上手为荣，以牛逼为荣。 是手工作坊模式。
|
|
|
l**********n
发帖数: 8443 | 11 比node开发快的没有
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不过实话实说，确实没有node开发快。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12 还真没有
【在 l**********n 的大作中提到】
: 比node开发快的没有
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
对了。大牛说说用go的有哪些热门startup？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 维护的时候就知道go完爆node了
|
w**z
发帖数: 8232 | 14 docker
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 对了。大牛说说用go的有哪些热门startup？
|
p*****2
发帖数: 21240 | 15
本来想说除了docker。 呵呵。
【在 w**z 的大作中提到】
: docker
|
d*******r
发帖数: 3299 | 16 恭喜~
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不过实话实说，确实没有node开发快。
|
w**z
发帖数: 8232 | 17 有个小日本搞的一堆devop 的tool, 都是用 go
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 本来想说除了docker。 呵呵。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 18
有什么hot startup吗？
【在 w**z 的大作中提到】
: 有个小日本搞的一堆devop 的tool, 都是用 go
|
p*****2
发帖数: 21240 | 19
大牛现在玩什么呢？
【在 d*******r 的大作中提到】
: 恭喜~
|
d*******r
发帖数: 3299 | 20 瞎折腾自己的傻x项目
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛现在玩什么呢？
|
|
|
N*****m
发帖数: 42603 | 21 hashicorp
【在 w**z 的大作中提到】
: 有个小日本搞的一堆devop 的tool, 都是用 go
|
N*****m
发帖数: 42603 | 22 coreos
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 大牛现在玩什么呢？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 23 我看他家跟docker复婚不能了呀, docker 现在新出那些, 还需要它家的东西吗?
【在 N*****m 的大作中提到】
: coreos
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 复婚了吧，一起搞了个open container
不需要
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我看他家跟docker复婚不能了呀, docker 现在新出那些, 还需要它家的东西吗?
|
d*******r
发帖数: 3299 | 25 我就是觉得他们已经貌合神离了
我感觉以后用 docker, 还是主要用 docker 自家的东西吧
【在 N*****m 的大作中提到】
: 复婚了吧，一起搞了个open container
: 不需要
|
N*****m
发帖数: 42603 | 26 狗的kubernate 1.0+了，也可以用
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我就是觉得他们已经貌合神离了
: 我感觉以后用 docker, 还是主要用 docker 自家的东西吧
|
N********n
发帖数: 8363 | 27
他们做的估计是小公司产品，用户不是很多。真大用户产品哪有可能让
你三天两头换语言大改，就算你愿意改人家用户没工夫陪你折腾。
【在 q*c 的大作中提到】
: 啥语言原来的老人维护都没问题。
: 维护指的就是毫无背景的新人上手。你这话是自相矛盾。
: 这就说明你们那程序写的很不牛，很难维护。
: 而且你们的文化有问题。不以简单上手为荣，以牛逼为荣。 是手工作坊模式。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 28 是新项目
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 他们做的估计是小公司产品，用户不是很多。真大用户产品哪有可能让
: 你三天两头换语言大改，就算你愿意改人家用户没工夫陪你折腾。
|
f*******t
发帖数: 7549 | 29 thumbtack的hr最近骚扰我，它家用go
【在 p*****2 的大作中提到】
: 是新项目
|
f*******t
发帖数: 7549 | 30 将心比心啊，大部分码工都要维护旧系统，何不让大家都轻松点呢
【在 q*c 的大作中提到】
: 能站在别人角度考虑的人实在是太少了。
|
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 31 你是在大公司呆久了 呵呵
【在 f*******t 的大作中提到】
: 将心比心啊，大部分码工都要维护旧系统，何不让大家都轻松点呢
|
f*******t
发帖数: 7549 | 32 大公司里做到拉屎给别人吃的级别太难了
【在 p*****2 的大作中提到】
: 你是在大公司呆久了 呵呵
|
c*********e
发帖数: 16335 | 33 我就经常要写新project.公司的编程语言固定，这个让我很苦恼。这一行，一定要经常
学习，否则马上就落伍了。我朋友公司一人，经常标榜是8０年代某名校计算机毕业，
看他的代码，php不会用framework, c#用umbraco维护，。。。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 将心比心啊，大部分码工都要维护旧系统，何不让大家都轻松点呢
|
c*********e
发帖数: 16335 | 34 所以，大公司里面烙印多，不需要拉屎，只需要做ppt就可以了。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 大公司里做到拉屎给别人吃的级别太难了
|
