A*******e
发帖数: 2419 | 1 四人帮那本有点老。head first那本是不是太简单了？
好虫的设计模式哪里学的？ |
A*******e
发帖数: 2419 | 2 顶一个
【在 A*******e 的大作中提到】
: 四人帮那本有点老。head first那本是不是太简单了？
: 好虫的设计模式哪里学的？
|
l**********n
发帖数: 8443 | |
A*******e
发帖数: 2419 | 4 什么in？
【在 l**********n 的大作中提到】
: 设计模式 is out
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 书是要看的，但主要是实践中学的，读了大量的开源源码，看多了自然就能总结。
【在 A*******e 的大作中提到】
: 四人帮那本有点老。head first那本是不是太简单了？
: 好虫的设计模式哪里学的？
|
s*******1
发帖数: 92 | 6 能推荐两个比较好的开源源码吗？ Spirng怎么样？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 书是要看的，但主要是实践中学的，读了大量的开源源码，看多了自然就能总结。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 Spring很好。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 能推荐两个比较好的开源源码吗？ Spirng怎么样？
|
l******t
发帖数: 55733 | 8 spring的基础在java 8有了点fp以后已经很shaky了 |
A*******e
发帖数: 2419 | 9 开源代码质量良莠不齐啊。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 书是要看的，但主要是实践中学的，读了大量的开源源码，看多了自然就能总结。
|
A*******e
发帖数: 2419 | 10 有书可以结合着看吗？
【在 g*****g 的大作中提到】
: Spring很好。
|
|
|
A*******e
发帖数: 2419 | 11 什么叫基础很shaky？
【在 l******t 的大作中提到】
: spring的基础在java 8有了点fp以后已经很shaky了
|
A*******e
发帖数: 2419 | 12 Spring in Action, 4th edition如何？或者直接上Head First OOD和Head First DP这
两本？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 有书可以结合着看吗？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 13 Spring in Action太罗嗦了。看不下去。
【在 A*******e 的大作中提到】
: Spring in Action, 4th edition如何？或者直接上Head First OOD和Head First DP这
: 两本？
|
A*******e
发帖数: 2419 | 14 有啥简洁易懂的推荐？
【在 c*********e 的大作中提到】
: Spring in Action太罗嗦了。看不下去。
|
f*z
发帖数: 421 | 15 展开说说
【在 l**********n 的大作中提到】
: 设计模式 is out
|
