T******7
发帖数: 1419 | 1 haskell這麽牛的語言為什麽在工業界水土不服？
是不是類型繫統太複雜？
還是書寫太繁瑣？比如定義函數 |
c*******9
发帖数: 9032 | 2 没大公司支持，库的版本混乱，文档不全。
【在 T******7 的大作中提到】
: haskell這麽牛的語言為什麽在工業界水土不服？
: 是不是類型繫統太複雜？
: 還是書寫太繁瑣？比如定義函數
|
p*u
发帖数: 2454 | 3 工業界 is made of normal ppl, not mathematicians.
【在 T******7 的大作中提到】
: haskell這麽牛的語言為什麽在工業界水土不服？
: 是不是類型繫統太複雜？
: 還是書寫太繁瑣？比如定義函數
|
a*****e
发帖数: 1700 | 4 的确用得不多，毕竟小众，又没有大公司推。
但什么叫水土不服？用了之后觉得上当了？请举例。
【在 T******7 的大作中提到】
: haskell這麽牛的語言為什麽在工業界水土不服？
: 是不是類型繫統太複雜？
: 還是書寫太繁瑣？比如定義函數
|
e*******o
发帖数: 4654 | 5 你还没学会haskell 人家脚步语言写的都IPO了 哈哈
用户才不鸟你哪个语言
【在 T******7 的大作中提到】
: haskell這麽牛的語言為什麽在工業界水土不服？
: 是不是類型繫統太複雜？
: 還是書寫太繁瑣？比如定義函數
|
c*******9
发帖数: 9032 | 6 不鸟算好的。就怕用户不让用，怕找不到人维护。
写逻辑复杂些的程序haskell还是有优势的。
【在 e*******o 的大作中提到】
: 你还没学会haskell 人家脚步语言写的都IPO了 哈哈
: 用户才不鸟你哪个语言
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 越逻辑复杂越得找大路货的语言才好维护。否则开发的人走了你就哭吧。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 不鸟算好的。就怕用户不让用，怕找不到人维护。
: 写逻辑复杂些的程序haskell还是有优势的。
|
l**********n
发帖数: 8443 | 8 太复杂，一般人搞不定。
【在 T******7 的大作中提到】
: haskell這麽牛的語言為什麽在工業界水土不服？
: 是不是類型繫統太複雜？
: 還是書寫太繁瑣？比如定義函數
|
l******t
发帖数: 55733 | |
