T******7 发帖数: 1419 | 1 http://redmonk.com/sogrady/2015/01/14/language-rankings-1-15/
"Go’s path to becoming a Top 10 if not Top 5 language would be clear."
bold prediction... |
c*******0 发帖数: 5247 | |
d*******r 发帖数: 3299 | 3 大牛对 Google 的 kubernetes 怎么评价,
能成为 Google 对阵 Amazon AWS 的利器吗?
就像 Google 用 android 带领一帮公司合纵 Apple iphone 一样?
【在 c*******0 的大作中提到】 : Go今年年底进top10还是很有可能的。
|
P****i 发帖数: 12972 | 4 戏不大,本来就不如coreos, mesos;aws自己搞了ecs,docker自己的也快搞好了
【在 d*******r 的大作中提到】 : 大牛对 Google 的 kubernetes 怎么评价, : 能成为 Google 对阵 Amazon AWS 的利器吗? : 就像 Google 用 android 带领一帮公司合纵 Apple iphone 一样?
|
c*******0 发帖数: 5247 | 5
我也是这个观点。Google内部用没问题,不可能像Docker本身那么火。
【在 P****i 的大作中提到】 : 戏不大,本来就不如coreos, mesos;aws自己搞了ecs,docker自己的也快搞好了
|
d*******r 发帖数: 3299 | 6 mesos 不通用吧, 逻辑层次貌似高了点?
aws 自己搞那一堆 vendor lockin 的东西,不一定能大家都接受了.
coreos 和 docker 又打架了。。。你说这些还真不好说
而且还要看背后的推广后台的实力
【在 P****i 的大作中提到】 : 戏不大,本来就不如coreos, mesos;aws自己搞了ecs,docker自己的也快搞好了
|
d*******r 发帖数: 3299 | 7 Kubernetes 不就是基于 Docker, SaltStack 这些的吗
coreOS 和 docker 这两公司真的在打架...
coreOS 还自己搞了一个 rocket...
【在 c*******0 的大作中提到】 : : 我也是这个观点。Google内部用没问题,不可能像Docker本身那么火。
|
P****i 发帖数: 12972 | 8 mesos对很多用户足够了,storm, spark, docker等等都相当支持;
vendor lockin这个事很多公司没那么在乎,本来就是多快好省的事,真不行了到时候再
跳,那时候这些技术还流行不流行都另说了;
那俩打架没啥问题,本来就是开源,谁的好用谁的
狗在cloud服务上私心太重,好东西都自己藏着掖着,放出来太晚了
【在 d*******r 的大作中提到】 : mesos 不通用吧, 逻辑层次貌似高了点? : aws 自己搞那一堆 vendor lockin 的东西,不一定能大家都接受了. : coreos 和 docker 又打架了。。。你说这些还真不好说 : 而且还要看背后的推广后台的实力
|
d*******r 发帖数: 3299 | 9 我还真觉得打架是个问题,本来新人找个统一标准就上了,
一看标准制定者们自己打起来了,新人一看,我去,还是先观望一下吧...
候再
【在 P****i 的大作中提到】 : mesos对很多用户足够了,storm, spark, docker等等都相当支持; : vendor lockin这个事很多公司没那么在乎,本来就是多快好省的事,真不行了到时候再 : 跳,那时候这些技术还流行不流行都另说了; : 那俩打架没啥问题,本来就是开源,谁的好用谁的 : 狗在cloud服务上私心太重,好东西都自己藏着掖着,放出来太晚了
|
P****i 发帖数: 12972 | 10 docker问题不大,已经是行业标准了
coreos寄生在docker上还好,自己那个rocket没啥戏
【在 d*******r 的大作中提到】 : 我还真觉得打架是个问题,本来新人找个统一标准就上了, : 一看标准制定者们自己打起来了,新人一看,我去,还是先观望一下吧... : : 候再
|
|
|
c*******0 发帖数: 5247 | 11
我是说他不会那么火。
Kubernetes和上面说的那些还是不一样的。Kubernetes可以run在CoreOS上。功能上貌
似和Mesos重合,但本质还是不一样,Mesos是分布式system kernel,用来组合
Physical machine的,Kubernetes是组合Container的。
问题是Kubernetes的功能各个Cloud provider都会自己搞。Docker出来的时候大家没嗅
出来这是金矿,所以Docker有时间占据dominant的位置。Kubernetes出来的时候大家都
有自己的方案了,Kubernetes唯一的优势就是开源,自己组网有用。要是你用Amazon或
者MS的服务,直接用他们的container cluster tech就行了。而现在大部分新兴公司都
在Amazon上。不见得需要Kubernetes
【在 d*******r 的大作中提到】 : Kubernetes 不就是基于 Docker, SaltStack 这些的吗 : coreOS 和 docker 这两公司真的在打架... : coreOS 还自己搞了一个 rocket...
|
d*******r 发帖数: 3299 | 12 docker 自己又搞了些代替 coreOS 的 cluster 机制,所以 coreOS 的前途我就看不懂
了...
所以我觉得还不如看看 Kubernetes 有什么牌打出来
我知道讨论这些很无聊,但是生态推广很多时候,也是个 后台/政治/市场 问题
【在 P****i 的大作中提到】 : docker问题不大,已经是行业标准了 : coreos寄生在docker上还好,自己那个rocket没啥戏
|
P****i 发帖数: 12972 | 13 这些本质比较类似,基本上都是container orchestration,或多或少有些overlapped和
自己的侧重
1. mesos不太一样,更像process/job orchetration)
2. coreos呢,重点不是操作系统,而是这个service/container stack
【在 c*******0 的大作中提到】 : : 我是说他不会那么火。 : Kubernetes和上面说的那些还是不一样的。Kubernetes可以run在CoreOS上。功能上貌 : 似和Mesos重合,但本质还是不一样,Mesos是分布式system kernel,用来组合 : Physical machine的,Kubernetes是组合Container的。 : 问题是Kubernetes的功能各个Cloud provider都会自己搞。Docker出来的时候大家没嗅 : 出来这是金矿,所以Docker有时间占据dominant的位置。Kubernetes出来的时候大家都 : 有自己的方案了,Kubernetes唯一的优势就是开源,自己组网有用。要是你用Amazon或 : 者MS的服务,直接用他们的container cluster tech就行了。而现在大部分新兴公司都 : 在Amazon上。不见得需要Kubernetes
|
P****i 发帖数: 12972 | 14 确切的说是orchestration
containers一多,这些工具就是必不可少的了
【在 d*******r 的大作中提到】 : docker 自己又搞了些代替 coreOS 的 cluster 机制,所以 coreOS 的前途我就看不懂 : 了... : 所以我觉得还不如看看 Kubernetes 有什么牌打出来 : 我知道讨论这些很无聊,但是生态推广很多时候,也是个 后台/政治/市场 问题
|
d*******r 发帖数: 3299 | 15 这个说的有理,所以 Kubernetes 还是对战 AWS 的,
我也是 AWS 重度用户, 还是很有兴趣看看 Kubernetes 以后搞成什么样子.
【在 c*******0 的大作中提到】 : : 我是说他不会那么火。 : Kubernetes和上面说的那些还是不一样的。Kubernetes可以run在CoreOS上。功能上貌 : 似和Mesos重合,但本质还是不一样,Mesos是分布式system kernel,用来组合 : Physical machine的,Kubernetes是组合Container的。 : 问题是Kubernetes的功能各个Cloud provider都会自己搞。Docker出来的时候大家没嗅 : 出来这是金矿,所以Docker有时间占据dominant的位置。Kubernetes出来的时候大家都 : 有自己的方案了,Kubernetes唯一的优势就是开源,自己组网有用。要是你用Amazon或 : 者MS的服务,直接用他们的container cluster tech就行了。而现在大部分新兴公司都 : 在Amazon上。不见得需要Kubernetes
|
f******2 发帖数: 2455 | 16 Kubernetes isn't totally different layer from AWS (you meant ec2, I guess)
Ec2 is about machine -- house;
kunernetes is about jobs (a series containers) -- tenants
Mesos is about house, a different type of house though
Therefore, mesos does not fear kunernetes, ec2 should not fear kunernetes
either
【在 d*******r 的大作中提到】 : 这个说的有理,所以 Kubernetes 还是对战 AWS 的, : 我也是 AWS 重度用户, 还是很有兴趣看看 Kubernetes 以后搞成什么样子.
|
b*******s 发帖数: 5216 | 17 AWS还是势不可挡,我们今年back testing应该也迁移到AWS了 |
N*****m 发帖数: 42603 | 18 不错,跟我预计的差不多
【在 T******7 的大作中提到】 : http://redmonk.com/sogrady/2015/01/14/language-rankings-1-15/ : "Go’s path to becoming a Top 10 if not Top 5 language would be clear." : bold prediction...
|
T******7 发帖数: 1419 | 19 bold prediction.
【在 c*******0 的大作中提到】 : Go今年年底进top10还是很有可能的。
|
j********x 发帖数: 2330 | 20 不是放出来太晚
是自家需求太强
暂时没必要牺牲主力业务
资本家不是傻子
能赚钱不会不干。。。
候再
【在 P****i 的大作中提到】 : mesos对很多用户足够了,storm, spark, docker等等都相当支持; : vendor lockin这个事很多公司没那么在乎,本来就是多快好省的事,真不行了到时候再 : 跳,那时候这些技术还流行不流行都另说了; : 那俩打架没啥问题,本来就是开源,谁的好用谁的 : 狗在cloud服务上私心太重,好东西都自己藏着掖着,放出来太晚了
|
|
|
T******7 发帖数: 1419 | 21 http://redmonk.com/sogrady/2015/01/14/language-rankings-1-15/
"Go’s path to becoming a Top 10 if not Top 5 language would be clear."
bold prediction... |
c*******0 发帖数: 5247 | |
d*******r 发帖数: 3299 | 23 大牛对 Google 的 kubernetes 怎么评价,
能成为 Google 对阵 Amazon AWS 的利器吗?
就像 Google 用 android 带领一帮公司合纵 Apple iphone 一样?
【在 c*******0 的大作中提到】 : Go今年年底进top10还是很有可能的。
|
P****i 发帖数: 12972 | 24 戏不大,本来就不如coreos, mesos;aws自己搞了ecs,docker自己的也快搞好了
【在 d*******r 的大作中提到】 : 大牛对 Google 的 kubernetes 怎么评价, : 能成为 Google 对阵 Amazon AWS 的利器吗? : 就像 Google 用 android 带领一帮公司合纵 Apple iphone 一样?
|
c*******0 发帖数: 5247 | 25
我也是这个观点。Google内部用没问题,不可能像Docker本身那么火。
【在 P****i 的大作中提到】 : 戏不大,本来就不如coreos, mesos;aws自己搞了ecs,docker自己的也快搞好了
|
d*******r 发帖数: 3299 | 26 mesos 不通用吧, 逻辑层次貌似高了点?
aws 自己搞那一堆 vendor lockin 的东西,不一定能大家都接受了.
coreos 和 docker 又打架了。。。你说这些还真不好说
而且还要看背后的推广后台的实力
【在 P****i 的大作中提到】 : 戏不大,本来就不如coreos, mesos;aws自己搞了ecs,docker自己的也快搞好了
|
d*******r 发帖数: 3299 | 27 Kubernetes 不就是基于 Docker, SaltStack 这些的吗
coreOS 和 docker 这两公司真的在打架...
coreOS 还自己搞了一个 rocket...
【在 c*******0 的大作中提到】 : : 我也是这个观点。Google内部用没问题,不可能像Docker本身那么火。
|
P****i 发帖数: 12972 | 28 mesos对很多用户足够了,storm, spark, docker等等都相当支持;
vendor lockin这个事很多公司没那么在乎,本来就是多快好省的事,真不行了到时候再
跳,那时候这些技术还流行不流行都另说了;
那俩打架没啥问题,本来就是开源,谁的好用谁的
狗在cloud服务上私心太重,好东西都自己藏着掖着,放出来太晚了
【在 d*******r 的大作中提到】 : mesos 不通用吧, 逻辑层次貌似高了点? : aws 自己搞那一堆 vendor lockin 的东西,不一定能大家都接受了. : coreos 和 docker 又打架了。。。你说这些还真不好说 : 而且还要看背后的推广后台的实力
|
d*******r 发帖数: 3299 | 29 我还真觉得打架是个问题,本来新人找个统一标准就上了,
一看标准制定者们自己打起来了,新人一看,我去,还是先观望一下吧...
候再
【在 P****i 的大作中提到】 : mesos对很多用户足够了,storm, spark, docker等等都相当支持; : vendor lockin这个事很多公司没那么在乎,本来就是多快好省的事,真不行了到时候再 : 跳,那时候这些技术还流行不流行都另说了; : 那俩打架没啥问题,本来就是开源,谁的好用谁的 : 狗在cloud服务上私心太重,好东西都自己藏着掖着,放出来太晚了
|
P****i 发帖数: 12972 | 30 docker问题不大,已经是行业标准了
coreos寄生在docker上还好,自己那个rocket没啥戏
【在 d*******r 的大作中提到】 : 我还真觉得打架是个问题,本来新人找个统一标准就上了, : 一看标准制定者们自己打起来了,新人一看,我去,还是先观望一下吧... : : 候再
|
|
|
c*******0 发帖数: 5247 | 31
我是说他不会那么火。
Kubernetes和上面说的那些还是不一样的。Kubernetes可以run在CoreOS上。功能上貌
似和Mesos重合,但本质还是不一样,Mesos是分布式system kernel,用来组合
Physical machine的,Kubernetes是组合Container的。
问题是Kubernetes的功能各个Cloud provider都会自己搞。Docker出来的时候大家没嗅
出来这是金矿,所以Docker有时间占据dominant的位置。Kubernetes出来的时候大家都
有自己的方案了,Kubernetes唯一的优势就是开源,自己组网有用。要是你用Amazon或
者MS的服务,直接用他们的container cluster tech就行了。而现在大部分新兴公司都
在Amazon上。不见得需要Kubernetes
【在 d*******r 的大作中提到】 : Kubernetes 不就是基于 Docker, SaltStack 这些的吗 : coreOS 和 docker 这两公司真的在打架... : coreOS 还自己搞了一个 rocket...
|
d*******r 发帖数: 3299 | 32 docker 自己又搞了些代替 coreOS 的 cluster 机制,所以 coreOS 的前途我就看不懂
了...
所以我觉得还不如看看 Kubernetes 有什么牌打出来
我知道讨论这些很无聊,但是生态推广很多时候,也是个 后台/政治/市场 问题
【在 P****i 的大作中提到】 : docker问题不大,已经是行业标准了 : coreos寄生在docker上还好,自己那个rocket没啥戏
|
P****i 发帖数: 12972 | 33 这些本质比较类似,基本上都是container orchestration,或多或少有些overlapped和
自己的侧重
1. mesos不太一样,更像process/job orchetration)
2. coreos呢,重点不是操作系统,而是这个service/container stack
【在 c*******0 的大作中提到】 : : 我是说他不会那么火。 : Kubernetes和上面说的那些还是不一样的。Kubernetes可以run在CoreOS上。功能上貌 : 似和Mesos重合,但本质还是不一样,Mesos是分布式system kernel,用来组合 : Physical machine的,Kubernetes是组合Container的。 : 问题是Kubernetes的功能各个Cloud provider都会自己搞。Docker出来的时候大家没嗅 : 出来这是金矿,所以Docker有时间占据dominant的位置。Kubernetes出来的时候大家都 : 有自己的方案了,Kubernetes唯一的优势就是开源,自己组网有用。要是你用Amazon或 : 者MS的服务,直接用他们的container cluster tech就行了。而现在大部分新兴公司都 : 在Amazon上。不见得需要Kubernetes
|
P****i 发帖数: 12972 | 34 确切的说是orchestration
containers一多,这些工具就是必不可少的了
【在 d*******r 的大作中提到】 : docker 自己又搞了些代替 coreOS 的 cluster 机制,所以 coreOS 的前途我就看不懂 : 了... : 所以我觉得还不如看看 Kubernetes 有什么牌打出来 : 我知道讨论这些很无聊,但是生态推广很多时候,也是个 后台/政治/市场 问题
|
d*******r 发帖数: 3299 | 35 这个说的有理,所以 Kubernetes 还是对战 AWS 的,
我也是 AWS 重度用户, 还是很有兴趣看看 Kubernetes 以后搞成什么样子.
【在 c*******0 的大作中提到】 : : 我是说他不会那么火。 : Kubernetes和上面说的那些还是不一样的。Kubernetes可以run在CoreOS上。功能上貌 : 似和Mesos重合,但本质还是不一样,Mesos是分布式system kernel,用来组合 : Physical machine的,Kubernetes是组合Container的。 : 问题是Kubernetes的功能各个Cloud provider都会自己搞。Docker出来的时候大家没嗅 : 出来这是金矿,所以Docker有时间占据dominant的位置。Kubernetes出来的时候大家都 : 有自己的方案了,Kubernetes唯一的优势就是开源,自己组网有用。要是你用Amazon或 : 者MS的服务,直接用他们的container cluster tech就行了。而现在大部分新兴公司都 : 在Amazon上。不见得需要Kubernetes
|
f******2 发帖数: 2455 | 36 Kubernetes isn't totally different layer from AWS (you meant ec2, I guess)
Ec2 is about machine -- house;
kunernetes is about jobs (a series containers) -- tenants
Mesos is about house, a different type of house though
Therefore, mesos does not fear kunernetes, ec2 should not fear kunernetes
either
【在 d*******r 的大作中提到】 : 这个说的有理,所以 Kubernetes 还是对战 AWS 的, : 我也是 AWS 重度用户, 还是很有兴趣看看 Kubernetes 以后搞成什么样子.
|
b*******s 发帖数: 5216 | 37 AWS还是势不可挡,我们今年back testing应该也迁移到AWS了 |
N*****m 发帖数: 42603 | 38 不错,跟我预计的差不多
【在 T******7 的大作中提到】 : http://redmonk.com/sogrady/2015/01/14/language-rankings-1-15/ : "Go’s path to becoming a Top 10 if not Top 5 language would be clear." : bold prediction...
|
T******7 发帖数: 1419 | 39 bold prediction.
【在 c*******0 的大作中提到】 : Go今年年底进top10还是很有可能的。
|
j********x 发帖数: 2330 | 40 不是放出来太晚
是自家需求太强
暂时没必要牺牲主力业务
资本家不是傻子
能赚钱不会不干。。。
候再
【在 P****i 的大作中提到】 : mesos对很多用户足够了,storm, spark, docker等等都相当支持; : vendor lockin这个事很多公司没那么在乎,本来就是多快好省的事,真不行了到时候再 : 跳,那时候这些技术还流行不流行都另说了; : 那俩打架没啥问题,本来就是开源,谁的好用谁的 : 狗在cloud服务上私心太重,好东西都自己藏着掖着,放出来太晚了
|
|
|
f********y 发帖数: 156 | |