d********g
发帖数: 10550 | |
p*****2
发帖数: 21240 | |
d********g
发帖数: 10550 | 3 等Node.js内战完这阵风就过了，不急。今天刚好看到新闻而已
【在 p*****2 的大作中提到】
: 看来公孙大神确实转了
|
W***o
发帖数: 6519 | 4 生态系统远不如node，版本号只是自己娱乐的
【在 d********g 的大作中提到】
: 这才fork Node.js几个月时间，目测io.js就有资本另起炉灶了？
: http://readwrite.com/2015/01/13/io-js-fork-node-js-version-1-0
: https://iojs.org
|
r***y
发帖数: 4379 | 5 io.js is an npm compatible platform
【在 W***o 的大作中提到】
: 生态系统远不如node，版本号只是自己娱乐的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 There was a time Jenkins is called Hudson and now nobody knows what Hudson
is. OSS is a competitive world, if you don't get it done, someone will. |
i**i
发帖数: 1500 | 7 错。
【在 W***o 的大作中提到】
: 生态系统远不如node，版本号只是自己娱乐的
|
r****c
发帖数: 1494 | |
T******7
发帖数: 1419 | 9 Jenkins is Hudson fork .
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 g*****g 的大作中提到】
: There was a time Jenkins is called Hudson and now nobody knows what Hudson
: is. OSS is a competitive world, if you don't get it done, someone will.
|
W***o
发帖数: 6519 | 10 我是菜鸟，请大牛不吝赐教，谢谢
【在 i**i 的大作中提到】
: 错。
|
i**i
发帖数: 1500 | 11 非牛人的愚见。
io.js就是一个beta版的node.js，好比redhat的raw hide。不存在生态系统不同的问题
。node比较特殊的是它有一个确定的下一站，主要是V8的版本号。对于应用来说，这种
升级应该是透明的。假设换成iojs之后，不用任何改动，效率就提高了，何乐而不为呢？
nodejs更新太慢，让他们自己人都等不及了。如果iojs够稳定的话，就没有nodejs什么
事了。变成了宋江架空了晁盖。最后会事实上又重新合并了。
【在 W***o 的大作中提到】
: 生态系统远不如node，版本号只是自己娱乐的
|
d*******r
发帖数: 3299 | 12 io.js 支持 es6 的特性，比如 generator...
我这种懒人最烦分裂了，大多数程序语言和工具其实都是些方言，天天为学不学这种方
言纠结。。。 |
p*****2
发帖数: 21240 | 13 node发展确实太慢了
我早就感觉到了
【在 d*******r 的大作中提到】
: io.js 支持 es6 的特性，比如 generator...
: 我这种懒人最烦分裂了，大多数程序语言和工具其实都是些方言，天天为学不学这种方
: 言纠结。。。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 14 所以好虫这个例子还是用得很恰当的
【在 T******7 的大作中提到】
: Jenkins is Hudson fork .
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
