p*****2
发帖数: 21240 | |
W***o
发帖数: 6519 | 2 我脚着靠谱，不过spark 这种小框架也能上榜比较诧异。Struct 2去哪儿了
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个靠谱吗
: http://vitalflux.com/java-top-10-java-based-web-development-fra
|
S*******C
发帖数: 822 | |
w****6
发帖数: 796 | 4 恭喜，排包子
【在 S*******C 的大作中提到】
: 我是第一名，哈哈
|
x*x
发帖数: 156 | |
s*******1
发帖数: 92 | 6 你要是搜一下J2EE job description就会发现，基本没有struts 2了，除了维护legacy
code。
【在 W***o 的大作中提到】
: 我脚着靠谱，不过spark 这种小框架也能上榜比较诧异。Struct 2去哪儿了
|
g*****g
发帖数: 34805 | 7 Legacy is struts one, struts 2 never took off.
legacy
【在 s*******1 的大作中提到】
: 你要是搜一下J2EE job description就会发现，基本没有struts 2了，除了维护legacy
: code。
|
Y**G
发帖数: 1089 | 8 亚麻内部的web framework就是基于Spring MVC的。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个靠谱吗
: http://vitalflux.com/java-top-10-java-based-web-development-fra
|
s***o
发帖数: 2191 | 9 dropwizard: still fall short of building a powerful backend 有神马地方fall
short的？ |
p*****2
发帖数: 21240 | 10 除了微软没大公司用
【在 s***o 的大作中提到】
: dropwizard: still fall short of building a powerful backend 有神马地方fall
: short的？
|
|
|
t**********h
发帖数: 2273 | 11 桑塔纳？
【在 Y**G 的大作中提到】
: 亚麻内部的web framework就是基于Spring MVC的。
|
s***o
发帖数: 2191 | 12 微软在用dropwizard?
web framework用是不是有巨头公司在用不太科学吧。dropwizard挺好的，看看这篇：http://blog.paralleluniverse.co/2014/05/15/modern-java-pt3/ 不过我觉得真正的希望还是像vert.x, play这类完全推翻重建的。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 除了微软没大公司用
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 dropwizard +1
：http://blog.paralleluniverse.co/2014/05/15/modern-java-pt3/ 不过我觉得真正的希望还是像vert.x, play这类完全推翻重建的。
【在 s***o 的大作中提到】
: 微软在用dropwizard?
: web framework用是不是有巨头公司在用不太科学吧。dropwizard挺好的，看看这篇：http://blog.paralleluniverse.co/2014/05/15/modern-java-pt3/ 不过我觉得真正的希望还是像vert.x, play这类完全推翻重建的。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 14
：http://blog.paralleluniverse.co/2014/05/15/modern-java-pt3/ 不过我觉得真正的希望还是像vert.x, play这类完全推翻重建的。
dropwizard是yammer的，被M收购了。
你觉得Java做web还有希望？
【在 s***o 的大作中提到】
: 微软在用dropwizard?
: web framework用是不是有巨头公司在用不太科学吧。dropwizard挺好的，看看这篇：http://blog.paralleluniverse.co/2014/05/15/modern-java-pt3/ 不过我觉得真正的希望还是像vert.x, play这类完全推翻重建的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 没啥希望，Java用来写脚本太繁琐，严格的语法和类型检查反而成为障碍。要说希望，
grail估计还能维持一小块市场。另外，很多中小应用还会继续沿用Spring MVC至少十
年。因为现有后端是Java写的，没有任何必要去动，而SOA又overkill，所以Java从后
写到前还是最自然的选择。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: ：http://blog.paralleluniverse.co/2014/05/15/modern-java-pt3/ 不过我觉得真正的希望还是像vert.x, play这类完全推翻重建的。
: dropwizard是yammer的，被M收购了。
: 你觉得Java做web还有希望？
|
g****v
发帖数: 971 | 16 首先声明，我是个菜鸟，想知道这里提到的framework到底是什么东西？包含什么？和
bootstrap framework有区别么？
有没有大牛给个例子。 |
s***o
发帖数: 2191 | 17 我倒是觉着用java来写service还是个很solid的选择，client side就用angular或者将
来更好的framework对付一下。这样前后端分开好处好事很多的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没啥希望，Java用来写脚本太繁琐，严格的语法和类型检查反而成为障碍。要说希望，
: grail估计还能维持一小块市场。另外，很多中小应用还会继续沿用Spring MVC至少十
: 年。因为现有后端是Java写的，没有任何必要去动，而SOA又overkill，所以Java从后
: 写到前还是最自然的选择。
|
W***o
发帖数: 6519 | 18 这说的framework 一般是用来写service 的 bootstrap framework 主攻view
【在 g****v 的大作中提到】
: 首先声明，我是个菜鸟，想知道这里提到的framework到底是什么东西？包含什么？和
: bootstrap framework有区别么？
: 有没有大牛给个例子。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 No, all these are MVC frameworks in presentation tier. When you said
service in Java world, it typically means service tier.
【在 W***o 的大作中提到】
: 这说的framework 一般是用来写service 的 bootstrap framework 主攻view
|
d*******r
发帖数: 3299 | 20 挖个坟，DropWizard 被 MS 收购了，只有 MS 在用?? |
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 21 挖个坟，DropWizard 被 MS 收购了，只有 MS 在用?? |
g*****g
发帖数: 34805 | 22 无所谓了，除了 spring mvc 还能因为 legacy 活一阵子，其他都是然并卵。JS 一统
前端是历史的必然，用一个语言要比来回换有效率多了。生产线已经证明无数次了。
我老人家从六年前就成为一个纯后端的码农就是预见到 Java在前端没有竞争力。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 挖个坟，DropWizard 被 MS 收购了，只有 MS 在用??
|
d*******r
发帖数: 3299 | 23 刚刚翻了很多Java旧帖子，大牛说的是.
准备回头认真学学Java后端, 貌似从Spring boot入门最好?
我C/C++/Python/Node.js都有实战基础,Java基本只是用整个的轮子(ES,DynamoDB之类).
还有些旧帖子提到，有些很需要稳定性的GUI相关逻辑，还需要Spring MVC来写?
貌似用 JS SPA (e.g. Angular, React) + Java RESTful (e.g. jersey) 也能搞定吧.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 无所谓了，除了 spring mvc 还能因为 legacy 活一阵子，其他都是然并卵。JS 一统
: 前端是历史的必然，用一个语言要比来回换有效率多了。生产线已经证明无数次了。
: 我老人家从六年前就成为一个纯后端的码农就是预见到 Java在前端没有竞争力。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 24 你是说yammer?
【在 d*******r 的大作中提到】
: 挖个坟，DropWizard 被 MS 收购了，只有 MS 在用??
|
d*******r
发帖数: 3299 | 25 嗯，我看上面二爷说的
【在 N*****m 的大作中提到】
: 你是说yammer?
|
R**k
发帖数: 2075 | 26 怀念struts2啊，后端现在是挺煞笔的，前端需求真鸡巴大 |
d*******r
发帖数: 3299 | 27 你是指后端需求没有前端大吧?
【在 R**k 的大作中提到】
: 怀念struts2啊，后端现在是挺煞笔的，前端需求真鸡巴大
|
h******b
发帖数: 6055 | 28 在flg，前端收入（指包含nodejs这种，而不是纯前台设计），同级别资历比后端差多
少？
能否突破三十万大关？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 无所谓了，除了 spring mvc 还能因为 legacy 活一阵子，其他都是然并卵。JS 一统
: 前端是历史的必然，用一个语言要比来回换有效率多了。生产线已经证明无数次了。
: 我老人家从六年前就成为一个纯后端的码农就是预见到 Java在前端没有竞争力。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 29 我觉得不需要，Node前端，Java后端是今后几年的主流。一些商业应用已经全套
spring mvc，可能会觉得重写不如延伸。除此之外看不出继续起 新 Spring MVC UI 的
必要。
类).
吧.
【在 d*******r 的大作中提到】
: 刚刚翻了很多Java旧帖子，大牛说的是.
: 准备回头认真学学Java后端, 貌似从Spring boot入门最好?
: 我C/C++/Python/Node.js都有实战基础,Java基本只是用整个的轮子(ES,DynamoDB之类).
: 还有些旧帖子提到，有些很需要稳定性的GUI相关逻辑，还需要Spring MVC来写?
: 貌似用 JS SPA (e.g. Angular, React) + Java RESTful (e.g. jersey) 也能搞定吧.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 30 前端平均收入低一些，这有多方面原因，一是门槛比较低，而是资历也长不了。你要招
个写 NodeJS的，一个毕业写了5年的，和一个20年前从MFC写起，后来转到 Python，最
近两年转 Node的你招哪一个？
当然这不意味着30万到不了，我不做前端不知道具体多少而已。
【在 h******b 的大作中提到】
: 在flg，前端收入（指包含nodejs这种，而不是纯前台设计），同级别资历比后端差多
: 少？
: 能否突破三十万大关？
|
|
|
h**j
发帖数: 2033 | 31 早就废了
【在 t**********h 的大作中提到】
: 桑塔纳？
|
d*******r
发帖数: 3299 | 32 多谢，了解了.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不需要，Node前端，Java后端是今后几年的主流。一些商业应用已经全套
: spring mvc，可能会觉得重写不如延伸。除此之外看不出继续起 新 Spring MVC UI 的
: 必要。
:
: 类).
: 吧.
|
r***y
发帖数: 4379 | 33 应该是 case by case 吧, 有的项目Java 老鸟多, Spring MVC 驾轻就熟. 讨厌乱糟糟
的 JavaScript , 大多抵触 Node . 新起项目也就还是 Spring MVC 或 Spring Boot
了. 当然 GUI逃不开JS, 但要少用好多, 而且不用单独再招弄 Node 的.
也做过 Node 全 JS 前端配合Java做 service 后端的项目, Node 那块有将近二十个人
的代码, 比Java搞要乱多了.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我觉得不需要，Node前端，Java后端是今后几年的主流。一些商业应用已经全套
: spring mvc，可能会觉得重写不如延伸。除此之外看不出继续起 新 Spring MVC UI 的
: 必要。
:
: 类).
: 吧.
|
d*******r
发帖数: 3299 | 34 JS 那一堆，就是变得太快，搞起来挺累
【在 r***y 的大作中提到】
: 应该是 case by case 吧, 有的项目Java 老鸟多, Spring MVC 驾轻就熟. 讨厌乱糟糟
: 的 JavaScript , 大多抵触 Node . 新起项目也就还是 Spring MVC 或 Spring Boot
: 了. 当然 GUI逃不开JS, 但要少用好多, 而且不用单独再招弄 Node 的.
: 也做过 Node 全 JS 前端配合Java做 service 后端的项目, Node 那块有将近二十个人
: 的代码, 比Java搞要乱多了.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 35 我说的是趋势，你要是做前端的，也会想要找机会上 Node，正好学习一下。想做
Spring MVC退休基本是不可能了。
【在 r***y 的大作中提到】
: 应该是 case by case 吧, 有的项目Java 老鸟多, Spring MVC 驾轻就熟. 讨厌乱糟糟
: 的 JavaScript , 大多抵触 Node . 新起项目也就还是 Spring MVC 或 Spring Boot
: 了. 当然 GUI逃不开JS, 但要少用好多, 而且不用单独再招弄 Node 的.
: 也做过 Node 全 JS 前端配合Java做 service 后端的项目, Node 那块有将近二十个人
: 的代码, 比Java搞要乱多了.
|
r***y
发帖数: 4379 | 36 是呀, 所以GUI的东西一直在躲, 尽量绕着坑走. 尤其狗家的 angular 坑. 人生苦短,
等一两年浪退了在看吧.
【在 d*******r 的大作中提到】
: JS 那一堆，就是变得太快，搞起来挺累
|
r***y
发帖数: 4379 | 37 原本也明白大牛的意思.
其实就是挣扎, 但在趋势面前任何挣扎都很徒劳, 想想就觉得可怕.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我说的是趋势，你要是做前端的，也会想要找机会上 Node，正好学习一下。想做
: Spring MVC退休基本是不可能了。
|
