q****F
发帖数: 51 | 1 想请问版上大牛们一个编程习惯的问题。平时我写程序的时候总喜欢先快速的写出来一
个版本，然后再不停的修改，比如写了一个for循环，然后才发现应该需要一个某个功
能的变量，于是再定义到前面。这样的编码习惯在实际生产中普遍吗？或者有没有更好
的编程方法，我之所以产生这个问题是由于在面试中遇到面试官很介意，甚至在编码初
始过程中挑错，场面显得十分尴尬，而且也很容易打断我的思路。目前我只能在大脑中
保存整个程序的大概逻辑，无法做到一遍写出来就完全正确或者80-90%正确，除非以前
写过很多次的相似代码。请问这种问题应该怎么办？
非常感谢 |
Y**G
发帖数: 1089 | 2 貌似现在流行的不是写出好的代码，而是装B耍酷，写博客比写代码重要。据说现在凤
姐在纽约的洗脚店，可以去取经。
【在 q****F 的大作中提到】
: 想请问版上大牛们一个编程习惯的问题。平时我写程序的时候总喜欢先快速的写出来一
: 个版本，然后再不停的修改，比如写了一个for循环，然后才发现应该需要一个某个功
: 能的变量，于是再定义到前面。这样的编码习惯在实际生产中普遍吗？或者有没有更好
: 的编程方法，我之所以产生这个问题是由于在面试中遇到面试官很介意，甚至在编码初
: 始过程中挑错，场面显得十分尴尬，而且也很容易打断我的思路。目前我只能在大脑中
: 保存整个程序的大概逻辑，无法做到一遍写出来就完全正确或者80-90%正确，除非以前
: 写过很多次的相似代码。请问这种问题应该怎么办？
: 非常感谢
|
N******K
发帖数: 10202 | 3 请举个例子
【在 q****F 的大作中提到】
: 想请问版上大牛们一个编程习惯的问题。平时我写程序的时候总喜欢先快速的写出来一
: 个版本，然后再不停的修改，比如写了一个for循环，然后才发现应该需要一个某个功
: 能的变量，于是再定义到前面。这样的编码习惯在实际生产中普遍吗？或者有没有更好
: 的编程方法，我之所以产生这个问题是由于在面试中遇到面试官很介意，甚至在编码初
: 始过程中挑错，场面显得十分尴尬，而且也很容易打断我的思路。目前我只能在大脑中
: 保存整个程序的大概逻辑，无法做到一遍写出来就完全正确或者80-90%正确，除非以前
: 写过很多次的相似代码。请问这种问题应该怎么办？
: 非常感谢
|
d*******r
发帖数: 3299 | 4 每个人习惯不一样吧，只要总体几个模块划分好，模块之间参数划分好，具体模块怎么
写，因人而异了。有些人喜欢在编程时候打草稿，有些人喜欢用纸笔打草稿，都是自己
喜欢就行。但是总体设计要慢慢想好了，才能写，不然就是瞎搞。
但是面试不一样... 面试牛的是刷题好的结果，是要“熟练”... 总之，面试跟干活是
不一样的... |
q****F
发帖数: 51 | 5 就是比如
一开始写成了这样:
for(int i = 0; i < arr.Length; i++) {
int pos = 0;
xx
}
xx
发现pos变量后面也要用到，应该提取出来比较好==>
int pos = 0;
for(...) {
...
}
或者
发现i变量作为计数器，不一定是每次都加一，而是需要分情况处理，于是修改成
int i = 0;
while(i < arr.Length) {
if (condition1) i++;
if (condition2) i+=2;
if (condition3) i--;
}
【在 N******K 的大作中提到】
: 请举个例子
|
q****F
发帖数: 51 | 6 我平时也是这种感觉，看来面试真的是不一样。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 每个人习惯不一样吧，只要总体几个模块划分好，模块之间参数划分好，具体模块怎么
: 写，因人而异了。有些人喜欢在编程时候打草稿，有些人喜欢用纸笔打草稿，都是自己
: 喜欢就行。但是总体设计要慢慢想好了，才能写，不然就是瞎搞。
: 但是面试不一样... 面试牛的是刷题好的结果，是要“熟练”... 总之，面试跟干活是
: 不一样的...
|
c*********e
发帖数: 16335 | 7 面试c程序员？
【在 q****F 的大作中提到】
: 就是比如
: 一开始写成了这样:
: for(int i = 0; i < arr.Length; i++) {
: int pos = 0;
: xx
: }
: xx
: 发现pos变量后面也要用到，应该提取出来比较好==>
: int pos = 0;
: for(...) {
|
q****F
发帖数: 51 | 8 就是举个例子，版上不是用C/C++，Java的人多吗，应该都能看懂.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 面试c程序员？
|
