t**r
发帖数: 3428 | 1 抛开applicative functor, monad 这些先不说
. func composition
$ func application
` func name in middle
还有最基本的
::
->
=>
还有默认的 right-associative.
导致的结果就是: 写代码不容易，读代码更难。
保守的不看好这个语言，虽然很多牛逼概念和实现。 |
W***o
发帖数: 6519 | 2 受虐习惯了也会成为一种享受
【在 t**r 的大作中提到】
: 抛开applicative functor, monad 这些先不说
: . func composition
: $ func application
: ` func name in middle
: 还有最基本的
: ::
: ->
: =>
: 还有默认的 right-associative.
: 导致的结果就是: 写代码不容易，读代码更难。
|
a*****e
发帖数: 1700 | 3 Haskell 用符号是比较多，但是关键字相对算是少的。
http://www.haskell.org/haskellwiki/Keywords
你把 C 语言的 keyword 和 operator 加起来数数，比这多。
另外， . 和 $ 都是 prelude 定义的，不是关键字。你也可以自行定义。
【在 t**r 的大作中提到】
: 抛开applicative functor, monad 这些先不说
: . func composition
: $ func application
: ` func name in middle
: 还有最基本的
: ::
: ->
: =>
: 还有默认的 right-associative.
: 导致的结果就是: 写代码不容易，读代码更难。
|
t**r
发帖数: 3428 | 4 擦 光符号27种。目前我还没认全。
haskell 入门 太陡峭了 呵呵
【在 a*****e 的大作中提到】
: Haskell 用符号是比较多，但是关键字相对算是少的。
: http://www.haskell.org/haskellwiki/Keywords
: 你把 C 语言的 keyword 和 operator 加起来数数，比这多。
: 另外， . 和 $ 都是 prelude 定义的，不是关键字。你也可以自行定义。
|
d******e
发帖数: 2265 | 5 貌似是不可避免的。你那么多高阶函数穿一起，再用英语写，就没法看了。
【在 t**r 的大作中提到】
: 抛开applicative functor, monad 这些先不说
: . func composition
: $ func application
: ` func name in middle
: 还有最基本的
: ::
: ->
: =>
: 还有默认的 right-associative.
: 导致的结果就是: 写代码不容易，读代码更难。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 6 嗯。符合看着比英文舒服。
【在 d******e 的大作中提到】
: 貌似是不可避免的。你那么多高阶函数穿一起，再用英语写，就没法看了。
|
