g****t
发帖数: 31659 | 1 假设你出新产品，提供新feature的速度是a,别人抄袭的速度是b.那你照样可以有稳定
的利润。
这是很简单的delay方程。平均利润率啥的都可以算出来。
所以提到抄袭就抱怨的，不如回过头来想想。这个时代信息流这么快。你不给新东西，
不往外送新的信息，不是自己等死么。 |
b*******s
发帖数: 5216 | 2 新东西哪是那么容易出来的，专利制度就是用来限制b的
【在 g****t 的大作中提到】
: 假设你出新产品，提供新feature的速度是a,别人抄袭的速度是b.那你照样可以有稳定
: 的利润。
: 这是很简单的delay方程。平均利润率啥的都可以算出来。
: 所以提到抄袭就抱怨的，不如回过头来想想。这个时代信息流这么快。你不给新东西，
: 不往外送新的信息，不是自己等死么。
|
g****t
发帖数: 31659 | 3 我的理解
要有勇气take risk
这年头idea人人都有
网上什么idea没有
能创新的一般都是时间/金钱赌的大的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 新东西哪是那么容易出来的，专利制度就是用来限制b的
|
b*******s
发帖数: 5216 | 4 嗯
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的理解
: 要有勇气take risk
: 这年头idea人人都有
: 网上什么idea没有
: 能创新的一般都是时间/金钱赌的大的
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 他妈的美国专利法又改了。即使idea众所周知，也可以注册专利。而且保护先注册的。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的理解
: 要有勇气take risk
: 这年头idea人人都有
: 网上什么idea没有
: 能创新的一般都是时间/金钱赌的大的
|
g****t
发帖数: 31659 | 6 专利没啥好怕的。打官司也是个engineering 的过程。你出租个房子，也往往会打官司
。要是专利都怕，那还干啥好阿。
渣科伯格怎么偷东西的？这哥们有胆有识阿。我认为值得学习。
【在 T********i 的大作中提到】
: 他妈的美国专利法又改了。即使idea众所周知，也可以注册专利。而且保护先注册的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 7 所以中国最好。专利官司都不用打。你集中力量创新好了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 专利没啥好怕的。打官司也是个engineering 的过程。你出租个房子，也往往会打官司
: 。要是专利都怕，那还干啥好阿。
: 渣科伯格怎么偷东西的？这哥们有胆有识阿。我认为值得学习。
|
g****t
发帖数: 31659 | 8 你创新吃我的市场？我直接把你关监狱。
你查查当初华为出去创业的几个屌丝的下场。
【在 T********i 的大作中提到】
: 所以中国最好。专利官司都不用打。你集中力量创新好了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 9 这个美国也一样。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你创新吃我的市场？我直接把你关监狱。
: 你查查当初华为出去创业的几个屌丝的下场。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 10 要打的，但是有很多技巧
【在 T********i 的大作中提到】
: 所以中国最好。专利官司都不用打。你集中力量创新好了。
|
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 11 如果a注册了某个专利idea但是就是一个空idea没有产品，后来b实现了这个idea并做出
了产品，并且b发现a原先注册的专利有错误，根本不可能按照他的实现，那么b这个算
不算侵权，是不是可以invalidate a的专利？
【在 T********i 的大作中提到】
: 他妈的美国专利法又改了。即使idea众所周知，也可以注册专利。而且保护先注册的。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 12 看什么样的错误吧，要是原理性的，应该b牛。要是语法错误，显然还是a的专利大。
另外有些专利根本就不需要实现吧，workflow或者design都可以申请专利的。
【在 d****i 的大作中提到】
: 如果a注册了某个专利idea但是就是一个空idea没有产品，后来b实现了这个idea并做出
: 了产品，并且b发现a原先注册的专利有错误，根本不可能按照他的实现，那么b这个算
: 不算侵权，是不是可以invalidate a的专利？
|
d****i
发帖数: 4809 | 13 专利保护的就是一个概念吧，没有产品都可以，但是造成了有些以此为谋生的patent
troll, 所以实际上专利法不应当保护这些光有idea没有实际产品的专利, 这个对我们
engineer来说也是公平的，否则你辛辛苦苦干了大半年，回头一看专利流氓已经手握他
的idea等着敲诈你。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 看什么样的错误吧，要是原理性的，应该b牛。要是语法错误，显然还是a的专利大。
: 另外有些专利根本就不需要实现吧，workflow或者design都可以申请专利的。
|
g****t
发帖数: 31659 | 14 美国门槛高.人均产值高的多.
另外4万亿那波你没赶上,现在正是还债的时候,回国创业的时机也不对.
这个美国也一样。
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个美国也一样。
|
a*w
发帖数: 4495 | 15 腾讯也抓了几个，异地抓捕绑回深圳判。跟薄熙来异地抓捕记者、律师
一样。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你创新吃我的市场？我直接把你关监狱。
: 你查查当初华为出去创业的几个屌丝的下场。
|
s****u
发帖数: 1433 | 16 没搞过专利的不要乱扯。
专利申请是需要样机的。
所以，只要你原理和样机有一定不同，就可以规避
别人的专利。找专门的专利律师作就好了。这个
钱不能省。 |
T********i
发帖数: 2416 | 17 别扯蛋了。软件和business method都能专利。样机个屁。
哪一条规定有样机了？给我找出来。
【在 s****u 的大作中提到】
: 没搞过专利的不要乱扯。
: 专利申请是需要样机的。
: 所以，只要你原理和样机有一定不同，就可以规避
: 别人的专利。找专门的专利律师作就好了。这个
: 钱不能省。
|
