T********i
发帖数: 2416 | 1 这个工作确实需要我们做。
中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
事实上，现在趋势正是如此。
现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
来。
Microsoft利用专利威胁，每年从android上赚40几个亿。他们自己的WP年年赔钱。更搞
笑的是，他们竟然保密，不允许licensee批露到底是那些专利。赤裸裸地敲诈。
我们需要这些人么？一个都不需要。没有他们，照样有人发明创造。开源不但没有专利
，连版权都基本放弃。照样能做成每年上千亿的产业。 |
c****3
发帖数: 10787 | 2 idea还是很值钱的，你有好的idea，最好还是谁也不告诉。
真正前沿的东西，没有人拿出来开源，这是人自私的本性。比如AI，开源的，基本价值
不大。 |
T********i
发帖数: 2416 | 3 所以idea不应该靠专利保护。
专利制度就是一种祸害人的制度。他保护的不是知识。而是让有钱的更有钱。因为有钱
的才能大规模申请垃圾专利。
【在 c****3 的大作中提到】
: idea还是很值钱的，你有好的idea，最好还是谁也不告诉。
: 真正前沿的东西，没有人拿出来开源，这是人自私的本性。比如AI，开源的，基本价值
: 不大。
|
c****3
发帖数: 10787 | 4 美国专利制度里的idea，很多不是真正有价值的，象某种锁屏手势，这种谁都能想到。
很多有价值的东西，不去申请专利，就是怕被别人知道。军事，和航天上的基本都不去
申请专利
【在 T********i 的大作中提到】
: 所以idea不应该靠专利保护。
: 专利制度就是一种祸害人的制度。他保护的不是知识。而是让有钱的更有钱。因为有钱
: 的才能大规模申请垃圾专利。
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 所以美国的所谓成功。只不过靠着能制定规则的便利。掠夺全世界罢了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 美国专利制度里的idea，很多不是真正有价值的，象某种锁屏手势，这种谁都能想到。
: 很多有价值的东西，不去申请专利，就是怕被别人知道。军事，和航天上的基本都不去
: 申请专利
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 老魏说得对
哈哈哈
一个都不需要
这个公司早该完蛋了
Microsoft利用专利威胁，每年从android上赚40几个亿。他们自己的WP年年赔钱。更搞
笑的是，他们竟然保密，不允许licensee批露到底是那些专利。赤裸裸地敲诈。
我们需要这些人么？一个都不需要。没有他们，照样有人发明创造。开源不但没有专利
，连版权都基本放弃。照样能做成每年上千亿的产业。才
【在 T********i 的大作中提到】
: 所以美国的所谓成功。只不过靠着能制定规则的便利。掠夺全世界罢了。
|
v***e
发帖数: 2108 | 7 把idea带到中国去不一定是好主意，很多和你一样想法的都
头破血流，现在中国还毫无知识产权的概念，而且人工便宜
你有什么好idea，人家腾讯什么立刻就用10倍人力抄过去，
而且比你弄得还好。
除非你有什么东西是人家抄不起来的，这就是为什么中国有
腾讯，有renren，有微信，有百度，但没有RDBMS，没有OS
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 RDBMS这个很早以前天朝做过
老姜那个时代应该天朝有人做
但是做得很烂，比不过老外的
所以就销声匿迹了
os全世界就没几个成功的，天朝没做出来也正常
【在 v***e 的大作中提到】
: 把idea带到中国去不一定是好主意，很多和你一样想法的都
: 头破血流，现在中国还毫无知识产权的概念，而且人工便宜
: 你有什么好idea，人家腾讯什么立刻就用10倍人力抄过去，
: 而且比你弄得还好。
: 除非你有什么东西是人家抄不起来的，这就是为什么中国有
: 腾讯，有renren，有微信，有百度，但没有RDBMS，没有OS
:
: nothing
|
v***e
发帖数: 2108 | 9 以前北大人大都做过，在市场前面都一败涂地
这就是门槛高低，RDBMS在中国市场巨大，多少银行企业要用
这么大块肥肉，就是做不出来。
你带idea回去，门槛低的很快被天朝民工搞死了
【在 z****e 的大作中提到】
: RDBMS这个很早以前天朝做过
: 老姜那个时代应该天朝有人做
: 但是做得很烂，比不过老外的
: 所以就销声匿迹了
: os全世界就没几个成功的，天朝没做出来也正常
|
c********l
发帖数: 8138 | 10 美国说白了也没有OS，美国的windows都是印度人写的
美国的linux,macos,.....都算是linux的变种，
linux如果不开源，如果没有全世界coder的contribution，不会有美国OS的今天
【在 v***e 的大作中提到】
: 把idea带到中国去不一定是好主意，很多和你一样想法的都
: 头破血流，现在中国还毫无知识产权的概念，而且人工便宜
: 你有什么好idea，人家腾讯什么立刻就用10倍人力抄过去，
: 而且比你弄得还好。
: 除非你有什么东西是人家抄不起来的，这就是为什么中国有
: 腾讯，有renren，有微信，有百度，但没有RDBMS，没有OS
:
: nothing
|
|
|
p*u
发帖数: 2454 | 11
u r really really sick.
【在 c********l 的大作中提到】
: 美国说白了也没有OS，美国的windows都是印度人写的
: 美国的linux,macos,.....都算是linux的变种，
: linux如果不开源，如果没有全世界coder的contribution，不会有美国OS的今天
|
z****e
发帖数: 54598 | 12 mac是unix系的
jobs跟linus谈过，想用linux
压根没戏，两个天才不可能合作
不过linux的部分基本靠谱
m$今天已经被三哥接管了
不过以前m$做产品就是抄
靠着平台的优势，来打击对手
现在平台没落了，所以抄也就不那么可怕的
qq也一样
世界上大公司都是流氓，这个悲愤没有用
大公司还可以通过专利保护一下自己
个人小公司连专利都没有，谈不上保护自身
所以就有了当年丁磊的那个思考
我做什么，腾讯和新浪都能抄过去，有什么是他们抄不了的？
他想到了游戏，所以才有了网易的今天
其实游戏拓展一下，就是具体的应用
只有应用是各个公司不一样的
而基础的产品软件，这个最终都是开源的天下
专利无法阻挡开源前进
【在 c********l 的大作中提到】
: 美国说白了也没有OS，美国的windows都是印度人写的
: 美国的linux,macos,.....都算是linux的变种，
: linux如果不开源，如果没有全世界coder的contribution，不会有美国OS的今天
|
c********l
发帖数: 8138 | 13 辩不过别人，就开始人身攻击了
你把这种话再重复一万遍好了，你苍白的PA越多，credibility就越差。
【在 p*u 的大作中提到】
:
: u r really really sick.
|
c********l
发帖数: 8138 | 14 赵册毕竟是大师，说话客观，内容充分。
哪怕有不一致，我也乐意接受
扯远一些
总结版上这几个黄皮美国红脖的思维：
“只要A和B有哪怕一点点的共同点+A出现在B的前面 => B就一定是抄A”
其实linux和unix相像实在太多。包括linux这些distro也是相像得太多
充分说明：“linux本身也是抄来的嘛”——按照某些人的逻辑
【在 z****e 的大作中提到】
: mac是unix系的
: jobs跟linus谈过，想用linux
: 压根没戏，两个天才不可能合作
: 不过linux的部分基本靠谱
: m$今天已经被三哥接管了
: 不过以前m$做产品就是抄
: 靠着平台的优势，来打击对手
: 现在平台没落了，所以抄也就不那么可怕的
: qq也一样
: 世界上大公司都是流氓，这个悲愤没有用
|
c********l
发帖数: 8138 | 15 你知道之前的为什么那么快就死了？
原因就是之前做东西的思路不对
rdbms这种东西，代码量大，稳定性需求高，所以没有一个几万人搞个
几年是根本完不成的。
之前的做法，就是北大人大，一个系主任，问上面要一些funding，再
把一百号博士生硕士生本科生关在实验室里，一个月发个一千块钱的补助
学生就已经欢天喜地了，（某些可能还没有补助）
这种做法，根本不符合市场规律。
学霸们用行政手段办事，根本就做不成大事。
但这是科研系统内部体制的问题，和整个国家的技术实力无关
你们看看F35，也是被官僚给害的。
【在 v***e 的大作中提到】
: 以前北大人大都做过，在市场前面都一败涂地
: 这就是门槛高低，RDBMS在中国市场巨大，多少银行企业要用
: 这么大块肥肉，就是做不出来。
: 你带idea回去，门槛低的很快被天朝民工搞死了
|
d****i
发帖数: 4809 | 16 UNIX和Linux从user space来说很多东西很相似，但是kernel是完全不一样的，Linux是
完全由天才Linus黑客模仿MINIX自己凭空搞出来的。即便是不同的UNIX flavor，内核
虽然很久以前来自同一个祖先，但是现在也大相径庭，FreeBSD, AIX, HP-UX, Solaris
, IRIX, Tru64, UnixWare, NetBSD, OpenBSD这些UNIX的kernel都完全不同。
【在 c********l 的大作中提到】
: 赵册毕竟是大师，说话客观，内容充分。
: 哪怕有不一致，我也乐意接受
: 扯远一些
: 总结版上这几个黄皮美国红脖的思维：
: “只要A和B有哪怕一点点的共同点+A出现在B的前面 => B就一定是抄A”
: 其实linux和unix相像实在太多。包括linux这些distro也是相像得太多
: 充分说明：“linux本身也是抄来的嘛”——按照某些人的逻辑
|
b*******s
发帖数: 5216 | 17 嗯，中国的市场规模很容易做起来，就是有很多制度阻碍
比如金融，现在国内水平还是有很多提高余地的
可以做点事情
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
c********l
发帖数: 8138 | 18 这些大家基本都知道，
但本版某些人的逻辑就是能推导出“linux是在抄袭unix”甚至更强的谬论
你我若是反驳他们，他们还不高兴，还要搞人身攻击。
Solaris
【在 d****i 的大作中提到】
: UNIX和Linux从user space来说很多东西很相似，但是kernel是完全不一样的，Linux是
: 完全由天才Linus黑客模仿MINIX自己凭空搞出来的。即便是不同的UNIX flavor，内核
: 虽然很久以前来自同一个祖先，但是现在也大相径庭，FreeBSD, AIX, HP-UX, Solaris
: , IRIX, Tru64, UnixWare, NetBSD, OpenBSD这些UNIX的kernel都完全不同。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 19 idea本身不值钱，把idea实现为一个能够带来巨大经济利益的产品的过程却要花费大量
的金钱。
天朝缺乏的也不是idea，缺乏的是肯给这些idea砸钱的企业或者风投。
专利保护的也不是idea的本身，它保护的是给idea浇灌成产品而花费的大量金钱能够得
到回报。
米国的专利里确实有大量的“垃圾”专利，专利本身是垃圾，但是保护垃圾专利的制度
未必垃圾，这就是“千金市骨”的道理。
所以，天朝如果想成为行业的原创先锋，缺的不是技术人员的原创idea，甚至不缺四处
选择idea投钱的企业和风投，最缺的是对知识投资的保护。
这是原创生长环境的缺失，解决的方法是要改变土壤环境，而不是撒播更多的种子。技
术人员在这点上，是人为刀俎，我为鱼肉，改变不了什么的。。。
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
b*******s
发帖数: 5216 | 20 嗯，国内对知识产权保护是很差
要做点事情就不能回避这个现实
【在 L*****e 的大作中提到】
: idea本身不值钱，把idea实现为一个能够带来巨大经济利益的产品的过程却要花费大量
: 的金钱。
: 天朝缺乏的也不是idea，缺乏的是肯给这些idea砸钱的企业或者风投。
: 专利保护的也不是idea的本身，它保护的是给idea浇灌成产品而花费的大量金钱能够得
: 到回报。
: 米国的专利里确实有大量的“垃圾”专利，专利本身是垃圾，但是保护垃圾专利的制度
: 未必垃圾，这就是“千金市骨”的道理。
: 所以，天朝如果想成为行业的原创先锋，缺的不是技术人员的原创idea，甚至不缺四处
: 选择idea投钱的企业和风投，最缺的是对知识投资的保护。
: 这是原创生长环境的缺失，解决的方法是要改变土壤环境，而不是撒播更多的种子。技
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 21 美国的专利系统的确是fucked up system.但是还是铲党的拿枪的专利系统更夸张。
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
n******t
发帖数: 4406 | 22 没有Linux也有BSD...
我没觉得有什么不好。
【在 c********l 的大作中提到】
: 美国说白了也没有OS，美国的windows都是印度人写的
: 美国的linux,macos,.....都算是linux的变种，
: linux如果不开源，如果没有全世界coder的contribution，不会有美国OS的今天
|
n*****t
发帖数: 22014 | 23 天朝最大的问题不是这些，而是行业环境。你吭哧吭哧忙活半天，专利也有了，产品也
出来了，biaji，4G 标准改了。你刚把 4G 琢磨完，biajia，本次招标注册资金 10 亿
起。尼玛每次吃屎都赶不上热乎的啊？！
再看看村口的二狗子，一套县城的房子变成 10 套帝都的。麻痹谁还做实业做开发啊
【在 L*****e 的大作中提到】
: idea本身不值钱，把idea实现为一个能够带来巨大经济利益的产品的过程却要花费大量
: 的金钱。
: 天朝缺乏的也不是idea，缺乏的是肯给这些idea砸钱的企业或者风投。
: 专利保护的也不是idea的本身，它保护的是给idea浇灌成产品而花费的大量金钱能够得
: 到回报。
: 米国的专利里确实有大量的“垃圾”专利，专利本身是垃圾，但是保护垃圾专利的制度
: 未必垃圾，这就是“千金市骨”的道理。
: 所以，天朝如果想成为行业的原创先锋，缺的不是技术人员的原创idea，甚至不缺四处
: 选择idea投钱的企业和风投，最缺的是对知识投资的保护。
: 这是原创生长环境的缺失，解决的方法是要改变土壤环境，而不是撒播更多的种子。技
|
n******t
发帖数: 4406 | 24 中国原创？？？
你如果在国内搞过tech startup,你肯定就放弃了。
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
h*****a
发帖数: 1718 | 25 赞，印度人牛！
【在 c********l 的大作中提到】
: 美国说白了也没有OS，美国的windows都是印度人写的
: 美国的linux,macos,.....都算是linux的变种，
: linux如果不开源，如果没有全世界coder的contribution，不会有美国OS的今天
|
L*****e
发帖数: 8347 | 26 这就是我说的缺乏企业和风投对idea的金钱浇灌。投资都是逐利的，没那么些理想主义
。如果有别的风险更低，回报更高的行业，金钱就都跑那儿去了。对于IT行业，肯投钱
的地方大都是已经被别的地方证明有巨大盈利机会的产品和服务，既然已经被其它地方
证明了，注定了你他们的投资不是给原创idea。。。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 天朝最大的问题不是这些，而是行业环境。你吭哧吭哧忙活半天，专利也有了，产品也
: 出来了，biaji，4G 标准改了。你刚把 4G 琢磨完，biajia，本次招标注册资金 10 亿
: 起。尼玛每次吃屎都赶不上热乎的啊？！
: 再看看村口的二狗子，一套县城的房子变成 10 套帝都的。麻痹谁还做实业做开发啊
|
b*******s
发帖数: 5216 | 27 是啊，我几个同学在国内搞科技创业的都不行
有个都做到1个亿营收了，去年基本还是垮了
因为政府里的靠山倒了
【在 n******t 的大作中提到】
: 中国原创？？？
: 你如果在国内搞过tech startup,你肯定就放弃了。
:
: nothing
|
h*****a
发帖数: 1718 | 28 赞，不能同意更多
【在 L*****e 的大作中提到】
: idea本身不值钱，把idea实现为一个能够带来巨大经济利益的产品的过程却要花费大量
: 的金钱。
: 天朝缺乏的也不是idea，缺乏的是肯给这些idea砸钱的企业或者风投。
: 专利保护的也不是idea的本身，它保护的是给idea浇灌成产品而花费的大量金钱能够得
: 到回报。
: 米国的专利里确实有大量的“垃圾”专利，专利本身是垃圾，但是保护垃圾专利的制度
: 未必垃圾，这就是“千金市骨”的道理。
: 所以，天朝如果想成为行业的原创先锋，缺的不是技术人员的原创idea，甚至不缺四处
: 选择idea投钱的企业和风投，最缺的是对知识投资的保护。
: 这是原创生长环境的缺失，解决的方法是要改变土壤环境，而不是撒播更多的种子。技
|
b*******s
发帖数: 5216 | 29 其实国内风投一点都不缺，你回去了解下就知道了
但是整个资本运作中有很多阻碍
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这就是我说的缺乏企业和风投对idea的金钱浇灌。投资都是逐利的，没那么些理想主义
: 。如果有别的风险更低，回报更高的行业，金钱就都跑那儿去了。对于IT行业，肯投钱
: 的地方大都是已经被别的地方证明有巨大盈利机会的产品和服务，既然已经被其它地方
: 证明了，注定了你他们的投资不是给原创idea。。。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 30 国内的问题是需要搞定的技术以外的东西太多，几个做起来的大电商背后都是有人的
有些东西挺麻烦的，不是技术书呆子能领悟的
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这就是我说的缺乏企业和风投对idea的金钱浇灌。投资都是逐利的，没那么些理想主义
: 。如果有别的风险更低，回报更高的行业，金钱就都跑那儿去了。对于IT行业，肯投钱
: 的地方大都是已经被别的地方证明有巨大盈利机会的产品和服务，既然已经被其它地方
: 证明了，注定了你他们的投资不是给原创idea。。。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 31 不是说风投少，是说风投肯投原创idea的少。而一个idea没有投资把它实现为产品，就
什么也不是。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 其实国内风投一点都不缺，你回去了解下就知道了
: 但是整个资本运作中有很多阻碍
|
L*****e
发帖数: 8347 | 32 是，所以我上面说，这个环境问题，对技术人员来说，是人为刀俎，我为鱼肉。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 国内的问题是需要搞定的技术以外的东西太多，几个做起来的大电商背后都是有人的
: 有些东西挺麻烦的，不是技术书呆子能领悟的
|
b*******s
发帖数: 5216 | 33 肯投原创的很多，几个大来源一个是政府，一个是江浙民营企业家
但他们基本就是第一步给你点钱，目的动机很复杂，到最后被他们害死都不知道
比如我那个做到一个亿的同学，去年倒掉时帐面上还有几千万现金，从运营上看存活没
问题
但是某个政府的人利用过他们洗钱，倒台了就把他们拖累了
现在还存活的很多实质上已经是销售公司了，做做系统集成
【在 L*****e 的大作中提到】
: 不是说风投少，是说风投肯投原创idea的少。而一个idea没有投资把它实现为产品，就
: 什么也不是。。。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 34 是这样的，你要有项目，政府方面我都能帮你介绍，有同学有关系能找主管这块的
但结果怎么样，要先考虑好
【在 L*****e 的大作中提到】
: 是，所以我上面说，这个环境问题，对技术人员来说，是人为刀俎，我为鱼肉。。。
|
N*n
发帖数: 456 | 35 顶一个。。
老中真牛人多的话，出来创业，开自己的公司就不怕阿三了。
现在那么多国内的人卖个房子就可以投资移民，不知道投IT行业是否可行。。
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
f*******5
发帖数: 10321 | 36 国内现在还就是缺点子。从设计到成品都能外包出去。
【在 L*****e 的大作中提到】
: idea本身不值钱，把idea实现为一个能够带来巨大经济利益的产品的过程却要花费大量
: 的金钱。
: 天朝缺乏的也不是idea，缺乏的是肯给这些idea砸钱的企业或者风投。
: 专利保护的也不是idea的本身，它保护的是给idea浇灌成产品而花费的大量金钱能够得
: 到回报。
: 米国的专利里确实有大量的“垃圾”专利，专利本身是垃圾，但是保护垃圾专利的制度
: 未必垃圾，这就是“千金市骨”的道理。
: 所以，天朝如果想成为行业的原创先锋，缺的不是技术人员的原创idea，甚至不缺四处
: 选择idea投钱的企业和风投，最缺的是对知识投资的保护。
: 这是原创生长环境的缺失，解决的方法是要改变土壤环境，而不是撒播更多的种子。技
|
L*****e
发帖数: 8347 | 37 嗯，这也是风险之一，这里的水很深。。。总之，天朝能不能成为原创先锋，和技术人
员把不把原创idea放到天朝去实现，真的没啥关系。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 肯投原创的很多，几个大来源一个是政府，一个是江浙民营企业家
: 但他们基本就是第一步给你点钱，目的动机很复杂，到最后被他们害死都不知道
: 比如我那个做到一个亿的同学，去年倒掉时帐面上还有几千万现金，从运营上看存活没
: 问题
: 但是某个政府的人利用过他们洗钱，倒台了就把他们拖累了
: 现在还存活的很多实质上已经是销售公司了，做做系统集成
|
b*******s
发帖数: 5216 | 38 国内要做成，要么有靠山，要么市场在海外，要么人家没法抄你
我目前比较看好高频，以后政策允许了，这块会有很多机会
【在 L*****e 的大作中提到】
: 嗯，这也是风险之一，这里的水很深。。。总之，天朝能不能成为原创先锋，和技术人
: 员把不把原创idea放到天朝去实现，真的没啥关系。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 39 那是因为外包没有风险啊，接什么单拿什么钱就是了，最后产品卖的怎么样，产品被不
被别人抄，又不由外包公司负责。。。
【在 f*******5 的大作中提到】
: 国内现在还就是缺点子。从设计到成品都能外包出去。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 40 嗯，你上面说的对，有的时候项目拉投资的机会其实也不少，但是确实是这些投资是各
怀鬼胎，很多不是真正冲着把项目做成功这个目的去的。。。
再说你这里列的项目成功的三个条件，靠山，你的项目可以去找靠山，但是差得项目和
产品也一样可以找靠山，而且靠山可能比你的还硬。前阵子那个啥被交通部指定安装的
北极星导航系统什么玩意一个？所以这条其实妨碍了优秀原创；第二条，市场在海外，
这点很难，在本土还没成功而靠海外市场来支撑的项目少之又少，而且即使成功了，和
把天朝变成原创先锋的目的好像也是有点背道而驰的；第三，人家没法抄你，天朝抄的
成本太低了，风险太小了，除非你做top 1%的军事航天保密项目，还真没啥可以阻止别
人抄你的。。。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 国内要做成，要么有靠山，要么市场在海外，要么人家没法抄你
: 我目前比较看好高频，以后政策允许了，这块会有很多机会
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 这次我支持老魏
几个在微软干的
就不要悲愤了
老魏说得对
开源也能创业赚钱
天朝人民可以为此贡献一份力量
哦也
当然开源可能赚不了很多钱
但是能做出来也是进步，也还是能赚钱的
历史上成功过不少开源的企业
比如spring的interface21
比如red hat，比如mysql，比如jboss
比如minecraft，比如android
都在被收购的时候大红大紫了一把
虽然不能赚很多钱，不能像大门一样成为世界首富
但是创始人自身名利双收，未尝不是一个更好的选择
什么不能抄？
backend很多很难抄，因为不直接面向终端用户
所以搞backend更容易在开源这一块做出startup
硅谷很多公司不都是在这一块忙活么？ |
l*****9
发帖数: 9501 | |
f*******5
发帖数: 10321 | 43 卖的好坏已经不是这个讨论的范畴了，什么情况下都有这个问题。我只是表达点子是值
钱的，对于做过一两个公司的有经验的人来说，后边路都是通的，就是要点子。所以以
后你们和BAT的人聊天，不要随便透露自己的想法。国内都是讲狼性的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 那是因为外包没有风险啊，接什么单拿什么钱就是了，最后产品卖的怎么样，产品被不
: 被别人抄，又不由外包公司负责。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 44 就知道有人要扯开源，既然开源的，天朝不缺乏开源项目的idea吧？天朝开源项目的境
况如何？
你举的成功的开源项目，有几个背后没有大企业的推手？
然后再说从业人员方面，中国有多少it从业人员可以衣食无忧地搞开源？
【在 z****e 的大作中提到】
: 这次我支持老魏
: 几个在微软干的
: 就不要悲愤了
: 老魏说得对
: 开源也能创业赚钱
: 天朝人民可以为此贡献一份力量
: 哦也
: 当然开源可能赚不了很多钱
: 但是能做出来也是进步，也还是能赚钱的
: 历史上成功过不少开源的企业
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 你说sping那个interface21背后有谁推？
悉尼一个音乐老师，你说他背后谁来推？
你们推的？不可能吧
天朝还就没有太多开源的idea
看贡献者都是什么名字就知道了
天朝人其实不多，要多参与
开源项目做成了之后，自然会被大企业盯上
那这个无可厚非，被大企业盯上也是让创始人发财的手段
为什么不？jboss卖了3.5个亿，多好的事
创始人名有了，也有了利益，为什么不？
天朝可以学习这种模式
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就知道有人要扯开源，既然开源的，天朝不缺乏开源项目的idea吧？天朝开源项目的境
: 况如何？
: 你举的成功的开源项目，有几个背后没有大企业的推手？
: 然后再说从业人员方面，中国有多少it从业人员可以衣食无忧地搞开源？
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 你在咖啡这行干，自然就有很多机会参与开源
平常天天用，可以看看猪怎么跑，然后琢磨一下自己的小猪该怎么跑
所以很多开源本身就是这些企业的人做出来的
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就知道有人要扯开源，既然开源的，天朝不缺乏开源项目的idea吧？天朝开源项目的境
: 况如何？
: 你举的成功的开源项目，有几个背后没有大企业的推手？
: 然后再说从业人员方面，中国有多少it从业人员可以衣食无忧地搞开源？
|
L*****e
发帖数: 8347 | 47 我输了。。。呼唤coupoundeal，只有你能对付老赵啊。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你在咖啡这行干，自然就有很多机会参与开源
: 平常天天用，可以看看猪怎么跑，然后琢磨一下自己的小猪该怎么跑
: 所以很多开源本身就是这些企业的人做出来的
|
n*****t
发帖数: 22014 | 48 创业的压根不是风投的对手，亲眼见过风投把创始人玩没了，各种龌龊手段，搞技术的
一辈子想不明白
【在 b*******s 的大作中提到】
: 肯投原创的很多，几个大来源一个是政府，一个是江浙民营企业家
: 但他们基本就是第一步给你点钱，目的动机很复杂，到最后被他们害死都不知道
: 比如我那个做到一个亿的同学，去年倒掉时帐面上还有几千万现金，从运营上看存活没
: 问题
: 但是某个政府的人利用过他们洗钱，倒台了就把他们拖累了
: 现在还存活的很多实质上已经是销售公司了，做做系统集成
|
z****e
发帖数: 54598 | 49 我们这边面试
有的时候都会问你是否contribute过开源的project
说明这个不是什么特例，要衣食无忧才能贡献
那这个显然是错误的
我认为是个人都可以为开源尽一份力，天朝人多
所以完全可以贡献多一点，合情合理
而且开源不怕抄
再抄能比不要钱更便宜么？抄去吧
这种模式打击的就是你东家这种专利流氓
就像老魏说的那样，我们需要你东家这种公司么？
不需要
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我输了。。。呼唤coupoundeal，只有你能对付老赵啊。。。
|
z****e
发帖数: 54598 | 50 老魏语录，你好好学习，古德霸一样会这么说：
Microsoft利用专利威胁，每年从android上赚40几个亿。他们自己的WP年年赔钱。更搞
笑的是，他们竟然保密，不允许licensee批露到底是那些专利。赤裸裸地敲诈。
我们需要这些人么？一个都不需要。没有他们，照样有人发明创造。开源不但没有专利
，连版权都基本放弃。照样能做成每年上千亿的产业。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我输了。。。呼唤coupoundeal，只有你能对付老赵啊。。。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 51 再次呼唤coupoundeal。。。
【在 z****e 的大作中提到】
: 老魏语录，你好好学习，古德霸一样会这么说：
: Microsoft利用专利威胁，每年从android上赚40几个亿。他们自己的WP年年赔钱。更搞
: 笑的是，他们竟然保密，不允许licensee批露到底是那些专利。赤裸裸地敲诈。
: 我们需要这些人么？一个都不需要。没有他们，照样有人发明创造。开源不但没有专利
: ，连版权都基本放弃。照样能做成每年上千亿的产业。
|
T********i
发帖数: 2416 | 52 关于资本。
我不认为资本是解决方案。正相反，资本是问题所在。从全局来看，资本是人民的敌人
。向来都是。
凭什么你投资政府就要保护你的idea？你投资属于投机行为。确保资本的有效运作是你
自己的责任。难道你到赌场赌博也要政府保本？
投资失败是好事。凡是促进财富转移的都是好事。越有钱的越有钱才是社会出毛病了。
再说了，自由竞争促进市场效率。但是自由竞争的结果必然是一方独大。健康的社会应
该是做大了就该死。打死了好重新竞争。我认为最优的是通过税收调节。包括个人税的
税率。美国的黄金时代50-70年代，个人最高税率曾高达70-90%。当前法国也提高到好
像70%多。奈何其他国家不配合。
凡是能容易被复制的，都不应该被保护。就像zhaoce引以为傲的现成的轮子拼凑一下，
谁去费那个劲造轮子？既然如此，凭啥保护你？腾讯能打败你，说明人家效率高，消费
者受益，本该如此。
我就不怕有人做一个5us的交易系统。也不怕有人做zigbee stack。标准都出来9年了。
所有人做的都跟屎一样。就他妈知道忽悠。你看看，你们用的什么东西好用了？再说了
，可以拼质量，拼成本。记住，不论你身在何处，你要和全球码农拼成本质量。
很多时候，钱越多，越做不出来。这个道理不懂，就不要做事情了。 |
z****e
发帖数: 54598 | 53 zhaoce的轮子都是免费的开源的，不需要保护
更不会收钱，其他的你继续
【在 T********i 的大作中提到】
: 关于资本。
: 我不认为资本是解决方案。正相反，资本是问题所在。从全局来看，资本是人民的敌人
: 。向来都是。
: 凭什么你投资政府就要保护你的idea？你投资属于投机行为。确保资本的有效运作是你
: 自己的责任。难道你到赌场赌博也要政府保本？
: 投资失败是好事。凡是促进财富转移的都是好事。越有钱的越有钱才是社会出毛病了。
: 再说了，自由竞争促进市场效率。但是自由竞争的结果必然是一方独大。健康的社会应
: 该是做大了就该死。打死了好重新竞争。我认为最优的是通过税收调节。包括个人税的
: 税率。美国的黄金时代50-70年代，个人最高税率曾高达70-90%。当前法国也提高到好
: 像70%多。奈何其他国家不配合。
|
z****e
发帖数: 54598 | 54 腾讯是流氓，我对此没啥疑义
但是既然知道了是流氓，光骂有用么？
微软也是流氓，世界上哪里没流氓？
想办法跟流氓竞争才是王道
怕抄，那就想想怎么去抄别人的
开源最好的一点就是，让你抄别人的不用成本
然后迅速跟巨人比肩，迅速拉近跟巨人的距离
然后在此基础之上
你再做一点有创造性的，别人没做过的东西
这样才有发财的可能，否则光抄纯粹是找死
大企业比你更能抄 |
g****t
发帖数: 31659 | 55 谁是中国的主人？你想把idea带回中国就允许你吗？
回国做点小生意可以。其他的我看还是算了。
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
z****e
发帖数: 54598 | 56 看来老魏的确没答应你做挖矿机
啧啧，不择手段开始人身攻击了
羞恼成怒阿
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁是中国的主人？你想把idea带回中国就允许你吗？
: 回国做点小生意可以。其他的我看还是算了。
:
: nothing
|
L*****e
发帖数: 8347 | 57 这健康社会是人民公社和大食堂的升级版？
【在 T********i 的大作中提到】
: 关于资本。
: 我不认为资本是解决方案。正相反，资本是问题所在。从全局来看，资本是人民的敌人
: 。向来都是。
: 凭什么你投资政府就要保护你的idea？你投资属于投机行为。确保资本的有效运作是你
: 自己的责任。难道你到赌场赌博也要政府保本？
: 投资失败是好事。凡是促进财富转移的都是好事。越有钱的越有钱才是社会出毛病了。
: 再说了，自由竞争促进市场效率。但是自由竞争的结果必然是一方独大。健康的社会应
: 该是做大了就该死。打死了好重新竞争。我认为最优的是通过税收调节。包括个人税的
: 税率。美国的黄金时代50-70年代，个人最高税率曾高达70-90%。当前法国也提高到好
: 像70%多。奈何其他国家不配合。
|
g****t
发帖数: 31659 | 58 我攻击谁了？你看错行了？
我和好虫在网上认识十多年。你问他我
总共讲过几句脏话。还人身攻击你，你太瞧得上自己了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 看来老魏的确没答应你做挖矿机
: 啧啧，不择手段开始人身攻击了
: 羞恼成怒阿
|
z****e
发帖数: 54598 | 59 啧啧，开始转移话题了
扼杀你人身攻击的苗头
老魏这次是对的，你们不要悲愤
【在 g****t 的大作中提到】
: 我攻击谁了？你看错行了？
: 我和好虫在网上认识十多年。你问他我
: 总共讲过几句脏话。还人身攻击你，你太瞧得上自己了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 60 你看不出有什么不同吗？
尊重知识，尊重能力，尊重历史地位难道就是把90%的资源给10%让他们肆意挥霍么？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这健康社会是人民公社和大食堂的升级版？
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 61 喜欢挑拨的是哪种人？
【在 z****e 的大作中提到】
: 看来老魏的确没答应你做挖矿机
: 啧啧，不择手段开始人身攻击了
: 羞恼成怒阿
|
z****e
发帖数: 54598 | 62 你总算有自知之明了
不容易
【在 b*******s 的大作中提到】
: 喜欢挑拨的是哪种人？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 63 问题是，现有制度对他们有利
【在 T********i 的大作中提到】
: 你看不出有什么不同吗？
: 尊重知识，尊重能力，尊重历史地位难道就是把90%的资源给10%让他们肆意挥霍么？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 64 挑拨是个三方过程吧
【在 z****e 的大作中提到】
: 你总算有自知之明了
: 不容易
|
T********i
发帖数: 2416 | 65 你答的问题问的好。中国不是我的国家，美国也不是。国家是他们的。他们是主人。
我只不过不想当奴隶而已。
中国将来会更他妈操蛋。因为人民更倾向于维护一个日他们的不公平的制度。幻想有一
天能天平向他倾斜。
但是不妨碍现在中国对我的知识产权保护最好。利用矛盾的普遍性和特殊性，才能游刃
有余。敌人没矛盾，合伙一门心思对付老百姓，你们还有活路么？
【在 g****t 的大作中提到】
: 谁是中国的主人？你想把idea带回中国就允许你吗？
: 回国做点小生意可以。其他的我看还是算了。
:
: nothing
|
g****t
发帖数: 31659 | 66 赵策就一老流氓。有几天见天把1989放嘴上夸，把小朋友当枪使。一次性的就把1989弄
晕了，连我也骂上了。
抛开观点不说。好虫其实人不错的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 喜欢挑拨的是哪种人？
|
b*******s
发帖数: 5216 | 67 嗯，差不多
【在 g****t 的大作中提到】
: 赵策就一老流氓。有几天见天把1989放嘴上夸，把小朋友当枪使。一次性的就把1989弄
: 晕了，连我也骂上了。
: 抛开观点不说。好虫其实人不错的。
|
z****e
发帖数: 54598 | 68 哈哈，我骂你什么了？
1989对于web的理解当然强于很多人
这个也没啥好否认的
你就是因为老魏不给你做挖矿机，羞恼成怒
被我说中了心事，啧啧
【在 g****t 的大作中提到】
: 赵策就一老流氓。有几天见天把1989放嘴上夸，把小朋友当枪使。一次性的就把1989弄
: 晕了，连我也骂上了。
: 抛开观点不说。好虫其实人不错的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 69 你丫挑拨的过分了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈，我骂你什么了？
: 1989对于web的理解当然强于很多人
: 这个也没啥好否认的
: 你就是因为老魏不给你做挖矿机，羞恼成怒
: 被我说中了心事，啧啧
|
z****e
发帖数: 54598 | 70 哈哈，老魏你说我挑拨了什么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你丫挑拨的过分了。
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 71 你先说清楚我啥时候人身攻击谁了？
我说的是1989骂我。他其实好像骂过我很多次？我都不记得名字了。一般我都直接
ignire的。那天一看，这赵策不是老印的套路么....
再说我压根没跟老魏聊过，你问个毛阿。
先不说我是不是打算做矿机，就算要做，我老会在网上说么。你好好混你的饭吃，别打
听别人的事。你打听也不会和你说。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈，我骂你什么了？
: 1989对于web的理解当然强于很多人
: 这个也没啥好否认的
: 你就是因为老魏不给你做挖矿机，羞恼成怒
: 被我说中了心事，啧啧
|
g****t
发帖数: 31659 | 72 别理他。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你丫挑拨的过分了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 73 哎哟，就这么一下子就很愤怒嘛
为啥呢？
没有就没有么，你需要这么激动么？
我问问不能问了？犯了哪条法律了？
我还就喜欢追着你问呢，哈哈，不行吗？
其实我一直怀疑你来这里的目的就是找人给你作挖矿机的
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先说清楚我啥时候人身攻击谁了？
: 我说的是1989骂我。他其实好像骂过我很多次？我都不记得名字了。一般我都直接
: ignire的。那天一看，这赵策不是老印的套路么....
: 再说我压根没跟老魏聊过，你问个毛阿。
: 先不说我是不是打算做矿机，就算要做，我老会在网上说么。你好好混你的饭吃，别打
: 听别人的事。你打听也不会和你说。
|
z****e
发帖数: 54598 | 74
1989骂你跟我球关系？我要骂你还需要用别人？
你丫的也不是没在八区混过，我什么时候骂人还需要用人了？
你也太小看我了，我骂过你没有？自己说
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先说清楚我啥时候人身攻击谁了？
: 我说的是1989骂我。他其实好像骂过我很多次？我都不记得名字了。一般我都直接
: ignire的。那天一看，这赵策不是老印的套路么....
: 再说我压根没跟老魏聊过，你问个毛阿。
: 先不说我是不是打算做矿机，就算要做，我老会在网上说么。你好好混你的饭吃，别打
: 听别人的事。你打听也不会和你说。
|
z****e
发帖数: 54598 | 75 你上次总结老魏发言不就在最后说出了你的挖矿机么？
难道我看错了？不像阿
作个挖矿机都需要这么含蓄？有必要么？
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先说清楚我啥时候人身攻击谁了？
: 我说的是1989骂我。他其实好像骂过我很多次？我都不记得名字了。一般我都直接
: ignire的。那天一看，这赵策不是老印的套路么....
: 再说我压根没跟老魏聊过，你问个毛阿。
: 先不说我是不是打算做矿机，就算要做，我老会在网上说么。你好好混你的饭吃，别打
: 听别人的事。你打听也不会和你说。
|
g****t
发帖数: 31659 | 76 你还是混你的饭吃吧，LoL
【在 z****e 的大作中提到】
: 哎哟，就这么一下子就很愤怒嘛
: 为啥呢？
: 没有就没有么，你需要这么激动么？
: 我问问不能问了？犯了哪条法律了？
: 我还就喜欢追着你问呢，哈哈，不行吗？
: 其实我一直怀疑你来这里的目的就是找人给你作挖矿机的
|
z****e
发帖数: 54598 | 77 看你今天这么激动，估计我说准了
哈哈
【在 g****t 的大作中提到】
: 你先说清楚我啥时候人身攻击谁了？
: 我说的是1989骂我。他其实好像骂过我很多次？我都不记得名字了。一般我都直接
: ignire的。那天一看，这赵策不是老印的套路么....
: 再说我压根没跟老魏聊过，你问个毛阿。
: 先不说我是不是打算做矿机，就算要做，我老会在网上说么。你好好混你的饭吃，别打
: 听别人的事。你打听也不会和你说。
|
g****t
发帖数: 31659 | 78 你需要提高点阅读能力。
【在 z****e 的大作中提到】
: 看你今天这么激动，估计我说准了
: 哈哈
|
z****e
发帖数: 54598 | 79 啧啧，我要是你，我就承认我想让老魏作挖矿机
扭扭捏捏，你成不了事的
【在 g****t 的大作中提到】
: 你需要提高点阅读能力。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 80 关于理想国，理想社会的著作不说有一千，也得有几百。世界上大小范围内实践过理想
社会的国家或地区不说有一百，也得有几十。现在基本上都看到了结果。。。一个社会
应该是什么制度，和一个社会能实行什么制度，是两个命题。。。
【在 T********i 的大作中提到】
: 你看不出有什么不同吗？
: 尊重知识，尊重能力，尊重历史地位难道就是把90%的资源给10%让他们肆意挥霍么？
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 81 哲学家Kojeve,却是实现了关贸总协定和欧盟。他是这两个组织的主要架构师，同时也
是后现代哲学的起点之一。
我现在觉得，现代社会其实是更有利于实现理想国。因为民工质量和数量多阿。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 关于理想国，理想社会的著作不说有一千，也得有几百。世界上大小范围内实践过理想
: 社会的国家或地区不说有一百，也得有几十。现在基本上都看到了结果。。。一个社会
: 应该是什么制度，和一个社会能实行什么制度，是两个命题。。。
|
d********u
发帖数: 5383 | 82 专利被滥用，和专利本身有什么关系？板砖拍死过人，你用豆腐盖楼吗?
天朝如果不是政府推动，在技术上P也不会有。你想想在CS这个行当，我们有什么是自
己的创新？原来有WPS，被国人玩死了。求伯君说中国人就他妈的会偷，真的不算掌嘴。
我们是要IDEA没有IDEA，要执行力没有执行力，要热情没有热情，就酸3哥的时候来劲
。酸了半天，A3当老板，我们的某些嘴炮们跪舔的比谁都快。
说句难听的，卫老师这种义和团的精神不可取。看到差距才能去追赶。撸着爽管用吗？
nothing
【在 T********i 的大作中提到】
: 这个工作确实需要我们做。
: 中国有的是聪明人，有的是刻苦的人。缺乏的可能是一点点见识而已？那点见识很值钱
: 么？美国人认为很值钱，是billion dollar idea。Fuck them！我认为idea值nothing
: 。只有努力工作，诚实赚钱才是值得尊敬的。
: 所以，如果我有任何idea。对我，对世界最有利的做法是带到中国去。我说，idea一钱
: 不值。还要知道怎样implement。事实上，也就是创业。
: 事实上，现在趋势正是如此。
: 现在的美国，小玩家已经没有任何innovation可做了。大企业，以及商业败类已经申请
: 了太阳底下所有专利。看看这些专利诉讼。什么长方形加圆角，检测耳机插入手机之类
: 的。你做任何事，稍有成就，那些所谓的潜水专利“submarine patent”就会让你停下
|
t**********1
发帖数: 550 | 83 你撸管是你自己的事情。
我说了就要身体力行的。
嘴。
【在 d********u 的大作中提到】
: 专利被滥用，和专利本身有什么关系？板砖拍死过人，你用豆腐盖楼吗?
: 天朝如果不是政府推动，在技术上P也不会有。你想想在CS这个行当，我们有什么是自
: 己的创新？原来有WPS，被国人玩死了。求伯君说中国人就他妈的会偷，真的不算掌嘴。
: 我们是要IDEA没有IDEA，要执行力没有执行力，要热情没有热情，就酸3哥的时候来劲
: 。酸了半天，A3当老板，我们的某些嘴炮们跪舔的比谁都快。
: 说句难听的，卫老师这种义和团的精神不可取。看到差距才能去追赶。撸着爽管用吗？
:
: nothing
|
d********u
发帖数: 5383 | 84 问题是，你说的很多就是在撸管呀。可能你自己不觉得。
我支持你身体力行。要是大家能多凑几个人一起身体力行就好了。华人冲出去的太少了。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 你撸管是你自己的事情。
: 我说了就要身体力行的。
:
: 嘴。
|
n******t
发帖数: 4406 | 85 这个基本上比较靠谱。。
国内这几年it方面投资环境远不如2000年的时候，甚至还不如2006年.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 肯投原创的很多，几个大来源一个是政府，一个是江浙民营企业家
: 但他们基本就是第一步给你点钱，目的动机很复杂，到最后被他们害死都不知道
: 比如我那个做到一个亿的同学，去年倒掉时帐面上还有几千万现金，从运营上看存活没
: 问题
: 但是某个政府的人利用过他们洗钱，倒台了就把他们拖累了
: 现在还存活的很多实质上已经是销售公司了，做做系统集成
|
g*****g
发帖数: 34805 | 86 1989好歹做过几年web, 比起啥写嵌入式的，写高频的，那还是经验丰富多了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 哈哈，我骂你什么了？
: 1989对于web的理解当然强于很多人
: 这个也没啥好否认的
: 你就是因为老魏不给你做挖矿机，羞恼成怒
: 被我说中了心事，啧啧
|
