a*******8 发帖数: 156 | 1 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗?是这语言没前途吗? 我
完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了 |
c****3 发帖数: 10787 | 2 跟着微软工资低。
JAVA和.net能做的东西差不多,微软的东西捆绑太多,做的太傻瓜。JAVA如何刚上手不
熟悉,还需要到处找各种库,辨明各种开源项目的区别。微软.net这些都提供了,你不
需要找开源的,所以门槛更低,工资也低。
语言没前途吗? 我
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗?是这语言没前途吗? 我 : 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
a*******8 发帖数: 156 | 3 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比
较傻瓜
不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
【在 c****3 的大作中提到】 : 跟着微软工资低。 : JAVA和.net能做的东西差不多,微软的东西捆绑太多,做的太傻瓜。JAVA如何刚上手不 : 熟悉,还需要到处找各种库,辨明各种开源项目的区别。微软.net这些都提供了,你不 : 需要找开源的,所以门槛更低,工资也低。 : : 语言没前途吗? 我
|
c****3 发帖数: 10787 | 4 开源社区一向和微软的生态圈是天敌。JAVA基本属于开源社区的产品。高端的应用确实
JAVA灵活性好一些。大部分应用其实是中低端的,两者没啥区别。喜欢什么完全看你的
队伍在哪里。
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比 : 较傻瓜 : 不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
|
w**z 发帖数: 8232 | 5 你试试在Linux下运行。
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗?是这语言没前途吗? 我 : 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
s***o 发帖数: 2191 | 6 .NET在这一轮的hype里面没有多少亮点。现在互相打架的这些人里很多都是以前骂.NET
时的队友 :) |
a*******8 发帖数: 156 | 7 谢谢解释 我当初转进来就是听人说java学习时间太漫长 看来是对的 是不是startup
flg这样的基本上不考虑.net啊 那岂不是很不划算感不上热点公司了
【在 c****3 的大作中提到】 : 开源社区一向和微软的生态圈是天敌。JAVA基本属于开源社区的产品。高端的应用确实 : JAVA灵活性好一些。大部分应用其实是中低端的,两者没啥区别。喜欢什么完全看你的 : 队伍在哪里。
|
c****3 发帖数: 10787 | 8 starup用开源的比较多,用开源的恨微软的比较多。和有些动物一样,是天生敌对关系
,基因里就有仇恨。
FLG就是用大量开源产品。
【在 a*******8 的大作中提到】 : 谢谢解释 我当初转进来就是听人说java学习时间太漫长 看来是对的 是不是startup : flg这样的基本上不考虑.net啊 那岂不是很不划算感不上热点公司了
|
a*******8 发帖数: 156 | 9 好吧 看来是没啥前途了 咋办
【在 c****3 的大作中提到】 : starup用开源的比较多,用开源的恨微软的比较多。和有些动物一样,是天生敌对关系 : ,基因里就有仇恨。 : FLG就是用大量开源产品。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 10
要简单的话上node,clojure,比.net不知道要强多少倍
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比 : 较傻瓜 : 不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
|
|
|
c****3 发帖数: 10787 | 11 .net 传统公司,非IT公司用的比较多,因为简单。硅谷的startup好像很少用.net ,
看你的志向在哪里了。
【在 a*******8 的大作中提到】 : 好吧 看来是没啥前途了 咋办
|
b*******s 发帖数: 5216 | 12 医疗,金融这些行业一般也用c#写界面
【在 c****3 的大作中提到】 : .net 传统公司,非IT公司用的比较多,因为简单。硅谷的startup好像很少用.net , : 看你的志向在哪里了。
|
a***n 发帖数: 538 | 13
window 8的应用都可以用js写了。
【在 b*******s 的大作中提到】 : 医疗,金融这些行业一般也用c#写界面
|
a*******8 发帖数: 156 | 14 好像是这样 银行挺多职位要.net 看来科技业搞java 传统公司用。net
【在 b*******s 的大作中提到】 : 医疗,金融这些行业一般也用c#写界面
|
N********n 发帖数: 8363 | 15
Fresh startup companies seldom use .Net b/c of the license fees.
More established enterprise companies have no such issues.
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗?是这语言没前途吗? 我 : 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
c*******9 发帖数: 9032 | 16 微软随时都可能转移重点。跟着微软走会被害惨。
语言没前途吗? 我
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗?是这语言没前途吗? 我 : 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
w**z 发帖数: 8232 | 17 那人和你有仇啊?
【在 a*******8 的大作中提到】 : 谢谢解释 我当初转进来就是听人说java学习时间太漫长 看来是对的 是不是startup : flg这样的基本上不考虑.net啊 那岂不是很不划算感不上热点公司了
|
c****3 发帖数: 10787 | 18 确实如此,WP7就害了一批人
【在 c*******9 的大作中提到】 : 微软随时都可能转移重点。跟着微软走会被害惨。 : : 语言没前途吗? 我
|
a*******8 发帖数: 156 | 19 不是有仇 我当初看见他在纽交所搞开发觉得很羡慕所以才自学转行的 java好像确实比
较难自学。
【在 w**z 的大作中提到】 : 那人和你有仇啊?
|
b*******s 发帖数: 5216 | 20 真要做金融开发,还是多花点力气在c++上,c#只是做前台软件的
【在 a*******8 的大作中提到】 : 不是有仇 我当初看见他在纽交所搞开发觉得很羡慕所以才自学转行的 java好像确实比 : 较难自学。
|
|
|
H*******g 发帖数: 6997 | 21 .NET的评价工资一年就比JAVA少了5000左右。剩下的我也不多说。
哈哈,本人就是开源的死敌。 |
H*******g 发帖数: 6997 | 22 绝对有前途。这里整天说.NET这不好那不好的的基本都在装逼。属于人云亦云,就和
WSN一说买车就说买两田一个道理。
然后去问JAVA好在哪?肯定一堆人和你说JAVA有开源啊,BLAH BLAH。不过你要个鸡巴
开源啊,开源和你有半毛关系,你该关心的是工资才是。
语言没前途吗? 我
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗?是这语言没前途吗? 我 : 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
l**********n 发帖数: 8443 | 23 这个版为啥没人屌PHP,尽是C++大战Java来着。或者就是clojure力压scala。不解。 |
N********n 发帖数: 8363 | 24
这个就看你到底要干啥了。FLG这些WEB公司主流是LINUX平台所以.NET少,普
通公司.NET还是很多的。
【在 a*******8 的大作中提到】 : 不是有仇 我当初看见他在纽交所搞开发觉得很羡慕所以才自学转行的 java好像确实比 : 较难自学。
|
z*******3 发帖数: 13709 | |
J*****n 发帖数: 4859 | 26
谁说的,C#做核心的也很多。
【在 b*******s 的大作中提到】 : 真要做金融开发,还是多花点力气在c++上,c#只是做前台软件的
|
z*******3 发帖数: 13709 | 27 工具也分很多种
m$的哲学是,尽可能让开发傻瓜化
当然这个不是一个错误的方向
是对的,但是同时,m$会尽一切可能剥削你的价值
蛋糕就那么大,资本家愿意出的钱就那么多
你多拿了,m$就少拿,反过来也一样
就像你拿了一个傻瓜机,就要给人照相做摄影师
你觉得可行么?
m$的那些东西就是傻瓜机
你自己看看对不对,windows就比linux简单很多很多
虽然说用这个东西搞点东西出来没有错
但是你自身还是要有点追求
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我看新闻新的java出来了支持lamda 这东西.net 好多年前就支持的很好了 可能确实比 : 较傻瓜 : 不过有简单的东西干嘛用难的工具 不太理解这个
|
b*******s 发帖数: 5216 | 28 哦,我忘记了还有很多种交易品种了,比如长期交易的,抱歉
【在 J*****n 的大作中提到】 : : 谁说的,C#做核心的也很多。
|
z*******3 发帖数: 13709 | 29 php的确是最好的web语言,哈哈
【在 l**********n 的大作中提到】 : 这个版为啥没人屌PHP,尽是C++大战Java来着。或者就是clojure力压scala。不解。
|
J*****n 发帖数: 4859 | 30 C#的最大优势在于: 有MS的罩着。开源的那帮人,虽然也是高手很多,但是也有很多
乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题,都没人承担责任的。 |
|
|
z*******3 发帖数: 13709 | 31 java的jcp里面能跟m$掰掰手腕的不要太多
google, facebook, linkedin, ibm, oracle, sap, red hat etc.
都在jcp里面
【在 J*****n 的大作中提到】 : C#的最大优势在于: 有MS的罩着。开源的那帮人,虽然也是高手很多,但是也有很多 : 乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题,都没人承担责任的。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 32 MS的东西,说阉割就阉割了,比如 SL. java的东西,都是开源的,本身就是千军万马
杀出来的,真不支持了也立马有人接上。
【在 J*****n 的大作中提到】 : C#的最大优势在于: 有MS的罩着。开源的那帮人,虽然也是高手很多,但是也有很多 : 乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题,都没人承担责任的。
|
J*****n 发帖数: 4859 | 33
MS啥时候阉割过VS中的主打货的?
VB, C++, C#
倒是那些开源的人,隔三差五的移情别恋。
【在 g*****g 的大作中提到】 : MS的东西,说阉割就阉割了,比如 SL. java的东西,都是开源的,本身就是千军万马 : 杀出来的,真不支持了也立马有人接上。
|
J*****n 发帖数: 4859 | 34
没说里面没高手啊,但是蛇无头不走,高手再多,没有统一管理,就是乌合之众。
【在 z*******3 的大作中提到】 : java的jcp里面能跟m$掰掰手腕的不要太多 : google, facebook, linkedin, ibm, oracle, sap, red hat etc. : 都在jcp里面
|
g*****g 发帖数: 34805 | 35 开源的东西,最糟糕不过自己维护。微软闭源,那真是小鸡鸡在人手里。一个bug不给
你解决项目就废了。 |
J*****n 发帖数: 4859 | 36
好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。
就单从编程语言来说,我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 开源的东西,最糟糕不过自己维护。微软闭源,那真是小鸡鸡在人手里。一个bug不给 : 你解决项目就废了。
|
N********n 发帖数: 8363 | 37
自己维护人工费太贵。非IT公司没有谁愿意出这笔钱。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 开源的东西,最糟糕不过自己维护。微软闭源,那真是小鸡鸡在人手里。一个bug不给 : 你解决项目就废了。
|
z*******3 发帖数: 13709 | 38 头就是你自己啊,你没有必要跟着m$走
当然如果你在m$打工,那是另外一回事
【在 J*****n 的大作中提到】 : : 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。 : 就单从编程语言来说,我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 39 广泛使用的java开源库也没见有什么bug好吧。java再不好,在debug方面还是容易多了。
【在 J*****n 的大作中提到】 : : 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。 : 就单从编程语言来说,我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 40 一般的java开源框架库也不太大,有什么问题直接看代码也能看的清清楚楚,用的人多
了问题也容易找到答案。
你看微软的代码试试。
【在 N********n 的大作中提到】 : : 自己维护人工费太贵。非IT公司没有谁愿意出这笔钱。
|
|
|
c*******9 发帖数: 9032 | 41 MS废掉的库多了(和阉割没什么区别),有几个人还再用MFC,ACTIVE X,对比一下
objective c的库基本的东西十几年没变。
没多数人用的开源自然没心情继续开发,你看那个广泛使用的开源会移情别恋。
【在 J*****n 的大作中提到】 : : 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。 : 就单从编程语言来说,我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
a*******8 发帖数: 156 | 42 我这个问题问过我现在公司的部门领导 我现在是在纽约这一个电视台工作 他们为啥从
来就没有一个项目用java 他回答是不知道 以前都是vb然后就.net winform
【在 J*****n 的大作中提到】 : C#的最大优势在于: 有MS的罩着。开源的那帮人,虽然也是高手很多,但是也有很多 : 乌合之众。写出来的东西没保障。如果出问题,都没人承担责任的。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 43 用vb的适合微软如日中天,.net以后就开始走下坡路了,不知道是不是开发.net消耗过
度,伤了元气,尽管把sun搞死了。
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我这个问题问过我现在公司的部门领导 我现在是在纽约这一个电视台工作 他们为啥从 : 来就没有一个项目用java 他回答是不知道 以前都是vb然后就.net winform
|
j********p 发帖数: 9680 | 44 C#是从C/C++/Java发展过来的,
你以为是谁都能随便学的好的? |
g*****g 发帖数: 34805 | 45 我们碰到 windows有 bug, 不给修,一拖半年。
【在 J*****n 的大作中提到】 : : 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。 : 就单从编程语言来说,我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
h*******u 发帖数: 15326 | 46 开源的bug多。比如我们经常在mono里面抓虫子
【在 J*****n 的大作中提到】 : : 好吧。你要说自己维护那就是另外一回事了。 : 就单从编程语言来说,我还真没有遇到过VS的C++和C#本身出过啥bug的。
|
h*******u 发帖数: 15326 | 47 亏得jobs把苹果整火了,要不然谁玩object c啊
【在 c*******9 的大作中提到】 : MS废掉的库多了(和阉割没什么区别),有几个人还再用MFC,ACTIVE X,对比一下 : objective c的库基本的东西十几年没变。 : 没多数人用的开源自然没心情继续开发,你看那个广泛使用的开源会移情别恋。
|
J*****n 发帖数: 4859 | 48
你们公司不给力吧?哈哈。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 我们碰到 windows有 bug, 不给修,一拖半年。
|
l*********s 发帖数: 5409 | 49 原因很简单,版上的同学大部分要么想去FLG,要么想去热门startup搏个一夜暴富,这
些地方都不用.net, 当然谈很的少了。
实际上如果是转行没有基础的,目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是
用.net的多,待遇虽然不如但是胜在工作机会多。 |
g*****g 发帖数: 34805 | 50 我们只是个 startup, 但好歹也买了维护的。微软就是店大欺客。不跟你玩还不行吗。
【在 J*****n 的大作中提到】 : : 你们公司不给力吧?哈哈。
|
|
|
g*****g 发帖数: 34805 | 51 机会多个头,上 indeed看看就知道哪个机会多了
【在 l*********s 的大作中提到】 : 原因很简单,版上的同学大部分要么想去FLG,要么想去热门startup搏个一夜暴富,这 : 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。 : 实际上如果是转行没有基础的,目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是 : 用.net的多,待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
t****2 发帖数: 138 | 52 +1
【在 l*********s 的大作中提到】 : 原因很简单,版上的同学大部分要么想去FLG,要么想去热门startup搏个一夜暴富,这 : 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。 : 实际上如果是转行没有基础的,目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是 : 用.net的多,待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
c****3 发帖数: 10787 | 53 传统公司工作还是比较稳定的,和股市关联性不大。
FLG之类和股市关联性太大。facebook上市没有多久,就跌倒发行价的一半。后来是美
联储持续不断QE,把它的股票给救了。美联储QE就是在透支美元的地位,等那天股市崩
盘了,2000年的一幕又会重演。
【在 l*********s 的大作中提到】 : 原因很简单,版上的同学大部分要么想去FLG,要么想去热门startup搏个一夜暴富,这 : 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。 : 实际上如果是转行没有基础的,目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是 : 用.net的多,待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
N******K 发帖数: 10202 | 54 你打算学习拉登撞大楼?
【在 c****3 的大作中提到】 : 传统公司工作还是比较稳定的,和股市关联性不大。 : FLG之类和股市关联性太大。facebook上市没有多久,就跌倒发行价的一半。后来是美 : 联储持续不断QE,把它的股票给救了。美联储QE就是在透支美元的地位,等那天股市崩 : 盘了,2000年的一幕又会重演。
|
a*******8 发帖数: 156 | 55 恩 有道理 我想讨论下wpf啥的完全没有气场 好像都不存在一样。。。
【在 l*********s 的大作中提到】 : 原因很简单,版上的同学大部分要么想去FLG,要么想去热门startup搏个一夜暴富,这 : 些地方都不用.net, 当然谈很的少了。 : 实际上如果是转行没有基础的,目标放在职业马工上并不太合适。大部分非it公司还是 : 用.net的多,待遇虽然不如但是胜在工作机会多。
|
c****3 发帖数: 10787 | 56 美股现在已经快到最后一棒傻博阶段了。
大宗商品价格已经跌倒2009年水平了,说明实体经济不好,掉头下行了。INTEL裁人好
像也是因为企业市场不好,不是消费市场。
【在 N******K 的大作中提到】 : 你打算学习拉登撞大楼?
|
N********n 发帖数: 8363 | 57
开源就是三分钟热乎劲。一开始忽悠来一堆人好像很火,之后树倒猢狲散。
连个SUPPORT都没有。JAVA这些年来炒作出来又被丢弃的FRAMEWORK还少吗?
【在 c*******9 的大作中提到】 : 一般的java开源框架库也不太大,有什么问题直接看代码也能看的清清楚楚,用的人多 : 了问题也容易找到答案。 : 你看微软的代码试试。
|
N********n 发帖数: 8363 | 58
这是个明白人。股市虚高都是印钞机印出来的,一个公司好坏就俩字:盈利。
不盈利的脚下就没根。现在互联网公司动辄就是这个给20万年薪,那个给30
无非是烧钱而已,总不赚钱谁养你20万一辈子?
【在 c****3 的大作中提到】 : 美股现在已经快到最后一棒傻博阶段了。 : 大宗商品价格已经跌倒2009年水平了,说明实体经济不好,掉头下行了。INTEL裁人好 : 像也是因为企业市场不好,不是消费市场。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 59 只要有个稳定的版本就可以了,有source code怕什么。多数公司也不想频繁升级。微
软常常是逼迫升级,否则没support。
【在 N********n 的大作中提到】 : : 这是个明白人。股市虚高都是印钞机印出来的,一个公司好坏就俩字:盈利。 : 不盈利的脚下就没根。现在互联网公司动辄就是这个给20万年薪,那个给30 : 无非是烧钱而已,总不赚钱谁养你20万一辈子?
|
c*******9 发帖数: 9032 | 60 当然,苹果也常常逼迫升级,但mobile快速升级是消费市场的特点。企业用户往往很讨
厌升级。
【在 c*******9 的大作中提到】 : 只要有个稳定的版本就可以了,有source code怕什么。多数公司也不想频繁升级。微 : 软常常是逼迫升级,否则没support。
|
|
|
N********n 发帖数: 8363 | 61
有SOURCE CODE啥用啊,到时候自己改自己维护不照样是负担。像我原来小
公司干也是开始都开源以为省钱。举凡改点开源的代码都得花人工费早超过
省的那点LICENSE FEE了。改一个TEMPLATE能累死,等你改一个出去变FORK了,
开源那边来个新版本是用它的还是你自己改的?这问题多了。
【在 c*******9 的大作中提到】 : 只要有个稳定的版本就可以了,有source code怕什么。多数公司也不想频繁升级。微 : 软常常是逼迫升级,否则没support。
|
b*******s 发帖数: 5216 | 62 改了尽量反馈出去
【在 N********n 的大作中提到】 : : 有SOURCE CODE啥用啊,到时候自己改自己维护不照样是负担。像我原来小 : 公司干也是开始都开源以为省钱。举凡改点开源的代码都得花人工费早超过 : 省的那点LICENSE FEE了。改一个TEMPLATE能累死,等你改一个出去变FORK了, : 开源那边来个新版本是用它的还是你自己改的?这问题多了。
|
d******e 发帖数: 2265 | 63 我软凶猛啊。以前写个routing egine本来想改改opensource的c#用在mono下面,最后
还是转java了。
语言没前途吗? 我
【在 a*******8 的大作中提到】 : 我是菜鸟 为啥本版都没人讨论.net c# 大家能讨论下吗?是这语言没前途吗? 我 : 完全不懂java但觉得啥异步什么的.net早就支持的很好了
|
g*****g 发帖数: 34805 | 64 你妈什么spring, hibernate都10年以上了,比你们.net的任何类库都稳定。
.net到这两年才搞什么EF, MVC4,抄的hibernate, spring mvc, 早年各种
框架webform啥的全丢掉。你也不嫌丢人。
【在 N********n 的大作中提到】 : : 有SOURCE CODE啥用啊,到时候自己改自己维护不照样是负担。像我原来小 : 公司干也是开始都开源以为省钱。举凡改点开源的代码都得花人工费早超过 : 省的那点LICENSE FEE了。改一个TEMPLATE能累死,等你改一个出去变FORK了, : 开源那边来个新版本是用它的还是你自己改的?这问题多了。
|
p*****2 发帖数: 21240 | 65
EF还没扔吗?
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你妈什么spring, hibernate都10年以上了,比你们.net的任何类库都稳定。 : .net到这两年才搞什么EF, MVC4,抄的hibernate, spring mvc, 早年各种 : 框架webform啥的全丢掉。你也不嫌丢人。
|
N********n 发帖数: 8363 | 66
你妈JAVA上一堆烂七八糟被丢弃的FRAMEWORK多了去了,什么AWT, SERVLET, APPLET,
SWING, JSP, JSF... 一抓一大把。每一个有点用的就得配一堆垃
圾还TM吹呢。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你妈什么spring, hibernate都10年以上了,比你们.net的任何类库都稳定。 : .net到这两年才搞什么EF, MVC4,抄的hibernate, spring mvc, 早年各种 : 框架webform啥的全丢掉。你也不嫌丢人。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 67 你丫完全没有常识,除了awt在2000年前就被swing替换。servlet, applet, swing,
jsp, jsf都健在呢。
【在 N********n 的大作中提到】 : : 你妈JAVA上一堆烂七八糟被丢弃的FRAMEWORK多了去了,什么AWT, SERVLET, APPLET, : SWING, JSP, JSF... 一抓一大把。每一个有点用的就得配一堆垃 : 圾还TM吹呢。
|
N********n 发帖数: 8363 | 68
Web Form也建在啊,你还鬼叫个屁啊? JSF不就是裸抄ASP.NET WEB FORM做出
来的吗。你丫一会贬WEB FORM一会又TM挺抄袭WEB FORM的JSF,SB一个整天抽
自己大嘴巴累不累。
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你丫完全没有常识,除了awt在2000年前就被swing替换。servlet, applet, swing, : jsp, jsf都健在呢。
|
l*********s 发帖数: 5409 | 69 silverlight尸骨未寒,你也好意思说开源?
【在 N********n 的大作中提到】 : : Web Form也建在啊,你还鬼叫个屁啊? JSF不就是裸抄ASP.NET WEB FORM做出 : 来的吗。你丫一会贬WEB FORM一会又TM挺抄袭WEB FORM的JSF,SB一个整天抽 : 自己大嘴巴累不累。
|
N********n 发帖数: 8363 | 70
SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了,比原来WEB PLUGIN面还广。
【在 l*********s 的大作中提到】 : silverlight尸骨未寒,你也好意思说开源?
|
|
|
c*******9 发帖数: 9032 | 71 你不要谈什么演变,有几个东西不是演变而来的,用户群体都不知道发生多大变化了。
【在 N********n 的大作中提到】 : : SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了,比原来WEB PLUGIN面还广。
|
c*******9 发帖数: 9032 | 72 不开源的你想改还没的改。除了算法等基础库长期不变,面向应用的库往往不可能把各
种使用情况都考虑到。
【在 N********n 的大作中提到】 : : SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了,比原来WEB PLUGIN面还广。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 73 api都完全不一样,演变个头。
【在 c*******9 的大作中提到】 : 你不要谈什么演变,有几个东西不是演变而来的,用户群体都不知道发生多大变化了。
|
g*****g 发帖数: 34805 | 74 jsf从来就没火过,你叫个头呀。servlet现在还是99.9% java网站的必须部件。
【在 N********n 的大作中提到】 : : SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了,比原来WEB PLUGIN面还广。
|
z****e 发帖数: 54598 | 75 awt is still there
java has both awt and swing
but recommend people to use swing rather than awt
but for now
it is recommended to use javafx
【在 g*****g 的大作中提到】 : 你丫完全没有常识,除了awt在2000年前就被swing替换。servlet, applet, swing, : jsp, jsf都健在呢。
|
w**z 发帖数: 8232 | 76 原来你是真不懂。
【在 N********n 的大作中提到】 : : SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了,比原来WEB PLUGIN面还广。
|
z****e 发帖数: 54598 | 77 呵呵,它说的那些,居然一个都没有被丢掉
还全部在java里面可以用
到目前为止,java应该算是向后兼容做得最好得产品了
除了1.1版本的大部分类被废弃不用了以外
1.2以后所有版本的类,到目前为止都保持了兼容性
所以后端喜欢java啊,不用改代码啊
【在 w**z 的大作中提到】 : 原来你是真不懂。
|
a****i 发帖数: 1182 | 78 http://zeroturnaround.com/rebellabs/the-curious-coders-java-web
FYI
【在 g*****g 的大作中提到】 : jsf从来就没火过,你叫个头呀。servlet现在还是99.9% java网站的必须部件。
|
a****i 发帖数: 1182 | 79 原来你是真不懂。
【在 N********n 的大作中提到】 : : SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了,比原来WEB PLUGIN面还广。
|
D***n 发帖数: 149 | 80 原来你是真不懂。
【在 N********n 的大作中提到】 : : SL已经演变成现在WINDOWS PHONE和WINRT了,比原来WEB PLUGIN面还广。
|