z****g
发帖数: 75 | 1 主要traffic就是看视频VOD，静态数据，CDN就搞定
至于每个用户点播的那个服务，简单scale out，没啥难度
稍微高级点的
用machine learning搞推荐
至于所有的视频节目数据上限也就是有史以来人类的所有的片子
每个人一辈子看不了多少片子，这也没啥数据
所以俺简单以为netflix技术层次很低，所以它们那个所有员工
都是contractor的model还凑合用，因为不需要复杂技术积累
netflix牛的地方是biz model，搞定了一些studio，而且自己拍片及其成功 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 Nothing is simple with scale, particularly being the pioneer on EC2 with
scale. M$, Google needs a company like Netflix for their cloud use case, and
they don't have one. Netflix is a well respected tech company in terms of
cloud computing, with some famous open source tools being widely used, you
don't know nothing about this industry.
【在 z****g 的大作中提到】
: 主要traffic就是看视频VOD，静态数据，CDN就搞定
: 至于每个用户点播的那个服务，简单scale out，没啥难度
: 稍微高级点的
: 用machine learning搞推荐
: 至于所有的视频节目数据上限也就是有史以来人类的所有的片子
: 每个人一辈子看不了多少片子，这也没啥数据
: 所以俺简单以为netflix技术层次很低，所以它们那个所有员工
: 都是contractor的model还凑合用，因为不需要复杂技术积累
: netflix牛的地方是biz model，搞定了一些studio，而且自己拍片及其成功
|
w**z
发帖数: 8232 | 3 neflix oss 还是有不少货的。
【在 z****g 的大作中提到】
: 主要traffic就是看视频VOD，静态数据，CDN就搞定
: 至于每个用户点播的那个服务，简单scale out，没啥难度
: 稍微高级点的
: 用machine learning搞推荐
: 至于所有的视频节目数据上限也就是有史以来人类的所有的片子
: 每个人一辈子看不了多少片子，这也没啥数据
: 所以俺简单以为netflix技术层次很低，所以它们那个所有员工
: 都是contractor的model还凑合用，因为不需要复杂技术积累
: netflix牛的地方是biz model，搞定了一些studio，而且自己拍片及其成功
|
l*****t
发帖数: 2019 | 4 就得出这结论？圈里面要知道大云计算或Amazon cloud product 都是要参考nflx的例
子的。
印象中他们ML 不用云，或某些ML部门。去年面过他们一个头,自己搞了个300个机器的
云。
【在 z****g 的大作中提到】
: 主要traffic就是看视频VOD，静态数据，CDN就搞定
: 至于每个用户点播的那个服务，简单scale out，没啥难度
: 稍微高级点的
: 用machine learning搞推荐
: 至于所有的视频节目数据上限也就是有史以来人类的所有的片子
: 每个人一辈子看不了多少片子，这也没啥数据
: 所以俺简单以为netflix技术层次很低，所以它们那个所有员工
: 都是contractor的model还凑合用，因为不需要复杂技术积累
: netflix牛的地方是biz model，搞定了一些studio，而且自己拍片及其成功
|
d********u
发帖数: 5383 | 5 圈里面？这是在暗示NLFX是IT界的野鸡娱乐公司吗？
用别人的平台，从技术角度讲，本身已经是没技术含量了。private cloud早就不是什
么新鲜技术了，300机器？笑话不是这么讲的。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 就得出这结论？圈里面要知道大云计算或Amazon cloud product 都是要参考nflx的例
: 子的。
: 印象中他们ML 不用云，或某些ML部门。去年面过他们一个头,自己搞了个300个机器的
: 云。
|
l*****t
发帖数: 2019 | 6 臭臭，我跟你讲笑话干嘛。我又不是nflx。人nflx人跟我说的。
【在 d********u 的大作中提到】
: 圈里面？这是在暗示NLFX是IT界的野鸡娱乐公司吗？
: 用别人的平台，从技术角度讲，本身已经是没技术含量了。private cloud早就不是什
: 么新鲜技术了，300机器？笑话不是这么讲的。
|
d********u
发帖数: 5383 | 7 我没质疑你转述他的话。我的意思是，丫把那个称为技术，本身就是个笑话。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 臭臭，我跟你讲笑话干嘛。我又不是nflx。人nflx人跟我说的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 说的是云计算行业，臭臭难道以为是你们五毛业吗？我们99%的东西都跑在cloud里，剩
下一点今年也会搬完。
技术角度讲，netflix开源了一整套AWS上的open source frameworks, 相当于一套可以
挑着用的PaaS，比起臭臭你们Azure号称PaaS，赔了几年钱没人用，最后又跟AWS学改
IaaS，那是天上地下。
【在 d********u 的大作中提到】
: 圈里面？这是在暗示NLFX是IT界的野鸡娱乐公司吗？
: 用别人的平台，从技术角度讲，本身已经是没技术含量了。private cloud早就不是什
: 么新鲜技术了，300机器？笑话不是这么讲的。
|
z****g
发帖数: 75 | 9 项目公开的全在这里吧
http://netflix.github.io/#repo
没啥特别出彩的项目，基本上就是现有项目的扩展和aws上的辅助功能，基本属于体力
活儿吧
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说的是云计算行业，臭臭难道以为是你们五毛业吗？我们99%的东西都跑在cloud里，剩
: 下一点今年也会搬完。
: 技术角度讲，netflix开源了一整套AWS上的open source frameworks, 相当于一套可以
: 挑着用的PaaS，比起臭臭你们Azure号称PaaS，赔了几年钱没人用，最后又跟AWS学改
: IaaS，那是天上地下。
|
z****g
发帖数: 75 | 10 scale 上去后是有很多问题，但是解决的这些问题的答案已经被前人写了出来，
netflix最多就是在ec2上实现了一把
netflix是做了很多工具不错，但这些东西本身技术含量并不高
and
【在 g*****g 的大作中提到】
: Nothing is simple with scale, particularly being the pioneer on EC2 with
: scale. M$, Google needs a company like Netflix for their cloud use case, and
: they don't have one. Netflix is a well respected tech company in terms of
: cloud computing, with some famous open source tools being widely used, you
: don't know nothing about this industry.
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 你没做过，当然觉得啥都是简单的。mapreduce多简单呀，不就是divide and conquer
嘛，为嘛前仆后继无数公司整了10年还那么多问题？scale out多简单呀，为嘛M$ xbox
service还成天当。任何东西第一个做出来的都不简单，扯嘴皮子最简单。
【在 z****g 的大作中提到】
: scale 上去后是有很多问题，但是解决的这些问题的答案已经被前人写了出来，
: netflix最多就是在ec2上实现了一把
: netflix是做了很多工具不错，但这些东西本身技术含量并不高
:
: and
|
z****g
发帖数: 75 | 12 嘿嘿，你咋知道俺没做过？
这些项目有价值，需要多年积累，但是同时也看出netflix就是
业界2流公司的水平，我就是这个意思
conquer
xbox
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你没做过，当然觉得啥都是简单的。mapreduce多简单呀，不就是divide and conquer
: 嘛，为嘛前仆后继无数公司整了10年还那么多问题？scale out多简单呀，为嘛M$ xbox
: service还成天当。任何东西第一个做出来的都不简单，扯嘴皮子最简单。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 13
一流，二流什么的根本无所谓吧。挣钱才是王道。去一流公司可能也是个打杂的地位，
还不一定在二流舒服呢。
【在 z****g 的大作中提到】
: 嘿嘿，你咋知道俺没做过？
: 这些项目有价值，需要多年积累，但是同时也看出netflix就是
: 业界2流公司的水平，我就是这个意思
:
: conquer
: xbox
|
g*****g
发帖数: 34805 | 14 你愿意觉得netflix末流我也管不着，就scale而言，还没其他公司能在云上做出这么大
的应用，
技术是顶级的。
【在 z****g 的大作中提到】
: 嘿嘿，你咋知道俺没做过？
: 这些项目有价值，需要多年积累，但是同时也看出netflix就是
: 业界2流公司的水平，我就是这个意思
:
: conquer
: xbox
|
z****g
发帖数: 75 | 15 没看过资料，也许netflix是在public cloud上最大的应用，但这并不能等于顶级技术
几大互联网公司自己的cloud比netflix要解决的问题还是要复杂的多的吧
不论从netflix应用的性质还是从netflix公开的项目都能得出类似的结论
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你愿意觉得netflix末流我也管不着，就scale而言，还没其他公司能在云上做出这么大
: 的应用，
: 技术是顶级的。
|
K****n
发帖数: 5970 | 16 有道理，netflix好像把server放到cable company的cluster里，应该说不依赖akamai
这样的cdn了
and
【在 g*****g 的大作中提到】
: Nothing is simple with scale, particularly being the pioneer on EC2 with
: scale. M$, Google needs a company like Netflix for their cloud use case, and
: they don't have one. Netflix is a well respected tech company in terms of
: cloud computing, with some famous open source tools being widely used, you
: don't know nothing about this industry.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 有自己做的CDN叫open connect，软硬件都是自己的。
akamai
【在 K****n 的大作中提到】
: 有道理，netflix好像把server放到cable company的cluster里，应该说不依赖akamai
: 这样的cdn了
:
: and
|
a***n
发帖数: 538 | |
d***n
发帖数: 832 | 19 不知楼主到底想说明什么
Netflix技术性这么强的公司
可圈可点的地方很多
复杂度不是一般人能想像的
没做过同样或更高级别产品服务的人
是很难理解的
不要总是用一流二流高级低级等这些词来比较评判
没什么正面意义 |
z****e
发帖数: 54598 | 20 分几流有什么意义？
楼主自己说的
google里面的很多工程师没有vision
言外之意就是google里面很多工程师不入流咯
我的理想就是在四流的公司里面赚大钱
楼主你同意不？ |
z****g
发帖数: 75 | |
