N******K
发帖数: 10202 | |
m**k
发帖数: 290 | 2 够用就行，为啥非要一个取代另一个呢
【在 N******K 的大作中提到】
: xml不是人读的
|
n****1
发帖数: 1136 | 3 理论上不能完全取代， 因为xml是fully extensible, JSON不是。 所以xml的格式是
future proof, 能够无限扩展。 xmpp就是典型代表， 虽然最终被google抛弃了。
实际中感觉80%的情况可以取代， 因为大多应用不需要fully extensible
【在 N******K 的大作中提到】
: xml不是人读的
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 For data representation, json can replace xml. It can not for other purpose.
【在 N******K 的大作中提到】
: xml不是人读的
|
l**********n
发帖数: 8443 | 5 what about RDF and OWL? can they be replaced with JSON? |
b*******s
发帖数: 5216 | |
b*******s
发帖数: 5216 | 7 大多数的应用，应该是尽量采用轻量级的技术来解决，少数特殊的应用需要特殊的技术
工具，两者应该是长期并存的关系 |
m********s
发帖数: 55301 | 8 很快，他们都会被第三个取代。
【在 N******K 的大作中提到】
: xml不是人读的
|
N******K
发帖数: 10202 | 9 who？
【在 m********s 的大作中提到】
: 很快，他们都会被第三个取代。
|
b***e
发帖数: 1419 | 10 不是跟你讲了吗, "第三个"。
【在 N******K 的大作中提到】
: who？
|
N******K
发帖数: 10202 | 11 我google了一下 没查到 你能给个链接么？
【在 b***e 的大作中提到】
: 不是跟你讲了吗, "第三个"。
|
a*******d
发帖数: 72 | 12 json is schema-less, xml 可以validate
【在 N******K 的大作中提到】
: xml不是人读的
|
