c*******9
发帖数: 9032 | |
c***C
发帖数: 139 | 2 跟存成text有什么优势
【在 c*******9 的大作中提到】
: 充分发挥代码即数据的特性。
|
c*******9
发帖数: 9032 | 3 方便查询分析？先说说有没有人这么用过。
【在 c***C 的大作中提到】
: 跟存成text有什么优势
|
l******t
发帖数: 55733 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 5 是。
有没有这样的应用需要这么做？
【在 l******t 的大作中提到】
: 你要查表达式？
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 7 比如一个程序要运行，另一个程序要分析这个程序运行的模式，不仅仅是计算结果。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 直接存成类库不就好了
: 为什么要持久化成数据？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 8 也就是说模式会有很多种？
那直接存成text，不需要存成db
自己搞一个索引，如果真要存db的话，存成text column，酱紫可以用上db的index
不过你要自己去parse这些text
然后如果你有必要，再生成源代码，然后编译执行
感觉你更需要的不是fp是aop，aop可以帮助你获取运行时数据
然后自动生成代码的类库，aop里面也用了不少
【在 c*******9 的大作中提到】
: 比如一个程序要运行，另一个程序要分析这个程序运行的模式，不仅仅是计算结果。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 9 还有一些元数据编程，你需要用jmx之类的去获取运行时环境的数据
而不仅仅是内存里面的数据，还需要parse内存的使用数据，beans的数量等等
感觉这个完全就是指挥一台机器在做人要做的事 |
c*******9
发帖数: 9032 | 10 感觉还是存成运行过的代码省事些（更直接些，不用另外定义text 格式）。
有人说lisp真正的优势不是fp，而是数据和代码同等对待，容易动态生成程序。单纯fp
还是haskell更完美。
【在 z*******3 的大作中提到】
: 也就是说模式会有很多种？
: 那直接存成text，不需要存成db
: 自己搞一个索引，如果真要存db的话，存成text column，酱紫可以用上db的index
: 不过你要自己去parse这些text
: 然后如果你有必要，再生成源代码，然后编译执行
: 感觉你更需要的不是fp是aop，aop可以帮助你获取运行时数据
: 然后自动生成代码的类库，aop里面也用了不少
|
t*d
发帖数: 1290 | 11 bingo
fp
【在 c*******9 的大作中提到】
: 感觉还是存成运行过的代码省事些（更直接些，不用另外定义text 格式）。
: 有人说lisp真正的优势不是fp，而是数据和代码同等对待，容易动态生成程序。单纯fp
: 还是haskell更完美。
|
