T******7
发帖数: 1419 | 1 拿python写大项目，自讨苦吃，python最好的用途就是谢谢测试用例。而且还千万别搞
OO. |
c***C
发帖数: 139 | 2 talking shit like this without giving any details about the cons you know is
fucking retarded. |
N******K
发帖数: 10202 | 3 没有花括号 就注定it是个垃圾
【在 T******7 的大作中提到】
: 拿python写大项目，自讨苦吃，python最好的用途就是谢谢测试用例。而且还千万别搞
: OO.
|
c***C
发帖数: 139 | 4 这一看就是什么都不懂只会通过syntax来评价一门语言好不好的肤浅大牛。
【在 N******K 的大作中提到】
: 没有花括号 就注定it是个垃圾
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 syntax可以恶心 比如 cmake 但是camke独一无二 别人拼不过
python syntax恶心 那就是装13
【在 c***C 的大作中提到】
: 这一看就是什么都不懂只会通过syntax来评价一门语言好不好的肤浅大牛。
|
L***n
发帖数: 6727 | 6 如果能用static type还是有戏的
【在 T******7 的大作中提到】
: 拿python写大项目，自讨苦吃，python最好的用途就是谢谢测试用例。而且还千万别搞
: OO.
|
T******7
发帖数: 1419 | 7 python很大的问题就是，
什么鬼code，多烂都能跑起来。大大降低了写code的门槛，导致一堆垃圾涌入。
比如c++,你code 有问题大多不能编译。能编译通过的，跑起来起码八九不离十。加上
内存分析工具，单元测试。基本上不会有太多bug. |
h*****a
发帖数: 1718 | 8 扯淡
【在 N******K 的大作中提到】
: 没有花括号 就注定it是个垃圾
|
|
h*****a
发帖数: 1718 | 9 这不是Python和C++的区别，这是dynamically typed language和statically typed
language的区别。其实python的code还算不错的。写垃圾code不是语言的责任。能编译
通过的静态语言的code可以写的更垃圾。
【在 T******7 的大作中提到】
: python很大的问题就是，
: 什么鬼code，多烂都能跑起来。大大降低了写code的门槛，导致一堆垃圾涌入。
: 比如c++,你code 有问题大多不能编译。能编译通过的，跑起来起码八九不离十。加上
: 内存分析工具，单元测试。基本上不会有太多bug.
|
