T********i
发帖数: 2416 | 1 给你一个NASDAQ自己的统计。也是官方数字。
https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=Latencystats
Records
Message Volume 1,684,103,265
Messages per Second 1,134,640
Order Volume 871,875,595
Orders per Second 581,696
Share Volume 12,814,454,760
Executions per Second 193,350
Peak是大约1.1 million messages / second。
我的系统单机处理的level 2 quotes不光来自NASDAQ，还有ARCA, BATS和DirectEdge以
及CME。ARCA Volume比NASDAQ还高。我的系统处理每秒过million是隔三差五的事情。
zhaoce还有脸问hot standby以及memory management有人搞过我为什么还搞？还什么我
没想到的人家早想到了云云。可以负责任地讲，只有没人去做的我才去做。或者open
market上买不到有钱人家也不卖的。
其实现在的系统从底层到高层到APP很多地方一坨坨的都需要改进。事情根本做不完。
关键你是否有那个眼光。 |
T********i
发帖数: 2416 | 2 其实我的职业的好处是我有很多东西可以自己掌控。产品可以自己掌握。团队可以自己
掌握。可以有时间思考和跟踪我感兴趣的产业等等。
Web的那点东西，基本功好的基本上读手册比读小说都容易。一天几百页很轻松。关键
是人家读到的比你读到的要深刻得多。比如读读cassandra durability，立刻就知道
sync和flush的不同。这些都不是某些根底浅的能够体会的。
至于什么NoSQL。这么个直观的东西。2001年底我的只基于key value pair带多级缓存
的数据库的系统已经在交易了。现有的产品，对某一个类型的特定问题优化的很好。如
果我有那个需要，我会直接使用。问题是我不会去创造那个需要。
看到楼上有人提到嵌入式。其实也很有意思。ZigBee SOC的firmware大家都做得很差。
我一直考虑做一个好的。Ember和TI的开发套件都已经买了。也写了一部分了。不知道
什么时候时间允许能够完成。
天下之道，在乎一理，运用之妙，存乎一心。 |
m*******l
发帖数: 12782 | 3 是的, 可能因为我对股票技术做过一点点,了解一些, 比较理解你的想法.
版上另外一批人不了解,只有生搬硬套自己知道的那些而已
【在 T********i 的大作中提到】
: 其实我的职业的好处是我有很多东西可以自己掌控。产品可以自己掌握。团队可以自己
: 掌握。可以有时间思考和跟踪我感兴趣的产业等等。
: Web的那点东西，基本功好的基本上读手册比读小说都容易。一天几百页很轻松。关键
: 是人家读到的比你读到的要深刻得多。比如读读cassandra durability，立刻就知道
: sync和flush的不同。这些都不是某些根底浅的能够体会的。
: 至于什么NoSQL。这么个直观的东西。2001年底我的只基于key value pair带多级缓存
: 的数据库的系统已经在交易了。现有的产品，对某一个类型的特定问题优化的很好。如
: 果我有那个需要，我会直接使用。问题是我不会去创造那个需要。
: 看到楼上有人提到嵌入式。其实也很有意思。ZigBee SOC的firmware大家都做得很差。
: 我一直考虑做一个好的。Ember和TI的开发套件都已经买了。也写了一部分了。不知道
|
T********i
发帖数: 2416 | 4 其实关键的web server我也有自己的。在我的QW Home Automation中就是用的我自己的
in process紧耦合的web server。
这个web server源于一个开源的项目mongoose。他的license以前是BSD的，现在改成
GPL V2了。对我来讲一样。我本来就是基于他以前的版本。顺便改成async的。
就是一个不到2000行的代码，无所不包。从cookie到web socket到proxy。原作者代码
质量相当高。每个操作都考虑到抗buffer overflow攻击。目的就是为了security
audit做的。
其实这个web server从我的嵌入式系统里拿出来。直接就可以做成一个特殊用途的高性
能web服务器。比普通通用web server性能提高1-2个数量级没问题的。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 是的, 可能因为我对股票技术做过一点点,了解一些, 比较理解你的想法.
: 版上另外一批人不了解,只有生搬硬套自己知道的那些而已
|
k**0
发帖数: 19737 | 5 "天下之道，在乎一理，运用之妙，存乎一心。"
说得很好，这句话在哪里看到过，对了，是独孤九剑
【在 T********i 的大作中提到】
: 其实我的职业的好处是我有很多东西可以自己掌控。产品可以自己掌握。团队可以自己
: 掌握。可以有时间思考和跟踪我感兴趣的产业等等。
: Web的那点东西，基本功好的基本上读手册比读小说都容易。一天几百页很轻松。关键
: 是人家读到的比你读到的要深刻得多。比如读读cassandra durability，立刻就知道
: sync和flush的不同。这些都不是某些根底浅的能够体会的。
: 至于什么NoSQL。这么个直观的东西。2001年底我的只基于key value pair带多级缓存
: 的数据库的系统已经在交易了。现有的产品，对某一个类型的特定问题优化的很好。如
: 果我有那个需要，我会直接使用。问题是我不会去创造那个需要。
: 看到楼上有人提到嵌入式。其实也很有意思。ZigBee SOC的firmware大家都做得很差。
: 我一直考虑做一个好的。Ember和TI的开发套件都已经买了。也写了一部分了。不知道
|
T********i
发帖数: 2416 | 6 任何一个项目，都可以不拘一格。关键你基本功要够硬。
纽约到芝加哥CME的数据专线。为了比别人快那么几个微秒。几家都是几百个million往
上投入。RTT从15.7到14.8到13.4，差一个毫秒每年使用费就差了几个million。
光纤毕竟不走直线，靠折射。有人尝试用微波无线通信。绝对走地球曲线。RTT
降到8以内。一夜之间，NASDAQ旁边一座小山一夜之间布满天线。
下一步是什么？中微子通信？穿过地壳走直线？cern的科学家和加速器可能用得着了。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 7 这个数据跟你有半毛钱关系？你是客户，提交数据的。我不能用一下google search，
就拿google的数据来给自己吹牛吧？真没见过你这么不要脸的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 给你一个NASDAQ自己的统计。也是官方数字。
: https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=Latencystats
: Records
: Message Volume 1,684,103,265
: Messages per Second 1,134,640
: Order Volume 871,875,595
: Orders per Second 581,696
: Share Volume 12,814,454,760
: Executions per Second 193,350
: Peak是大约1.1 million messages / second。
|
T********i
发帖数: 2416 | 8 狗屁，我是做交易的。每个message我都要听。而且根据quote重建book。
我单机需要处理的信息量比这个要大几倍。
根本就是你这种水平的人能够想象到的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 这个数据跟你有半毛钱关系？你是客户，提交数据的。我不能用一下google search，
: 就拿google的数据来给自己吹牛吧？真没见过你这么不要脸的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 9 你每个message是要听呀，我没否认呀。但不同symbol直接相关度不高对吧。
不是每个历史数据都要存盘对吧。直接一流机器分出去处理不同symbol不要紧对吧，
你不用对每个进来的message处理再response。而是操作系统级ack。跟你应用无关对吧？
那叫个屁server。
你不服你到底说说这nasdaq的server流量数据跟你毛关系。
【在 T********i 的大作中提到】
: 狗屁，我是做交易的。每个message我都要听。而且根据quote重建book。
: 我单机需要处理的信息量比这个要大几倍。
: 根本就是你这种水平的人能够想象到的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 你错了，我每个历史数据都要存盘的。都是单机内完成。说过了，这个已经远远超出你
的知识水平。你这辈子是没有这个能力能够理解的。 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 11 你再存盘也就是存盘而已，你不需要存盘并对每条message做出response，所以不是并
发。无非靠硬件牛逼而已，别给自己脸上贴金了。
还回到nasdaq，你丫再说说nasdaq server跟你什么关系，你写了那部分。你丫承认装
逼了吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 你错了，我每个历史数据都要存盘的。都是单机内完成。说过了，这个已经远远超出你
: 的知识水平。你这辈子是没有这个能力能够理解的。
|
e********e
发帖数: 250 | 12 魏老师你牛吹太大了吧，Carteret到Aurora不可能到8ms以内吧。人家开个微波公司
legal work要搞半年呢，一夜间就布满天线，难道蜘蛛精转世了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 任何一个项目，都可以不拘一格。关键你基本功要够硬。
: 纽约到芝加哥CME的数据专线。为了比别人快那么几个微秒。几家都是几百个million往
: 上投入。RTT从15.7到14.8到13.4，差一个毫秒每年使用费就差了几个million。
: 光纤毕竟不走直线，靠折射。有人尝试用微波无线通信。绝对走地球曲线。RTT
: 降到8以内。一夜之间，NASDAQ旁边一座小山一夜之间布满天线。
: 下一步是什么？中微子通信？穿过地壳走直线？cern的科学家和加速器可能用得着了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 13 他们现在号称单程4以内。从4.16到4.06往下降。这东西就算他吹一点牛，我也很难测
量。
【在 e********e 的大作中提到】
: 魏老师你牛吹太大了吧，Carteret到Aurora不可能到8ms以内吧。人家开个微波公司
: legal work要搞半年呢，一夜间就布满天线，难道蜘蛛精转世了。
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 行了，就说你的东西卖了多少钱吧
凭什么人家铁道部不用sybase的要用你的？
sybase收购价是60亿
你卖了60亿没？
吹那么多不累么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 给你一个NASDAQ自己的统计。也是官方数字。
: https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=Latencystats
: Records
: Message Volume 1,684,103,265
: Messages per Second 1,134,640
: Order Volume 871,875,595
: Orders per Second 581,696
: Share Volume 12,814,454,760
: Executions per Second 193,350
: Peak是大约1.1 million messages / second。
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 亮牌子有意思么？
难道你亮出牌子你爹是常委，你做的那些屎就不是屎了？
【在 z****e 的大作中提到】
: 行了，就说你的东西卖了多少钱吧
: 凭什么人家铁道部不用sybase的要用你的？
: sybase收购价是60亿
: 你卖了60亿没？
: 吹那么多不累么？
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 你总算认清自己的位置了
【在 T********i 的大作中提到】
: 亮牌子有意思么？
: 难道你亮出牌子你爹是常委，你做的那些屎就不是屎了？
|
e********e
发帖数: 250 | 17 RTT是实时监控的，吹牛的都是没货的，骗骗外行。
【在 T********i 的大作中提到】
: 他们现在号称单程4以内。从4.16到4.06往下降。这东西就算他吹一点牛，我也很难测
: 量。
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 good
卖了多少钱？
表说我亮牌子
我这是为你发财着想
真的
【在 T********i 的大作中提到】
: 其实关键的web server我也有自己的。在我的QW Home Automation中就是用的我自己的
: in process紧耦合的web server。
: 这个web server源于一个开源的项目mongoose。他的license以前是BSD的，现在改成
: GPL V2了。对我来讲一样。我本来就是基于他以前的版本。顺便改成async的。
: 就是一个不到2000行的代码，无所不包。从cookie到web socket到proxy。原作者代码
: 质量相当高。每个操作都考虑到抗buffer overflow攻击。目的就是为了security
: audit做的。
: 其实这个web server从我的嵌入式系统里拿出来。直接就可以做成一个特殊用途的高性
: 能web服务器。比普通通用web server性能提高1-2个数量级没问题的。
|
B********e
发帖数: 1062 | 19 你这个有些吹牛了。
你的所谓的embed 多个交易系统单机系统，应该是只处理你感兴趣的message，
大部分都不处理吧。
【在 T********i 的大作中提到】
: 给你一个NASDAQ自己的统计。也是官方数字。
: https://www.nasdaqtrader.com/Trader.aspx?id=Latencystats
: Records
: Message Volume 1,684,103,265
: Messages per Second 1,134,640
: Order Volume 871,875,595
: Orders per Second 581,696
: Share Volume 12,814,454,760
: Executions per Second 193,350
: Peak是大约1.1 million messages / second。
|
T********i
发帖数: 2416 | 20 没钱，买的单程票。
你们买的是双程票么？
【在 e********e 的大作中提到】
: RTT是实时监控的，吹牛的都是没货的，骗骗外行。
|
|
|
B********e
发帖数: 1062 | 21 直觉不错， 确实是分流的。 那个人在吹牛。
吧？
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你每个message是要听呀，我没否认呀。但不同symbol直接相关度不高对吧。
: 不是每个历史数据都要存盘对吧。直接一流机器分出去处理不同symbol不要紧对吧，
: 你不用对每个进来的message处理再response。而是操作系统级ack。跟你应用无关对吧？
: 那叫个屁server。
: 你不服你到底说说这nasdaq的server流量数据跟你毛关系。
|
T********i
发帖数: 2416 | 22 其实买了双程票还能赚到钱的才是真牛逼。要不然光赔钱玩儿也没意思。
【在 T********i 的大作中提到】
: 没钱，买的单程票。
: 你们买的是双程票么？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 我不懂硬件，动硬件的纷纷出来打脸了。
【在 e********e 的大作中提到】
: 魏老师你牛吹太大了吧，Carteret到Aurora不可能到8ms以内吧。人家开个微波公司
: legal work要搞半年呢，一夜间就布满天线，难道蜘蛛精转世了。
|
B********e
发帖数: 1062 | 24 具体数字不知道， 确实是这样的。 很多钱就为了省下几个ms.
【在 e********e 的大作中提到】
: 魏老师你牛吹太大了吧，Carteret到Aurora不可能到8ms以内吧。人家开个微波公司
: legal work要搞半年呢，一夜间就布满天线，难道蜘蛛精转世了。
|
e********e
发帖数: 250 | 25 微波和Market Data方面我算是个专业人士，路过贵版看见有人吹牛，才进来的拆台的
。Cateret到Aurora直线距离737英里，光速的RTT有7.925ms, 实际线路不可能是直的，
因为有地形和土地使用权的限制，中间还有10多个天线接力的延迟，8毫秒的话得超光
速，不是吹牛那就是把地方搞错了。
【在 B********e 的大作中提到】
: 具体数字不知道， 确实是这样的。 很多钱就为了省下几个ms.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 26 果然专业，精确到小数点后面三位。魏老师还有话说吗？
【在 e********e 的大作中提到】
: 微波和Market Data方面我算是个专业人士，路过贵版看见有人吹牛，才进来的拆台的
: 。Cateret到Aurora直线距离737英里，光速的RTT有7.925ms, 实际线路不可能是直的，
: 因为有地形和土地使用权的限制，中间还有10多个天线接力的延迟，8毫秒的话得超光
: 速，不是吹牛那就是把地方搞错了。
|
