L*****e
发帖数: 8347 | 1 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
生才用剑装饰装饰。。。
挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
挺剑的说，有了用剑的基础，用两个星期就可以掌握用刀。刀的技术动作简单，就是一
个砍。而用剑不但包括用刀的技术动作砍，还可以两边砍，另外还有刺，劈，撩，挂，
抹，绞，截，扫，斩，拦，削，等等等等。
挺刀的说，用刀的技术动作虽然简单，但是刀的各种类太多太繁杂了，没有三五年经验
根本没法熟练掌握什么时候使用菜刀，什么时候使用杀猪刀，什么时候使用剪刀，什么
时候使用指甲刀。
挺剑的说，用刀的找的工作都是entry level的，看家护院的家丁，打架斗殴的流氓满
世界都是，找到工作也是贫困线以下。
挺刀的说，当将军的工资是高，但是将军的招聘位置寥寥无几。而且用刀的如果屠宰行
业萧条了，可以凭着5年用刀经验的简历去混厨子行业，而用剑的失业了，就去处渺渺。
---
拜托了，都不是工作一两年的人了，该有点高度了，还连月累年地争论用什么兵器牛逼
？能做点稍微有点意义的事么？ |
m*******l
发帖数: 12782 | 2 LOL
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 3 其实我预言的只是用刀的越来越多，用剑的越来越少。10年的走势也证明了这一点。
事实没法反驳，所以成天才会有这些用剑比用刀牛逼得争论。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
s***o
发帖数: 2191 | 4 那到底是用刀牛逼还是用剑牛逼？
我觉着右手屠龙刀左手倚天剑，至少看上去就很牛逼 |
g*****y
发帖数: 7271 | 5 LOL，你是用刀的还是用剑的？
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 没贴w2都是没认证过的，觉得自己牛逼的可以出来贴w2。人swtjuer好歹是贴过的。
http://www.mitbbs.com/article_t/Quant/31341865.html
【在 s***o 的大作中提到】
: 那到底是用刀牛逼还是用剑牛逼？
: 我觉着右手屠龙刀左手倚天剑，至少看上去就很牛逼
|
e*****t
发帖数: 1005 | 7 hehe, did you really follow those hundreds of pages?
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
f****4
发帖数: 1359 | |
d********g
发帖数: 10550 | 9 刀剑都落伍了，kung fu比不上gun fu，虽然枪是被习武之人鄙视，但是挡不住快和威
力啊。还是换枪吧
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
d********g
发帖数: 10550 | 10 看数字掩面泪奔。等我达到了annual gross pay $1境界的时候再来show
【在 g*****g 的大作中提到】
: 没贴w2都是没认证过的，觉得自己牛逼的可以出来贴w2。人swtjuer好歹是贴过的。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Quant/31341865.html
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 11 嗯，差不多都跟了，当年我老也很淡腾，跟完后更淡腾了。。。
【在 e*****t 的大作中提到】
: hehe, did you really follow those hundreds of pages?
|
L*****e
发帖数: 8347 | 12 我十年前用刀，五年前用剑，现在用板砖。。。还是板砖最牛逼，取材方便，携带隐蔽
，可远攻可近搏，天下第一杀器也。。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: LOL，你是用刀的还是用剑的？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 13 江湖传言您老10年前进IBM，5年前进M$，看看股票走势就知道什么叫做压力很大。
至于您老最牛逼的武器是尿遁。天然产生，无需取材。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 我十年前用刀，五年前用剑，现在用板砖。。。还是板砖最牛逼，取材方便，携带隐蔽
: ，可远攻可近搏，天下第一杀器也。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 14 这个行业是非常dynamic的行业，预测明年的情况叫做预测，预测十年后的情况不叫预
测，因为就像你“预测”某人一定会死一样。。。
另外，即使从找工的意义上来讲，招用刀的位置多并不代表学用刀被应聘的机会就大很
多，因为需求量虽然大，但是供应量也大很多。
玩股票的都知道要buy low and sell high，学习已经popular的技术相当于buy high。
The Pragmatic Programmer里关于如何在这个行业保鲜有几条建议，很有道理，建议找
来看看。其中一条就是Learn at least one new language every year。Once you
feel comfortable with a language, move on! Learn another one!
【在 g*****g 的大作中提到】
: 其实我预言的只是用刀的越来越多，用剑的越来越少。10年的走势也证明了这一点。
: 事实没法反驳，所以成天才会有这些用剑比用刀牛逼得争论。
|
n******t
发帖数: 4406 | 15 没事learn programming language 是最无聊的事情。还不如学人类的语言。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这个行业是非常dynamic的行业，预测明年的情况叫做预测，预测十年后的情况不叫预
: 测，因为就像你“预测”某人一定会死一样。。。
: 另外，即使从找工的意义上来讲，招用刀的位置多并不代表学用刀被应聘的机会就大很
: 多，因为需求量虽然大，但是供应量也大很多。
: 玩股票的都知道要buy low and sell high，学习已经popular的技术相当于buy high。
: The Pragmatic Programmer里关于如何在这个行业保鲜有几条建议，很有道理，建议找
: 来看看。其中一条就是Learn at least one new language every year。Once you
: feel comfortable with a language, move on! Learn another one!
|
L*****e
发帖数: 8347 | 16 你个工作也有三五年了吧？不是个熊孩子了，整天还在和人吵吵Java如何牛逼，一个镖
局里，别说镖师了，就是趟子手都不会整天纠结自己学刀好还是学剑好。您小也该给自
己上点档次了。。。
就算您将来一辈子在镖局混，也琢磨琢磨如何把镖安全迅速送到目的地，而不是琢磨遇
到劫道的是用刀还是用剑。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 江湖传言您老10年前进IBM，5年前进M$，看看股票走势就知道什么叫做压力很大。
: 至于您老最牛逼的武器是尿遁。天然产生，无需取材。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 17 学一门新的人类语言更好，不过学人类语言难度相对来讲大得多。。。
【在 n******t 的大作中提到】
: 没事learn programming language 是最无聊的事情。还不如学人类的语言。
|
o**1
发帖数: 6383 | 18 谁这么无聊，老是学编程语言？
不常用的话回头就忘光光。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这个行业是非常dynamic的行业，预测明年的情况叫做预测，预测十年后的情况不叫预
: 测，因为就像你“预测”某人一定会死一样。。。
: 另外，即使从找工的意义上来讲，招用刀的位置多并不代表学用刀被应聘的机会就大很
: 多，因为需求量虽然大，但是供应量也大很多。
: 玩股票的都知道要buy low and sell high，学习已经popular的技术相当于buy high。
: The Pragmatic Programmer里关于如何在这个行业保鲜有几条建议，很有道理，建议找
: 来看看。其中一条就是Learn at least one new language every year。Once you
: feel comfortable with a language, move on! Learn another one!
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 我没有预测10年以后，只是一个预测，整个10年走势都吻合而已。
说到学语言，学语言只是冰山的表面而已。大部分语言学个两周都够了，
水底下是类库，设计模式，架构等等，并不是都可转换的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 这个行业是非常dynamic的行业，预测明年的情况叫做预测，预测十年后的情况不叫预
: 测，因为就像你“预测”某人一定会死一样。。。
: 另外，即使从找工的意义上来讲，招用刀的位置多并不代表学用刀被应聘的机会就大很
: 多，因为需求量虽然大，但是供应量也大很多。
: 玩股票的都知道要buy low and sell high，学习已经popular的技术相当于buy high。
: The Pragmatic Programmer里关于如何在这个行业保鲜有几条建议，很有道理，建议找
: 来看看。其中一条就是Learn at least one new language every year。Once you
: feel comfortable with a language, move on! Learn another one!
|
g*****g
发帖数: 34805 | 20 我工作超过10年了。不管我吵啥，至少不会像你成天做五毛，在PDA整得跟过街老鼠似
的。
五毛有用也罢了，关键您老衰神附体，到哪里哪里不举呀。自从您老离开了IBM，那股票
就坐了火箭。啥时候您老不舔软软了，软软就有希望了。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你个工作也有三五年了吧？不是个熊孩子了，整天还在和人吵吵Java如何牛逼，一个镖
: 局里，别说镖师了，就是趟子手都不会整天纠结自己学刀好还是学剑好。您小也该给自
: 己上点档次了。。。
: 就算您将来一辈子在镖局混，也琢磨琢磨如何把镖安全迅速送到目的地，而不是琢磨遇
: 到劫道的是用刀还是用剑。。。
|
|
|
L*****e
发帖数: 8347 | 21 所以您要学习的就是什么时候能对公司有这么大的impact，别工作了十年，还是公司有
你个屌毛不觉得多，没你个屌毛不觉得少，最后只好跑BBS上来找存在感。。。
股票
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我工作超过10年了。不管我吵啥，至少不会像你成天做五毛，在PDA整得跟过街老鼠似
: 的。
: 五毛有用也罢了，关键您老衰神附体，到哪里哪里不举呀。自从您老离开了IBM，那股票
: 就坐了火箭。啥时候您老不舔软软了，软软就有希望了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 要说刷存在感，谁能比得上您老在PDA版上窜下跳给软软洗地，软毛不是白叫的。
俺谈不上对公司有啥impact，只不过比您老有眼光，进公司股票就狂涨，顺带挣点小钱。
股版的正指反指对股市都没啥影响，但貌似没人以反指为荣。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 所以您要学习的就是什么时候能对公司有这么大的impact，别工作了十年，还是公司有
: 你个屌毛不觉得多，没你个屌毛不觉得少，最后只好跑BBS上来找存在感。。。
:
: 股票
|
h*****a
发帖数: 1718 | 23 左眼nx, 写得好看。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 24 多谢半海大神捧场！
【在 h*****a 的大作中提到】
: 左眼nx, 写得好看。
|
b*******s
发帖数: 5216 | 25 买买提上语文好的人真多 ：）
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 26 左眼大哥别取笑我了。上次和你约着手谈一局可惜没成，等有机会希望还能当面请教。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 多谢半海大神捧场！
|
L*****e
发帖数: 8347 | 27 半海兄过谦了，前些日子有另外一位大神哥们儿推荐了兄在JH版的经验与心得一文，读
了深有同感且受益匪浅，还没来得及向兄道谢呢。
海内存棋友，没准哪日又能聚首，再与半海兄手谈。。。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 左眼大哥别取笑我了。上次和你约着手谈一局可惜没成，等有机会希望还能当面请教。
|
h*****a
发帖数: 1718 | 28 一定一定。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 半海兄过谦了，前些日子有另外一位大神哥们儿推荐了兄在JH版的经验与心得一文，读
: 了深有同感且受益匪浅，还没来得及向兄道谢呢。
: 海内存棋友，没准哪日又能聚首，再与半海兄手谈。。。
|
l*****v
发帖数: 498 | 29 太有才了， you make my day
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 枪早就有了
明明讨论的是枪和剑，某些用剑的还是不明白为什么枪的威力大
就跟马车和火车谁跑得快的争论一样
一看引擎，啥都清楚了
小菊花做很很好的总结，那里面都是轮子
现在谁还撒腿猛跑呢
【在 d********g 的大作中提到】
: 刀剑都落伍了，kung fu比不上gun fu，虽然枪是被习武之人鄙视，但是挡不住快和威
: 力啊。还是换枪吧
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 你说说是你的德语好还是我的法语好，是不是都比不过小菊花的日语？
【在 n******t 的大作中提到】
: 没事learn programming language 是最无聊的事情。还不如学人类的语言。
|
g******s
发帖数: 3647 | 32 good one.
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 嗯，sb觉得有阁下这个屌毛算很多
【在 L*****e 的大作中提到】
: 所以您要学习的就是什么时候能对公司有这么大的impact，别工作了十年，还是公司有
: 你个屌毛不觉得多，没你个屌毛不觉得少，最后只好跑BBS上来找存在感。。。
:
: 股票
|
j****n
发帖数: 1046 | 34 都是会下棋的，和了吧 。
【在 h*****a 的大作中提到】
: 一定一定。
|
G*****9
发帖数: 3225 | 35 What will lvy MBAs think about these quarrels?
"Look! These pathetic loser PhD's. Simply for some pennies of pay disparity,
and they fight to death."
"Yeath! Let's drop more pennies and see which side die first. " |
t*****n
发帖数: 4908 | 36 武林高手是修炼内力的。用刀用剑无所谓。鹿腿都可以杀人，何况是利刃？
武林低手就不同了。拿把刀就觉得可以大砍四方。而且到处说，看，咱们的刀多锋利啊
，多好看。
保持低调是武林高手的普遍特征。比如扫地僧是金庸里面武功最高的。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 就像当年看见天涯上一堆淡腾的用几百页争论用刀牛逼还是用剑牛逼。。。
: 挺刀的说，用刀的工作机会多，招屠夫的，招厨子的，招看家护院的，招宫廷伺卫的，
: 就连黑社会招地痞流氓的，都需要会用刀。流氓斗殴都是拿大片刀砍人，只有装逼的书
: 生才用剑装饰装饰。。。
: 挺剑的说，百日练刀，十年练剑。用刀的是武功太差练剑练不成的。你去查查历史，哪
: 个君王上将不是佩剑，太阿，湛泸，巨阙，龙渊，干将，莫邪，从来都只有名剑，何曾
: 有过名刀？剑开双刃，武功低微的常常伤自己，武功牛逼才能驾驭。
: 挺刀的说，剑曾经流行时因为古代冶炼技术不发达，青铜缺乏柔韧性不宜于制刀，随着
: 冶炼技术的发展，刀已经成为最流行的兵器，不信你们就去兵器网上查查trend去，祝
: 贺剑正在向夕阳兵器大幅度迈进。
|
s********i
发帖数: 145 | 37 LOL make my day
大虾啥时候把各种兵器都总结一下 |
t*****n
发帖数: 4908 | 38 献丑了。
C++ 重剑，无锋，招式复杂。演练纯熟后，无锋自然变有锋，遇刚则刚，遇柔则柔，刚
柔并济，无坚不摧。
【在 s********i 的大作中提到】
: LOL make my day
: 大虾啥时候把各种兵器都总结一下
|
L*****e
发帖数: 8347 | 39 各种程序语言相当于不同兵器，数学逻辑，数据结构及算法等相当于内功心法，架构模
式等相当于套路招法。稍微有点修为的，虽然有最擅长的兵器，不会局限于只会一种兵
器。再稍微有点修为的，应该知道做不同的事选用不同的兵器，杀人时枪比刀牛逼，所
以切白菜时也应该用枪？再再有修为点的能够在受限制的条件下，以内力为辅助，可以
以剑为刀或者以刀为剑，甚至化掌为刀或者运指为剑。
不过不管是对兵器的掌握也好，还是内功的修炼也好，还是招数的娴熟也好，都没有对
所应该做的事情的了解重要，在对兵器有了一定基础的掌握以后，最该加强的是对
business logic的了解和掌握。庖丁解牛的屠夫内力未必很强，刀也不是什么名刀，也
没有什么绝世的招法，他靠的是对牛的了解而不是对刀的了解才能做到“恢恢乎其于游
刃必有余地矣”。。。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 武林高手是修炼内力的。用刀用剑无所谓。鹿腿都可以杀人，何况是利刃？
: 武林低手就不同了。拿把刀就觉得可以大砍四方。而且到处说，看，咱们的刀多锋利啊
: ，多好看。
: 保持低调是武林高手的普遍特征。比如扫地僧是金庸里面武功最高的。
|
L***n
发帖数: 6727 | 40 老大你讲的太有水平了
【在 L*****e 的大作中提到】
: 各种程序语言相当于不同兵器，数学逻辑，数据结构及算法等相当于内功心法，架构模
: 式等相当于套路招法。稍微有点修为的，虽然有最擅长的兵器，不会局限于只会一种兵
: 器。再稍微有点修为的，应该知道做不同的事选用不同的兵器，杀人时枪比刀牛逼，所
: 以切白菜时也应该用枪？再再有修为点的能够在受限制的条件下，以内力为辅助，可以
: 以剑为刀或者以刀为剑，甚至化掌为刀或者运指为剑。
: 不过不管是对兵器的掌握也好，还是内功的修炼也好，还是招数的娴熟也好，都没有对
: 所应该做的事情的了解重要，在对兵器有了一定基础的掌握以后，最该加强的是对
: business logic的了解和掌握。庖丁解牛的屠夫内力未必很强，刀也不是什么名刀，也
: 没有什么绝世的招法，他靠的是对牛的了解而不是对刀的了解才能做到“恢恢乎其于游
: 刃必有余地矣”。。。
|
|
|
k**********g
发帖数: 989 | |
g*****g
发帖数: 34805 | 42 武侠小说看多了。事实是武术冠军不如流氓有菜刀。UFC最牛逼的是练巴西柔术拉你在
地上打滚的。啥化掌为刀纯粹扯谈。编程也是一样，这年头技术细分太多，深入成为一
个方面的专家才是王道。寄希望于内功练好啥都能干纯粹意淫。我老本科300多个学分
，敢
说这个版没什么人比我多，绝大多数课工作中没啥用。
http://news.ifeng.com/society/1/detail_2012_11/20/19321013_0.sh
浙江在线11月20日讯 四十多岁的云和人梅某在当地算得上高手级别的人物：喜爱武术
的他曾任云和武术协会会长；曾在武术比赛上勇夺三金一银；还在国际武术大赛中获得
七项全能冠军；擅长“板凳功”和“洪拳”。但不幸的是，前几天，与别人的一次争斗
中，他被砍身亡。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 各种程序语言相当于不同兵器，数学逻辑，数据结构及算法等相当于内功心法，架构模
: 式等相当于套路招法。稍微有点修为的，虽然有最擅长的兵器，不会局限于只会一种兵
: 器。再稍微有点修为的，应该知道做不同的事选用不同的兵器，杀人时枪比刀牛逼，所
: 以切白菜时也应该用枪？再再有修为点的能够在受限制的条件下，以内力为辅助，可以
: 以剑为刀或者以刀为剑，甚至化掌为刀或者运指为剑。
: 不过不管是对兵器的掌握也好，还是内功的修炼也好，还是招数的娴熟也好，都没有对
: 所应该做的事情的了解重要，在对兵器有了一定基础的掌握以后，最该加强的是对
: business logic的了解和掌握。庖丁解牛的屠夫内力未必很强，刀也不是什么名刀，也
: 没有什么绝世的招法，他靠的是对牛的了解而不是对刀的了解才能做到“恢恢乎其于游
: 刃必有余地矣”。。。
|
l*****v
发帖数: 498 | 43 赞重剑无锋，说实在的最重要的是人。工作这么多年觉得语言，平台，第三方...都不
重要，只要人不笨都能上手。说到底编程不就是门手艺嘛。一辈子做桌子的人用什么木
材都能做。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 献丑了。
: C++ 重剑，无锋，招式复杂。演练纯熟后，无锋自然变有锋，遇刚则刚，遇柔则柔，刚
: 柔并济，无坚不摧。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 44 再说商业逻辑，为什么无数startup做大了之后纷纷转向SOA，就是因为大了之后没有一
个人能了解所有的商业逻辑，更不用说出问题的时候紧急维护。SOA可以把每个组的职
责范围划分清楚，从而每个组只需要了解有限的商业逻辑，以及上下游的接口即可。你
夸夸其谈突出对商业逻辑的了解和掌握，只能说明你做过的项目太小了，架构太烂了。另
一种可能你是做PM的，不是程序员。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 各种程序语言相当于不同兵器，数学逻辑，数据结构及算法等相当于内功心法，架构模
: 式等相当于套路招法。稍微有点修为的，虽然有最擅长的兵器，不会局限于只会一种兵
: 器。再稍微有点修为的，应该知道做不同的事选用不同的兵器，杀人时枪比刀牛逼，所
: 以切白菜时也应该用枪？再再有修为点的能够在受限制的条件下，以内力为辅助，可以
: 以剑为刀或者以刀为剑，甚至化掌为刀或者运指为剑。
: 不过不管是对兵器的掌握也好，还是内功的修炼也好，还是招数的娴熟也好，都没有对
: 所应该做的事情的了解重要，在对兵器有了一定基础的掌握以后，最该加强的是对
: business logic的了解和掌握。庖丁解牛的屠夫内力未必很强，刀也不是什么名刀，也
: 没有什么绝世的招法，他靠的是对牛的了解而不是对刀的了解才能做到“恢恢乎其于游
: 刃必有余地矣”。。。
|
z****e
发帖数: 54598 | 45 当年呢，那个啥义和团大师兄，刀枪不入
袁世凯就召集几个大师兄吃饭
问，你们是不是真的刀枪不入啊？
拍着胸脯说，当然
袁世凯说，好，全部拉到后院去
挨个打枪籽，看是不是真的
然后乒乓五四，全跪了
当年买卖提上有一群人，总以为自己无坚不摧
问，是不是真的那么牛啊？
拍着胸脯说，当然
好，那写个虚拟机吧？
有敢真接招的没？
【在 t*****n 的大作中提到】
: 武林高手是修炼内力的。用刀用剑无所谓。鹿腿都可以杀人，何况是利刃？
: 武林低手就不同了。拿把刀就觉得可以大砍四方。而且到处说，看，咱们的刀多锋利啊
: ，多好看。
: 保持低调是武林高手的普遍特征。比如扫地僧是金庸里面武功最高的。
|
z****e
发帖数: 54598 | 46 300个还是比较夸张的
不用跟300个比了
我265个学分，有超过的没？
10个包子悬赏
【在 g*****g 的大作中提到】
: 武侠小说看多了。事实是武术冠军不如流氓有菜刀。UFC最牛逼的是练巴西柔术拉你在
: 地上打滚的。啥化掌为刀纯粹扯谈。编程也是一样，这年头技术细分太多，深入成为一
: 个方面的专家才是王道。寄希望于内功练好啥都能干纯粹意淫。我老本科300多个学分
: ，敢
: 说这个版没什么人比我多，绝大多数课工作中没啥用。
: http://news.ifeng.com/society/1/detail_2012_11/20/19321013_0.sh
: 浙江在线11月20日讯 四十多岁的云和人梅某在当地算得上高手级别的人物：喜爱武术
: 的他曾任云和武术协会会长；曾在武术比赛上勇夺三金一银；还在国际武术大赛中获得
: 七项全能冠军；擅长“板凳功”和“洪拳”。但不幸的是，前几天，与别人的一次争斗
: 中，他被砍身亡。
|
z****e
发帖数: 54598 | 47 不愧是工匠，说了半天也就是刀剑和斧的区别
没救了，没救了
看什么时候能进化到诸葛弩
或者退化一点，英格兰长弓兵也行
当年英法战争时候，长弓兵射得法国骑士那叫一个狼狈
世界很大，多学点历史，别一天到晚玩游戏
玩游戏也玩点高级得，别老玩简单的砍来砍去
玩玩钢铁雄心，征服一下世界
【在 l*****v 的大作中提到】
: 赞重剑无锋，说实在的最重要的是人。工作这么多年觉得语言，平台，第三方...都不
: 重要，只要人不笨都能上手。说到底编程不就是门手艺嘛。一辈子做桌子的人用什么木
: 材都能做。
|
l*****v
发帖数: 498 | 48 说话很符合it部门的逻辑 LOL
。另
【在 g*****g 的大作中提到】
: 再说商业逻辑，为什么无数startup做大了之后纷纷转向SOA，就是因为大了之后没有一
: 个人能了解所有的商业逻辑，更不用说出问题的时候紧急维护。SOA可以把每个组的职
: 责范围划分清楚，从而每个组只需要了解有限的商业逻辑，以及上下游的接口即可。你
: 夸夸其谈突出对商业逻辑的了解和掌握，只能说明你做过的项目太小了，架构太烂了。另
: 一种可能你是做PM的，不是程序员。
|
o**1
发帖数: 6383 | 49 能上手是没问题，但是距离精通还是有距离。
现在学科都是越分越多，知识越来越多，再聪明也不可能都学那么通。
在一个项目中，你很聪明但是不会用那些 library, framework, 你也干不出活来呀。
这些东西没多难，就是需要时间，需要经验的积累。
【在 l*****v 的大作中提到】
: 赞重剑无锋，说实在的最重要的是人。工作这么多年觉得语言，平台，第三方...都不
: 重要，只要人不笨都能上手。说到底编程不就是门手艺嘛。一辈子做桌子的人用什么木
: 材都能做。
|
B********r
发帖数: 397 | 50 确实是， 一个扳手一个螺丝刀，有啥好争的？
有见过用扳手拧螺丝或者螺丝刀松螺母的么 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 51 Sure, but does it make any difference in my argument?
complete |
S**I
发帖数: 15689 | 52 5年修300个学分也很牛X了。
complete |
f****4
发帖数: 1359 | 53 刨掉数学英语物理思想政治，还有不少干货。
不过，这5年估计也就是天天上课写作业了，这本科也念的悲催了点。。。
【在 S**I 的大作中提到】
: 5年修300个学分也很牛X了。
:
: complete
|
n******t
发帖数: 4406 | 54 小菊花的日语如果很好，估计应该忙着泡樱花妹，没有功夫在这里吵架了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你说说是你的德语好还是我的法语好，是不是都比不过小菊花的日语？
|
e*****t
发帖数: 1005 | 55 这个不能不顶。不过不能苟同对business logic的理解，我觉得应该换成requirement
，除非是要在一行里做一辈子，或者做PM。否则的话，作为码农，关键是理解用户需求
，然后根据use case来设计系统，或者程序。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 各种程序语言相当于不同兵器，数学逻辑，数据结构及算法等相当于内功心法，架构模
: 式等相当于套路招法。稍微有点修为的，虽然有最擅长的兵器，不会局限于只会一种兵
: 器。再稍微有点修为的，应该知道做不同的事选用不同的兵器，杀人时枪比刀牛逼，所
: 以切白菜时也应该用枪？再再有修为点的能够在受限制的条件下，以内力为辅助，可以
: 以剑为刀或者以刀为剑，甚至化掌为刀或者运指为剑。
: 不过不管是对兵器的掌握也好，还是内功的修炼也好，还是招数的娴熟也好，都没有对
: 所应该做的事情的了解重要，在对兵器有了一定基础的掌握以后，最该加强的是对
: business logic的了解和掌握。庖丁解牛的屠夫内力未必很强，刀也不是什么名刀，也
: 没有什么绝世的招法，他靠的是对牛的了解而不是对刀的了解才能做到“恢恢乎其于游
: 刃必有余地矣”。。。
|
L*****e
发帖数: 8347 | 56 还是拿庖丁解牛来做类比，我的理解是：
requirements: 将牛拆解而刀不损伤。
business logic: 牛的骨架结构
language(s): 刀（一把或者大小厚薄不同的几把）
library/framework：针对牛的具体部位的刀具选择及具体刀法。
在现实例子中，很多时候requirement和business logic之间的界限是不明显的，比如
说你可以说requirement具体到拆解完的牛的骨架不能受损，拆解完的牛件最大不能超
过多大等等。或者可以把business logic理解为加了许多具体rules的requirements。
再来一个e-commerce网站来做个简单例子：requirements可以是简单的能让customer往
shopping cart里加减货物，能有地方输入shipping地址，能够check out。而business
logic就是加减货物可以bulk operation，地址及信用卡信息的validation，check
out点击后有哪些events需要被invoke，建立和credit card network之间的
communication protocol等等。
另外再多说几句，我同意前面有同学提到的随着技术的细类划分，对library/
framework的掌握需要经验的积累，知道了牛的骨架结构也仍需要对刀法的练习才能达
到游刃有余。但是从另一方面讲，知道需要解决什么问题已经解决了问题的一大半，在
学习资料如此丰富如此方便的今天，能准确地提出你想解决的问题你就能很快找到解决
问题的答案。
当然，这和公司文化也有关系，我所在的组有条成文的规矩：不要在stuck在一个问题
上超过一个小时，一个小时没解决的问题你就应该ask around，98%的情况是你周围的
某个人知道答案。startup的公司可能不一样，更讲究经验和所做项目的匹配，各自负
责一摊，没有人有责任tutor他人，自己能胜任的留下来，不能做的就走人。。。
requirement
【在 e*****t 的大作中提到】
: 这个不能不顶。不过不能苟同对business logic的理解，我觉得应该换成requirement
: ，除非是要在一行里做一辈子，或者做PM。否则的话，作为码农，关键是理解用户需求
: ，然后根据use case来设计系统，或者程序。
|
e*****t
发帖数: 1005 | 57 我个人看法，如果想走的更高一些，需要跳出具体的requirement specifications.而只
关注high level系统之间的interaction和SLA.从architect的perspective去看问题，搭
好框架后，剩下的就是真正的码农去填充细节了。
举个java的例子，如果让你设计java concurrency framework,你会怎么去设计，就是j
oshua bloch要去想的那些。
当然，其实不是很多人能够达到那个level。大多数还是我们这样的芸芸众生。不过我个
人觉得，要想更上一层楼，必须要学会大牛们的思想方式，而不拘泥于PM扔来的specif
ication.
business
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还是拿庖丁解牛来做类比，我的理解是：
: requirements: 将牛拆解而刀不损伤。
: business logic: 牛的骨架结构
: language(s): 刀（一把或者大小厚薄不同的几把）
: library/framework：针对牛的具体部位的刀具选择及具体刀法。
: 在现实例子中，很多时候requirement和business logic之间的界限是不明显的，比如
: 说你可以说requirement具体到拆解完的牛的骨架不能受损，拆解完的牛件最大不能超
: 过多大等等。或者可以把business logic理解为加了许多具体rules的requirements。
: 再来一个e-commerce网站来做个简单例子：requirements可以是简单的能让customer往
: shopping cart里加减货物，能有地方输入shipping地址，能够check out。而business
|
f****4
发帖数: 1359 | 58 不用扯什么大牛的思想方式，只要PM扔来的specification里面一旦有错，你能第一时
间指出来，并且给出正确的方案，搞个几次你就能上楼了。
而只
，搭
是j
我个
specif
【在 e*****t 的大作中提到】
: 我个人看法，如果想走的更高一些，需要跳出具体的requirement specifications.而只
: 关注high level系统之间的interaction和SLA.从architect的perspective去看问题，搭
: 好框架后，剩下的就是真正的码农去填充细节了。
: 举个java的例子，如果让你设计java concurrency framework,你会怎么去设计，就是j
: oshua bloch要去想的那些。
: 当然，其实不是很多人能够达到那个level。大多数还是我们这样的芸芸众生。不过我个
: 人觉得，要想更上一层楼，必须要学会大牛们的思想方式，而不拘泥于PM扔来的specif
: ication.
:
: business
|
g*****g
发帖数: 34805 | 59 PM可以提出个要求要能支持一千万人在线，如何支持一千万人在线则是个架构问题。
你觉得提出这个要求就解决了问题的一大半吗？或者很容易就能线上找到解决问题的答
案？
business
【在 L*****e 的大作中提到】
: 还是拿庖丁解牛来做类比，我的理解是：
: requirements: 将牛拆解而刀不损伤。
: business logic: 牛的骨架结构
: language(s): 刀（一把或者大小厚薄不同的几把）
: library/framework：针对牛的具体部位的刀具选择及具体刀法。
: 在现实例子中，很多时候requirement和business logic之间的界限是不明显的，比如
: 说你可以说requirement具体到拆解完的牛的骨架不能受损，拆解完的牛件最大不能超
: 过多大等等。或者可以把business logic理解为加了许多具体rules的requirements。
: 再来一个e-commerce网站来做个简单例子：requirements可以是简单的能让customer往
: shopping cart里加减货物，能有地方输入shipping地址，能够check out。而business
|
L*****e
发帖数: 8347 | 60 你觉得“能支持一千万人在线”这个要求属于我说的“能准确提出想要解决的问题”？
一千万人在线干嘛？发呆？灌水？搜索？看视频？购物？联网游戏？有什么样的
performance要求？有什么security要求？有什么maintainance要求？硬件条件是什么
？软件条件是什么？
拿一个非常简单的例子来看看“准确地提出要解决的问题”和“模糊的提问”的区别，
Programming Pearls第一章就是一个最好的例子。
Version 1:
“How do I sort a disk file？”
Version 2:
Input: A file containing at most n positive integers, each less than n,
where n = 10^7。 It is fatal error if any integer occurs twice in the input.
No other data is associated with the integer.
Output: A sorted list in increasing order of the input integers.
Constraints: At most a megabyte of storage is available in main memory;
ample disk storage is available. The run time can be at most serveral
minutes; a run time of ten seconds need not b e decreased.
能看出这两种问题问法的区别吗？
在问题准确地提出后，有一定的“内功”基础的，基本上对算法或者计算模型有个大概
的方向，一个好的PM能顶得上半个architect。在这些确定以后，权衡选择最适合的“
兵器”，基本上要到这步以后，对于具体框架如何搭建，哪个“兵器”有哪个类能够比
较快捷方便的问题才会到桌面上。
虽然到了这一步仍然还会模糊大块的问题存在，但是使用不同“兵器”都依循同样的
divide and conquer的原则，有良好的内功和一门“兵器”的纯熟经验，应该到达把任
何一个大问题拆解为一堆最多用两天就能完成一个的小问题们。而使用不同“兵器”解
决这些小问题们大都已经有现成答案。
一个“程序员”的最大价值就在于把一个现实生活中需要解决的问题拆解为一个个最多
用两天解决的程序计算问题，而不是以更熟练的经验把一个别人用两天完成的小问题用
一天就完成了。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: PM可以提出个要求要能支持一千万人在线，如何支持一千万人在线则是个架构问题。
: 你觉得提出这个要求就解决了问题的一大半吗？或者很容易就能线上找到解决问题的答
: 案？
:
: business
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 61 不管一千万人在线干啥，哪怕是发呆，要能支持都需要一个资深的架构师才能给你一个
合适的方案。
PM根本不知道怎么下手。定义个SLA容易，找个相似系统的就行了，不就几个数字吗。
要实现就不是那么简单的。选啥兵器也不是PM的责任。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你觉得“能支持一千万人在线”这个要求属于我说的“能准确提出想要解决的问题”？
: 一千万人在线干嘛？发呆？灌水？搜索？看视频？购物？联网游戏？有什么样的
: performance要求？有什么security要求？有什么maintainance要求？硬件条件是什么
: ？软件条件是什么？
: 拿一个非常简单的例子来看看“准确地提出要解决的问题”和“模糊的提问”的区别，
: Programming Pearls第一章就是一个最好的例子。
: Version 1:
: “How do I sort a disk file？”
: Version 2:
: Input: A file containing at most n positive integers, each less than n,
|
t*****n
发帖数: 4908 | 62 除了服务器+后端还能说点别的吗？programming版不是服务器编程专版。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不管一千万人在线干啥，哪怕是发呆，要能支持都需要一个资深的架构师才能给你一个
: 合适的方案。
: PM根本不知道怎么下手。定义个SLA容易，找个相似系统的就行了，不就几个数字吗。
: 要实现就不是那么简单的。选啥兵器也不是PM的责任。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 63 我只是举个例子，不是需求清楚就很容易实现了。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 除了服务器+后端还能说点别的吗？programming版不是服务器编程专版。
|
l*****v
发帖数: 498 | 64 10年前难，现在一千万人还是有可能能在网上找到解决问题的答案的
【在 g*****g 的大作中提到】
: PM可以提出个要求要能支持一千万人在线，如何支持一千万人在线则是个架构问题。
: 你觉得提出这个要求就解决了问题的一大半吗？或者很容易就能线上找到解决问题的答
: 案？
:
: business
|
d********u
发帖数: 5383 | 65 现在还在比学分数的我真的不指望能有什么水平。
真的。
【在 z****e 的大作中提到】
: 300个还是比较夸张的
: 不用跟300个比了
: 我265个学分，有超过的没？
: 10个包子悬赏
|
q*c
发帖数: 9453 | 66 比这个更难的是如何整到 1000 万人来上你的线。
PM 要是只管练嘴， 提要求， 那被 fire 的第一个就是， 呵呵。 其实好的 PM 工作
非常的难，和人打交道， 要能揣摩用户的心思。
问题是现在好的 PM 凤毛麟角， 但是是个人都觉得自己是好的 PM...
【在 g*****g 的大作中提到】
: PM可以提出个要求要能支持一千万人在线，如何支持一千万人在线则是个架构问题。
: 你觉得提出这个要求就解决了问题的一大半吗？或者很容易就能线上找到解决问题的答
: 案？
:
: business
|
q*c
发帖数: 9453 | 67 LOL.
能解决这些问题的， 早不是 PM 而是 steve jobs 了。
绝大多数PM 哪里有那么大本事。 微软那么多 PM, 真这么牛， 微软都统治银河系了。
其实大多数 PM 都没啥本事，也就只会练嘴混饭吃而已。 大多数程序员虽然也同样没
啥本事， 好歹干点实事。。。
【在 L*****e 的大作中提到】
: 你觉得“能支持一千万人在线”这个要求属于我说的“能准确提出想要解决的问题”？
: 一千万人在线干嘛？发呆？灌水？搜索？看视频？购物？联网游戏？有什么样的
: performance要求？有什么security要求？有什么maintainance要求？硬件条件是什么
: ？软件条件是什么？
: 拿一个非常简单的例子来看看“准确地提出要解决的问题”和“模糊的提问”的区别，
: Programming Pearls第一章就是一个最好的例子。
: Version 1:
: “How do I sort a disk file？”
: Version 2:
: Input: A file containing at most n positive integers, each less than n,
|
z****e
发帖数: 54598 | 68 臭臭好久不见
最近你换马甲了？
学得多，至少能看得广，未必看得深
但是有些时候，知识需要是面积，而不是深度
否则特别容易瞎子摸象，臭臭你说对不对？
【在 d********u 的大作中提到】
: 现在还在比学分数的我真的不指望能有什么水平。
: 真的。
|
