m*******l
发帖数: 12782 | |
x****u
发帖数: 44466 | 2 物理民科流行推翻相对论，
数学民科证明哥德巴赫，
电脑民科就是写OS和Framework了。
我老上幼儿园的时候认真设计了几款航天飞机的，后来进入小学觉得不靠谱，就停止了。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 别扯蛋了
|
a****l
发帖数: 8211 | 3 其实自己写os还是比较靠谱的。要看应用的对象，很多东西的os的确是一个人能搞出来
的。
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 物理民科流行推翻相对论，
: 数学民科证明哥德巴赫，
: 电脑民科就是写OS和Framework了。
: 我老上幼儿园的时候认真设计了几款航天飞机的，后来进入小学觉得不靠谱，就停止了。
|
r*******n
发帖数: 3020 | 4 自己搞个framework也是靠谱的。
【在 a****l 的大作中提到】
: 其实自己写os还是比较靠谱的。要看应用的对象，很多东西的os的确是一个人能搞出来
: 的。
:
: 了。
|
S**I
发帖数: 15689 | 5 电脑民科难道不是证明P≠NP（或者P=NP）？
了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 物理民科流行推翻相对论，
: 数学民科证明哥德巴赫，
: 电脑民科就是写OS和Framework了。
: 我老上幼儿园的时候认真设计了几款航天飞机的，后来进入小学觉得不靠谱，就停止了。
|
n*w
发帖数: 3393 | 6 开个博彩， 赌 P≠NP或者P=NP
【在 S**I 的大作中提到】
: 电脑民科难道不是证明P≠NP（或者P=NP）？
:
: 了。
|
S**I
发帖数: 15689 | 7 这个博彩的结果在我们的有生之年可能都出不来。
【在 n*w 的大作中提到】
: 开个博彩， 赌 P≠NP或者P=NP
|
n*w
发帖数: 3393 | 8 有可能，那就开个poll
【在 S**I 的大作中提到】
: 这个博彩的结果在我们的有生之年可能都出不来。
|
