N******K
发帖数: 10202 | |
d****i
发帖数: 4809 | 2 what? SpaceX的火星探测器“勇气号”的软件部分一共250万行C++程序算不算大项目？
这个可真的就是rocket science。
【在 N******K 的大作中提到】
: 问问
|
d****i
发帖数: 4809 | 3 而且牛逼的是，里面没有用到一个new和malloc。
【在 d****i 的大作中提到】
: what? SpaceX的火星探测器“勇气号”的软件部分一共250万行C++程序算不算大项目？
: 这个可真的就是rocket science。
|
N******K
发帖数: 10202 | 4 这叫统计数据？
【在 d****i 的大作中提到】
: what? SpaceX的火星探测器“勇气号”的软件部分一共250万行C++程序算不算大项目？
: 这个可真的就是rocket science。
|
d****i
发帖数: 4809 | 5 这是个样本，但这个样本可以很好的反驳你的标题，因为这个样本里面复杂度，精密度
，和各种纷繁复杂的要求等都集为一体，其他项目几乎没有比这个难度要求更大的。
【在 N******K 的大作中提到】
: 这叫统计数据？
|
d**********x
发帖数: 4083 | 6 Blizzard的World of Warcraft，11年的时候已经500万行c++代码
【在 d****i 的大作中提到】
: what? SpaceX的火星探测器“勇气号”的软件部分一共250万行C++程序算不算大项目？
: 这个可真的就是rocket science。
|
d****i
发帖数: 4809 | 7 你这个还是game, 比不上rocket science的例子。
【在 d**********x 的大作中提到】
: Blizzard的World of Warcraft，11年的时候已经500万行c++代码
|
g*****g
发帖数: 34805 | 8 看你跟什么比了。
http://www.eclipse.org/org/press-release/20120627_junorelease.p
2012年的eclipse 4.2有5500万行代码，而前一年的不过4600万行。
http://eclipse.dzone.com/articles/eclipse-indigo-released
所以一年就多了900万行。
【在 d**********x 的大作中提到】
: Blizzard的World of Warcraft，11年的时候已经500万行c++代码
|
d****i
发帖数: 4809 | 9 Eclipse确实牛，搞了好多语言的版本, 还有很多不同公司的定制版。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 看你跟什么比了。
: http://www.eclipse.org/org/press-release/20120627_junorelease.p
: 2012年的eclipse 4.2有5500万行代码，而前一年的不过4600万行。
: http://eclipse.dzone.com/articles/eclipse-indigo-released
: 所以一年就多了900万行。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 10 多的这9００万行，很多都是copy paste以前的代码。框架搭起来了，什么都好办了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 看你跟什么比了。
: http://www.eclipse.org/org/press-release/20120627_junorelease.p
: 2012年的eclipse 4.2有5500万行代码，而前一年的不过4600万行。
: http://eclipse.dzone.com/articles/eclipse-indigo-released
: 所以一年就多了900万行。
|
|
|
l*********s
发帖数: 5409 | 11 I heard it is due to negligence during unit conversion. I don't think
there is any language/compile can detect semantic errors.
【在 d****i 的大作中提到】
: what? SpaceX的火星探测器“勇气号”的软件部分一共250万行C++程序算不算大项目？
: 这个可真的就是rocket science。
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12 我么这里的architect坚持不用C++，只用C |
n******t
发帖数: 4406 | 13 我怀疑这个没用什么 C++的feature.
【在 d**********x 的大作中提到】
: Blizzard的World of Warcraft，11年的时候已经500万行c++代码
|
d****i
发帖数: 4809 | 14 嗯，这个确实还是要算一个release版本的代码量，比如Linux kernel 3.2一共有1500
万行C程序。要说算上各种各样fork的版本，估计得上亿行。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 多的这9００万行，很多都是copy paste以前的代码。框架搭起来了，什么都好办了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 游戏和GUI系统是C++最后的圣地了。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我怀疑这个没用什么 C++的feature.
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 Kernel代码基本都是驱动和协议实现，复杂度不高，说这个没用。
1500
【在 d****i 的大作中提到】
: 嗯，这个确实还是要算一个release版本的代码量，比如Linux kernel 3.2一共有1500
: 万行C程序。要说算上各种各样fork的版本，估计得上亿行。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 17 现在c的地盘，未来八成都是c++的
【在 x****u 的大作中提到】
: 游戏和GUI系统是C++最后的圣地了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 现在很多用C不用C++的地方，主要是嫌C++的语法特性太诡异负责，与其限制死不用若
干项特性，不如直接彻底禁掉。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 现在c的地盘，未来八成都是c++的
|
d****i
发帖数: 4809 | 19 这个说的片面了点，比如很多算法的东西很多还是C++的，比如狗狗的搜索。
【在 x****u 的大作中提到】
: 游戏和GUI系统是C++最后的圣地了。
|
d****i
发帖数: 4809 | 20 这个不太可能，底层的代码考虑各种因素除了C没有其他选择。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 现在c的地盘，未来八成都是c++的
|
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 21 之前看过各方面的理由，语法倒还好，更严重的问题还是在于编译器生成的额外代码的
不可控性和abi。
长期来看，这些应该是可以解决的，如果标准委员会的孙子们能有点出息的话
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在很多用C不用C++的地方，主要是嫌C++的语法特性太诡异负责，与其限制死不用若
: 干项特性，不如直接彻底禁掉。
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
x****u
发帖数: 44466 | 23 没戏，标准委员会现在吃屎吃出甜味来了，更加变本加厉的胡搞。
完美的C++编译器，只有上帝才能写出来，各家商业编译器在标准面前，很多特性就是
beta水平的。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 之前看过各方面的理由，语法倒还好，更严重的问题还是在于编译器生成的额外代码的
: 不可控性和abi。
: 长期来看，这些应该是可以解决的，如果标准委员会的孙子们能有点出息的话
|
d********u
发帖数: 5383 | 24 这种设计真是几把呀
【在 c*********e 的大作中提到】
: 多的这9００万行，很多都是copy paste以前的代码。框架搭起来了，什么都好办了。
|
d********u
发帖数: 5383 | 25 那是蜥蜴的钓鱼帖。去考考古，那位脸上早被喷得全是浆糊了。
逗你们玩得，不要当真
【在 N******K 的大作中提到】
: 问问
|
r********n
发帖数: 7441 | 26 sure if you care run-time performance the most, C is incomparable
【在 p*****2 的大作中提到】
: 我么这里的architect坚持不用C++，只用C
|
b*******s
发帖数: 5216 | 27 embedded system的静态内存管理方法
也算一个模式
【在 d****i 的大作中提到】
: 而且牛逼的是，里面没有用到一个new和malloc。
|
j********x
发帖数: 2330 | 28 您能讲讲page management的实现细节以及在各个平台上的要注意的问题么？推而广之
，memory management怎么实现？
如何实现进程和线程，他们的调度算法和实现如何？
另外tlb是否要跟os有交互？
驱动跟kernel的接口怎么定义？
这都是os里课本上都有的东西，绝对是os里入门的内容，难度应该不高
【在 x****u 的大作中提到】
: Kernel代码基本都是驱动和协议实现，复杂度不高，说这个没用。
:
: 1500
|
