d****i
发帖数: 4809 | 1 知名Linux杂志Linux Journal近日公布了今年Linux Journal读者选择奖的投票结果。
最佳编程语言：
Python：28%
C++：19%
C：18.9%
Java：8.9%
Perl：8.2%
Other：6.1%
Ruby：4%
JavaScript：3.1%
C#：2.4%
Erlang：.7%
Haskell：.7% |
d****i
发帖数: 4809 | 2 结果多少有点意外。
【在 d****i 的大作中提到】
: 知名Linux杂志Linux Journal近日公布了今年Linux Journal读者选择奖的投票结果。
: 最佳编程语言：
: Python：28%
: C++：19%
: C：18.9%
: Java：8.9%
: Perl：8.2%
: Other：6.1%
: Ruby：4%
: JavaScript：3.1%
|
m*******0
发帖数: 348 | |
c*****m
发帖数: 1160 | |
d****i
发帖数: 4809 | 5 同感，另外作为LAMP主力的PHP，居然不在里面，不知是不是因为被女嘉宾的灯给灭了
，哈哈。
【在 c*****m 的大作中提到】
: Linux开源社区居然还有人用c#，太意外了。
|
a9
发帖数: 21638 | 6 php其实还是不错的。
【在 d****i 的大作中提到】
: 同感，另外作为LAMP主力的PHP，居然不在里面，不知是不是因为被女嘉宾的灯给灭了
: ，哈哈。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 7 re
【在 c*****m 的大作中提到】
: Linux开源社区居然还有人用c#，太意外了。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 8 这是linux社区，拜托
【在 d****i 的大作中提到】
: 同感，另外作为LAMP主力的PHP，居然不在里面，不知是不是因为被女嘉宾的灯给灭了
: ，哈哈。
|
g******y
发帖数: 1101 | 9 在另一篇里早就有结论，最求玩具语言的大多是搞系统的。 |
s*********t
发帖数: 1663 | 10 不意外
JS有点低了
【在 d****i 的大作中提到】
: 知名Linux杂志Linux Journal近日公布了今年Linux Journal读者选择奖的投票结果。
: 最佳编程语言：
: Python：28%
: C++：19%
: C：18.9%
: Java：8.9%
: Perl：8.2%
: Other：6.1%
: Ruby：4%
: JavaScript：3.1%
|
|
|
t**r
发帖数: 3428 | 11 linux journal这杂志的读者水平也那么回事
那破杂志 花大幅版面介绍无聊的各种破软件破发行版 没啥技术含量 |
j*******n
发帖数: 3254 | 12 同感！
感觉很搞笑！
【在 c*****m 的大作中提到】
: Linux开源社区居然还有人用c#，太意外了。
|
c***d
发帖数: 996 | 13 很多人认为php不是语言， 是rasmus一时兴起用C写的一堆宏指令。另外一些人觉得php
就是perl。
我觉得C#设计的确实不错， 如果不是绑在微软的车上应该比现在发展的好的多。
另外一方面，这么多年看看, linux的社区其实是固步自封了。 github上哪有几个像样
的linux项目。这么下去只会更小众化。
【在 d****i 的大作中提到】
: 同感，另外作为LAMP主力的PHP，居然不在里面，不知是不是因为被女嘉宾的灯给灭了
: ，哈哈。
|
r****y
发帖数: 26819 | 14 我觉得要真能做到稳定不变、固步自封的境界，也不错了，和企业需求很接近。界面宁
可难看就难看一点，不要变着花样难看。。。
php
【在 c***d 的大作中提到】
: 很多人认为php不是语言， 是rasmus一时兴起用C写的一堆宏指令。另外一些人觉得php
: 就是perl。
: 我觉得C#设计的确实不错， 如果不是绑在微软的车上应该比现在发展的好的多。
: 另外一方面，这么多年看看, linux的社区其实是固步自封了。 github上哪有几个像样
: 的linux项目。这么下去只会更小众化。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 15 Linux的GNU license，妨碍了它的发展。Apache License给了更多自由，也使得企业有
动力来发展这些项目。当然这些不妨碍Linux在Server端的老大地位。
php
【在 c***d 的大作中提到】
: 很多人认为php不是语言， 是rasmus一时兴起用C写的一堆宏指令。另外一些人觉得php
: 就是perl。
: 我觉得C#设计的确实不错， 如果不是绑在微软的车上应该比现在发展的好的多。
: 另外一方面，这么多年看看, linux的社区其实是固步自封了。 github上哪有几个像样
: 的linux项目。这么下去只会更小众化。
|
m********5
发帖数: 17667 | 16 你不知道mono?
其实跨平台C#现在挺流行的，我有时候挺喜欢用
Linux下完全没问题
现在Android上也可以用了
【在 c*****m 的大作中提到】
: Linux开源社区居然还有人用c#，太意外了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 17 纯玩具，没啥像样的项目是mono写的。
【在 m********5 的大作中提到】
: 你不知道mono?
: 其实跨平台C#现在挺流行的，我有时候挺喜欢用
: Linux下完全没问题
: 现在Android上也可以用了
|
t****a
发帖数: 1212 | 18 很好奇java大牛说mono说的对不对，所以就去查了一下
http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_%28software%29#Software_devel
其中的Banshee和F-spot曾是ubuntu的首选音乐和图像程序，Tomboy曾是非常火的笔记
程序。其他各种游戏就不说了。
作为一个stable released没几年的语言，有这些成就已经不错了，个人觉得。
--- 对楼上另一个号称啥玩具啥结论的id：哥懒得喷你了，你丫看起来啥都不懂的样子
，好好学习再出来喷吧，乱喷会误导别人的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 纯玩具，没啥像样的项目是mono写的。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 Linux desktop是一个很小众的市场，不到整个市场1%。其上的软件，再火都可想而知。
另一方面Mono的license是有潜在问题的，大公司都不会用它来写东西。
【在 t****a 的大作中提到】
: 很好奇java大牛说mono说的对不对，所以就去查了一下
: http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_%28software%29#Software_devel
: 其中的Banshee和F-spot曾是ubuntu的首选音乐和图像程序，Tomboy曾是非常火的笔记
: 程序。其他各种游戏就不说了。
: 作为一个stable released没几年的语言，有这些成就已经不错了，个人觉得。
: --- 对楼上另一个号称啥玩具啥结论的id：哥懒得喷你了，你丫看起来啥都不懂的样子
: ，好好学习再出来喷吧，乱喷会误导别人的。
|
b***i
发帖数: 3043 | 20 所以我预测android才是真正能用的Linux GUI。电视棒有趋势取代上网本，成为穷人的
智能电视。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Linux的GNU license，妨碍了它的发展。Apache License给了更多自由，也使得企业有
: 动力来发展这些项目。当然这些不妨碍Linux在Server端的老大地位。
:
: php
|
|
|
t****a
发帖数: 1212 | 21 大牛啊，我记得咱们讨论的话题是“mono是不是一个玩具语言”，而不是“linux有多
少市场份额”，这是两个没啥联系的话题，mono本身是跨平台的。。另外，语言用什么
license和这个语言是不是玩具，好像也没啥关系，对吧？
决定这个语言是不是玩具的，是三大属性：
1. 性能：决定语言的运行效率
2. 抽象程度：决定语言的“表达力”
3. 稳定性: 决定多大程度上我们可以信赖这个语言做出的程序
mono是不是一个玩具语言呢？不是，除了我上面给出的那些结果的例子来说明2和3，如
果你去看看mono的performance benchmark，会发现C#mono和F#mono的time和space和
java在一个数量级，code量却要少一些（F#更少），这说明mono的性能也没有问题。
贴出链接供大家参考
http://benchmarksgame.alioth.debian.org
知。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Linux desktop是一个很小众的市场，不到整个市场1%。其上的软件，再火都可想而知。
: 另一方面Mono的license是有潜在问题的，大公司都不会用它来写东西。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 是不是玩具，最重要的是看市场，没人用的东西就是玩具。最代表性的
一是现有投入，JS再烂，因为现有投入太大，无论是google还是msft都无法撼动。
二是企业支持，msft强推C#，google让python老树发新支
三是Killer app，Ruby在Twitter上证明了自己，带来了无数追随者。
如果这些都没有，最少还要有一个好的community, Scala的上升就是OSS推动的，直到
在Twitter上得到广泛应用。
归根到底，一个语言是不是玩具，看得是工作机会。没有现有的工作机会，也要看将来
有没有。Mono 04年就release了，不是新东西。我说的这些一样没有。随便比比一些新
兴的语言就知道了。
http://www.indeed.com/jobtrends?q=mono%2C+scala%2C+clojure&l=
【在 t****a 的大作中提到】
: 大牛啊，我记得咱们讨论的话题是“mono是不是一个玩具语言”，而不是“linux有多
: 少市场份额”，这是两个没啥联系的话题，mono本身是跨平台的。。另外，语言用什么
: license和这个语言是不是玩具，好像也没啥关系，对吧？
: 决定这个语言是不是玩具的，是三大属性：
: 1. 性能：决定语言的运行效率
: 2. 抽象程度：决定语言的“表达力”
: 3. 稳定性: 决定多大程度上我们可以信赖这个语言做出的程序
: mono是不是一个玩具语言呢？不是，除了我上面给出的那些结果的例子来说明2和3，如
: 果你去看看mono的performance benchmark，会发现C#mono和F#mono的time和space和
: java在一个数量级，code量却要少一些（F#更少），这说明mono的性能也没有问题。
|
m********5
发帖数: 17667 | 23 呵呵，反正好用就行，我觉得有微软+开源社区一起推，可能不太会玩具化
【在 t****a 的大作中提到】
: 很好奇java大牛说mono说的对不对，所以就去查了一下
: http://en.wikipedia.org/wiki/Mono_%28software%29#Software_devel
: 其中的Banshee和F-spot曾是ubuntu的首选音乐和图像程序，Tomboy曾是非常火的笔记
: 程序。其他各种游戏就不说了。
: 作为一个stable released没几年的语言，有这些成就已经不错了，个人觉得。
: --- 对楼上另一个号称啥玩具啥结论的id：哥懒得喷你了，你丫看起来啥都不懂的样子
: ，好好学习再出来喷吧，乱喷会误导别人的。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 24 所有公司里面，开源社区跟m$的关系不是一般地差，几乎可以说是最差的了
大多数开源的都跟m$有过节，linux不用说了，java也跟m$对薄公堂，到现在m$都不支
持java
基本上说m$搞出来的东西，开源不公开作对就不错，要一起合作，可能等到盖茨死掉才
有可能
【在 m********5 的大作中提到】
: 呵呵，反正好用就行，我觉得有微软+开源社区一起推，可能不太会玩具化
|
z*******3
发帖数: 13709 | 25 scala背后有typesafe在推动
绝大多数开源背后都是大的商业公司
比如java背后是ibm, oracle
spring背后是vmware，vmware背后是emc
jboss背后是red hat
scala背后是typesafe，typesafe还有一个产品也挺有名
电信业广泛应用的轻量级java多线程的akka
【在 g*****g 的大作中提到】
: 是不是玩具，最重要的是看市场，没人用的东西就是玩具。最代表性的
: 一是现有投入，JS再烂，因为现有投入太大，无论是google还是msft都无法撼动。
: 二是企业支持，msft强推C#，google让python老树发新支
: 三是Killer app，Ruby在Twitter上证明了自己，带来了无数追随者。
: 如果这些都没有，最少还要有一个好的community, Scala的上升就是OSS推动的，直到
: 在Twitter上得到广泛应用。
: 归根到底，一个语言是不是玩具，看得是工作机会。没有现有的工作机会，也要看将来
: 有没有。Mono 04年就release了，不是新东西。我说的这些一样没有。随便比比一些新
: 兴的语言就知道了。
: http://www.indeed.com/jobtrends?q=mono%2C+scala%2C+clojure&l=
|
g*****g
发帖数: 34805 | 26 如果Mono是微软推动的，那还有前景。可惜Mono是一个叫Xamarin的公司推动的，都没
法跟.Net完全兼容。更像Google做Android，Amazon跟着后面拿个旧的版本自己做点东
西。微软的利益不在windows平台以外，本来就不想跨平台。
【在 m********5 的大作中提到】
: 呵呵，反正好用就行，我觉得有微软+开源社区一起推，可能不太会玩具化
|
l*********s
发帖数: 5409 | 27 re,mono has no future, you don't need to study details to understand this.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 所有公司里面，开源社区跟m$的关系不是一般地差，几乎可以说是最差的了
: 大多数开源的都跟m$有过节，linux不用说了，java也跟m$对薄公堂，到现在m$都不支
: 持java
: 基本上说m$搞出来的东西，开源不公开作对就不错，要一起合作，可能等到盖茨死掉才
: 有可能
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 今天看到的新闻
乐一乐，能跟开源搞到这种地步的，也就只有m$了
Gnu再次突袭微软商店
投递人 itwriter 发布于 2012-12-22 21:14 评论(0) 有436人阅读 原文链接 [收藏
] « »
你可能还记得，在 10 月 26 日微软 Windows 8 纽约主发布会场，自由软件运动
活动人士在吉祥物 Gnu 的陪伴下突袭发布会，免费分发自由软件 Trisquel GNU/Linux
光盘，鼓励用户升级到 Windows 8 的自由软件替代，认为微软的最新系统限制自由和
侵犯隐私。在 12 月 20 日波士顿微软商店举行的 Tech for Tots 活动期间，Gun 再
次光临和分发 Trisquel GNU/Linux。自由软件基金会执行董事 John Sullivan 指出，
平板和笔记本是假日里大受欢迎的礼物，但在包装纸下用户常常会忽视私有产品对用户
的限制。
【在 l*********s 的大作中提到】
: re,mono has no future, you don't need to study details to understand this.
|
