d**********x
发帖数: 4083 | 501 恩，他要拉出来ac姚，估计这里一群wsn立马闭嘴。。。
了。
清华
【在 h****r 的大作中提到】
: 15年前的中关村小混混也好意思扯技术？或许装装PC机赚点外快差不多。15年前C++不
: 用VC用啥？这种问题能问出来，可知有多傻了。不说国外的了，你知道华为中兴北电们
: 96年就用的啥了？坐井观天，形象！都97，98年了sparc上用vi都好意思扯出来当大旗
: ？“sparc上用vi”，听着就别扭，你应该说Solaris 6上面用
: vi。
: 你不是说C++不能做relection吗？现在改标准C++实现了？你这身段真够软的。
: 清华现在有国外回去的能人是不假。不过你那当年的？严蔚敏？你还不如拉扬芙清，孙
: 钟秀出来更有面子点。虽然这两位不是清华的，我帮你圆一下，你可以扯到你的答辩组
: 上，下次跟别人喷的时候可以用。
: 在你说“所有教材都是本系老师编的”，先好好看看主要内容是不是翻译的国外版的。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 502 "原来VC不是C++，科班的都被你代表了，敢问15年前中国有多少C++的工作不是用VC的
？"
原来一个非标准的precompiler不是C++，一个非标准的compiler就是C++
阁下这常有理的功夫我还真是佩服嘞。。
++
【在 g*****g 的大作中提到】
: 你这还不是死撑。要死掰概念，，你做个非标准的precompiler，那东西就不能叫做C++
: 了。
|
n*****3
发帖数: 1584 | 503 WSN does not know who is ac姚;Turing Award , big deal in real life?
【在 d**********x 的大作中提到】
: 恩，他要拉出来ac姚，估计这里一群wsn立马闭嘴。。。
:
: 了。
: 清华
|
N******7
发帖数: 1297 | 504 Pascal很早就被定位为教学语言了吧。用Pascal写东西到现在还有，但从没真正流行过。
【在 b******y 的大作中提到】
: 说到Pascal, 语言挺严谨的，比较对仗工整，呵呵。可惜现在不流行了。但想当年可是
: 很火的语言。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 505 恩，以前都是用pascal教数据结构的，后来是c++,现在是java了。
过。
【在 N******7 的大作中提到】
: Pascal很早就被定位为教学语言了吧。用Pascal写东西到现在还有，但从没真正流行过。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 506 c#,java现在都有rest的web services, c++有这方面的吗？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我说了“并非完全不可能”
: 至于你原来是说实际上啊，还是理论上啊，关我屁事
: 告诉你能做，就行了
: C++一直发展不好，就在于标准委员会迂腐懦弱，早点卖给微软一切解决。
:
: ）。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 507 还是那句话，关我屁事，那个帖子里我说的是reflection，你转进web service好玩吗？
好玩你自己玩去，反正我现在转java程序员了
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#,java现在都有rest的web services, c++有这方面的吗？
|
N******7
发帖数: 1297 | 508 这个可比性不大。web services就是web application的扩展，而web application的扩
展性和灵活性要求，用c/c++很难做到。适用方面不同而已。
【在 c*********e 的大作中提到】
: c#,java现在都有rest的web services, c++有这方面的吗？
|
N******7
发帖数: 1297 | 509 有话好好说，技术讨论搞得和军版一样脏就没意思了。
吗？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 还是那句话，关我屁事，那个帖子里我说的是reflection，你转进web service好玩吗？
: 好玩你自己玩去，反正我现在转java程序员了
|
c*********e
发帖数: 16335 | 510 感觉c#,java目前在这个领域较劲得厉害，restful是某个博士的毕业论文，刚开始没人
重视，现在成了大红人，把soa挤到一边了。
关于web services的authentication,机制还是蛮复杂的，好几个server之间倒腾，象
踢皮球一样的redirect来redirect去，又是token,grant,什么的，看着有点晕。
【在 N******7 的大作中提到】
: 这个可比性不大。web services就是web application的扩展，而web application的扩
: 展性和灵活性要求，用c/c++很难做到。适用方面不同而已。
|
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 511 烦了。。。
【在 N******7 的大作中提到】
: 有话好好说，技术讨论搞得和军版一样脏就没意思了。
:
: 吗？
|
r***y
发帖数: 4379 | 512 delphi 疯狂那几年, 在历史上是有浓重的一笔的, 当时多少 projects 都是 delphi
啊, 中国电信的大把项目都是用 Delphi 3 折腾起来的, 不该被无视啊.
过。
【在 N******7 的大作中提到】
: Pascal很早就被定位为教学语言了吧。用Pascal写东西到现在还有，但从没真正流行过。
|
N******7
发帖数: 1297 | 513 对，Delphi是流行过两年。也算昙花一现。我觉得能流行起来可能和学校大多教Pascal
有关，好上手。个人以为也就是昙花一现，除了Borland，不记得什么大公司支持它。
【在 r***y 的大作中提到】
: delphi 疯狂那几年, 在历史上是有浓重的一笔的, 当时多少 projects 都是 delphi
: 啊, 中国电信的大把项目都是用 Delphi 3 折腾起来的, 不该被无视啊.
:
: 过。
|
a*w
发帖数: 4495 | 514 昙花
昙花
Pascal
【在 N******7 的大作中提到】
: 对，Delphi是流行过两年。也算昙花一现。我觉得能流行起来可能和学校大多教Pascal
: 有关，好上手。个人以为也就是昙花一现，除了Borland，不记得什么大公司支持它。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 515 当年有那个啥foxpro,也是红火了一阵子。
Pascal
【在 N******7 的大作中提到】
: 对，Delphi是流行过两年。也算昙花一现。我觉得能流行起来可能和学校大多教Pascal
: 有关，好上手。个人以为也就是昙花一现，除了Borland，不记得什么大公司支持它。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 516 您老装逼装出极品了还。敢问华为中兴北电哪个在北京？我老就是个小兼职挣点学费，
有啥做啥，还轮到我挑挑拣拣。您老牛逼，敢问哪个公司雇你兼职发大财了？毕设在
Unix写C++都能整出优越感来，敢问您老的学费谁付的？
至于那东西就叫做Sparc workstation，你不懂还蹬鼻子上眼了。成天装出一副科班
出身，上来就一副你们三流院校连像样机器都没有。成天鄙视这个鄙视那个，敢问您老
哪个学校的，也让大家敬仰一下。倒是晒个工资单，让大家看看过中线了没有。
我老举严蔚敏，不是严蔚敏多牛逼。但国内数据结构的权威教材和权威课件就是她写的，
用的是Pascal和Delphi，国家科技进步奖也拿了。这都是你鄙视的行列。您老要装逼，
也得拿出点装逼的本钱，敢问您老都有啥建树，敢问您老的老师又用的啥教材？
我老反反复复强调过为啥reflection标准的支持很重要，precompiler的做法我老早就知
道。JVM都是C/C++写的，你真想弄给C++整个VM，编译到中间嘛。那就是Managed C++了。
你要真想讨论学术，就看看业界有多少C++项目用了reflection。成天钻牛角尖死撑
有用吗？
【在 h****r 的大作中提到】
: 15年前的中关村小混混也好意思扯技术？或许装装PC机赚点外快差不多。15年前C++不
: 用VC用啥？这种问题能问出来，可知有多傻了。不说国外的了，你知道华为中兴北电们
: 96年就用的啥了？坐井观天，形象！都97，98年了sparc上用vi都好意思扯出来当大旗
: ？“sparc上用vi”，听着就别扭，你应该说Solaris 6上面用
: vi。
: 你不是说C++不能做relection吗？现在改标准C++实现了？你这身段真够软的。
: 清华现在有国外回去的能人是不假。不过你那当年的？严蔚敏？你还不如拉扬芙清，孙
: 钟秀出来更有面子点。虽然这两位不是清华的，我帮你圆一下，你可以扯到你的答辩组
: 上，下次跟别人喷的时候可以用。
: 在你说“所有教材都是本系老师编的”，先好好看看主要内容是不是翻译的国外版的。
|
N******7
发帖数: 1297 | 517 您这儿也太old了，就是一个甚于文件的database client。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 当年有那个啥foxpro,也是红火了一阵子。
:
: Pascal
|
g*****g
发帖数: 34805 | 518 您老还死撑到底了。好吧，我老就浪费一点时间再教育你一下。
Reflection on an .exe built with the Visual C++ compiler is allowed if the .
exe is built with the /clr:pure or /clr:safe compiler options.
/clr:pure
Produces an MSIL-only output file with no native executable code
/clr:safe
Produces an MSIL-only (no native executable code)
如果Managed C++都可以算C++了，那么您老也可以用同一个例子鼓吹C++有VM。
【在 d**********x 的大作中提到】
: "原来VC不是C++，科班的都被你代表了，敢问15年前中国有多少C++的工作不是用VC的
: ？"
: 原来一个非标准的precompiler不是C++，一个非标准的compiler就是C++
: 阁下这常有理的功夫我还真是佩服嘞。。
:
: ++
|
g*****g
发帖数: 34805 | 519 我老举严蔚敏，纯粹是因为严老写了很多delphi的课件，被他鄙视了。想知道他有啥
本事鄙视严老。
牛不牛不是看老师是谁，而是自己看干了啥，海走出来的一样可以是牛人。这B上来就
"国内像样点的科班...."。我老被鄙视也就罢了，俺们一整个系被鄙视了，倒想知道是
何方神圣。
【在 r*********r 的大作中提到】
: 好虫每次都把严蔚敏搬出来。可是这人好像真的震不住谁呀。
: 你要说是knuth的学生，人家可能就不跟你吵了。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 520 Your understanding is flawed. It's true Restful beats SOAP as of now.
But SOA doesn't have to be SOAP, it can uses Restful, or even non web
services protocols.
【在 c*********e 的大作中提到】
: 感觉c#,java目前在这个领域较劲得厉害，restful是某个博士的毕业论文，刚开始没人
: 重视，现在成了大红人，把soa挤到一边了。
: 关于web services的authentication,机制还是蛮复杂的，好几个server之间倒腾，象
: 踢皮球一样的redirect来redirect去，又是token,grant,什么的，看着有点晕。
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 521 谢谢指点，正在看严尉敏的清华教材。
【在 g*****g 的大作中提到】
: Your understanding is flawed. It's true Restful beats SOAP as of now.
: But SOA doesn't have to be SOAP, it can uses Restful, or even non web
: services protocols.
|
d**********x
发帖数: 4083 | 522 我不知道你想说明什么。
vc6的c++编译器非标准，算是c++，qt包含非标准的预处理，不算C++。
我只想你把这个问题解释清楚，managed c++不是我提的，不关我屁事，你不要瞎联系。
.
VC的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 您老还死撑到底了。好吧，我老就浪费一点时间再教育你一下。
: Reflection on an .exe built with the Visual C++ compiler is allowed if the .
: exe is built with the /clr:pure or /clr:safe compiler options.
: /clr:pure
: Produces an MSIL-only output file with no native executable code
: /clr:safe
: Produces an MSIL-only (no native executable code)
: 如果Managed C++都可以算C++了，那么您老也可以用同一个例子鼓吹C++有VM。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 523 这都是牛人，都是搞compiler的。我就不掺和了。
系。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我不知道你想说明什么。
: vc6的c++编译器非标准，算是c++，qt包含非标准的预处理，不算C++。
: 我只想你把这个问题解释清楚，managed c++不是我提的，不关我屁事，你不要瞎联系。
:
: .
: VC的
|
z*******3
发帖数: 13709 | 524 rest和soap是web service的概念
soa不是web service
估计你搞错了soa和soap
【在 c*********e 的大作中提到】
: 谢谢指点，正在看严尉敏的清华教材。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 525 恩，有点混淆了。
【在 z*******3 的大作中提到】
: rest和soap是web service的概念
: soa不是web service
: 估计你搞错了soa和soap
|
g*****g
发帖数: 34805 | 526 我老举VC6的例子，纯粹是回应所谓我处理不了指针，写不了C++。VC的确不是标准的C+
+，
但语法还是一样的，指针还是要用的。至于C++为啥做不了reflection，我提了N次
built-in的重要性。和为啥没built-in就使用受到很大限制。类似的还有boost的
serialization。
这是不是标准差别打了。理解我为什么这么说不难，你要吹毛求疵我就没办法了。
大不了你就相信我写不了C++好了，我老不认为这个有啥的。
系。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我不知道你想说明什么。
: vc6的c++编译器非标准，算是c++，qt包含非标准的预处理，不算C++。
: 我只想你把这个问题解释清楚，managed c++不是我提的，不关我屁事，你不要瞎联系。
:
: .
: VC的
|
d**********x
发帖数: 4083 | 527 我也没说过你不能写C++。。。
我建议你还是去冷静一下，别红了眼睛见谁都吼。
别动不动这个不算C++，那个算C++的，不是标准C++不算C++，那话是你自己说的。跟你
较这个真纯粹是因为你总在那把话说得太满。
那点道理，谁不懂啊？
C+
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老举VC6的例子，纯粹是回应所谓我处理不了指针，写不了C++。VC的确不是标准的C+
: +，
: 但语法还是一样的，指针还是要用的。至于C++为啥做不了reflection，我提了N次
: built-in的重要性。和为啥没built-in就使用受到很大限制。类似的还有boost的
: serialization。
: 这是不是标准差别打了。理解我为什么这么说不难，你要吹毛求疵我就没办法了。
: 大不了你就相信我写不了C++好了，我老不认为这个有啥的。
:
: 系。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 528 就是图个乐子.
我看的很高兴啊
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我也没说过你不能写C++。。。
: 我建议你还是去冷静一下，别红了眼睛见谁都吼。
: 别动不动这个不算C++，那个算C++的，不是标准C++不算C++，那话是你自己说的。跟你
: 较这个真纯粹是因为你总在那把话说得太满。
: 那点道理，谁不懂啊？
:
: C+
|
g*****g
发帖数: 34805 | 529 我老说的没有任何不妥。如果用precompiler也能算标准C++，那把Java直接编成native
code也跟C++性能相当。所以可以推论Java跟C++性能相当。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我也没说过你不能写C++。。。
: 我建议你还是去冷静一下，别红了眼睛见谁都吼。
: 别动不动这个不算C++，那个算C++的，不是标准C++不算C++，那话是你自己说的。跟你
: 较这个真纯粹是因为你总在那把话说得太满。
: 那点道理，谁不懂啊？
:
: C+
|
m*******l
发帖数: 12782 | 530 ...
native
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老说的没有任何不妥。如果用precompiler也能算标准C++，那把Java直接编成native
: code也跟C++性能相当。所以可以推论Java跟C++性能相当。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 531 Pascal写起来比较罗嗦。
Java也有类似毛病。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 恩，以前都是用pascal教数据结构的，后来是c++,现在是java了。
:
: 过。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 532 en,java的try..catch也是非常麻烦。往往一行正经代码，包裹在又臭又长的try catch
里。
【在 x****u 的大作中提到】
: Pascal写起来比较罗嗦。
: Java也有类似毛病。
|
x****u
发帖数: 44466 | 533 把VC6里面MFC的宏打开看看，就知道怎么用当时不成熟的CPP标准做reflection了。
系。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我不知道你想说明什么。
: vc6的c++编译器非标准，算是c++，qt包含非标准的预处理，不算C++。
: 我只想你把这个问题解释清楚，managed c++不是我提的，不关我屁事，你不要瞎联系。
:
: .
: VC的
|
m*******l
发帖数: 12782 | 534 候洁的书, 我还记得
【在 x****u 的大作中提到】
: 把VC6里面MFC的宏打开看看，就知道怎么用当时不成熟的CPP标准做reflection了。
:
: 系。
|
N******7
发帖数: 1297 | 535 那还是你不会用，而且try..catch不是java进入的，是C++
catch
【在 c*********e 的大作中提到】
: en,java的try..catch也是非常麻烦。往往一行正经代码，包裹在又臭又长的try catch
: 里。
|
x****u
发帖数: 44466 | 536 异常是个好东西，缺点就是影响效率。
【在 N******7 的大作中提到】
: 那还是你不会用，而且try..catch不是java进入的，是C++
:
: catch
|
c*********e
发帖数: 16335 | 537 我在c++,java,c#里用try...catch,catch了以后总是搞个输出到console,也没别的动作
了。
【在 N******7 的大作中提到】
: 那还是你不会用，而且try..catch不是java进入的，是C++
:
: catch
|
N******7
发帖数: 1297 | 538 你确定这是在大型project里？
【在 c*********e 的大作中提到】
: 我在c++,java,c#里用try...catch,catch了以后总是搞个输出到console,也没别的动作
: 了。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 539 project要怎么大才叫大型？
【在 N******7 的大作中提到】
: 你确定这是在大型project里？
|
m*******l
发帖数: 12782 | 540 百万行原程序?
【在 c*********e 的大作中提到】
: project要怎么大才叫大型？
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 541 一万个临时工。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 百万行原程序?
|
c*********e
发帖数: 16335 | 542 没做过，没概念。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 百万行原程序?
|
d**********x
发帖数: 4083 | 543 咦，这种我恰好做过
一行exception都没有。恩
【在 m*******l 的大作中提到】
: 百万行原程序?
|
c*********e
发帖数: 16335 | 544 ？这个。。。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 咦，这种我恰好做过
: 一行exception都没有。恩
|
l*********s
发帖数: 5409 | 545 那是c吧。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 咦，这种我恰好做过
: 一行exception都没有。恩
|
n******t
发帖数: 4406 | 546 exception either你非常consistent地用，而且就算那样也没什么非常特别的实际好处。
要不就是一片混乱。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 那是c吧。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 547 把代码写的干净整洁也没啥忒别的实际好处。:-), 所以合适的地方该用还是用吧。
处。
【在 n******t 的大作中提到】
: exception either你非常consistent地用，而且就算那样也没什么非常特别的实际好处。
: 要不就是一片混乱。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 548 c++啊。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 那是c吧。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 549 能做到这点实在让人不服不行。
【在 d**********x 的大作中提到】
: c++啊。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 550 我倒。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 能做到这点实在让人不服不行。
|
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 551 因为环境里一直不一定有exception
最后就变成了一个全然没有exception的东西
不过，实际上在某些关键部位还是有longjmp。。。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 能做到这点实在让人不服不行。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 552 有没有做测试？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 因为环境里一直不一定有exception
: 最后就变成了一个全然没有exception的东西
: 不过，实际上在某些关键部位还是有longjmp。。。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 553 有大量unit test。。。不过我完全没看过是怎么做的。。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 有没有做测试？
|
l*********s
发帖数: 5409 | 554 别的不说，new怎么办？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 因为环境里一直不一定有exception
: 最后就变成了一个全然没有exception的东西
: 不过，实际上在某些关键部位还是有longjmp。。。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 555 内存池，装不下即可返回NULL
【在 l*********s 的大作中提到】
: 别的不说，new怎么办？
|
c*********e
发帖数: 16335 | 556 从来没发现一个bug?
【在 d**********x 的大作中提到】
: 内存池，装不下即可返回NULL
|
l*********s
发帖数: 5409 | 557 装不下不就抛出异常了了？哪里还能让你检测返回指针？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 内存池，装不下即可返回NULL
|
d**********x
发帖数: 4083 | 558 我们自己实现的内存池怎么会让异常流出。。。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 装不下不就抛出异常了了？哪里还能让你检测返回指针？
|
d**********x
发帖数: 4083 | 559 bug是很多的。。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 从来没发现一个bug?
|
c*********e
发帖数: 16335 | 560 这个。。。连try...catch{}都无语了。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我们自己实现的内存池怎么会让异常流出。。。
|
|
|
b***i
发帖数: 3043 | 561 exception在我看来是一个实现函数调用第二个出口的机制。正常情况下可以直接用返
回值，不正常则throw 异常，然后外面catch,处理异常，可以不用返回值中负数表示异
常这种原始方法。大型项目真的用exception非常好的。可以让函数直接跳过几层调用
退栈到达catch的地方。
处。
【在 n******t 的大作中提到】
: exception either你非常consistent地用，而且就算那样也没什么非常特别的实际好处。
: 要不就是一片混乱。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 562 果然，所以说不服不行啊。您老绝对是高手高高手。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 我们自己实现的内存池怎么会让异常流出。。。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 563 其实在编译的时候就禁用掉了。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 这个。。。连try...catch{}都无语了。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 564 这个东西就是opera浏览器啊
手机平台上十几年前哪有支持exception的c++编译器
代码写了上百万行，后面难道要再改么。。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 果然，所以说不服不行啊。您老绝对是高手高高手。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 565 Oooo.....恍然
【在 d**********x 的大作中提到】
: 这个东西就是opera浏览器啊
: 手机平台上十几年前哪有支持exception的c++编译器
: 代码写了上百万行，后面难道要再改么。。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 566 new有的不抛E
【在 l*********s 的大作中提到】
: 装不下不就抛出异常了了？哪里还能让你检测返回指针？
|
m*******l
发帖数: 12782 | 567 你参加过这个啊.
【在 d**********x 的大作中提到】
: 这个东西就是opera浏览器啊
: 手机平台上十几年前哪有支持exception的c++编译器
: 代码写了上百万行，后面难道要再改么。。
|
N******7
发帖数: 1297 | 568 搞得我对自己多年的经验产生了巨大的怀疑。
难道exception handling不是为了程序更简捷，宜读？难道exception的try .. catch
不是为了不在中间一大堆的if then else以至于主线logic难读？反倒成了让程序更乱？
不知道是我太水还是这个版上纸上谈兵的人太多？ |
c****e
发帖数: 1453 | 569 写程序就是个模子，都用一样的pattern， return value不影响可读性。我们很多的
long running service, exception用的很少，主要是不好控制，recover更困难。而且
大型的分布系统，debug, live site investigation主要是看Log, code flow越清楚越
好。基本来说，已经习惯了std::nothrow了。
catch
乱？
【在 N******7 的大作中提到】
: 搞得我对自己多年的经验产生了巨大的怀疑。
: 难道exception handling不是为了程序更简捷，宜读？难道exception的try .. catch
: 不是为了不在中间一大堆的if then else以至于主线logic难读？反倒成了让程序更乱？
: 不知道是我太水还是这个版上纸上谈兵的人太多？
|
s*****n
发帖数: 5488 | 570 这个是面试题级别的问题吧。
1.nothrow
2. 自己写new operator
【在 l*********s 的大作中提到】
: 装不下不就抛出异常了了？哪里还能让你检测返回指针？
|
|
|
s*****n
发帖数: 5488 | 571 Exceptions
▶ We do not use C++ exceptions.
以前上过一门课，专门讲过为什么exception in unmanaged code是evil.可惜讲义不在
手边，现在这些底层的又不做了。
catch
乱？
【在 N******7 的大作中提到】
: 搞得我对自己多年的经验产生了巨大的怀疑。
: 难道exception handling不是为了程序更简捷，宜读？难道exception的try .. catch
: 不是为了不在中间一大堆的if then else以至于主线logic难读？反倒成了让程序更乱？
: 不知道是我太水还是这个版上纸上谈兵的人太多？
|
n*****3
发帖数: 1584 | 572 I think the google c++ guide
against using "exceptions"
【在 s*****n 的大作中提到】
: Exceptions
: ▶ We do not use C++ exceptions.
: 以前上过一门课，专门讲过为什么exception in unmanaged code是evil.可惜讲义不在
: 手边，现在这些底层的又不做了。
:
: catch
: 乱？
|
n*****3
发帖数: 1584 | 573 严蔚敏 数据结构的 "权威教材", is copied from USA textbook.
It is OK, most of the Chinese textbooks are copied.
的，
就知
【在 g*****g 的大作中提到】
: 您老装逼装出极品了还。敢问华为中兴北电哪个在北京？我老就是个小兼职挣点学费，
: 有啥做啥，还轮到我挑挑拣拣。您老牛逼，敢问哪个公司雇你兼职发大财了？毕设在
: Unix写C++都能整出优越感来，敢问您老的学费谁付的？
: 至于那东西就叫做Sparc workstation，你不懂还蹬鼻子上眼了。成天装出一副科班
: 出身，上来就一副你们三流院校连像样机器都没有。成天鄙视这个鄙视那个，敢问您老
: 哪个学校的，也让大家敬仰一下。倒是晒个工资单，让大家看看过中线了没有。
: 我老举严蔚敏，不是严蔚敏多牛逼。但国内数据结构的权威教材和权威课件就是她写的，
: 用的是Pascal和Delphi，国家科技进步奖也拿了。这都是你鄙视的行列。您老要装逼，
: 也得拿出点装逼的本钱，敢问您老都有啥建树，敢问您老的老师又用的啥教材？
: 我老反反复复强调过为啥reflection标准的支持很重要，precompiler的做法我老早就知
|
w**z
发帖数: 8232 | 574 Java 7有multiple catch, catch 多个exception, 一起handle. 还加 强了
resource 管理功能。
exception handling is big part of programming.
catch
【在 c*********e 的大作中提到】
: en,java的try..catch也是非常麻烦。往往一行正经代码，包裹在又臭又长的try catch
: 里。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 575 自己写一个marker interface
然后把所有可能用到的exception全部继承到这个interface下面去
就搞定了，如果自己写exception的话
如果不是自己写，catch Exception这个基类就好了
当然这是偷懒的坏习惯
【在 w**z 的大作中提到】
: Java 7有multiple catch, catch 多个exception, 一起handle. 还加 强了
: resource 管理功能。
: exception handling is big part of programming.
:
: catch
|
z*******3
发帖数: 13709 | 576 还可以用chain of responsibility模式挨个捕捉特定异常 |
c*********e
发帖数: 16335 | 577 en,java里面的exception还分unchecked,checked.这个面试的时候经常问噢。
【在 s*****n 的大作中提到】
: Exceptions
: ▶ We do not use C++ exceptions.
: 以前上过一门课，专门讲过为什么exception in unmanaged code是evil.可惜讲义不在
: 手边，现在这些底层的又不做了。
:
: catch
: 乱？
|
z*******3
发帖数: 13709 | 578 这两个名字非常有歧义
我觉得改成unCatchable和catchable会好很多
【在 c*********e 的大作中提到】
: en,java里面的exception还分unchecked,checked.这个面试的时候经常问噢。
|
c*********e
发帖数: 16335 | 579 英文翻译成中文就变味了.比如三颗油.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 这两个名字非常有歧义
: 我觉得改成unCatchable和catchable会好很多
|
g*****g
发帖数: 34805 | 580 The names are right. Checked and unchecked exceptions are both catchable.
The difference is if the caller is forced to check them.
【在 z*******3 的大作中提到】
: 这两个名字非常有歧义
: 我觉得改成unCatchable和catchable会好很多
|
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | 581 是的，我记忆错乱了
把error和exception混了
【在 g*****g 的大作中提到】
: The names are right. Checked and unchecked exceptions are both catchable.
: The difference is if the caller is forced to check them.
|
l******t
发帖数: 55733 | 582
为什么你还是错的？
【在 z*******3 的大作中提到】
: 是的，我记忆错乱了
: 把error和exception混了
|
j********x
发帖数: 2330 | 583 cap定理这个其实理论性不强，今年OSDI上google的spnner一个噱头就是beat cap定理
，其实用的方法可以说很聪明，也可以说很直接，但是跟语言是没有关系的
语言的特性和应用的吻合程度决定了实现的难易程度
C++做不来java能做的大型项目，或者说大多数公司认为java能比c++做得好，一方面是
java确有优势，另一方面也是C++没有提出相应的改进，看看C++这十来年特性改了多少
就知道了。加上整个it产业门槛降低、软件取代硬件、程序开发傻瓜化等各种因素，导
致目前的格局；与其说java比C++好多少，倒不如说群众选择了java；类似于，人类最
后进化成高等生物，不是人类当年比恐龙和老鼠更牛逼，而是大自然选择了人类。。。
这个道理上其实也挺牵强，反正就是那个意思，语言本身的优劣必须放在应用背景来讨
论，但是按着背景讨论又缺乏绝对的优劣衡量标准；这个问题必然走向你说你的我说我
的这种bbs传统骂战的结局，结果就是大家谁都不服谁，还来了怨气。。。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老看你Scalability完全不上道，指点你学习一下最基础的CAP Theorem。
: 你可能做的项目很大，但我打赌就是跟着别人屁股后面实现一点功能而已，不是做架构
: 的，
: 所以对这些完全没有概念。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 584 Spanner didn't beat it. It focuses on the consistency and tries to alleviate
the availability issue with event sourcing. That's why it said
"Running two-phase commit over Paxos mitigates the availability problems.",
note mitigates, not solves. What's remarkable is its time solution and its
scale. You may read an analysis here.
https://cloudant.com/blog/cloudant-labs-on-google-spanner/
It's true language is not better or worse, but more suitable in the context
of applications. Therefore, knowing what language is more suitable for what
applications, and more importantly, sensing the trend of applications
changes is
important to the job security. Obviously C++ is losing ground due to the
emergence of web applications, and recently, mobile applications dominated
by
iOS and Android platforms.
【在 j********x 的大作中提到】
: cap定理这个其实理论性不强，今年OSDI上google的spnner一个噱头就是beat cap定理
: ，其实用的方法可以说很聪明，也可以说很直接，但是跟语言是没有关系的
: 语言的特性和应用的吻合程度决定了实现的难易程度
: C++做不来java能做的大型项目，或者说大多数公司认为java能比c++做得好，一方面是
: java确有优势，另一方面也是C++没有提出相应的改进，看看C++这十来年特性改了多少
: 就知道了。加上整个it产业门槛降低、软件取代硬件、程序开发傻瓜化等各种因素，导
: 致目前的格局；与其说java比C++好多少，倒不如说群众选择了java；类似于，人类最
: 后进化成高等生物，不是人类当年比恐龙和老鼠更牛逼，而是大自然选择了人类。。。
: 这个道理上其实也挺牵强，反正就是那个意思，语言本身的优劣必须放在应用背景来讨
: 论，但是按着背景讨论又缺乏绝对的优劣衡量标准；这个问题必然走向你说你的我说我
|
o********s
发帖数: 971 | 585 a good example is that Android still needs JNI to do certain jobs. |
d****i
发帖数: 4809 | 586 We use Android NDK to develop some computationally intensive apps ported
from iOS written in C++.
【在 o********s 的大作中提到】
: a good example is that Android still needs JNI to do certain jobs.
|
m********5
发帖数: 17667 | 587 android上基本用NDK的飘过...
java好是好,可惜你不能用一字螺丝刀去搞内六角螺钉...
基本上嘛java画条龙,C/C++点个睛
眼睛画得好不好就是项目是不是有特色的关键
光看代码量,也许很多项目java, python, C#是要多一些的
alleviate
,
context
what
【在 g*****g 的大作中提到】
: Spanner didn't beat it. It focuses on the consistency and tries to alleviate
: the availability issue with event sourcing. That's why it said
: "Running two-phase commit over Paxos mitigates the availability problems.",
: note mitigates, not solves. What's remarkable is its time solution and its
: scale. You may read an analysis here.
: https://cloudant.com/blog/cloudant-labs-on-google-spanner/
: It's true language is not better or worse, but more suitable in the context
: of applications. Therefore, knowing what language is more suitable for what
: applications, and more importantly, sensing the trend of applications
: changes is
|
g*****g
发帖数: 34805 | 588 大部分点睛的活，JDK本身就干了。Android应用，纯java的是大多数，需要调用NDK的
是少数。
【在 m********5 的大作中提到】
: android上基本用NDK的飘过...
: java好是好,可惜你不能用一字螺丝刀去搞内六角螺钉...
: 基本上嘛java画条龙,C/C++点个睛
: 眼睛画得好不好就是项目是不是有特色的关键
: 光看代码量,也许很多项目java, python, C#是要多一些的
:
: alleviate
: ,
: context
: what
|
s****0
发帖数: 117 | 589 句柄和C++有关系吗？那不是Win API里面的吗？
pointer
【在 h****r 的大作中提到】
: 1. 这里其实就你在装逼。
: 2. 科班眼里，当时的VC不够格算C++，这种IDE环境下大量的封装过的东西不需要多少
: 正真的C++知识，你要是真玩过VC，句柄你该知道是啥东东吧？
: 3. 我老最近还真不用C++，开始用Java的时候你估计还在所谓兼职中（如果你的兼职不
: 是把别人的经历套到自己身上的话）。
: 可悲的是，我前面说了半天，你跟本没听懂我在说啥。由此可见当年你搞不懂pointer
: ，也是情有可原，即便如此，你也实在用不着这么痛恨C/C++这些语言。
: Java好比餐饮业的快餐麦当劳，大排档之类，大大减低了餐饮业的入门门槛，只需会
: flip burger，不需要有一二三级厨师就能从事餐饮业了。而且还顺便解决了餐饮业的
: scalability的issue。你想让法国洗衣店解决3000人午餐问题，还真得费点功夫。但是
|
s****0
发帖数: 117 | 590 spanner那篇文章我读了两遍也没读出来哪里beat cap定理。
【在 j********x 的大作中提到】
: cap定理这个其实理论性不强，今年OSDI上google的spnner一个噱头就是beat cap定理
: ，其实用的方法可以说很聪明，也可以说很直接，但是跟语言是没有关系的
: 语言的特性和应用的吻合程度决定了实现的难易程度
: C++做不来java能做的大型项目，或者说大多数公司认为java能比c++做得好，一方面是
: java确有优势，另一方面也是C++没有提出相应的改进，看看C++这十来年特性改了多少
: 就知道了。加上整个it产业门槛降低、软件取代硬件、程序开发傻瓜化等各种因素，导
: 致目前的格局；与其说java比C++好多少，倒不如说群众选择了java；类似于，人类最
: 后进化成高等生物，不是人类当年比恐龙和老鼠更牛逼，而是大自然选择了人类。。。
: 这个道理上其实也挺牵强，反正就是那个意思，语言本身的优劣必须放在应用背景来讨
: 论，但是按着背景讨论又缺乏绝对的优劣衡量标准；这个问题必然走向你说你的我说我
|
|
|
k******o
发帖数: 12 | 591 严蔚敏教的数据结构，然后还有fm365和chinaren，那应该是5字班或者6字班的。。上
课的时间应该是96或者97年。。那时候东主楼机房装delphi了吗？我感觉那些机器跑
turbo pascal比较靠谱。后来的数据结构用的是C语言，上机的就是Turbo C. 严蔚敏那
本书不怎么样，真不知道算的上权威。。她考试抓人听起来倒是挺权威的。。
话说贵系有不少人java用的挺熟，不过那些人应该不会觉得reflection是个重要的东西。
的，
就知
【在 g*****g 的大作中提到】
: 您老装逼装出极品了还。敢问华为中兴北电哪个在北京？我老就是个小兼职挣点学费，
: 有啥做啥，还轮到我挑挑拣拣。您老牛逼，敢问哪个公司雇你兼职发大财了？毕设在
: Unix写C++都能整出优越感来，敢问您老的学费谁付的？
: 至于那东西就叫做Sparc workstation，你不懂还蹬鼻子上眼了。成天装出一副科班
: 出身，上来就一副你们三流院校连像样机器都没有。成天鄙视这个鄙视那个，敢问您老
: 哪个学校的，也让大家敬仰一下。倒是晒个工资单，让大家看看过中线了没有。
: 我老举严蔚敏，不是严蔚敏多牛逼。但国内数据结构的权威教材和权威课件就是她写的，
: 用的是Pascal和Delphi，国家科技进步奖也拿了。这都是你鄙视的行列。您老要装逼，
: 也得拿出点装逼的本钱，敢问您老都有啥建树，敢问您老的老师又用的啥教材？
: 我老反反复复强调过为啥reflection标准的支持很重要，precompiler的做法我老早就知
|
k******o
发帖数: 12 | 592 关键不是exception或者error code的区别
关键在于怎么设计你的错误和怎么处理你的错误
思路清楚的话哪种方式甚至混用都没有问题，思路混乱的话那种方式都是坑。
catch
乱？
【在 N******7 的大作中提到】
: 搞得我对自己多年的经验产生了巨大的怀疑。
: 难道exception handling不是为了程序更简捷，宜读？难道exception的try .. catch
: 不是为了不在中间一大堆的if then else以至于主线logic难读？反倒成了让程序更乱？
: 不知道是我太水还是这个版上纸上谈兵的人太多？
|
N******K
发帖数: 10202 | 593
【在 t*****n 的大作中提到】
: 对goodbug来说：
: 编程 == 用java写程序
: 软件 == 支撑网站的服务器后台程序
: 企业应用 == 服务器程序
: 他没接触过系统底层/硬件驱动/图形/图像/数值模拟/仿真/游戏/行业设计应用等等领
: 域。所以大家别争了。每种语言都有自己适用的领域。试图说服别人是徒劳的。建议初
: 学者多学的点。
|
N******K
发帖数: 10202 | 594 在图像法分析领域 涉及到大矩阵运算 Java本身语言不支持 连续存储的多维矩阵(数
组)
所以Java要搞有效的线性代数运算 1. 从轮子开始造 2. JNI调用 eigen/Lapack等c++/
fortran库
就算用2， 大矩阵运算JNI本身的时间消费可以忽略，但是小矩阵用JNI还不如Java写
for循环。这个问题，还得自己造轮子来解决。
即是从轮子开始造，纯Java写的线性代数库比C++/fortran的慢了n倍(有人测试过10倍)
如果就搞搞小图片，你用纯Java的倒也无所谓。 搞大图像的复杂分析，比如配准、分
割、跟踪、识别，比如医学图像分析，C++无论从速度，还是现有的库的支持，都胜过
Java
再说机器学习领域
libsvm就是c++的 现在最火的spase coding得靠C++， deep neural network
learning 得靠C++和GPU
Java搞网站系统应用很好，但是到了算法这个层面，就是不如C++
【在 t*****n 的大作中提到】
: 对goodbug来说：
: 编程 == 用java写程序
: 软件 == 支撑网站的服务器后台程序
: 企业应用 == 服务器程序
: 他没接触过系统底层/硬件驱动/图形/图像/数值模拟/仿真/游戏/行业设计应用等等领
: 域。所以大家别争了。每种语言都有自己适用的领域。试图说服别人是徒劳的。建议初
: 学者多学的点。
|
N******K
发帖数: 10202 | 595 我靠 你们两个说的Scalability完全不是一个层面的
一个说的是算法的支持数据规模的
一个说的是IT系统支持用户规模的
一个微观 一个宏观 这都能打起来
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老看你Scalability完全不上道，指点你学习一下最基础的CAP Theorem。
: 你可能做的项目很大，但我打赌就是跟着别人屁股后面实现一点功能而已，不是做架构
: 的，
: 所以对这些完全没有概念。
|
t*****n
发帖数: 4908 | 596 这个说的很靠谱，看来是干过项目的。。。
+/
倍)
【在 N******K 的大作中提到】
: 在图像法分析领域 涉及到大矩阵运算 Java本身语言不支持 连续存储的多维矩阵(数
: 组)
: 所以Java要搞有效的线性代数运算 1. 从轮子开始造 2. JNI调用 eigen/Lapack等c++/
: fortran库
: 就算用2， 大矩阵运算JNI本身的时间消费可以忽略，但是小矩阵用JNI还不如Java写
: for循环。这个问题，还得自己造轮子来解决。
: 即是从轮子开始造，纯Java写的线性代数库比C++/fortran的慢了n倍(有人测试过10倍)
: 如果就搞搞小图片，你用纯Java的倒也无所谓。 搞大图像的复杂分析，比如配准、分
: 割、跟踪、识别，比如医学图像分析，C++无论从速度，还是现有的库的支持，都胜过
: Java
|
x****u
发帖数: 44466 | 597 线性代数一定要靠GPU啊。
+/
倍)
【在 N******K 的大作中提到】
: 在图像法分析领域 涉及到大矩阵运算 Java本身语言不支持 连续存储的多维矩阵(数
: 组)
: 所以Java要搞有效的线性代数运算 1. 从轮子开始造 2. JNI调用 eigen/Lapack等c++/
: fortran库
: 就算用2， 大矩阵运算JNI本身的时间消费可以忽略，但是小矩阵用JNI还不如Java写
: for循环。这个问题，还得自己造轮子来解决。
: 即是从轮子开始造，纯Java写的线性代数库比C++/fortran的慢了n倍(有人测试过10倍)
: 如果就搞搞小图片，你用纯Java的倒也无所谓。 搞大图像的复杂分析，比如配准、分
: 割、跟踪、识别，比如医学图像分析，C++无论从速度，还是现有的库的支持，都胜过
: Java
|
t*****n
发帖数: 4908 | 598 没gpu不活了？超级计算机怎么办？
【在 x****u 的大作中提到】
: 线性代数一定要靠GPU啊。
:
: +/
: 倍)
|
x****u
发帖数: 44466 | 599 现在的超级计算机也深度利用GPU。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 没gpu不活了？超级计算机怎么办？
|
N******K
发帖数: 10202 | 600 你把java调用GPU搞定一切线性代数的轮子造好 我就用
【在 x****u 的大作中提到】
: 线性代数一定要靠GPU啊。
:
: +/
: 倍)
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 601 我非常讨厌Java。
【在 N******K 的大作中提到】
: 你把java调用GPU搞定一切线性代数的轮子造好 我就用
|
t*****n
发帖数: 4908 | 602 阿猫你要被霸哥猛拍了。看看霸哥10年前的预言，再看看10年后的你。
【在 x****u 的大作中提到】
: 我非常讨厌Java。
|
N******K
发帖数: 10202 | 603 听股的帮的一席话 我都打算用java搞图像了 结果调研一下 得自己造轮子 而且受限
于java数组规定 轮子还不定好用
只有搞起C++这个没落的语言了
【在 x****u 的大作中提到】
: 我非常讨厌Java。
|
x****u
发帖数: 44466 | 604 如果用了GPU，可以忽略本地数组的区别。
【在 N******K 的大作中提到】
: 听股的帮的一席话 我都打算用java搞图像了 结果调研一下 得自己造轮子 而且受限
: 于java数组规定 轮子还不定好用
: 只有搞起C++这个没落的语言了
|
N******K
发帖数: 10202 | 605 还是那句话 把轮子拿来先
【在 x****u 的大作中提到】
: 如果用了GPU，可以忽略本地数组的区别。
|
t***a
发帖数: 416 | 606 java使用gpu这事儿，我隔壁牛哥在搞。。。。作为一个java程序员，我觉得java没比
要趟这个混水，这种事还是用c/c++好了
【在 N******K 的大作中提到】
: 你把java调用GPU搞定一切线性代数的轮子造好 我就用
|
N******K
发帖数: 10202 | 607 开源否？
【在 t***a 的大作中提到】
: java使用gpu这事儿，我隔壁牛哥在搞。。。。作为一个java程序员，我觉得java没比
: 要趟这个混水，这种事还是用c/c++好了
|
w**z
发帖数: 8232 | 608 这叫代沟。
【在 N******K 的大作中提到】
: 我靠 你们两个说的Scalability完全不是一个层面的
: 一个说的是算法的支持数据规模的
: 一个说的是IT系统支持用户规模的
: 一个微观 一个宏观 这都能打起来
|
t***a
发帖数: 416 | 609 开源！
【在 N******K 的大作中提到】
: 开源否？
|
n******t
发帖数: 4406 | 610 GPU太不灵活了。所以肯定注定只是特定应用。
【在 t***a 的大作中提到】
: java使用gpu这事儿，我隔壁牛哥在搞。。。。作为一个java程序员，我觉得java没比
: 要趟这个混水，这种事还是用c/c++好了
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 611 老革命跟不上新形势了不是？计算机的发展史，就是一个又一个的特定问题被分离出来
的历史。软件必须适应硬件。
【在 n******t 的大作中提到】
: GPU太不灵活了。所以肯定注定只是特定应用。
|
n******t
发帖数: 4406 | 612 别扯了，我是做这个的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 老革命跟不上新形势了不是？计算机的发展史，就是一个又一个的特定问题被分离出来
: 的历史。软件必须适应硬件。
|
x****u
发帖数: 44466 | 613 所以不用GPU也能跟上形势？
你似乎不是CS科班出身的，所以搞不清为什么GPU会比CPU快得多吧。
【在 n******t 的大作中提到】
: 别扯了，我是做这个的。
|
n******t
发帖数: 4406 | 614 。。。。做科研的还要跟上形势？？
估计我知道这个东西的时候，你还在学日语。
【在 x****u 的大作中提到】
: 所以不用GPU也能跟上形势？
: 你似乎不是CS科班出身的，所以搞不清为什么GPU会比CPU快得多吧。
|
x****u
发帖数: 44466 | 615 搞科研跟不上形势的，汉语叫民科。
【在 n******t 的大作中提到】
: 。。。。做科研的还要跟上形势？？
: 估计我知道这个东西的时候，你还在学日语。
|
N******K
发帖数: 10202 | 616 github? 给个地址
【在 t***a 的大作中提到】
: 开源！
|
m********5
发帖数: 17667 | 617 现在所有的库都是针对小数据复杂运算, 你说太特殊也可以, 说不是很特殊也可以
反正在很多场合, 用起来已经很方便, 连MATLAB, python这些都有直接wrap的接口.所
以GPU还是不错的.
当然做HPC还要看一个架构的寿命如何, 用户够不够多, 不然费半天劲刚造好轮子, 这
个架构可能已经没落了, 新东西又出来了. 所以除非想把HPC的部分推向桌面级别应用,
搞GPU意义不是很大, 能真正发挥GPU优势的应用并不多, 有那个时间我东西都算好了.
玩票灌灌水是可以的. 我现在搞GPU完全是为了把以前在计算中心跑的一部分东西产品
化,放在PC上跑.
【在 n******t 的大作中提到】
: GPU太不灵活了。所以肯定注定只是特定应用。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 618 真不是。。完全不同的两个方向而已
【在 w**z 的大作中提到】
: 这叫代沟。
|
c****p
发帖数: 6474 | 619 那JAVA的移植性就没了吧。。。
native
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我老说的没有任何不妥。如果用precompiler也能算标准C++，那把Java直接编成native
: code也跟C++性能相当。所以可以推论Java跟C++性能相当。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 620 你老是我见过史上最装逼的了
【在 d**********x 的大作中提到】
: 请问为什么要保证异常不流出dtor。
: 请问何谓ABI不兼容，如何解决。
: 请问Koeing Lookup是在搞毛，为什么它会给std lib的扩展带来困难
: 前两个不许google，最后一个允许你google，十分钟内答出来我就承认C++水一点也不
: 深。
:
: ,
|
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 621 装就装了，so what
总比两眼一抹黑在那说胡话的好
也不
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你老是我见过史上最装逼的了
|
x****u
发帖数: 44466 | 622 这些都不知道的还是不要出来反社会的好。
也不
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你老是我见过史上最装逼的了
|
n******t
发帖数: 4406 | 623 是的，不过小数据复杂运算已经没什么好做的了。所以应用应该有很多，
但是搞这个不太能有什么新东西。
用,
了.
【在 m********5 的大作中提到】
: 现在所有的库都是针对小数据复杂运算, 你说太特殊也可以, 说不是很特殊也可以
: 反正在很多场合, 用起来已经很方便, 连MATLAB, python这些都有直接wrap的接口.所
: 以GPU还是不错的.
: 当然做HPC还要看一个架构的寿命如何, 用户够不够多, 不然费半天劲刚造好轮子, 这
: 个架构可能已经没落了, 新东西又出来了. 所以除非想把HPC的部分推向桌面级别应用,
: 搞GPU意义不是很大, 能真正发挥GPU优势的应用并不多, 有那个时间我东西都算好了.
: 玩票灌灌水是可以的. 我现在搞GPU完全是为了把以前在计算中心跑的一部分东西产品
: 化,放在PC上跑.
|
n******t
发帖数: 4406 | 624 我是民科，你就是打酱油的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 搞科研跟不上形势的，汉语叫民科。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 625 这种东西有什么好秀智商的，随便哪个人说点自己专业的东西随便说一个你肯定一样不
懂，水平在于运用和创造不在于秀名词，别以为你懂的那点P就是全世界
【在 x****u 的大作中提到】
: 这些都不知道的还是不要出来反社会的好。
:
: 也不
|
d**********x
发帖数: 4083 | 626 我说的那点真的只是c++工程师必备的知识而已……我看你是自以为精通c++然后受刺激
了吧……
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这种东西有什么好秀智商的，随便哪个人说点自己专业的东西随便说一个你肯定一样不
: 懂，水平在于运用和创造不在于秀名词，别以为你懂的那点P就是全世界
|
x****u
发帖数: 44466 | 627 开车转弯之类的常识啊，同学。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 这种东西有什么好秀智商的，随便哪个人说点自己专业的东西随便说一个你肯定一样不
: 懂，水平在于运用和创造不在于秀名词，别以为你懂的那点P就是全世界
|
E*******1
发帖数: 3464 | 628 你知道超导体费米面上电子排布方式是神马样的？你知道非谐合金材料熵如何变化？这
也是汽车转弯之类的常识，应该1秒钟答出来。作为物理类马工，俺确实没你老c++钻研
，不过弄点GPU编程而已。但是你们说话为什么如此得意，这不过就是知道或是不知道
的问题，人要用的时候，很快学会了的玩意拿出来显摆作甚。如果你发明了c++我崇拜
你，如果你弄出了新算法我仰慕你，如果你编程像吃饭我敬佩你，但是如果你就是个21
世界民工还非要装孔乙己，我只能鄙视你...
【在 x****u 的大作中提到】
: 开车转弯之类的常识啊，同学。
|
x****u
发帖数: 44466 | 629 你不知道也不用C++的话，有什么可以悲愤的呢？
人家无非是提醒你前面有个粪坑，走路都不知道躲开粪坑的，最好别出来害人害己。
21
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你知道超导体费米面上电子排布方式是神马样的？你知道非谐合金材料熵如何变化？这
: 也是汽车转弯之类的常识，应该1秒钟答出来。作为物理类马工，俺确实没你老c++钻研
: ，不过弄点GPU编程而已。但是你们说话为什么如此得意，这不过就是知道或是不知道
: 的问题，人要用的时候，很快学会了的玩意拿出来显摆作甚。如果你发明了c++我崇拜
: 你，如果你弄出了新算法我仰慕你，如果你编程像吃饭我敬佩你，但是如果你就是个21
: 世界民工还非要装孔乙己，我只能鄙视你...
|
t****t
发帖数: 6806 | 630 请你参考一下45楼. 套用谁的一句话, 树个靶子在那里打, 有意思么?
21
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你知道超导体费米面上电子排布方式是神马样的？你知道非谐合金材料熵如何变化？这
: 也是汽车转弯之类的常识，应该1秒钟答出来。作为物理类马工，俺确实没你老c++钻研
: ，不过弄点GPU编程而已。但是你们说话为什么如此得意，这不过就是知道或是不知道
: 的问题，人要用的时候，很快学会了的玩意拿出来显摆作甚。如果你发明了c++我崇拜
: 你，如果你弄出了新算法我仰慕你，如果你编程像吃饭我敬佩你，但是如果你就是个21
: 世界民工还非要装孔乙己，我只能鄙视你...
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 631 娘的，我就说了一句某人装逼，一帮子人出来挑事，还说我树靶子。我也说了几个常识
题，不知道众牛人几秒钟答出来了。不有人已经说了这都是开车拐弯的常识吗，我一看
傻了，哪还敢做声来着，赶紧会去重学c++了。这还能说明一点啊，就是，说“这是开
车拐弯常识”的同学水平肯定>>抖出那几个名词的同学，因为后者自己后来都承认有装
逼的嫌疑了，但谁会拿开车拐弯的常识来装逼呢!不知道那位开车的同学要装逼会是神
马水平啊...
【在 t****t 的大作中提到】
: 请你参考一下45楼. 套用谁的一句话, 树个靶子在那里打, 有意思么?
:
: 21
|
x****u
发帖数: 44466 | 632 惹不起女司机。。。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 娘的，我就说了一句某人装逼，一帮子人出来挑事，还说我树靶子。我也说了几个常识
: 题，不知道众牛人几秒钟答出来了。不有人已经说了这都是开车拐弯的常识吗，我一看
: 傻了，哪还敢做声来着，赶紧会去重学c++了。这还能说明一点啊，就是，说“这是开
: 车拐弯常识”的同学水平肯定>>抖出那几个名词的同学，因为后者自己后来都承认有装
: 逼的嫌疑了，但谁会拿开车拐弯的常识来装逼呢!不知道那位开车的同学要装逼会是神
: 马水平啊...
|
b***i
发帖数: 3043 | 633 鸟类和哺乳动物的区别
【在 d**********x 的大作中提到】
: 真不是。。完全不同的两个方向而已
|
N******K
发帖数: 10202 | 634 没想到除了菌斑 学术版也能斗得你死我活
【在 E*******1 的大作中提到】
: 娘的，我就说了一句某人装逼，一帮子人出来挑事，还说我树靶子。我也说了几个常识
: 题，不知道众牛人几秒钟答出来了。不有人已经说了这都是开车拐弯的常识吗，我一看
: 傻了，哪还敢做声来着，赶紧会去重学c++了。这还能说明一点啊，就是，说“这是开
: 车拐弯常识”的同学水平肯定>>抖出那几个名词的同学，因为后者自己后来都承认有装
: 逼的嫌疑了，但谁会拿开车拐弯的常识来装逼呢!不知道那位开车的同学要装逼会是神
: 马水平啊...
|
E*******1
发帖数: 3464 | 635 你丫也打不出我出的常识题，别老是阴阳怪气的，面壁去吧...
【在 x****u 的大作中提到】
: 惹不起女司机。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 636 女司机，开车问题不要在编程版问。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你丫也打不出我出的常识题，别老是阴阳怪气的，面壁去吧...
|
d**********x
发帖数: 4083 | 637 其实这帖子里就你最装逼了。。。以水平论啥也不是，非要出来现。。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 娘的，我就说了一句某人装逼，一帮子人出来挑事，还说我树靶子。我也说了几个常识
: 题，不知道众牛人几秒钟答出来了。不有人已经说了这都是开车拐弯的常识吗，我一看
: 傻了，哪还敢做声来着，赶紧会去重学c++了。这还能说明一点啊，就是，说“这是开
: 车拐弯常识”的同学水平肯定>>抖出那几个名词的同学，因为后者自己后来都承认有装
: 逼的嫌疑了，但谁会拿开车拐弯的常识来装逼呢!不知道那位开车的同学要装逼会是神
: 马水平啊...
|
E*******1
发帖数: 3464 | 638 我一个名词都没从嘴里冒出来，哪门子装B了。我在这只能是装怂吧。你不过说了几个
你比较熟悉的名词，我要随便说两个你照样P都不懂，动不动就评论人家水平的，也太
自大了吧。知道个词变成了水平的标志，这也只有在这个学科才会出现。你还是和那位
把你很自豪的抖出来的名词说成不过是开车转弯的常识的牛人讨论吧，我闪了...
【在 d**********x 的大作中提到】
: 其实这帖子里就你最装逼了。。。以水平论啥也不是，非要出来现。。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 639 "你知道超导体费米面上电子排布方式是神马样的？你知道非谐合金材料熵如何变化？"
不但装逼，而且睁着眼睛说瞎话，做人做到你这份上。。。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我一个名词都没从嘴里冒出来，哪门子装B了。我在这只能是装怂吧。你不过说了几个
: 你比较熟悉的名词，我要随便说两个你照样P都不懂，动不动就评论人家水平的，也太
: 自大了吧。知道个词变成了水平的标志，这也只有在这个学科才会出现。你还是和那位
: 把你很自豪的抖出来的名词说成不过是开车转弯的常识的牛人讨论吧，我闪了...
|
E*******1
发帖数: 3464 | 640 本来都闪了，可实在是看不惯你这颠倒黑白的。
我这不是学你的口气，以一个学物理的装逼来比拟一下你的口吻嘛，注意我回帖的上下
文好不？
我没说你说的那些不好，不过请注意你说这些话的语气是不是装逼，我贴东西都是有上
下文的，准确的说我把你这个装逼帖子全贴出来了，你说话还能再得瑟点吗？说的就像
是你发明的一样，哈哈。所以我当时说你装逼，语气的成分占了8成
"请问为什么要保证异常不流出dtor。
请问何谓ABI不兼容，如何解决。
请问Koeing Lookup是在搞毛，为什么它会给std lib的扩展带来困难
前两个不许google，最后一个允许你google，十分钟内答出来我就承认C++水一点也不
深。
"
最后，我装比的两个问题，你估计也答不上来
？"
【在 d**********x 的大作中提到】
: "你知道超导体费米面上电子排布方式是神马样的？你知道非谐合金材料熵如何变化？"
: 不但装逼，而且睁着眼睛说瞎话，做人做到你这份上。。。
|
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 641 你就是受了刺激而已嘛，我明白。很多自以为精通c++的人其实只学了点皮毛而已，这
样的我见过太多了。
c++确实水很深，你以前没学会就算了，以后这玩意也不流行了，也不用学了。
何必这么耿耿于怀呢？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 本来都闪了，可实在是看不惯你这颠倒黑白的。
: 我这不是学你的口气，以一个学物理的装逼来比拟一下你的口吻嘛，注意我回帖的上下
: 文好不？
: 我没说你说的那些不好，不过请注意你说这些话的语气是不是装逼，我贴东西都是有上
: 下文的，准确的说我把你这个装逼帖子全贴出来了，你说话还能再得瑟点吗？说的就像
: 是你发明的一样，哈哈。所以我当时说你装逼，语气的成分占了8成
: "请问为什么要保证异常不流出dtor。
: 请问何谓ABI不兼容，如何解决。
: 请问Koeing Lookup是在搞毛，为什么它会给std lib的扩展带来困难
: 前两个不许google，最后一个允许你google，十分钟内答出来我就承认C++水一点也不
|
E*******1
发帖数: 3464 | 642 而且我这两个问题本身一点也不装逼，按照某高人的见解，属于开车拐弯的常识题（但
不知道那位牛人拐弯是会不会漂移或180对回转...）。你那bang..bang..bang三个排比
，题目其实挺好的，但google都能找到，我这个也能找到啊，牛逼个球啊。当然我知道
你这么牛的人是决不允许自己或别人google常识题的。
我当时装逼的地方在于，我说应该立马答上来，好像自己很牛的样子。想来确实汗颜，
郎道还是杨政林再牛，应该也不会这么说话。不过这个是来比拟你的帖子的，虽然确实
装了点，事出有因，本人原帖上下文有很好的交代，而且即使如此也确实还是敌不过你
装逼的口吻。
我的意思是，你说话都是这么排比着快要用反问的语气问人嘛？你是不是模范面试官啊
【在 E*******1 的大作中提到】
: 本来都闪了，可实在是看不惯你这颠倒黑白的。
: 我这不是学你的口气，以一个学物理的装逼来比拟一下你的口吻嘛，注意我回帖的上下
: 文好不？
: 我没说你说的那些不好，不过请注意你说这些话的语气是不是装逼，我贴东西都是有上
: 下文的，准确的说我把你这个装逼帖子全贴出来了，你说话还能再得瑟点吗？说的就像
: 是你发明的一样，哈哈。所以我当时说你装逼，语气的成分占了8成
: "请问为什么要保证异常不流出dtor。
: 请问何谓ABI不兼容，如何解决。
: 请问Koeing Lookup是在搞毛，为什么它会给std lib的扩展带来困难
: 前两个不许google，最后一个允许你google，十分钟内答出来我就承认C++水一点也不
|
d**********x
发帖数: 4083 | 643 没看懂你的逻辑是什么。
抬头看主贴，op问的是c++水是不是很深。
我就举了几个c++工程里面很基本，但是一般学习者却不会太了解的问题说明c++水很深。
至于你去扯物理什么的，我不知道意义何在。
看上去只是你受了刺激，而且不清，才会半路跳出来说胡话。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 而且我这两个问题本身一点也不装逼，按照某高人的见解，属于开车拐弯的常识题（但
: 不知道那位牛人拐弯是会不会漂移或180对回转...）。你那bang..bang..bang三个排比
: ，题目其实挺好的，但google都能找到，我这个也能找到啊，牛逼个球啊。当然我知道
: 你这么牛的人是决不允许自己或别人google常识题的。
: 我当时装逼的地方在于，我说应该立马答上来，好像自己很牛的样子。想来确实汗颜，
: 郎道还是杨政林再牛，应该也不会这么说话。不过这个是来比拟你的帖子的，虽然确实
: 装了点，事出有因，本人原帖上下文有很好的交代，而且即使如此也确实还是敌不过你
: 装逼的口吻。
: 我的意思是，你说话都是这么排比着快要用反问的语气问人嘛？你是不是模范面试官啊
|
E*******1
发帖数: 3464 | 644 真是小人之心度君子之腹。我又不是码工，我又不靠c++吃饭，c++只是我的一项工具而
已，能用就用不能用就学，受刺激啥玩意。就像你不会因为答不出我那俩题目受刺激一
样。我当时只是说你说话够装，结果被说来说去。我这人又比较较真，这和受刺激是哪
门子事情？
【在 d**********x 的大作中提到】
: 你就是受了刺激而已嘛，我明白。很多自以为精通c++的人其实只学了点皮毛而已，这
: 样的我见过太多了。
: c++确实水很深，你以前没学会就算了，以后这玩意也不流行了，也不用学了。
: 何必这么耿耿于怀呢？
|
d**********x
发帖数: 4083 | 645 你觉得我装，装就装呗，我为啥care
我只是坚持说我证明c++水深的方式没错，结论也没错
至于你用的c--之类的，我一点也不感兴趣。。。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 真是小人之心度君子之腹。我又不是码工，我又不靠c++吃饭，c++只是我的一项工具而
: 已，能用就用不能用就学，受刺激啥玩意。就像你不会因为答不出我那俩题目受刺激一
: 样。我当时只是说你说话够装，结果被说来说去。我这人又比较较真，这和受刺激是哪
: 门子事情？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 646 你们天天编程是不是就很缺乏基本的logic thinking ?
我都说的很清楚了，我举个例子的意义是来模拟你的口吻，这和例子本身有何关联？因
为有人说都是常识，那我就自然列点我的常识啦，然后再套用你的口气说一下，哪不对
了。。。
我没说你举的例子不好，我说你老这举例子的口气还真大，就像全世界就你知道一样，
不过就是google都能搞明白的
深。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 没看懂你的逻辑是什么。
: 抬头看主贴，op问的是c++水是不是很深。
: 我就举了几个c++工程里面很基本，但是一般学习者却不会太了解的问题说明c++水很深。
: 至于你去扯物理什么的，我不知道意义何在。
: 看上去只是你受了刺激，而且不清，才会半路跳出来说胡话。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 647 你承认就好了，C++懂的多没啥不好，只是希望你老别太自以为是，谁也不希望碰到个
同事在身边用如此牛逼的口吻传授有用的知识，不是吗？更没人希望碰到你当面试的。
自我感觉好害人害己...
【在 d**********x 的大作中提到】
: 你觉得我装，装就装呗，我为啥care
: 我只是坚持说我证明c++水深的方式没错，结论也没错
: 至于你用的c--之类的，我一点也不感兴趣。。。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 648 抱歉，编程序的整天就和logic打交道。你这逻辑混乱到已经没边了。要我再帮你梳理
一遍吗？不过估计一来你现在心情比较激动，二来你本身逻辑不好，三来面子上过不去
，你暂时不会承认，不过没关系，我列在这，你以后心情好了自己仔细想想：
op问的是{c++}水深不深。
我讲了几个工程上的常识说明{c++}水深。
然后有人列了几个{物理}中的知识，试图说明……你试图说明什么？试图说明c++水不
深？试图说明物理水深？试图用同样的语气做对比，然后说明我说的那些知识和你说的
这些知识一样浅显？自称逻辑好的人你能自己解释一下吗……
另外，你既然夸口说“不过就是google都能搞明白的”，那你就去google一下然后搞清
楚吧，加油。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你们天天编程是不是就很缺乏基本的logic thinking ?
: 我都说的很清楚了，我举个例子的意义是来模拟你的口吻，这和例子本身有何关联？因
: 为有人说都是常识，那我就自然列点我的常识啦，然后再套用你的口气说一下，哪不对
: 了。。。
: 我没说你举的例子不好，我说你老这举例子的口气还真大，就像全世界就你知道一样，
: 不过就是google都能搞明白的
:
: 深。
|
d**********x
发帖数: 4083 | 649 这都是什么推论啊，你如果以为我在bbs上说话比较冲，所以我在现实中也是一样的说
话方式，我是不是可以认为这是你从自身的行为模式推出来的？
是不是进一步可以认为你在现实中遇到别人说两句你不懂的，你就开始说别人装逼？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你承认就好了，C++懂的多没啥不好，只是希望你老别太自以为是，谁也不希望碰到个
: 同事在身边用如此牛逼的口吻传授有用的知识，不是吗？更没人希望碰到你当面试的。
: 自我感觉好害人害己...
|
n******t
发帖数: 4406 | 650 同学你有这么多时间，写点code不好么？再不济去把妹也比发这种东西强啊?
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你承认就好了，C++懂的多没啥不好，只是希望你老别太自以为是，谁也不希望碰到个
: 同事在身边用如此牛逼的口吻传授有用的知识，不是吗？更没人希望碰到你当面试的。
: 自我感觉好害人害己...
|
|
|
d**********x
发帖数: 4083 | 651 我还是去接着学我的NLP了。。。不装b了。。
【在 n******t 的大作中提到】
: 同学你有这么多时间，写点code不好么？再不济去把妹也比发这种东西强啊?
|
E*******1
发帖数: 3464 | 652 我一个code得运行一天多，中间无聊不行吗？
【在 n******t 的大作中提到】
: 同学你有这么多时间，写点code不好么？再不济去把妹也比发这种东西强啊?
|
E*******1
发帖数: 3464 | 653 网上说话冲，是真实的自己；现实中又不敢这么说，只能说明自己太怂；否则为什么这
么多网上牛逼哄哄的老中大多被个傻逼老印管着。大家要在生活中都有你一半冲，也不
会有码工wsn这个头衔了，可惜都是躲在后台牛比。而且说不了半句就开始骂人，揣测
别人多么的渺小之类
其次，我强调了n遍，都快写loop了，我说的是:我没有说你的内容不好，其实我根本也
不care你的内容，因为我一辈子基本不会碰到。我说的是你那自以为是的傲慢，不知从
哪来的。结果你又傲慢的认为是因为我不懂被打击了才认为你装逼，实际上世界上有几
个人care你那个知识点，自恋到如此真是把人笑死了。
再次，我出的物理题首先是模仿某人的口吻，没有任何任何其他的意思，难道我需要用
黑体强调一下吗？若要讨论c++和物理谁水深，我觉得正常的人都不需要思考。
Importantly, 我当时又不是说给你听的，而是说一位把你引以为荣的知识点当作常识
的牛人的，你激动个啥玩意？他说这都是常识，那我想我也有常识，不知道这位牛人懂
不懂，想交流一下子。我想既然吃饭是常识，睡觉应该也是，那大家的常识题就不需要
限于code这部分嘛，所以我就随便说一下准备再受一次打击...结果又不知道怎么惹恼
了你个看热闹的，真心不是故意的
最后我鼓励你平时说话都这么冲，咱们老中码工的地位绝对大踏步前进，加油
【在 d**********x 的大作中提到】
: 这都是什么推论啊，你如果以为我在bbs上说话比较冲，所以我在现实中也是一样的说
: 话方式，我是不是可以认为这是你从自身的行为模式推出来的？
: 是不是进一步可以认为你在现实中遇到别人说两句你不懂的，你就开始说别人装逼？
|
i***h
发帖数: 12655 | |
d**********x
发帖数: 4083 | 655 哦，原来你就是一个看不惯别人行为就专门嘲笑讽刺说风凉话的小瘪三
那你可以退散了
你装b装了这么久，一句和Programming版有关的讨论都没有，我可以说你这样的请滚粗
么？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 网上说话冲，是真实的自己；现实中又不敢这么说，只能说明自己太怂；否则为什么这
: 么多网上牛逼哄哄的老中大多被个傻逼老印管着。大家要在生活中都有你一半冲，也不
: 会有码工wsn这个头衔了，可惜都是躲在后台牛比。而且说不了半句就开始骂人，揣测
: 别人多么的渺小之类
: 其次，我强调了n遍，都快写loop了，我说的是:我没有说你的内容不好，其实我根本也
: 不care你的内容，因为我一辈子基本不会碰到。我说的是你那自以为是的傲慢，不知从
: 哪来的。结果你又傲慢的认为是因为我不懂被打击了才认为你装逼，实际上世界上有几
: 个人care你那个知识点，自恋到如此真是把人笑死了。
: 再次，我出的物理题首先是模仿某人的口吻，没有任何任何其他的意思，难道我需要用
: 黑体强调一下吗？若要讨论c++和物理谁水深，我觉得正常的人都不需要思考。
|
S**I
发帖数: 15689 | 656 人家本来以为自己是很懂C++的，没看懂你的问题让伊脆弱的心灵受到了严重的伤害。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 哦，原来你就是一个看不惯别人行为就专门嘲笑讽刺说风凉话的小瘪三
: 那你可以退散了
: 你装b装了这么久，一句和Programming版有关的讨论都没有，我可以说你这样的请滚粗
: 么？
|
