G******n
发帖数: 749 | 1 什么时候用 merge sort
什么时候用 quick sort |
d****n
发帖数: 1637 | 2 randomness 好的时候用ｑｓｏｒｔ
需要时间稳定的ｎｌｏｇ(ｎ)的时候用ｍｅｒｇｅ ｓｏｒｔ，但是要保证内存够用
【在 G******n 的大作中提到】
: 什么时候用 merge sort
: 什么时候用 quick sort
|
p*********t
发帖数: 2690 | 3 现在内存都是8g,10g的，比硬盘都大。
【在 d****n 的大作中提到】
: randomness 好的时候用ｑｓｏｒｔ
: 需要时间稳定的ｎｌｏｇ(ｎ)的时候用ｍｅｒｇｅ ｓｏｒｔ，但是要保证内存够用
|
t****t
发帖数: 6806 | 4 ...你家硬盘难道只有8G, 10G?
【在 p*********t 的大作中提到】
: 现在内存都是8g,10g的，比硬盘都大。
|
f*****e
发帖数: 2992 | 5 耗电量更大。
【在 p*********t 的大作中提到】
: 现在内存都是8g,10g的，比硬盘都大。
|
p*********t
发帖数: 2690 | 6 用的双启动，分成3个驱动器，1个2g,1个16g,1个20g.
【在 t****t 的大作中提到】
: ...你家硬盘难道只有8G, 10G?
|
p*********t
发帖数: 2690 | 7 用forward_list的sort算法，这个比你说的2个都快。
【在 G******n 的大作中提到】
: 什么时候用 merge sort
: 什么时候用 quick sort
|
y****e
发帖数: 23939 | 8 这个硬盘也还是太小了吧，现在都是4个T的硬盘了
【在 p*********t 的大作中提到】
: 用的双启动，分成3个驱动器，1个2g,1个16g,1个20g.
|
x*******1
发帖数: 28835 | 9 数量小，用什么差别不大。 多了可能要上mapreduce了 |
c*******y
发帖数: 1630 | |
