a*****a
发帖数: 495 | 1 我和业界的人聊天,真正都是毫秒纪的,其他都是吹牛 |
a*****a
发帖数: 495 | 2 能够到毫秒的个位数都是非常非常难的
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我和业界的人聊天,真正都是毫秒纪的,其他都是吹牛
|
l*********s
发帖数: 5409 | 3 靠，如果不是helpme帮腔俺也不至于被忽悠住。网上信口开河胡说八道的太多了 T__T |
h****e
发帖数: 2125 | 4 http://blogs.informatica.com/perspectives/2010/06/04/lbm-40-fea
-latency-as-low-as-660-nanseconds/
T
【在 l*********s 的大作中提到】
: 靠，如果不是helpme帮腔俺也不至于被忽悠住。网上信口开河胡说八道的太多了 T__T
|
t****t
发帖数: 6806 | 5 same host还660ns. 当然也已经很难了, 尤其是IPC本身很慢.
【在 h****e 的大作中提到】
: http://blogs.informatica.com/perspectives/2010/06/04/lbm-40-fea
: -latency-as-low-as-660-nanseconds/
:
: T
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 百微秒级别可以达到，纳秒是纯忽悠。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我和业界的人聊天,真正都是毫秒纪的,其他都是吹牛
|
h****e
发帖数: 2125 | 7 For HFT what matters is tick-to-trade latency in their trading
applications,
usually on same host of coz. Network latency is out of their control,
and is same to everybody if collocated.
【在 t****t 的大作中提到】
: same host还660ns. 当然也已经很难了, 尤其是IPC本身很慢.
|
h****e
发帖数: 2125 | 8 this is bullshit.
【在 g*****g 的大作中提到】
: 百微秒级别可以达到，纳秒是纯忽悠。
|
|
b***i
发帖数: 3043 | 9 Location, Location, Location.
谁有钱，就租下离交易所服务器近的地方，不就快了吗。
applications,
i
【在 h****e 的大作中提到】
: For HFT what matters is tick-to-trade latency in their trading
: applications,
: usually on same host of coz. Network latency is out of their control,
: and is same to everybody if collocated.
|
a*****a
发帖数: 495 | 10 that's exactly what they do!!!!
终于有个明白人
【在 b***i 的大作中提到】
: Location, Location, Location.
: 谁有钱，就租下离交易所服务器近的地方，不就快了吗。
:
: applications,
: i
|
|
|
a*****a
发帖数: 495 | 11 嘿嘿,不说了
【在 h****e 的大作中提到】
: this is bullshit.
|
a****l
发帖数: 8211 | 12 就是,与其花这么多前请高手写某种程序提高本地的反应速度,还不如加快连网的速度效
果来的更显著.
【在 b***i 的大作中提到】
: Location, Location, Location.
: 谁有钱，就租下离交易所服务器近的地方，不就快了吗。
:
: applications,
: i
|
h****e
发帖数: 2125 | 13 您真聪明，可惜这点东西是个人都想得到。请问在大家都co-located的情况下你怎么办
？完全随机情况下每个人的network latency都是一样的，当然比的就是自己程序的反应
速度了。
【在 a****l 的大作中提到】
: 就是,与其花这么多前请高手写某种程序提高本地的反应速度,还不如加快连网的速度效
: 果来的更显著.
|
a****l
发帖数: 8211 | 14 从技术员的角度看,所有的人都能co-located.从商人的角度看,绝对可能你比别人更加
co-located.
反应
【在 h****e 的大作中提到】
: 您真聪明，可惜这点东西是个人都想得到。请问在大家都co-located的情况下你怎么办
: ？完全随机情况下每个人的network latency都是一样的，当然比的就是自己程序的反应
: 速度了。
|
h****e
发帖数: 2125 | 15 yeah right why dont u do insider trading directly?? u dont even need those
colocation crap
【在 a****l 的大作中提到】
: 从技术员的角度看,所有的人都能co-located.从商人的角度看,绝对可能你比别人更加
: co-located.
:
: 反应
|
a****l
发帖数: 8211 | 16 you are so bright. Although I don't have the resource to do insider trading,
I am very positive there are tons of wise and rich people doing that and
screwing our 401k. They definitely find it way much more efficient than
those hft crap.
【在 h****e 的大作中提到】
: yeah right why dont u do insider trading directly?? u dont even need those
: colocation crap
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 sub-millisecond还是有的
nano比较吹
【在 a*****a 的大作中提到】
: 我和业界的人聊天,真正都是毫秒纪的,其他都是吹牛
|
N*****m
发帖数: 42603 | 18 也不能这么说
就跟体育比赛一样，吃药的肯定有，但是你如果技术好就没必要吃药了
trading,
【在 a****l 的大作中提到】
: you are so bright. Although I don't have the resource to do insider trading,
: I am very positive there are tons of wise and rich people doing that and
: screwing our 401k. They definitely find it way much more efficient than
: those hft crap.
|
F********g
发帖数: 475 | 19 有意思，顺带问一个写存储的问题。俺用过的EEPROM PART一般写存储耗费３MS左右时
间。现在的SSD读写速度比这个快多少。 |
n******t
发帖数: 4406 | 20 他们这个应该是没有做系统调用的，应该是一直在spinning.
【在 t****t 的大作中提到】
: same host还660ns. 当然也已经很难了, 尤其是IPC本身很慢.
|
