h*c
发帖数: 1859 | |
t****t
发帖数: 6806 | 2 本来就没人求你用对不对. 学得不好就是学得不好, 怪语言低级是没道理的.
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
h*c
发帖数: 1859 | 3 我绝的还是不熟，基本概念当初都学过，就是不用就忘了
【在 t****t 的大作中提到】
: 本来就没人求你用对不对. 学得不好就是学得不好, 怪语言低级是没道理的.
|
t****t
发帖数: 6806 | 4 学得不好和不熟有什么差别么? 在招工的人看来是一个意思.
【在 h*c 的大作中提到】
: 我绝的还是不熟，基本概念当初都学过，就是不用就忘了
|
h*c
发帖数: 1859 | 5 嗯。对他们确实一样。还好，咱打死不找C的工作，太累了
【在 t****t 的大作中提到】
: 学得不好和不熟有什么差别么? 在招工的人看来是一个意思.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 C前景比C++要好得多，就因为够低级，没竞争。
C++才比较尴尬。
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
t****t
发帖数: 6806 | 7 等你用熟了你就知道了, 什么语言都是一样一样一样的啊.
【在 h*c 的大作中提到】
: 嗯。对他们确实一样。还好，咱打死不找C的工作，太累了
|
p*********t
发帖数: 2690 | 8 恩，至少c可以代替汇编语言来写os.
【在 g*****g 的大作中提到】
: C前景比C++要好得多，就因为够低级，没竞争。
: C++才比较尴尬。
|
l********a
发帖数: 1154 | 9 c++目前看来,的确前景堪忧
我觉得长期看,随着运算能力的提高,脚本语言有戏 |
p*********t
发帖数: 2690 | 10 c＋＋最致命的是没有后台支持，java有oracle,.net有microsoft。
【在 l********a 的大作中提到】
: c++目前看来,的确前景堪忧
: 我觉得长期看,随着运算能力的提高,脚本语言有戏
|
|
|
t**r
发帖数: 3428 | 11 笑了。
楼主多读书多学习吧。
C才是稳步提升呢 语言老大的地位无法撼动 你用的操作系统 都是C写的。。
C++，作为C++程序员，无奈的说 这门语言近黄昏了 |
C***y
发帖数: 2546 | 12 有啥没落的，当C用呗，有类的支持还是好很多的
【在 t**r 的大作中提到】
: 笑了。
: 楼主多读书多学习吧。
: C才是稳步提升呢 语言老大的地位无法撼动 你用的操作系统 都是C写的。。
: C++，作为C++程序员，无奈的说 这门语言近黄昏了
|
n******t
发帖数: 4406 | 13 如果你觉得C太麻烦，你得C++肯定也是属于2B的水平把。
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
d*****l
发帖数: 8441 | 14 Kernel mode下的驱动编程。
操作系统内核编程。 |
C***y
发帖数: 2546 | 15 做这个的不多吧
大部分还是做应用开发
【在 d*****l 的大作中提到】
: Kernel mode下的驱动编程。
: 操作系统内核编程。
|
n******t
发帖数: 4406 | 16 大部分的系统编程还是C比较好用。
【在 C***y 的大作中提到】
: 做这个的不多吧
: 大部分还是做应用开发
|
i*****o
发帖数: 1714 | 17 应用开发要看那个os更普及，windows一统江湖时c++还行，现在mac上来了，c++就被
objective-c取代了不少。可c是谁也取代不了的。
现在越来越流行的是用脚本开发应用，要performance的时候就用c做个库。
【在 C***y 的大作中提到】
: 做这个的不多吧
: 大部分还是做应用开发
|
S**I
发帖数: 15689 | 18 Windows上的应用开发现在以C#为主，系统和底层开发才用C++。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 应用开发要看那个os更普及，windows一统江湖时c++还行，现在mac上来了，c++就被
: objective-c取代了不少。可c是谁也取代不了的。
: 现在越来越流行的是用脚本开发应用，要performance的时候就用c做个库。
|
a****l
发帖数: 8211 | 19 你正好说反了,C++现在有好多替代的选择，每一个都不错；相反的,C现在没有任何有实
际意义的替代的选择。
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
x****o
发帖数: 21566 | 20 呵呵，你以为类是怎么写的?
【在 C***y 的大作中提到】
: 有啥没落的，当C用呗，有类的支持还是好很多的
|
|
|
C***y
发帖数: 2546 | 21 没明白你的意思
【在 x****o 的大作中提到】
: 呵呵，你以为类是怎么写的?
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 所以说有些程序里面泄漏溢出层出不穷。
【在 n******t 的大作中提到】
: 大部分的系统编程还是C比较好用。
|
h*c
发帖数: 1859 | |
t****t
发帖数: 6806 | 24 本来就没人求你用对不对. 学得不好就是学得不好, 怪语言低级是没道理的.
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
h*c
发帖数: 1859 | 25 我绝的还是不熟，基本概念当初都学过，就是不用就忘了
【在 t****t 的大作中提到】
: 本来就没人求你用对不对. 学得不好就是学得不好, 怪语言低级是没道理的.
|
t****t
发帖数: 6806 | 26 学得不好和不熟有什么差别么? 在招工的人看来是一个意思.
【在 h*c 的大作中提到】
: 我绝的还是不熟，基本概念当初都学过，就是不用就忘了
|
h*c
发帖数: 1859 | 27 嗯。对他们确实一样。还好，咱打死不找C的工作，太累了
【在 t****t 的大作中提到】
: 学得不好和不熟有什么差别么? 在招工的人看来是一个意思.
|
g*****g
发帖数: 34805 | 28 C前景比C++要好得多，就因为够低级，没竞争。
C++才比较尴尬。
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
t****t
发帖数: 6806 | 29 等你用熟了你就知道了, 什么语言都是一样一样一样的啊.
【在 h*c 的大作中提到】
: 嗯。对他们确实一样。还好，咱打死不找C的工作，太累了
|
p*********t
发帖数: 2690 | 30 恩，至少c可以代替汇编语言来写os.
【在 g*****g 的大作中提到】
: C前景比C++要好得多，就因为够低级，没竞争。
: C++才比较尴尬。
|
|
|
l********a
发帖数: 1154 | 31 c++目前看来,的确前景堪忧
我觉得长期看,随着运算能力的提高,脚本语言有戏 |
p*********t
发帖数: 2690 | 32 c＋＋最致命的是没有后台支持，java有oracle,.net有microsoft。
【在 l********a 的大作中提到】
: c++目前看来,的确前景堪忧
: 我觉得长期看,随着运算能力的提高,脚本语言有戏
|
C***y
发帖数: 2546 | 33 有啥没落的，当C用呗，有类的支持还是好很多的
【在 t**r 的大作中提到】
: 笑了。
: 楼主多读书多学习吧。
: C才是稳步提升呢 语言老大的地位无法撼动 你用的操作系统 都是C写的。。
: C++，作为C++程序员，无奈的说 这门语言近黄昏了
|
n******t
发帖数: 4406 | 34 如果你觉得C太麻烦，你得C++肯定也是属于2B的水平把。
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
d*****l
发帖数: 8441 | 35 Kernel mode下的驱动编程。
操作系统内核编程。 |
C***y
发帖数: 2546 | 36 做这个的不多吧
大部分还是做应用开发
【在 d*****l 的大作中提到】
: Kernel mode下的驱动编程。
: 操作系统内核编程。
|
n******t
发帖数: 4406 | 37 大部分的系统编程还是C比较好用。
【在 C***y 的大作中提到】
: 做这个的不多吧
: 大部分还是做应用开发
|
i*****o
发帖数: 1714 | 38 应用开发要看那个os更普及，windows一统江湖时c++还行，现在mac上来了，c++就被
objective-c取代了不少。可c是谁也取代不了的。
现在越来越流行的是用脚本开发应用，要performance的时候就用c做个库。
【在 C***y 的大作中提到】
: 做这个的不多吧
: 大部分还是做应用开发
|
S**I
发帖数: 15689 | 39 Windows上的应用开发现在以C#为主，系统和底层开发才用C++。
【在 i*****o 的大作中提到】
: 应用开发要看那个os更普及，windows一统江湖时c++还行，现在mac上来了，c++就被
: objective-c取代了不少。可c是谁也取代不了的。
: 现在越来越流行的是用脚本开发应用，要performance的时候就用c做个库。
|
a****l
发帖数: 8211 | 40 你正好说反了,C++现在有好多替代的选择，每一个都不错；相反的,C现在没有任何有实
际意义的替代的选择。
【在 h*c 的大作中提到】
: C++至少好多了
: 当然设计是另外一个问题
|
|
|
x****o
发帖数: 21566 | 41 呵呵，你以为类是怎么写的?
【在 C***y 的大作中提到】
: 有啥没落的，当C用呗，有类的支持还是好很多的
|
C***y
发帖数: 2546 | 42 没明白你的意思
【在 x****o 的大作中提到】
: 呵呵，你以为类是怎么写的?
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 所以说有些程序里面泄漏溢出层出不穷。
【在 n******t 的大作中提到】
: 大部分的系统编程还是C比较好用。
|
s**********r
发帖数: 8153 | |
g***f
发帖数: 18 | 45 In 1990s lots of people dreamed by this time around we'd be using something close to natural languages to program. Still a dream isn't it. Low level matters, detail matters, and C is still ruling the OS world. |
