y**b
发帖数: 10166 | 1 组里头目很迷恋python，我曾学了一阵，方便是方便，但总觉得动态类型、动态变量很
不习惯。比如一个类的实例，可以随便添加实例属性，各个实例可以拥有完全不同类型
的实例属性，好怪怪。
现在用来帮人refactor一些科学计算的程序(用python写的，用到numpy)，忽然发现pyt
hon不支持多态，这对代码的设计岂不是一个非常大的限制？比如设计了10来个具有继承
关系的类来表示不同的计算模型，C++在主程序里面就只需一个基类指针就行了，
python
还得根据不同的类类型来决定创建不同的对象？ |
X****r
发帖数: 3557 | 2 什么叫python不支持多态？Python使用动态类型，而不是静态类型。所有变量和参数都
不需要声明类型，只有到你试图调用它所不支持的方法才会出错。我看不出有任何情况会
比C++更不方便。
pyt
继承
【在 y**b 的大作中提到】
: 组里头目很迷恋python，我曾学了一阵，方便是方便，但总觉得动态类型、动态变量很
: 不习惯。比如一个类的实例，可以随便添加实例属性，各个实例可以拥有完全不同类型
: 的实例属性，好怪怪。
: 现在用来帮人refactor一些科学计算的程序(用python写的，用到numpy)，忽然发现pyt
: hon不支持多态，这对代码的设计岂不是一个非常大的限制？比如设计了10来个具有继承
: 关系的类来表示不同的计算模型，C++在主程序里面就只需一个基类指针就行了，
: python
: 还得根据不同的类类型来决定创建不同的对象？
|
y**b
发帖数: 10166 | 3 后来想了一会想明白了。因为python是动态类型、动态变量，相当于直接
就支持多态了，比C++还方便。
回过头来，C++之所以通过指针/引用搞一个多态，是因为指针/引用都是
静态类型(但是能动态管理内存)，而且指针/引用并不包含对象的类型信息，
是吧？
况会
【在 X****r 的大作中提到】
: 什么叫python不支持多态？Python使用动态类型，而不是静态类型。所有变量和参数都
: 不需要声明类型，只有到你试图调用它所不支持的方法才会出错。我看不出有任何情况会
: 比C++更不方便。
:
: pyt
: 继承
|
X****r
发帖数: 3557 | 4 如果你问的是“通过指针/引用”的话，Python里几乎所有变量都是指针/引用。
如果你问的是静态类型的话，静态类型的好处是编译器可以很容易做类型检查。
【在 y**b 的大作中提到】
: 后来想了一会想明白了。因为python是动态类型、动态变量，相当于直接
: 就支持多态了，比C++还方便。
: 回过头来，C++之所以通过指针/引用搞一个多态，是因为指针/引用都是
: 静态类型(但是能动态管理内存)，而且指针/引用并不包含对象的类型信息，
: 是吧？
:
: 况会
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 另一个好处就是容易优化。
【在 X****r 的大作中提到】
: 如果你问的是“通过指针/引用”的话，Python里几乎所有变量都是指针/引用。
: 如果你问的是静态类型的话，静态类型的好处是编译器可以很容易做类型检查。
|
r****t
发帖数: 10904 | 6 胡说。
pyt
继承
【在 y**b 的大作中提到】
: 组里头目很迷恋python，我曾学了一阵，方便是方便，但总觉得动态类型、动态变量很
: 不习惯。比如一个类的实例，可以随便添加实例属性，各个实例可以拥有完全不同类型
: 的实例属性，好怪怪。
: 现在用来帮人refactor一些科学计算的程序(用python写的，用到numpy)，忽然发现pyt
: hon不支持多态，这对代码的设计岂不是一个非常大的限制？比如设计了10来个具有继承
: 关系的类来表示不同的计算模型，C++在主程序里面就只需一个基类指针就行了，
: python
: 还得根据不同的类类型来决定创建不同的对象？
|
