g****y
发帖数: 436 | 1 我们这里有个C++写的程序，file io intensive，要求硬件支持多线程，越多越好。现
在想专门配个机器，是配intel的Xeon quad core X2 还是amd的Operton 12 core X2呢
？主要是有点不相信AMD。不过AMD 能够给24core，感觉很给力啊。 |
A******g
发帖数: 612 | 2 I think the number of cores doesn't matter much, they shared the same data
bus, and threads are idle while waiting for the I/O. More threads doing I/O
will actually slow down the program.
Add more hard drive and use them in parallel is better. Quad core is enough.
【在 g****y 的大作中提到】
: 我们这里有个C++写的程序，file io intensive，要求硬件支持多线程，越多越好。现
: 在想专门配个机器，是配intel的Xeon quad core X2 还是amd的Operton 12 core X2呢
: ？主要是有点不相信AMD。不过AMD 能够给24core，感觉很给力啊。
|
b******n
发帖数: 592 | 3 If it is really disk i/o intensive, I doubt CPU will make such a difference.
Probably choosing a good disk is more important. Computation wise, always
Intel, if you don't really care about cost...(not only the CPU, the
electricity bills as well)
【在 g****y 的大作中提到】
: 我们这里有个C++写的程序，file io intensive，要求硬件支持多线程，越多越好。现
: 在想专门配个机器，是配intel的Xeon quad core X2 还是amd的Operton 12 core X2呢
: ？主要是有点不相信AMD。不过AMD 能够给24core，感觉很给力啊。
|
g****y
发帖数: 436 | 4 thanks！
the program starts by parsing a number of text files with a total size of 4G
. after that, it does multi-threaded calculations. In this case, will intel
still perfered?
difference.
【在 b******n 的大作中提到】
: If it is really disk i/o intensive, I doubt CPU will make such a difference.
: Probably choosing a good disk is more important. Computation wise, always
: Intel, if you don't really care about cost...(not only the CPU, the
: electricity bills as well)
|
g****y
发帖数: 436 | 5 thanks!
O
enough.
【在 A******g 的大作中提到】
: I think the number of cores doesn't matter much, they shared the same data
: bus, and threads are idle while waiting for the I/O. More threads doing I/O
: will actually slow down the program.
: Add more hard drive and use them in parallel is better. Quad core is enough.
:
|
A******g
发帖数: 612 | 6 非IO的并行计算一般core和内存越多越好，用gpu更好，几百个core，如果算法允许的
话。
读的时候，一般有几个硬盘就开几个threads，把文件分别放在不同硬盘上读
一点愚见
4G
intel
【在 g****y 的大作中提到】
: thanks！
: the program starts by parsing a number of text files with a total size of 4G
: . after that, it does multi-threaded calculations. In this case, will intel
: still perfered?
:
: difference.
|
g****y
发帖数: 436 | 7 thanks!
【在 A******g 的大作中提到】
: 非IO的并行计算一般core和内存越多越好，用gpu更好，几百个core，如果算法允许的
: 话。
: 读的时候，一般有几个硬盘就开几个threads，把文件分别放在不同硬盘上读
: 一点愚见
:
: 4G
: intel
|
y***d
发帖数: 2330 | 8 4G 没多少阿...
4G
intel
【在 g****y 的大作中提到】
: thanks！
: the program starts by parsing a number of text files with a total size of 4G
: . after that, it does multi-threaded calculations. In this case, will intel
: still perfered?
:
: difference.
|
b******n
发帖数: 592 | 9 intel 是用HT, AMD也使用类似的技术，我不知道你小河个新片的具体代号
intel的Sandy Bridge支持256-bit的SIMD，如果你的程序大量的矩阵运算，那部分可能
会有50％的性能提高。对于多线程，在内存绝对优化的状态下，多核的优势大。如果同等
级的cpu比较，intel绝对是胜于AMD的。
网上有很多的benchmark可以查。
我记得跟内存也有关系，如果全部内存曹都适用，内存速度只能有2／3。。
多线程相对独立，24听起来比16好一些。。不过估计throughput差不多，可能省电一些
【在 g****y 的大作中提到】
: 我们这里有个C++写的程序，file io intensive，要求硬件支持多线程，越多越好。现
: 在想专门配个机器，是配intel的Xeon quad core X2 还是amd的Operton 12 core X2呢
: ？主要是有点不相信AMD。不过AMD 能够给24core，感觉很给力啊。
|
