j*****I
发帖数: 2626 | 1 是protection & security part的导言。我个人感觉是两段车轱辘话，翻来覆去的说同一件事，
但是两段前后又不太一致。因为是大师写的，又是第6版，我相信是自己哪没看明白。请各位帮忙指点下
子。
Protection mechanisms provide controlled access by limiting the types of
file access permitted to users. In addition, protection must also ensure
that only those processes that have gained proper authorization from the
operating system can operate on memory segments, the CPU, and other
resources.
Protection is provided by a mechanism that controls the access of
programs, processes, or users to the resources defined by a computer
system. This mechanism must provide a means for specification of the
controls to be imposed, together with a means of enforcement.
两段看下来，我的大致印象就是都在描述protection是干嘛的。但是细看疙疙瘩瘩的，简直像是两个
人写的，不明白为什么要分两段说，还说的这么不一致。 |
a****l
发帖数: 8211 | 2 没什么不一致的.这种东西本来就没有明确的定义.
同一件事，
。请各位帮忙指点下
【在 j*****I 的大作中提到】
: 是protection & security part的导言。我个人感觉是两段车轱辘话，翻来覆去的说同一件事，
: 但是两段前后又不太一致。因为是大师写的，又是第6版，我相信是自己哪没看明白。请各位帮忙指点下
: 子。
: Protection mechanisms provide controlled access by limiting the types of
: file access permitted to users. In addition, protection must also ensure
: that only those processes that have gained proper authorization from the
: operating system can operate on memory segments, the CPU, and other
: resources.
: Protection is provided by a mechanism that controls the access of
: programs, processes, or users to the resources defined by a computer
|
j*****I
发帖数: 2626 | 3 一个定义，over time,可能会发现问题。但是眼下的这两段话，自己都说不圆，你不觉
得有问题么?
【在 a****l 的大作中提到】
: 没什么不一致的.这种东西本来就没有明确的定义.
:
: 同一件事，
: 。请各位帮忙指点下
|
p***o
发帖数: 1252 | 4 前一段说要干什么(protect file, memory, processor ...)，后一段说
怎么干(specification and enforcement)，有啥问题？
【在 j*****I 的大作中提到】
: 一个定义，over time,可能会发现问题。但是眼下的这两段话，自己都说不圆，你不觉
: 得有问题么?
|
j*****I
发帖数: 2626 | 5 终于有个明白我在问啥的了。不是我较真，实在是基础太差. 我细细的说说我的问题哈。
第一段的第一句部分的说是怎么实现的"by limiting the types of file access
permitted
to users". 其它的部分说明要干什么。总的来说是"controlled access",还有，
process要怎
么怎么样。
第二段好像是说怎么干，但是好像又提了一遍在干什么,就是我认为的inconsistency，
"that
controls the access of programs, processes, or users to the resources
defined by a computer system."
请指正哈。
【在 p***o 的大作中提到】
: 前一段说要干什么(protect file, memory, processor ...)，后一段说
: 怎么干(specification and enforcement)，有啥问题？
|
p***o
发帖数: 1252 | 6 导言估计就是每章找段话连起来，领会精神就好，不用太较真 ...
哈。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 终于有个明白我在问啥的了。不是我较真，实在是基础太差. 我细细的说说我的问题哈。
: 第一段的第一句部分的说是怎么实现的"by limiting the types of file access
: permitted
: to users". 其它的部分说明要干什么。总的来说是"controlled access",还有，
: process要怎
: 么怎么样。
: 第二段好像是说怎么干，但是好像又提了一遍在干什么,就是我认为的inconsistency，
: "that
: controls the access of programs, processes, or users to the resources
: defined by a computer system."
|
r*********r
发帖数: 3195 | 7 this book is not good at all |
j*****I
发帖数: 2626 | 8 你的推荐是? 这本是以前CS版的人推荐的。虽然内容有点旧，但是中规中矩，说话还算
有条理。
【在 r*********r 的大作中提到】
: this book is not good at all
|
r*********r
发帖数: 3195 | 9 "Lions' Commentary on Unix"
the one and only book to understand OS.
books like "OS concepts" is the reason why a lot of CS graduates cann't
program. |
j*****I
发帖数: 2626 | 10 噢，这本书我也收藏了。还没来得及看。concept理解的透彻，coding才有趣啊。
【在 r*********r 的大作中提到】
: "Lions' Commentary on Unix"
: the one and only book to understand OS.
: books like "OS concepts" is the reason why a lot of CS graduates cann't
: program.
|
