m*****m
发帖数: 242 | 1 1.
template
bool is_int();
is_int must return true if T is int and false otherwise. How do you
implement is_int?
Choice 1
template
bool is_int()
{
return T is int;
}
Choice 2
template
bool is_int()
{
return false;
};
template
bool is_int()
{
return true;
};
Choice 3
template
bool is_int()
{
T a;
return dynamic_cast(&a) != 0;
}
Choice 4
template
bool is_int()
{
return typeof(T) |
t****t
发帖数: 6806 | |
m*****m
发帖数: 242 | 3 1 是不是选 3 吧？
throw B() 会先调用base contructor A(),然后 B();
尽管throw的是B（），但是B也是A， 而且 catch(A ex) 在前面， 所以调用catch(A
ex) ？
在 thrust (祝阳阳早日康复) 的大作中提到: 】 |
S**Y
发帖数: 136 | 4 I think you have typos
1.
you sure it is not
catch(A& ex) {
ex.Foo();
}
2. template specilization, but typos too.
【在 m*****m 的大作中提到】
: 1.
: template
: bool is_int();
: is_int must return true if T is int and false otherwise. How do you
: implement is_int?
: Choice 1
: template
: bool is_int()
: {
: return T is int;
|
t****t
发帖数: 6806 | 5 跟你说你挨个试试不就知道了...有在这儿发文的时间, 10个题都试完了
【在 m*****m 的大作中提到】
: 1 是不是选 3 吧？
: throw B() 会先调用base contructor A(),然后 B();
: 尽管throw的是B（），但是B也是A， 而且 catch(A ex) 在前面， 所以调用catch(A
: ex) ？
: 在 thrust (祝阳阳早日康复) 的大作中提到: 】
|
t****t
发帖数: 6806 | 6 你也应该试试再说人家是不是typo
【在 S**Y 的大作中提到】
: I think you have typos
: 1.
: you sure it is not
: catch(A& ex) {
: ex.Foo();
: }
: 2. template specilization, but typos too.
|
m*****m
发帖数: 242 | 7 呵呵， 现在没有C++编译环境。 你说的对， 谢谢
【在 t****t 的大作中提到】
: 跟你说你挨个试试不就知道了...有在这儿发文的时间, 10个题都试完了
|
S**I
发帖数: 15689 | 8 应该是3；如果是catch(A& ex)，那就应该是5。
【在 m*****m 的大作中提到】
: 1 是不是选 3 吧？
: throw B() 会先调用base contructor A(),然后 B();
: 尽管throw的是B（），但是B也是A， 而且 catch(A ex) 在前面， 所以调用catch(A
: ex) ？
: 在 thrust (祝阳阳早日康复) 的大作中提到: 】
|
m*****m
发帖数: 242 | 9 能这样理解吗？
catch(A ex)是把 B slice后当A用， 而 catch(A& ex)是polymorphism
【在 S**I 的大作中提到】
: 应该是3；如果是catch(A& ex)，那就应该是5。
|
S**I
发帖数: 15689 | 10 我觉得可以这么理解
【在 m*****m 的大作中提到】
: 能这样理解吗？
: catch(A ex)是把 B slice后当A用， 而 catch(A& ex)是polymorphism
|
t****t
发帖数: 6806 | 11 第一个是调用了A::A(const A&)
第二个才是slice
【在 m*****m 的大作中提到】
: 能这样理解吗？
: catch(A ex)是把 B slice后当A用， 而 catch(A& ex)是polymorphism
|
f*********r
发帖数: 68 | 12 for this problem
catch(A ex)调用A::A(const A&)
catch(A& ex)是polymorphism, not slice
【在 t****t 的大作中提到】
: 第一个是调用了A::A(const A&)
: 第二个才是slice
|
f**y
发帖数: 138 | 13 It seems nobody here knows that the purpose of question number 1 is to test
template specialization.
general form:
template is_int() { return false; };
specialized form for int:
template <> is_int() { return true; };
So the choice is 5. |
