b*****i
发帖数: 262 | 1 int *p = new int[5];
const int *p = new int(5);
这里面[]和（）有什么区别么？ |
w***g
发帖数: 5958 | 2 后面的那个效果上等价于
int *pp = new int[1];
pp[0] = 5;
const int *p = pp;
知道了吧
【在 b*****i 的大作中提到】
: int *p = new int[5];
: const int *p = new int(5);
: 这里面[]和（）有什么区别么？
|
A**********e
发帖数: 3102 | 3 很有味道啊。
【在 w***g 的大作中提到】
: 后面的那个效果上等价于
: int *pp = new int[1];
: pp[0] = 5;
: const int *p = pp;
: 知道了吧
|
X****r
发帖数: 3557 | 4 确切地说是
int *pp = new int;
虽然在这里因为int是固有类型没有析构函数所以也问题不大。
【在 w***g 的大作中提到】
: 后面的那个效果上等价于
: int *pp = new int[1];
: pp[0] = 5;
: const int *p = pp;
: 知道了吧
|
w***g
发帖数: 5958 | 5 我错了
【在 X****r 的大作中提到】
: 确切地说是
: int *pp = new int;
: 虽然在这里因为int是固有类型没有析构函数所以也问题不大。
|
