w*******e
发帖数: 285 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: windforce (大怪兽), 信区: JobHunting
标 题: 请问关于c++实现singleton的问题？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 06:56:48 2008), 转信
我觉得目标和方法是不是差不多这样？
public static的getinstance function返回唯一的instance。
declare private的ctor，copy ctor和copy assignment防止私自创建和copy。
只在第一次调用getinstance的时候才创建对象，所谓的laziness。
在创建instance的时候用mutex同步，但是以后就不用同步提高效率。
我写了一个如下，我觉得运行起来还可以，大家看看有什么问题吗？
class Singleton
{ public:
static Singleton* GetInstance();
~Singleton() {cout << "Dtor"<< endl;};
vo |
E*****7
发帖数: 128 | |
Q**g
发帖数: 183 | 3 Actually, neither implementation is thread-safe
http://www.aristeia.com/Papers/DDJ_Jul_Aug_2004_revised.pdf
http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/03/08/85901.aspx
【在 w*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: windforce (大怪兽), 信区: JobHunting
: 标 题: 请问关于c++实现singleton的问题？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 16 06:56:48 2008), 转信
: 我觉得目标和方法是不是差不多这样？
: public static的getinstance function返回唯一的instance。
: declare private的ctor，copy ctor和copy assignment防止私自创建和copy。
: 只在第一次调用getinstance的时候才创建对象，所谓的laziness。
: 在创建instance的时候用mutex同步，但是以后就不用同步提高效率。
: 我写了一个如下，我觉得运行起来还可以，大家看看有什么问题吗？
|
E*****7
发帖数: 128 | 4 Good doc to read. Thank Qing for sharing them with us.
【在 Q**g 的大作中提到】
: Actually, neither implementation is thread-safe
: http://www.aristeia.com/Papers/DDJ_Jul_Aug_2004_revised.pdf
: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/03/08/85901.aspx
|
w*******e
发帖数: 285 | 5
谢谢指导，看完这两篇文章清楚多了，尤其是第一个pdf文件。
不过普通的VC和GCC的编译器会是怎么样的呢？是像文章里说的那样吗？
还有第二个link里面说到的scoped static init不safe，但是我发现在vc和gcc下面，
如果
某个初始化函数像那个ComputeSomethingSlowly()一样非常慢。那么其他的thread都会
在不进入这个函数的同时被lock住，然后等第一个thread执行完
ComputeSomethingSlowly()再进一步。这个是不是并不是标准C++保证的，但是每个编
译器基本上都这么做？
【在 Q**g 的大作中提到】
: Actually, neither implementation is thread-safe
: http://www.aristeia.com/Papers/DDJ_Jul_Aug_2004_revised.pdf
: http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/03/08/85901.aspx
|
h*********y
发帖数: 1080 | |
