c*********n
发帖数: 128 | 1 给C++程序的写的Makefile，冒号后面一般带上 .h 文件么？
如果不带上怎么知道冒号前面的这个object 依赖于后面的 .h 文件呢？
比如有时候，可能我写一个很小的object比如叫A，只有A.h文件，没有A.cpp文件。
如果.h文件列在冒号后面，那是不是在下面编译命令的语句里面就不能用"$?"这个
macro了？
否则就回发生 g++ *.h的错误? |
l***g
发帖数: 1035 | 2 are different files
【在 c*********n 的大作中提到】
: 给C++程序的写的Makefile，冒号后面一般带上 .h 文件么？
: 如果不带上怎么知道冒号前面的这个object 依赖于后面的 .h 文件呢？
: 比如有时候，可能我写一个很小的object比如叫A，只有A.h文件，没有A.cpp文件。
: 如果.h文件列在冒号后面，那是不是在下面编译命令的语句里面就不能用"$?"这个
: macro了？
: 否则就回发生 g++ *.h的错误?
|
c*********n
发帖数: 128 | 3
Yes, I know that.
Let's say you have three files:
A.h, B.cpp, B.h
you include A.h in B.h, (and of course you include B.h in B.cpp)
then how do you write a Makefile to compile B.cpp?
I know this is probably very basic question, but I am a real rookie......
【在 l***g 的大作中提到】
: are different files
|
b******n
发帖数: 592 | 4 写明对.h的依赖关系的好处是，如果.h文件比较新，make就知道哪些东西应该重新编译
。如果仅仅是针对编译命令的话，.h不需要任何显式的处理的
【在 c*********n 的大作中提到】
: 给C++程序的写的Makefile，冒号后面一般带上 .h 文件么？
: 如果不带上怎么知道冒号前面的这个object 依赖于后面的 .h 文件呢？
: 比如有时候，可能我写一个很小的object比如叫A，只有A.h文件，没有A.cpp文件。
: 如果.h文件列在冒号后面，那是不是在下面编译命令的语句里面就不能用"$?"这个
: macro了？
: 否则就回发生 g++ *.h的错误?
|
c*********n
发帖数: 128 | 5 So it should be like that?
B : B.cpp A.h
$(G++) B.cpp -o $@
【在 b******n 的大作中提到】
: 写明对.h的依赖关系的好处是，如果.h文件比较新，make就知道哪些东西应该重新编译
: 。如果仅仅是针对编译命令的话，.h不需要任何显式的处理的
|
b******n
发帖数: 592 | 6 可以
【在 c*********n 的大作中提到】
: So it should be like that?
: B : B.cpp A.h
: $(G++) B.cpp -o $@
|
l***g
发帖数: 1035 | 7 you don't need to write a rule for header files.
#include can be treated as literally. If a header file changes, source will
be recompiled though the source itself doesn't have a different time stamp.
it's compiler's job, you don't need to do it.
【在 c*********n 的大作中提到】
: So it should be like that?
: B : B.cpp A.h
: $(G++) B.cpp -o $@
|
t****t
发帖数: 6806 | 8 你用的什么先进make/compiler，这么聪明
will
.
【在 l***g 的大作中提到】
: you don't need to write a rule for header files.
: #include can be treated as literally. If a header file changes, source will
: be recompiled though the source itself doesn't have a different time stamp.
: it's compiler's job, you don't need to do it.
|
c*********n
发帖数: 128 | 9 我的理解是，make是一个很简单的程序，检查冒号后面的文件有没有更新，如果有，则
执行下面的命令语句，所以跟compiler没有关系。
will
.
【在 l***g 的大作中提到】
: you don't need to write a rule for header files.
: #include can be treated as literally. If a header file changes, source will
: be recompiled though the source itself doesn't have a different time stamp.
: it's compiler's job, you don't need to do it.
|
l***g
发帖数: 1035 | 10 enah.. i was wrong. just tested out gmake with gcc on linux |
d****2
发帖数: 6250 | 11 oops, found this forum for the first time.
Let's say you have three files:
A.h, B.cpp, B.h
you include A.h in B.h, (and of course you include B.h in B.cpp)
then how do you write a Makefile to compile B.cpp? |
