c**l
发帖数: 105 | 1 请问各位（非faculty），你们是有独立的项目做，还是帮学生做项目?
我现在是research scientist,主要是帮老板带学生，出主意。刚刚作为Co-PI申请到一
个项目，给老板的PhD学生做了。 以后发表文章，是学生（一作），我（二作），老板
（通讯）。
这样下去我是不是没有什么credit: 学生拿了PhD，找到好工作；老板有PhD学生毕业，
学校的指标达到了。因为我不是faculty，在这样的运行模式下，我在职业发展上是不
是没有一点机会， 只是做support 学生和老板的角色？ |
b********g
发帖数: 286 | 2 都Co－PI了……
【在 c**l 的大作中提到】
: 请问各位（非faculty），你们是有独立的项目做，还是帮学生做项目?
: 我现在是research scientist,主要是帮老板带学生，出主意。刚刚作为Co-PI申请到一
: 个项目，给老板的PhD学生做了。 以后发表文章，是学生（一作），我（二作），老板
: （通讯）。
: 这样下去我是不是没有什么credit: 学生拿了PhD，找到好工作；老板有PhD学生毕业，
: 学校的指标达到了。因为我不是faculty，在这样的运行模式下，我在职业发展上是不
: 是没有一点机会， 只是做support 学生和老板的角色？
|
i*****t
发帖数: 24265 | 3 最后功劳统统学生的，能混个co-pi不错了已经。
很多薄厚是刚开拓点成果就被走人了，然后学生发paper压根没有薄厚名字。 |
y***h
发帖数: 628 | 4 都CO-PI了,知足吧! 最好的办法是不教核心技术给PHD,留一手,耍太极让学生他去琢磨
个1~2年! 聪明的算他走运,笨蛋倒霉的最后学生做不下去,走了,只有这样,老板不得不
回来求你做!
【在 c**l 的大作中提到】
: 请问各位（非faculty），你们是有独立的项目做，还是帮学生做项目?
: 我现在是research scientist,主要是帮老板带学生，出主意。刚刚作为Co-PI申请到一
: 个项目，给老板的PhD学生做了。 以后发表文章，是学生（一作），我（二作），老板
: （通讯）。
: 这样下去我是不是没有什么credit: 学生拿了PhD，找到好工作；老板有PhD学生毕业，
: 学校的指标达到了。因为我不是faculty，在这样的运行模式下，我在职业发展上是不
: 是没有一点机会， 只是做support 学生和老板的角色？
|
b******s
发帖数: 193 | 5 留一手,耍太极------ good point
【在 y***h 的大作中提到】
: 都CO-PI了,知足吧! 最好的办法是不教核心技术给PHD,留一手,耍太极让学生他去琢磨
: 个1~2年! 聪明的算他走运,笨蛋倒霉的最后学生做不下去,走了,只有这样,老板不得不
: 回来求你做!
|
s*****6
发帖数: 2379 | 6 我还以为光我们老板这个样子呢。一会帮这个学生做点，一会帮那个学生做点。学生要
写PHD的proposal，需要一些数据，就告诉我那个是first priority。搞得我东一榔头
西一榔头的。 |
i*****t
发帖数: 24265 | |
c*******t
发帖数: 644 | 8 哈哈，这就是传说中的 二老板 的角色。
让学生和薄厚做工作，你写文章，别怕挨骂 |
c**l
发帖数: 105 | 9 如果是学生做的东西，我觉得不好拿过来自己写一作文章。毕竟是别人的辛劳，虽然我
老板曾经把我写的文章当他的一作发了。
学生没经验，要我教，出主意。毕业后收入肯定比我高。Non-tenure-Track
researcher 靠funding吃饭，每年都担心下一年的经费，从工作的稳定性来说，是不是
比工业界engineer差？好像工业界layoff 也不少，但不会像我这样每年都担心被
layoff吧？ |
