o*******s
发帖数: 1375 | 1 为什么博后不如学生.看看这个贴就知道了.
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: pll (娃娃鱼), 信区: Faculty
标 题: 到底怎么能Tenure？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 5 17:13:05 2011, 美东)
系里有个刚tenured几年的Faculty，每次见面都很热情的和我传授他的Tenure经验，每
次都搞得我很郁闷。
比如说，人际关系上，这位一上任就立志每星期必和一个faculty吃午饭，很快全系都
混熟了，而我到现在一年多，也只是和很少几个faculty比较熟。
申请grant上，人家和很多大牌合作，拿DoD NASA之类的很要关系的grant，虽然不是主
要申请人，很快杂七杂八的也弄了一百多万，我是自己做个新方向，合作者找的不容易
，也只能硬碰硬地申请NSF NIH。
人家三年就交了tenure package。当时三年就灌了十篇文章。他和我传授经验是，想啥
写啥，只要peer review就好，什么杂志都行。他有的文章发在专业一流杂志， 但是还
有不少在发专业的二流杂志。我们专业不大，一流杂志也有6，7个，二流杂志实在是比
较二流了。我们系专业排名也算头几名了，说实话我很惊讶我们系还有教授往二流上灌
水。
交tenure package的时候，据他说是要有一个博士学生毕业比较好，所以要赶快让学生
毕业。我说我的学生做不出来实验啊，怎么毕业呢？人家说，让博后替他做，学生不早
早毕业，怎么能早评tenure？
和这个前辈聊多了，很怀疑自己能不能tenure，或者说，真得要搞这么多小动作才能
tenure吗？ |
z****y
发帖数: 6864 | |
P****g
发帖数: 409 | 3 千万不要跟AP！
【在 o*******s 的大作中提到】
: 为什么博后不如学生.看看这个贴就知道了.
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: pll (娃娃鱼), 信区: Faculty
: 标 题: 到底怎么能Tenure？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 5 17:13:05 2011, 美东)
: 系里有个刚tenured几年的Faculty，每次见面都很热情的和我传授他的Tenure经验，每
: 次都搞得我很郁闷。
: 比如说，人际关系上，这位一上任就立志每星期必和一个faculty吃午饭，很快全系都
: 混熟了，而我到现在一年多，也只是和很少几个faculty比较熟。
: 申请grant上，人家和很多大牌合作，拿DoD NASA之类的很要关系的grant，虽然不是主
|
e*****t
发帖数: 205 | 4 不是AP也一样的
【在 P****g 的大作中提到】
: 千万不要跟AP！
|
i*****t
发帖数: 24265 | 5 学生发文章算老板的，虽然老板是第二作者，老板升级有用。薄厚发文章就不一定了 |
y***e
发帖数: 6082 | 6 奇怪，这样不好么？这种会social的才是牛人，整个闭门造车有啥意思
为什么博后不如学生.看看这个贴就知道了.
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: pll (娃娃鱼), 信区: Faculty
标 题: 到底怎么能Tenure？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 5 17:13:05 2011, 美东)
系里有个刚tenured几年的Faculty，每次见面都很热情的和我传授他的Tenure经验，每
次都搞得我很郁闷。
比如说，人际关系上，这位一上任就立志每星期必和一个faculty吃午饭，很快全系都
混熟了，而我到现在一年多，也只是和很少几个faculty比较熟。
申请grant上，人家和很多大牌合作，拿DoD NASA之类的很要关系的grant，虽然不是主
要申请人，很快杂七杂八的也弄了一百多万，我是自己做个新方向，合作者找的不容易
，也只能硬碰硬地申请NSF NIH。
人家三年就交了tenure package。当时三年就灌了十篇文章。他和我传授经验是，想啥
写啥，只要peer review就好，什么杂志都行。他有的文章发在专业一流杂志， 但是还
有不少在发专业的二流杂志。我们专业不大，一流杂志也有6，7个，二流杂志实在是比
较二流了。我们系专业排名也算头几名了，说实话我很惊讶我们系还有教授往二流上灌
水。
交tenure package的时候，据他说是要有一个博士学生毕业比较好，所以要赶快让学生
毕业。我说我的学生做不出来实验啊，怎么毕业呢？人家说，让博后替他做，学生不早
早毕业，怎么能早评tenure？
和这个前辈聊多了，很怀疑自己能不能tenure，或者说，真得要搞这么多小动作才能
tenure吗？
【在 o*******s 的大作中提到】
: 为什么博后不如学生.看看这个贴就知道了.
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: pll (娃娃鱼), 信区: Faculty
: 标 题: 到底怎么能Tenure？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 5 17:13:05 2011, 美东)
: 系里有个刚tenured几年的Faculty，每次见面都很热情的和我传授他的Tenure经验，每
: 次都搞得我很郁闷。
: 比如说，人际关系上，这位一上任就立志每星期必和一个faculty吃午饭，很快全系都
: 混熟了，而我到现在一年多，也只是和很少几个faculty比较熟。
: 申请grant上，人家和很多大牌合作，拿DoD NASA之类的很要关系的grant，虽然不是主
|
y***e
发帖数: 6082 | 7 只要是星号，文章都是老板的，根薄厚学生是不是第一作者有啥关系
学生发文章算老板的，虽然老板是第二作者，老板升级有用。薄厚发文章就不一定了
【在 i*****t 的大作中提到】
: 学生发文章算老板的，虽然老板是第二作者，老板升级有用。薄厚发文章就不一定了
|
i*****t
发帖数: 24265 | 8 星号是啥？
为什么老板不直接招一堆薄厚发文章干活，而是招些硕士博士慢慢发文章？
其实薄厚开销跟学生差不多。
【在 y***e 的大作中提到】
: 只要是星号，文章都是老板的，根薄厚学生是不是第一作者有啥关系
:
: 学生发文章算老板的，虽然老板是第二作者，老板升级有用。薄厚发文章就不一定了
|
r*****z
发帖数: 906 | 9 培养研究生的数量和老板的业绩是直接挂钩的
【在 i*****t 的大作中提到】
: 星号是啥？
: 为什么老板不直接招一堆薄厚发文章干活，而是招些硕士博士慢慢发文章？
: 其实薄厚开销跟学生差不多。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 10 俺也这样认为，所以薄厚比学生地位低
【在 r*****z 的大作中提到】
: 培养研究生的数量和老板的业绩是直接挂钩的
|
m******g
发帖数: 3924 | |
