x**y
发帖数: 147 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: xkfy (alan), 信区: Chemistry
标 题: 咨询*** et al.和*** and coworkers用法上的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 03:18:40 2010, 美东)
写一个review,因为要多次提到不同的作者,因而多次运用*** et al.或者*** and
coworkers,我老板告诉我一般提第一作者名字的时候用*** et al.而提通讯联系人的时
候用*** and coworkers, 我感觉貌似不是这样的啊,但是又找不到证据反驳,因为事实
上我自己都不知道两者用法的区别.
请教各位.
谢谢先. | d*****3
发帖数: 3702 | 2 你老板说的是对的，
【在 x**y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: xkfy (alan), 信区: Chemistry
: 标 题: 咨询*** et al.和*** and coworkers用法上的区别
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 03:18:40 2010, 美东)
: 写一个review,因为要多次提到不同的作者,因而多次运用*** et al.或者*** and
: coworkers,我老板告诉我一般提第一作者名字的时候用*** et al.而提通讯联系人的时
: 候用*** and coworkers, 我感觉貌似不是这样的啊,但是又找不到证据反驳,因为事实
: 上我自己都不知道两者用法的区别.
: 请教各位.
: 谢谢先.
|
|
