o****s
发帖数: 231 | 1 我现在在排名～100的小学校，生物医学类，稍偏应用类、疾病研究方面的吧。
我在的系比较小，接触的人群范围可能也比较小，不一定具有代表性，但我发现身边的
老faculty，很多也比较nice，在小范围内可能也有一定影响，但基本上出不了什么文
章，思维也很僵化，我认识几个博后在这样的实验室，因为老板也不太计较自己发不发
文章，反正就给一个很risky的课题给他们慢慢做着，管它出不出呢，有些人四五年了
，一篇第一作者的文章也没搞出来。
反而是有三四个新AP，刚当上faculty一两年，虽然刚开始比较困难，又有tenure的压
力，又穷得叮当响，用个PCR，细胞培养间，都老要去蹭着借别人实验室的仪器，买点
什么都要咬牙跺脚，但选的都是疾病相关，应用很强，他们实验室的博后，有好几个都
是一两年之内，就发出来1st author,影响因子有8-10左右的文章（不是说刚投出去的
文章，是文章已经online）。
最近也在考虑找博后了，当然很多人都说要找well established的更好，不知道大家对
这个问题怎么看？ |
w***7
发帖数: 45 | 2 楼主不是已经看得很清楚了吗？
我现在在排名～100的小学校，生物医学类，稍偏应用类、疾病研究方面的吧。
我在的系比较小，接触的人群范围可能也比较小，不一定具有代表性，但我发现身边的
老faculty，很多也比较nice，在小范围内可能也有一定影响，但基本上出不了什么文
章，思维也很僵化，我认识几个博后在这样的实验室，因为老板也不太计较自己发不发
文章，反正就给一个很risky的课题给他们慢慢做着，管它出不出呢，有些人四五年了
，一篇第一作者的文章也没搞出来。
反而是有三四个新AP，刚当上faculty一两年，虽然刚开始比较困难，又有tenure的压
力，又穷得叮当响，用个PCR，细胞培养间，都老要去蹭着借别人实验室的仪器，买点
什么都要咬牙跺脚，但选的都是疾病相关，应用很强，他们实验室的博后，有好几个都
是一两年之内，就发出来1st author,影响因子有8-10左右的文章（不是说刚投出去的
文章，是文章已经online）。
最近也在考虑找博后了，当然很多人都说要找well established的更好，不知道大家对
这个问题怎么看？
【在 o****s 的大作中提到】
: 我现在在排名～100的小学校，生物医学类，稍偏应用类、疾病研究方面的吧。
: 我在的系比较小，接触的人群范围可能也比较小，不一定具有代表性，但我发现身边的
: 老faculty，很多也比较nice，在小范围内可能也有一定影响，但基本上出不了什么文
: 章，思维也很僵化，我认识几个博后在这样的实验室，因为老板也不太计较自己发不发
: 文章，反正就给一个很risky的课题给他们慢慢做着，管它出不出呢，有些人四五年了
: ，一篇第一作者的文章也没搞出来。
: 反而是有三四个新AP，刚当上faculty一两年，虽然刚开始比较困难，又有tenure的压
: 力，又穷得叮当响，用个PCR，细胞培养间，都老要去蹭着借别人实验室的仪器，买点
: 什么都要咬牙跺脚，但选的都是疾病相关，应用很强，他们实验室的博后，有好几个都
: 是一两年之内，就发出来1st author,影响因子有8-10左右的文章（不是说刚投出去的
|
c******l
发帖数: 193 | |
q*****7
发帖数: 14 | 4 你这说的不是我吗，看来有一定的代表性。
建议你还是找新AP吧。
【在 o****s 的大作中提到】
: 我现在在排名～100的小学校，生物医学类，稍偏应用类、疾病研究方面的吧。
: 我在的系比较小，接触的人群范围可能也比较小，不一定具有代表性，但我发现身边的
: 老faculty，很多也比较nice，在小范围内可能也有一定影响，但基本上出不了什么文
: 章，思维也很僵化，我认识几个博后在这样的实验室，因为老板也不太计较自己发不发
: 文章，反正就给一个很risky的课题给他们慢慢做着，管它出不出呢，有些人四五年了
: ，一篇第一作者的文章也没搞出来。
: 反而是有三四个新AP，刚当上faculty一两年，虽然刚开始比较困难，又有tenure的压
: 力，又穷得叮当响，用个PCR，细胞培养间，都老要去蹭着借别人实验室的仪器，买点
: 什么都要咬牙跺脚，但选的都是疾病相关，应用很强，他们实验室的博后，有好几个都
: 是一两年之内，就发出来1st author,影响因子有8-10左右的文章（不是说刚投出去的
|
e*n
发帖数: 1511 | 5 新AP就是去混数量。老教授就是去赌质量。
【在 o****s 的大作中提到】
: 我现在在排名～100的小学校，生物医学类，稍偏应用类、疾病研究方面的吧。
: 我在的系比较小，接触的人群范围可能也比较小，不一定具有代表性，但我发现身边的
: 老faculty，很多也比较nice，在小范围内可能也有一定影响，但基本上出不了什么文
: 章，思维也很僵化，我认识几个博后在这样的实验室，因为老板也不太计较自己发不发
: 文章，反正就给一个很risky的课题给他们慢慢做着，管它出不出呢，有些人四五年了
: ，一篇第一作者的文章也没搞出来。
: 反而是有三四个新AP，刚当上faculty一两年，虽然刚开始比较困难，又有tenure的压
: 力，又穷得叮当响，用个PCR，细胞培养间，都老要去蹭着借别人实验室的仪器，买点
: 什么都要咬牙跺脚，但选的都是疾病相关，应用很强，他们实验室的博后，有好几个都
: 是一两年之内，就发出来1st author,影响因子有8-10左右的文章（不是说刚投出去的
|
b********y
发帖数: 4132 | 6 还是分人，我们系一个AP,自己也作project,然后写文章，都是投sci,nature。有些AP
还是讲质量的，发太多水文其实对APreputation不好。
【在 e*n 的大作中提到】
: 新AP就是去混数量。老教授就是去赌质量。
|
R********s
发帖数: 182 | 7 这样啊，我也在面临两个postdoc的选择，一个是领域里奠基的教授之一，在最好的学
校之一，但教授有点老了。另一个是在排名差一点的学校，还可以的教授，但本人没有
前者那么establish,还处在上升阶段。我本人感觉是，如果选择还没有establish 的教
授的话，教授本人会比较care自己的career多些，考虑train自己的学生比较少 |
e*n
发帖数: 1511 | 8 看你怎么想了，establish的教授我可受够了，不管你做什么不投一下nature/science
就不让你走人。
【在 R********s 的大作中提到】
: 这样啊，我也在面临两个postdoc的选择，一个是领域里奠基的教授之一，在最好的学
: 校之一，但教授有点老了。另一个是在排名差一点的学校，还可以的教授，但本人没有
: 前者那么establish,还处在上升阶段。我本人感觉是，如果选择还没有establish 的教
: 授的话，教授本人会比较care自己的career多些，考虑train自己的学生比较少
|
a**********u
发帖数: 28450 | 9 找老正教授吧。坏处是可能出不了高档次的文章。好处是压力基本来自于自己。老板一
般能高屋建瓴。
找 AP,惨。我知道的几个师兄颇似道都和ap老板闹翻了，唯一一个还因为身份问题苦苦
挣扎煎熬。想想看，ap水平，一般而言，能比你新phd高到哪里去？许多ap就是找颇似
道干活，连撒泡尿的时间都管。中国ap就更别提了，普遍不匝地。当然不排除列外。
不是吓你，当然你如果是牛人，另当别论。
“老faculty，很多也比较nice，” 因为他们本身压力小了。
新ap，压力太大，不变态，太不容易了。
路过的ap别着急交换，拍着良心想想我说得对不对。
【在 o****s 的大作中提到】
: 我现在在排名～100的小学校，生物医学类，稍偏应用类、疾病研究方面的吧。
: 我在的系比较小，接触的人群范围可能也比较小，不一定具有代表性，但我发现身边的
: 老faculty，很多也比较nice，在小范围内可能也有一定影响，但基本上出不了什么文
: 章，思维也很僵化，我认识几个博后在这样的实验室，因为老板也不太计较自己发不发
: 文章，反正就给一个很risky的课题给他们慢慢做着，管它出不出呢，有些人四五年了
: ，一篇第一作者的文章也没搞出来。
: 反而是有三四个新AP，刚当上faculty一两年，虽然刚开始比较困难，又有tenure的压
: 力，又穷得叮当响，用个PCR，细胞培养间，都老要去蹭着借别人实验室的仪器，买点
: 什么都要咬牙跺脚，但选的都是疾病相关，应用很强，他们实验室的博后，有好几个都
: 是一两年之内，就发出来1st author,影响因子有8-10左右的文章（不是说刚投出去的
|
l*b
发帖数: 4369 | 10 老教授确实不太在乎文章数量，但有些对质量还是很在乎的。
我老板就是，60来岁吧，现在基本只发n/s（换句话说，做的工作不到这个标准，就让
你再弄弄），发prl都不太乐意。去年下半年组里一个博后觉得做得差不多了，可以投
PRL了，结果老板不乐意，又按着搞了小半年，最近终于点头，说可以投nature
physics了。
我现在也觉着自己挺悬，我又转了很大的方向，现在还给学生打下手，搞不好这几年屁
也干不出来。唉~ |
S*****n
发帖数: 6055 | 11 我老板也60来岁，跟你老板截然相反啊。
他说我们拿纳税人的钱做科研，所有结果都有义务发表，好期刊不收咱就投烂期刊。。。
【在 l*b 的大作中提到】
: 老教授确实不太在乎文章数量，但有些对质量还是很在乎的。
: 我老板就是，60来岁吧，现在基本只发n/s（换句话说，做的工作不到这个标准，就让
: 你再弄弄），发prl都不太乐意。去年下半年组里一个博后觉得做得差不多了，可以投
: PRL了，结果老板不乐意，又按着搞了小半年，最近终于点头，说可以投nature
: physics了。
: 我现在也觉着自己挺悬，我又转了很大的方向，现在还给学生打下手，搞不好这几年屁
: 也干不出来。唉~
|
l*b
发帖数: 4369 | 12 是啊，我一直觉得，都这么大岁数了，糊弄糊弄混退休得了呗。
但我老板偏不，这厮每天早上5点多给大家发信讨论，学生们一般6-7点钟回信，我老每
天8点挣扎着爬起来
迷迷糊糊的敲email都觉得无比羞愧。
我自觉的比Phd期间勤奋无数倍（比如我现在在办公室里。。。。灌水，phd期间周末和
晚上是绝对不去学校
的，去了也没人），但显然还是这边最懒的成员。
。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我老板也60来岁，跟你老板截然相反啊。
: 他说我们拿纳税人的钱做科研，所有结果都有义务发表，好期刊不收咱就投烂期刊。。。
|
p**i
发帖数: 3525 | 13 我也是，方向转大了，至今找不到PhD期间的良好感觉。
【在 l*b 的大作中提到】
: 老教授确实不太在乎文章数量，但有些对质量还是很在乎的。
: 我老板就是，60来岁吧，现在基本只发n/s（换句话说，做的工作不到这个标准，就让
: 你再弄弄），发prl都不太乐意。去年下半年组里一个博后觉得做得差不多了，可以投
: PRL了，结果老板不乐意，又按着搞了小半年，最近终于点头，说可以投nature
: physics了。
: 我现在也觉着自己挺悬，我又转了很大的方向，现在还给学生打下手，搞不好这几年屁
: 也干不出来。唉~
|
w******d
发帖数: 30 | |
