n*****g
发帖数: 4117 | 1 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: nanodog (上海狗狗), 信区: Chemistry
标 题: 跟大家讨论个问题：关于教授好坏
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 4 11:50:06 2009, 美东)
在化学，生物，博后几个板混有段日子了
看到好多人判断教授好坏的标准是以后从it手下出来后能不能做教授。
偶就是很奇怪啊，为啥很多人以这个为标准呢。 | D**4
发帖数: 76 | 2 因为人家关心这个.
其实大家的要求已经很低了,可以在实验室里作牛作马, 只为了出来后有口饭吃,如果连
这个要求都不能实现,那为什么要进去呢?
【在 n*****g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
: 发信人: nanodog (上海狗狗), 信区: Chemistry
: 标 题: 跟大家讨论个问题：关于教授好坏
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 4 11:50:06 2009, 美东)
: 在化学，生物，博后几个板混有段日子了
: 看到好多人判断教授好坏的标准是以后从it手下出来后能不能做教授。
: 偶就是很奇怪啊，为啥很多人以这个为标准呢。
| k*********d
发帖数: 841 | 3 不去的话现在就没饭吃了
【在 D**4 的大作中提到】
: 因为人家关心这个.
: 其实大家的要求已经很低了,可以在实验室里作牛作马, 只为了出来后有口饭吃,如果连
: 这个要求都不能实现,那为什么要进去呢?
| D**4
发帖数: 76 | 4 如果因为签证问题一定要有新实验室接收的话,再烂也只好去了. 否则,就算找上半年也
要找个有出路的.
【在 k*********d 的大作中提到】
: 不去的话现在就没饭吃了
|
|
