w***t
发帖数: 404 | |
a******o
发帖数: 1197 | 2 这个问题很值得做做，有没有兴趣一起搞搞？
我所知道的研究，关于目前的image of china有很多，大多数是IR的人，史学的有一些，
著名的fairbank有不少文章。还有一本新书American Images of China: 1931-1949.作者
是在一个不出名的小college里教书，今天去借，居然没找到，但书目上有，怀疑是kzeng
偷了。
我感兴趣的是：
the historical transformation of the images of China
who are promoting which image?
how does public perception of China influence US foreign policy?
how do the two countries perceive each other
深
立
【在 w***t 的大作中提到】
: 感觉不错, 都是大家最新的研究....
|
w***t
发帖数: 404 | 3 有个wang jianwei 写过中美的相互image. 你search下..
，
者
kzeng
【在 a******o 的大作中提到】
: 这个问题很值得做做，有没有兴趣一起搞搞？
: 我所知道的研究，关于目前的image of china有很多，大多数是IR的人，史学的有一些，
: 著名的fairbank有不少文章。还有一本新书American Images of China: 1931-1949.作者
: 是在一个不出名的小college里教书，今天去借，居然没找到，但书目上有，怀疑是kzeng
: 偷了。
: 我感兴趣的是：
: the historical transformation of the images of China
: who are promoting which image?
: how does public perception of China influence US foreign policy?
: how do the two countries perceive each other
|
a******o
发帖数: 1197 | 4 而且很trivial,统计嘛,大家都知道怎么回事,race, gender, class,来来回回的使,一
cross好多个category,然后就争论倒底是哪个重要 |
a******o
发帖数: 1197 | 5 是吗？我看介绍是认知心理学的，就想当然认为是定量的
认知心理学用到这么大的题目上可挑的毛病太多了，50年代美国政治心理学就试过了，玩
不转。也许他有所创新吧
【在 w***t 的大作中提到】
: 有个wang jianwei 写过中美的相互image. 你search下..
:
: ，
: 者
: kzeng
|
w***t
发帖数: 404 | 6 具体文章就不多说了,免得版权问题. 感觉关门开会有好处, 大家可以随便说, 聊天也深
入点; 会后吃吃饭, 聊天什么的, 比较容易建立联系, 以后好合作. 比开年会更容易建立
联系. 还有就是大家都在搭中国崛起的车,很容易找到听众. 学术界也得市场经济啊.
有个小笑话, 美国人看中国, on the one hand, China is a threat; one the other
hand, China will be a threat..
【在 a******o 的大作中提到】
: 是吗？我看介绍是认知心理学的，就想当然认为是定量的
: 认知心理学用到这么大的题目上可挑的毛病太多了，50年代美国政治心理学就试过了，玩
: 不转。也许他有所创新吧
|
a******o
发帖数: 1197 | 7 经济学是communist party,所以没必要争论定性定量的问题
经 |
w***t
发帖数: 404 | 8 文献吧
【在 a******o 的大作中提到】
: 经济学是communist party,所以没必要争论定性定量的问题
:
: 经
|
a******o
发帖数: 1197 | 9 对，大会象赶集
深
立
【在 w***t 的大作中提到】
: 具体文章就不多说了,免得版权问题. 感觉关门开会有好处, 大家可以随便说, 聊天也深
: 入点; 会后吃吃饭, 聊天什么的, 比较容易建立联系, 以后好合作. 比开年会更容易建立
: 联系. 还有就是大家都在搭中国崛起的车,很容易找到听众. 学术界也得市场经济啊.
: 有个小笑话, 美国人看中国, on the one hand, China is a threat; one the other
: hand, China will be a threat..
|
k***g
发帖数: 7244 | 10 呵呵，这个帖子其实是sociologist发的，不过这也是整个social science的debate，经
济学的这场debate已经差不多结束了，但是在政治学与社会学里还在进行，呵呵。 |
|
|
w***t
发帖数: 404 | 11 emotion 的研究最近很火啊,谁看到好点的?
是
的
更 |
a******o
发帖数: 1197 | 12 看了，是个定量的研究，不合我的口味
【在 w***t 的大作中提到】
: 有个wang jianwei 写过中美的相互image. 你search下..
:
: ，
: 者
: kzeng
|
a******o
发帖数: 1197 | |
s******1
发帖数: 239 | 14 历史的定性分析重在深入，强在内部有效性；定量统计强在广度和外部有效性。方法上各
人各派都有长处和短处，说白了都是“盲人摸象”。相互有尊重就好啦，大家都要混饭吃
的呀。
【在 a******o 的大作中提到】
: 而且很trivial,统计嘛,大家都知道怎么回事,race, gender, class,来来回回的使,一
: cross好多个category,然后就争论倒底是哪个重要
|
a******o
发帖数: 1197 | 15 经济学家不明白"有没有政治学，社会学已经搞明白但经济学还在犯糊涂的地方"
这就是其中一个 |
U*****e
发帖数: 2882 | 16 嗯，我也要留个心眼看有没有政治学，社会学已经搞明白但经济学还在犯糊涂的地方。
经
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵，这个帖子其实是sociologist发的，不过这也是整个social science的debate，经
: 济学的这场debate已经差不多结束了，但是在政治学与社会学里还在进行，呵呵。
|
k***g
发帖数: 7244 | 17 American Sociological Review ? 是不是也被统计与计量给占领了？
【在 a******o 的大作中提到】
: 看了，是个定量的研究，不合我的口味
|
U*****e
发帖数: 2882 | 18 既然这样，大牛给举个例子吧。
好奇@@.
【在 w***t 的大作中提到】
: emotion 的研究最近很火啊,谁看到好点的?
:
: 是
: 的
: 更
|
w***t
发帖数: 404 | 19 plenty of...
【在 U*****e 的大作中提到】
: 嗯，我也要留个心眼看有没有政治学，社会学已经搞明白但经济学还在犯糊涂的地方。
:
: 经
|
U*****e
发帖数: 2882 | 20 看pser们用不同的名词说经济学里同样的意思，怪好玩。
【在 a******o 的大作中提到】
: 而且很trivial,统计嘛,大家都知道怎么回事,race, gender, class,来来回回的使,一
: cross好多个category,然后就争论倒底是哪个重要
|
|
|
a******o
发帖数: 1197 | 21 写个感想
【在 w***t 的大作中提到】
: 感觉不错, 都是大家最新的研究....
|
a******o
发帖数: 1197 | 22 对,那是一本最没意思的刊物
【在 k***g 的大作中提到】
: American Sociological Review ? 是不是也被统计与计量给占领了？
|
U*****e
发帖数: 2882 | 23 haha, 说得没错。这块砖来的不意外。我道行很浅，大牛不必介意。
【在 a******o 的大作中提到】
: 经济学家不明白"有没有政治学，社会学已经搞明白但经济学还在犯糊涂的地方"
: 这就是其中一个
|
s******1
发帖数: 239 | 24 王的书在同类作品中算是非常扎实的一本。理论框架上用的是认知心理学，但是方法上是
用的survey，主要集中研究两国精英人士的观点，还是适度的。
50年代政治心理学还在非常雏形的阶段，流行的是Lasswell对精神分析法和人格等方面的
研究。而认知心理学60、70年代才随着人工智能等兴起在心理学界占据主流，现在还在更
新之中，比如，最前沿的对情感与理性的关系的重新探讨等等。 |
w***t
发帖数: 404 | 25 already...
【在 k***g 的大作中提到】
: American Sociological Review ? 是不是也被统计与计量给占领了？
|
