奇文共赏之--ruleoflaw最新大作zt - PoliticalScience版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

PoliticalScience版 - 奇文共赏之--ruleoflaw最新大作zt

相关主题
● sigh,天亮了，还有4个小时就到交exam的时候。。。	● 国有企业最大的邪恶就是国有
● 求教专业的就业出路-国际关系，国际事务，还是公共政策	● 俺很好奇,湖北省那个12万亿从哪里来? (转载)
● [合集] 应对H1N1的政治学视角	● 中国企业，永远都赶不上韩国了
● 有没有用博弈论讨论朝核六方会谈的文章?	● 国有企业真实利润为负
● 国有企业就是效率差，效率差怎么啦？	● 每个中国人都该知道的事实：一个30年的悲剧循环 ZT
● 国有企业是立国之本，私有企业是扩张之术，外资企业是权宜之计	● [zz] 对原联邦德国总理斯密特先生的最新专访记录节选 (转载)
● TG控制国有企业、国有银行买卖股票没有什么问题啊。	● 茅如屎的新浪博客被日了 (转载)
● 用经济手段削弱国内敌对势力	● 贺国强发表反腐雄文

相关话题的讨论汇总
话题: ruleoflaw话题: 奇文共赏话题: 效率话题: 最新话题: 国有企业

进入PoliticalScience版参与讨论

(共1页)

w*********d
发帖数: 999

有租必寻难道还不重要？呵呵，我被吓到了，实践中，可能“租”还没被竞争掉的时候，
“暴民”就已经起来了吧。
贪婪与整体的经济效率不矛盾吗？那么博弈论是研究什么的？
既然承认我们的产权改革有很大问题，那么郎的批判就是有意义的，我们学界的人钦佩的
是他的学术成果，但对于学界以外的人，他的成果有多大意义呢，如果郎这头公牛真的能
够影响到公共政策，那么他对中国经济进程的影响恐怕要比那几篇让你我“ 徒有羡鱼情
” 的学术文章来的大吧，管他是不是投机呢，单看客观的效果就好了啊。
另外，建国以后国有企业的效率问题实际上是一个伪问题，国有企业承担着国防，社会
保障等等巨大的社会功能，目标函数都不一样，怎么能单从经济的角度（实际是货币的
角度）来比效率呢，即使是纯粹的经济效率，那么也可以研究一下国企的资本利润率，
历史上都是些什么数据，再看看私企的，再control一下他们的赋税情况，社会责任等，
然后再比一下数据，这样研究对不对？国有企业的衰败，为什么不能从历史中，从奖金

(共1页)

进入PoliticalScience版参与讨论

相关主题
● 贺国强发表反腐雄文	● 国有企业就是效率差，效率差怎么啦？
● 国企领导人不是企业家的11条理由	● 国有企业是立国之本，私有企业是扩张之术，外资企业是权宜之计
● 李荣融称国企高管薪酬规定将公布：我们能做到	● TG控制国有企业、国有银行买卖股票没有什么问题啊。
● 孙/袁/蒋/毛/江其实好像也就是个接轨问题	● 用经济手段削弱国内敌对势力
● sigh,天亮了，还有4个小时就到交exam的时候。。。	● 国有企业最大的邪恶就是国有
● 求教专业的就业出路-国际关系，国际事务，还是公共政策	● 俺很好奇,湖北省那个12万亿从哪里来? (转载)
● [合集] 应对H1N1的政治学视角	● 中国企业，永远都赶不上韩国了
● 有没有用博弈论讨论朝核六方会谈的文章?	● 国有企业真实利润为负

相关话题的讨论汇总
话题: ruleoflaw话题: 奇文共赏话题: 效率话题: 最新话题: 国有企业

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天