g******s
发帖数: 8 | 1 导师偏用政治学（80年代末肯尼迪政府学院MPA）解释福利问题。总是建议我学习一下制
度主义中path dependence，请问这个领域的权威人物有那些？读物呢？
谢谢啦 |
k***g
发帖数: 7244 | 2 在neo-institutionalism里面，强调path dependence的只有historical
institutionalism吧？ 如果是historical institutionalism的话，Annual Review of
Political Science
Vol. 2: 369-404 (Volume publication date June 1999) 上有一篇Kathleen Thelen写
的HISTORICAL INSTITUTIONALISM IN COMPARATIVE POLITICS，是一个不错的总结性的文
章，介绍了主要理论和主要权威：）
制
【在 g******s 的大作中提到】
: 导师偏用政治学（80年代末肯尼迪政府学院MPA）解释福利问题。总是建议我学习一下制
: 度主义中path dependence，请问这个领域的权威人物有那些？读物呢？
: 谢谢啦
|
g******s
发帖数: 8 | 3 非常非常感谢！今天和老师的meeting中，老师还让我复印这篇文章给她呢。我以前是社
会学的背景，对政治学分析的套路真是不清楚的。在这份杂志上还看到不少好文章，真是
非常感谢！
写
文
下
【在 k***g 的大作中提到】
: 在neo-institutionalism里面，强调path dependence的只有historical
: institutionalism吧？ 如果是historical institutionalism的话，Annual Review of
: Political Science
: Vol. 2: 369-404 (Volume publication date June 1999) 上有一篇Kathleen Thelen写
: 的HISTORICAL INSTITUTIONALISM IN COMPARATIVE POLITICS，是一个不错的总结性的文
: 章，介绍了主要理论和主要权威：）
:
: 制
|
f*****x
发帖数: 545 | 4 呵呵,个人以为,要讲路径依赖,就得讲演进理论.不过,我是不太信这个路径依赖的东东的.
写
文
下
【在 k***g 的大作中提到】
: 在neo-institutionalism里面，强调path dependence的只有historical
: institutionalism吧？ 如果是historical institutionalism的话，Annual Review of
: Political Science
: Vol. 2: 369-404 (Volume publication date June 1999) 上有一篇Kathleen Thelen写
: 的HISTORICAL INSTITUTIONALISM IN COMPARATIVE POLITICS，是一个不错的总结性的文
: 章，介绍了主要理论和主要权威：）
:
: 制
|
k***g
发帖数: 7244 | 5 现在这些做historical Institutionalism的也希望用比较formal的方法来阐述他们
的观点，Paul Pierson的最新的一部书（可能还没有出版吧）希望利用随机过程来
阐述历史发展的不可逆，还有用voting rule为例来说明path的重要性，当然evolu
tionary game theory也提到了一些，不过他毕竟不是搞这个的，感觉结合的并不是
很好，和他本身的论点结合并不是很紧密。
【在 f*****x 的大作中提到】
: 呵呵,个人以为,要讲路径依赖,就得讲演进理论.不过,我是不太信这个路径依赖的东东的.
:
: 写
: 文
: 下
|
g******s
发帖数: 8 | 6 ...请问什么算是比较formal的方法？政治学科的随机方法是指什么呢？统计中的随机？
真高深
东的.
Review of
Thelen
性的
【在 k***g 的大作中提到】
: 现在这些做historical Institutionalism的也希望用比较formal的方法来阐述他们
: 的观点，Paul Pierson的最新的一部书（可能还没有出版吧）希望利用随机过程来
: 阐述历史发展的不可逆，还有用voting rule为例来说明path的重要性，当然evolu
: tionary game theory也提到了一些，不过他毕竟不是搞这个的，感觉结合的并不是
: 很好，和他本身的论点结合并不是很紧密。
|
k***g
发帖数: 7244 | 7 呵呵,关于path dependence和stochastic process的关系，以及在social science中应用
的一些问题可以看看
http://wwwpub.utdallas.edu/~liebowit/palgrave/palpd.html 不过他说的和政治学还
不是特别的相关。
另外一篇比较相关的文章是
John Stachurski (2003) "Stochastic Growth with Increasing Returns: Stability
and Path Dependence", Studies in Nonlinear Dynamics & Econometrics: Vol. 7:
No. 2,
现在随机模拟是个热门啊，好像不少人都在搞吧，前阵子APSR上还看到一篇...
？
东
结
【在 g******s 的大作中提到】
: ...请问什么算是比较formal的方法？政治学科的随机方法是指什么呢？统计中的随机？
: 真高深
:
: 东的.
: Review of
: Thelen
: 性的
|
g******s
发帖数: 8 | 8 似乎很深奥的样子……看来我对政治学有些想当然了，真是失敬啊
请问你知道政治学领域讨论社会福利制度的代表人物和著作吗？
用
还
机
们
是
的
总
【在 k***g 的大作中提到】
: 呵呵,关于path dependence和stochastic process的关系，以及在social science中应用
: 的一些问题可以看看
: http://wwwpub.utdallas.edu/~liebowit/palgrave/palpd.html 不过他说的和政治学还
: 不是特别的相关。
: 另外一篇比较相关的文章是
: John Stachurski (2003) "Stochastic Growth with Increasing Returns: Stability
: and Path Dependence", Studies in Nonlinear Dynamics & Econometrics: Vol. 7:
: No. 2,
: 现在随机模拟是个热门啊，好像不少人都在搞吧，前阵子APSR上还看到一篇...
:
|
|
k***g
发帖数: 7244 | 9 呵呵，我不是学比较政治的，所以这方面读得很有限，不过看过的书中，好像Paul
Pierson的The New Politics of the Welfare State 不错(//blush，光提这个人了，没
办法，只好怪我们教授的selection bias了），呵呵，版上很多学比较政治的同学，听听
他们的意见吧：）
应
学
Stability
7:
随
他
来
rule为例来说明path的重要性，当然evolu
不
赖
上有一篇Kathleen
的
【在 g******s 的大作中提到】
: 似乎很深奥的样子……看来我对政治学有些想当然了，真是失敬啊
: 请问你知道政治学领域讨论社会福利制度的代表人物和著作吗？
:
: 用
: 还
: 机
: 们
: 是
: 的
: 总
|
