由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
PoliticalScience版 - 抗日战争、韩战时中国军力之比较
进入PoliticalScience版参与讨论
1 (共1页)
D**********6
发帖数: 1
1
抗日战争和韩战(朝鲜战争或抗美援朝战争)是近现代对中国、对世界极具影响意义的
战争。因为这两场战争,中国境内从此未再发生大规模外敌入侵;而且作为主角,中国
因此再次走向世界政治舞台的中心。
这两场战争,都是中华民族走出近代贫弱挨打的阴影,迈出复兴步伐的重要战争。这两
场战争给中华民族带来的自信和自豪都很明显,但是单纯从军力来讲,究竟哪场战争中
方的表现更加可圈可点呢?
1.两场战争的对手
抗日战争的对手是日本。而日本在当时各资本主义列强中,属于工业化程度偏低,而且
武器装备偏差的一个。很简单的事实是:日本陆军在二战中根本没有冲锋枪,单发步枪
是陆军步兵的主要武器。而当时美国、苏联、德国等国家都普遍装备半自动步枪和冲锋
枪。日本在整个二战中没有生产一辆20吨以上的坦克。(苏联的T34坦克重量是32吨,
美国的M4全重33吨,日军坦克与它们差距极其明显)。日军的坦克在诺门坎与苏联坦克
相遇时,后者甚至不需要开炮,直接冲上去将日本坦克像火柴盒一样碾碎!(见松本草
平《诺门罕,日本第一次战败》)。此外日本由于国内缺乏资源,工业生产力受到很大
牵制。如侵华战争初期,大部分战争所需的石油必须靠从美国进口。至于坦克的年产量
,与美苏相比更是惨不忍睹。
朝鲜战争的对手是联合国军。其中,美军兵力占总数的90%以上。其他15个国家,即英
国、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、
比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚提供了数量不等的战斗部队。另外,瑞典、丹
麦各派医疗船一艘,印度、挪威和意大利派出了各自的战地救护队。
作为当时世界头号强国的美国,其军队火力之强大,物资之丰富令当时世界上其他所有
国家望尘莫及。此外还有英国、法国、澳大利亚等强大资本主义工业国的军队参战。而
且,即使是韩国军队这种豆腐军,也应有尽有地装备了美式武器。此外美国的军事工业
生产能力,远非抗战时期的日本可比。
但以中美为例。当时,中国国民生产总值为180亿美元,美国为3553亿美元,美国相当
于中国的20倍。中国的钢产量为61万吨,美国钢产量为8785万吨,美国相当于中国的
144倍,中国的发电量为45亿度,美国为3880亿度,美国发电量相当于中国86倍,中国
人均收入为24美元,美国为1600美元,美国相当于中国的67倍,原油产量,中国为20万
吨,美国为2.6亿吨,美国相当于中国的1300倍,飞机、汽车、轮船等方面更是无法相
比。
军事装备方面:
陆军方面:入朝参战时,中美各一个师在朝鲜战场的重武器装备对比(中国按照装备最
好的原第四野战军陆军师的统计):
中国陆军一个师的坦克、装甲车都是0辆,66门火炮中,有迫击炮42门、山炮24门,基
本上是人们所称的小钢炮,还都是从日本人和国民党那里缴获的,关键是炮弹严重不足。
美军一个师的300门炮中,虽然也有76门迫击炮和24门步兵炮和山炮,但配置这种炮是
协同作战的需要,大小炮协同,远近程炮合理配置,此外还有90门榴弹炮,120门无后
坐力炮,64门高射炮,而且炮弹取之不尽,用之不竭。
轻武器方面,中国虽然不像抗日战争和解放战争那样,能做到人手一支武器,但是枪支
品牌各异、型号不同、口径不一,像什么德国造、三八式、美国造、以及国民党的中正
式、汉阳造等等各式各样,可以说是万国造,而美国是统一的制式武器,可以说是差距
巨大。
空军方面:美国在朝鲜战场上部署了1100架飞机,后来增加到2000多架,而中国一开始
没有飞机,到了后期才有了一些飞机,也只是在朝鲜北部作战。
海军方面:美国拥有世界上最强大的舰队,而当时中国海军几乎为零无法相比。
2.两场战争时,中国国民的心理
由于一百多年来被列强欺凌的屈辱历史,让抗日战争之前的国民心态处于一种非常脆弱
的状态,一方面希望对外开战,一雪前耻;另一方面一旦战败又会产生沮丧、颓废、畏
战的心理,以至于蒋介石为了扭转这种不良的国民心态,而不得不开展“新生活”运动
,企图改变国民的精神面貌;但到了1950年,就完全不同了。抗战胜利,中国已经从一
个任人欺负的弱国变成了联合国五常之一,中国的国家领导人已经可以和世界列强的巨
头比肩而坐,人民的民族自尊心和自信心空前高涨。虽然大陆政权更迭,但是并不足以
改变或者削弱这种心理。相反地,由于对新政权的期待,这种心理是更有加强的。
3.战争的结束
抗日战争的胜利是综合因素,既有中国人民的顽强抵抗,也有美军原子弹及苏军出兵东
北等因素。正是由于这些复杂的原因,才导致日本人虽战败,但对中国不真正服气。而
朝鲜战争,总体上看是一场打平了的战争,但从中国军队出手的时间及双方力量对比来
看,无疑是中方获得了大胜。这也是美方不太愿意提及这场战争的原因。
军力包括武器装备等硬件,也包括组织能力、士气等软件,而战争的结果是评判军力的
唯一标准。综合各方因素,本人评判,朝鲜战争时中国军队的军力更强。
1 (共1页)
进入PoliticalScience版参与讨论