D**********6
发帖数: 1 | 1 因个人原因，近日实在太忙，在网上逗留的时间明显减少。只是忙里偷闲，到园子逛逛
。有两篇奇文引起关注，一是某位老朋友（A某）的“84国被美国入侵或者和美国打过
仗？小赵让山人笑掉大牙！”还有一篇“俄罗斯老毛子与中国二毛子”。实话实说，这
次进步很大，通篇讲理，除了讽刺挖苦外，没在出现谩骂和恶毒攻击之词（回帖不算）
。活到老，学到老，A能听进本人的意见，取得如此进步，本人甚感欣慰。深感此公是
可交之人，给A先生一个大大的赞！
而另一位来自山东的先生（B某），还不见长进，大骂与他们观点不一致的是“中国二
毛子”。这就不厚道了。尽管你来自山东，好多东北人也来自山东。但东北的事，知道
就知道，不知道就不知道，不要瞎说，也不要骗那些不知道的的朋友。在东北，不只有
二毛，还有三毛、四毛等等，只是略有贬义的一个专有词汇，指的就是与俄国人混血的
中国人，没有它意。当年，我们的老师就是二毛，同学中至少有两位是三毛。他们对自
己的血统并不避讳，很正常，既不自卑，也不自豪。同学一场，刚开始还好奇，以后习
惯了，就不再关注。
“替日本鬼子办事的人叫二鬼子”这事不假，但声称“替老毛子办事的就叫二毛子，与
乌克兰白俄罗斯没有关系”这就属于瞎说了。照此逻辑，请问三毛、四毛如何解释？
有些人对观点不同者的攻击实在过分，实在缺乏民主素养。民主的本质是什么，就是我
与你观点可以不一致，但我誓死捍卫你不一致的权力。一有意见不同者，就往死了骂，
死里整，实在对不起你目前生活的这片土地和你顶礼膜拜的“信仰”。左看右看，上看
下看，看不到你在民主国家生活的印记，看到的还是文革时的那个无知少年，意见不合
就开骂，只是膜拜的对象从“大救星”，变成了“灯塔”。
人的观点不一致，很正常。每个人的出生、生活环境、成长环境、教育程度不一，世界
观不同，太正常不过了。举这次俄乌战争为例，在家庭内部，意见也很难达成一致。不
少海二代，尽管中文流利，能说能写，但他们的观点与他们的父辈是不同的。难道因此
大打出手，将他们轰出家门？
对待俄乌战争，之所以朋友们观点迥异，就在于你站在什么立场上，也就是俗话讲的“
屁股坐在哪里？”。站在俄罗斯的立场上（指主流民意，下同），就是维护国家安全，
恢复往日荣光的正义之战；站在乌克兰的立场上就是针对自己国土的侵略战争；站在欧
美国家的立场上，就是带有侵略性质，有可能自己引火烧身的，原苏联内部的争斗；站
在中国大陆的立场上，抛开历史恩怨不讲，现实上是两个与自己关系都不错，其中一个
还是准盟友国家之间的战争，很难表态，所以选择了弃权和调停；站在台湾的立场上，
当然希望美国、欧洲及民主国家一起出兵，一举击败俄罗斯，从此大陆放弃犯台意愿，
台湾则高枕无忧，继续他们的台独事业。
观点无所谓对错，你的心理倾向于何方，自然会坐在那一方，毫不奇怪。我仔细研读了
上述两篇奇文和自己帖子后面的留言。对于这次战争，与本人一样，选择中立的朋友略
多一些。这不奇怪，我们这一代的大部分教育完成于国内，出国时世界观已经形成，不
管你以后的身份如何变换，但世界观一旦形成，改变很难。
关于A的奇文“84国被美国入侵或者和美国打过仗？小赵让山人笑掉大牙！”，由于时
间关系，就不对所有问题回答了。细节不重要，立场是主要的。
我的“俄乌战争与美式战争，驳老横的非人类议论”中确实有下面一段：
“虽然有一部分战争是历史的必然结果，其无法避免，是正义战争；但不少是由美国发
动的战争。二战结束后，美国对近10个主权国家发起过侵略战争。联合国是一个肩负世
界和平重任的国际组织，目前联合国一共有193名合法成员国，而在联合国的成员国中
，有84个国家被美国入侵或者和美国打过仗，全球只有三国领土，没出现过美军的身影
，俄罗斯并没有在其中。这三个幸运的国家，分别为安道尔、列支敦士登、以及不丹。”
A为此“肚皮都笑痛了一百分钟！如果小赵这话让山人笑得背过了气、高血压、高血脂
、高尿酸、糖尿病……一并发作，且再也醒不来了，小赵同志：你得承担谋杀山人的巨
大罪责、并赔偿山人一美元。笑。”
A认为：
“小赵同志没上过小学，不会算术题目的计算！既然联合国有193个会员国，且只有三
个国家：安道尔、列支敦士登、以及不丹“没出现过美军的身影”，那么用小赵同志的
话来说，全世界就有190个国家“被美国入侵或者和美国打过仗”！怎么可能只有84个
国家被美国入侵或者和美国打过仗？这简单的算术题都不会做的小赵同志文化程度让人
堪忧啊。”
事先声明一下，本人的数学没问题，当年小有成就，儿时最大的梦想就是成为陈景润、
杨乐、张广厚那样的数学家。
其实A笑错了，肚子白痛了。你的问题不在数学，而在逻辑和词汇的理解上。“交战”
和“出现过美军的身影”是两个概念，“美军出现”不代表“交战”。仅举一例，前一
段美方证实，美军出现于台湾的“汉光演习”中，请问这是否意味着台美交战。美军再
好战，也不是所有出现过美军的地方都在交战。美国那么多海外基地和驻军，都在打仗？
A别再笑了，看清楚了再说。牙掉了，划不来，有些地方牙科保险不包括此项。
关于“美式战争”，我的理解是，美国借助其世界一号强国的政治、经济、军事及在联
合国安理会的影响力，发动的名为甲，实质为乙的战争。这种战争，即使中俄这样的军
事强国，也很难找到这样的借口，挂这样的招牌,此乃“美式战争” 。
不知这样的解释，A是否认可？ | D**********6
发帖数: 1 | 2 因个人原因，近日实在太忙，在网上逗留的时间明显减少。只是忙里偷闲，到园子逛逛
。有两篇奇文引起关注，一是某位老朋友（A某）的“84国被美国入侵或者和美国打过
仗？小赵让山人笑掉大牙！”还有一篇“俄罗斯老毛子与中国二毛子”。实话实说，这
次进步很大，通篇讲理，除了讽刺挖苦外，没在出现谩骂和恶毒攻击之词（回帖不算）
。活到老，学到老，A能听进本人的意见，取得如此进步，本人甚感欣慰。深感此公是
可交之人，给A先生一个大大的赞！
而另一位来自山东的先生（B某），还不见长进，大骂与他们观点不一致的是“中国二
毛子”。这就不厚道了。尽管你来自山东，好多东北人也来自山东。但东北的事，知道
就知道，不知道就不知道，不要瞎说，也不要骗那些不知道的的朋友。在东北，不只有
二毛，还有三毛、四毛等等，只是略有贬义的一个专有词汇，指的就是与俄国人混血的
中国人，没有它意。当年，我们的老师就是二毛，同学中至少有两位是三毛。他们对自
己的血统并不避讳，很正常，既不自卑，也不自豪。同学一场，刚开始还好奇，以后习
惯了，就不再关注。
“替日本鬼子办事的人叫二鬼子”这事不假，但声称“替老毛子办事的就叫二毛子，与
乌克兰白俄罗斯没有关系”这就属于瞎说了。照此逻辑，请问三毛、四毛如何解释？
有些人对观点不同者的攻击实在过分，实在缺乏民主素养。民主的本质是什么，就是我
与你观点可以不一致，但我誓死捍卫你不一致的权力。一有意见不同者，就往死了骂，
死里整，实在对不起你目前生活的这片土地和你顶礼膜拜的“信仰”。左看右看，上看
下看，看不到你在民主国家生活的印记，看到的还是文革时的那个无知少年，意见不合
就开骂，只是膜拜的对象从“大救星”，变成了“灯塔”。
人的观点不一致，很正常。每个人的出生、生活环境、成长环境、教育程度不一，世界
观不同，太正常不过了。举这次俄乌战争为例，在家庭内部，意见也很难达成一致。不
少海二代，尽管中文流利，能说能写，但他们的观点与他们的父辈是不同的。难道因此
大打出手，将他们轰出家门？
对待俄乌战争，之所以朋友们观点迥异，就在于你站在什么立场上，也就是俗话讲的“
屁股坐在哪里？”。站在俄罗斯的立场上（指主流民意，下同），就是维护国家安全，
恢复往日荣光的正义之战；站在乌克兰的立场上就是针对自己国土的侵略战争；站在欧
美国家的立场上，就是带有侵略性质，有可能自己引火烧身的，原苏联内部的争斗；站
在中国大陆的立场上，抛开历史恩怨不讲，现实上是两个与自己关系都不错，其中一个
还是准盟友国家之间的战争，很难表态，所以选择了弃权和调停；站在台湾的立场上，
当然希望美国、欧洲及民主国家一起出兵，一举击败俄罗斯，从此大陆放弃犯台意愿，
台湾则高枕无忧，继续他们的台独事业。
观点无所谓对错，你的心理倾向于何方，自然会坐在那一方，毫不奇怪。我仔细研读了
上述两篇奇文和自己帖子后面的留言。对于这次战争，与本人一样，选择中立的朋友略
多一些。这不奇怪，我们这一代的大部分教育完成于国内，出国时世界观已经形成，不
管你以后的身份如何变换，但世界观一旦形成，改变很难。
关于A的奇文“84国被美国入侵或者和美国打过仗？小赵让山人笑掉大牙！”，由于时
间关系，就不对所有问题回答了。细节不重要，立场是主要的。
我的“俄乌战争与美式战争，驳老横的非人类议论”中确实有下面一段：
“虽然有一部分战争是历史的必然结果，其无法避免，是正义战争；但不少是由美国发
动的战争。二战结束后，美国对近10个主权国家发起过侵略战争。联合国是一个肩负世
界和平重任的国际组织，目前联合国一共有193名合法成员国，而在联合国的成员国中
，有84个国家被美国入侵或者和美国打过仗，全球只有三国领土，没出现过美军的身影
，俄罗斯并没有在其中。这三个幸运的国家，分别为安道尔、列支敦士登、以及不丹。”
A为此“肚皮都笑痛了一百分钟！如果小赵这话让山人笑得背过了气、高血压、高血脂
、高尿酸、糖尿病……一并发作，且再也醒不来了，小赵同志：你得承担谋杀山人的巨
大罪责、并赔偿山人一美元。笑。”
A认为：
“小赵同志没上过小学，不会算术题目的计算！既然联合国有193个会员国，且只有三
个国家：安道尔、列支敦士登、以及不丹“没出现过美军的身影”，那么用小赵同志的
话来说，全世界就有190个国家“被美国入侵或者和美国打过仗”！怎么可能只有84个
国家被美国入侵或者和美国打过仗？这简单的算术题都不会做的小赵同志文化程度让人
堪忧啊。”
事先声明一下，本人的数学没问题，当年小有成就，儿时最大的梦想就是成为陈景润、
杨乐、张广厚那样的数学家。
其实A笑错了，肚子白痛了。你的问题不在数学，而在逻辑和词汇的理解上。“交战”
和“出现过美军的身影”是两个概念，“美军出现”不代表“交战”。仅举一例，前一
段美方证实，美军出现于台湾的“汉光演习”中，请问这是否意味着台美交战。美军再
好战，也不是所有出现过美军的地方都在交战。美国那么多海外基地和驻军，都在打仗？
A别再笑了，看清楚了再说。牙掉了，划不来，有些地方牙科保险不包括此项。
关于“美式战争”，我的理解是，美国借助其世界一号强国的政治、经济、军事及在联
合国安理会的影响力，发动的名为甲，实质为乙的战争。这种战争，即使中俄这样的军
事强国，也很难找到这样的借口，挂这样的招牌,此乃“美式战争” 。
不知这样的解释，A是否认可？ |
|
